năng suất ngô
Năng suất hạt là sản phẩm của nhiều hoạt động sinh lý, sinh hóa trong cây được điều khiển bằng kiểu gen và tác động của các yếu tố môi trường. Chính vì vậy các đặc điểm nông sinh học là những chỉ tiêu trực tiếp hoặc gián tiếp dùng để đánh giá chọn lọc giống. Để có cơ sở khoa học cho quá trình chọn tạo giống, các nhà khoa học đã nghiên cứu mối tương quan giữa các đặc
Qua rất nhiều thí nghiệm nghiên cứu Roahenco (1968) đã thấy rằng: Thời gian sinh trưởng ở cây ngô tương quan với chiều cao cây, chiều cao
đóng bắp và thời gian từ mọc đến ra hoa. Các tính trạng này biến động tuỳ
thuộc vào điều kiện khí hậu và thời tiết (Phạm Thị Tài, 1993) [28].
Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Lưu, (1999) [24], cho thấy tương quan giữa cao cây với năng suất là rất chặt như: r = 0,799 (giống ngắn ngày, vụ Đông 1995), r = 0,740 (giống dài ngày, vụ Đông 1995). Kiều Xuân Đàm (2002) [17] cũng nhận định tương quan giữa cao cây với năng suất là tương quan thuận, khá chặt.
Nghiên cứu của Vi Hữu Cầu và Phan Thị Vân (2010)[7] ở vụĐông 2012 và Xuân 2013 cho thấy: Chiều cao cây là chỉ tiêu tương quan thuận với năng suất (r = 0,44) ở cả hai vụ nghiên cứu. Ở cây ngô, nếu chiều cao cây vượt quá ngưỡng giới hạn nhất định thì mối tương quan với năng suất sẽ bị thay đổi.
Sự sắp xếp bộ lá ở ngô và khả năng tiếp nhận ánh sáng có liên quan chặt chẽ với LAI, đặc điểm bộ lá đóng vai trò lớn trong quá trình tạo năng suất hạt. Bùi Mạnh Cường, 1994) [11] cho biết có sự tương quan giữa LAI với năng suất kinh tế của các giống ngô lai (r=0,58).
Tương quan giữa năng suất hạt với số bắp trên cây, thời gian phun râu và chín biểu hiện khác nhau ở các điều kiện trồng trọt. Trong điều kiện khô hạn năng suất hạt có tương quan thuận và chặt chẽ với tỷ lệ bắp trên cây, khối lượng bắp, số ngày từ nảy mầm đến phun râu và chín sinh lý (Phạm Thị Tài, 1993) [28].
Kết quả nghiên cứu từ năm 1991-1993 của Bùi Mạnh Cường [11] cho thấy: Năng suất kinh tế của quần thể ngô lai hỗn hợp tương quan chặt với năng suất sinh vật học và thời gian diện tích lá, tương quan ở mức trung bình với chỉ số diện tích lá và hiệu suất quang hợp. Chính vì vậy, muốn nâng cao năng suất kinh tế của quần thể ngô lai hỗn hợp cần tác động theo hướng tăng thời gian diện tích lá và năng suất sinh vật học.
Khác với giống ngô thụ phấn tự do, các giống ngô lai giữa các dòng thuần có năng suất kinh tế phụ thuộc vào năng suất sinh học, LAI và hiệu suất quang hợp (Bùi Mạnh Cường, 1994) [11]. Tác giả cũng cho biết có sự tương quan giữa LAI với năng suất kinh tế của các giống ngô lai (r=0,58).
Từ kết quả nghiên cứu phân tích tương quan giữa chỉ số diện tích lá và góc lá của một số dòng tham gia tạo giống ngô lai lá đứng Kiều Xuân Đàm (2002) [17] đã cho thấy: Mối quan hệ giữa góc lá và các chỉ tiêu sinh lý, hình thái, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất là vấn đề rất cần thiết trong công tác chọn tạo giống ngô.
Nghiên cứu mối tương quan giữa các đặc điểm nông học với năng suất
ở 600 tổ hợp lai đơn, Bùi Mạnh Cường (2007)[15] cho thấy: Năng suất giống lai ít phụ thuộc vào thời gian sinh trưởng (r=0,311), chiều cao cây (r = 0,317). Năng suất giống lai tương quan với hiệu suất quang hợp sau trỗ (r = 0,686).
Chỉ số diện tích lá là chỉ tiêu ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất quang hợp, vì vậy có mối quan hệ rất lớn với năng suất. Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Phương Hạnh (2009) [19] cho thấy chỉ số diện tích lá với năng suất suất tương quan thuận r = 0,52 (Thu Đông 2007).
Tìm hiểu mối quan hệ giữa bộ lá với năng suất ở hai vụ Đông 2012 và Xuân 2013, Vi Hữu Cầu và Phan Thị Vân (2010) [7] đã thấy năng suất tương quan không chặt với số lá r = 0,38 (vụ Đông) và r = 0,13 (vụ Xuân), vì vậy để
tăng năng suất có thể cải thiện một sốđặc tính khác của lá như tăng kích thước, kéo dài tuổi thọ... không nhất thiết phải tăng số lá. Nhưng chỉ số diện tích lá với năng suất có tương quan thuận r = 0,62 (vụĐông) và r = 0,43 (vụ Xuân).
Domasnhew P.P (1968) là người đầu tiên xác định chiều dài bắp, số
hạt/hàng, khối lượng bắp có tương quan chặt với năng suất. Nghiên cứu của Trần Văn Minh (1993) [25] cũng cho thấy chiều dài bắp, số hạt/hàng tương quan thuận chặt với năng suất (r=0,88 và 0,73).
Trong quá trình nghiên cứu chọn lọc tính chống hạn của cây ngô nhiệt
đới thông qua năng suất và một số đặc tính phù hợp Edmeades và ctv (1997) tìm thấy mối tương quan rất chặt giữa năng suất trong điều kiện hạn với số số
hạt/bắp (R2 = 0,71). Từ đó các tác giả cho rằng để cải tạo năng suất và tính ổn
định năng suất trong điều kiện khô hạn thì chọn lọc năng suất kết hợp với số
hạt trên hàng sẽ cho kết quả tốt hơn và nhanh hơn. Nhận định này cũng được các nhà khoa học khác đồng tình (Vasal và ctv, 1997), (Banziger và Lafitte, 1997) (Trích theo Nguyễn Thị Lưu, 1999) [24].
Nghiên cứu các yếu tố cấu thành năng suất của các kiểu gen khác nhau Otequi và cs (1995) đã cho thấy số lượng chồi bắp có mối tương quan chắc chắn với số hạt cuối cùng (r2 = 0,52, n = 32) và năng suất hạt (r2 = 0,55) (Nguyễn Thị Lưu, 1999) [24].
Bùi Mạnh Cường (2007)[15] cho rằng năng suất hạt có mối tương quan với rất nhiều các yếu tố cấu thành năng suất, tương quan với chiều dài bắp (r = 0,559), đường kính bắp (r = 0,627), số hạt/hàng (r = 0,559) và khối lượng 1000 hạt (0,44).
Mối tương quan giữa năng suất hạt với các yếu tố cấu thành năng suất khá phức tạp, mức độ thay đổi tùy thuộc vào điều kiện sống. Từ các kết quả
nghiên cứu trên các giống thí nghiệm Vụ Đông 2012 và Xuân 2013, Vi Hữu Cầu và Phan Thị Vân (2010) [7] cho thấy đường kính bắp tương quan thuận rất chặt với năng suất ở vụ Đông r = 0,87, số hạt/hàng ở vụ Xuân (r =0,67), khối lượng 1000 hạt vụ Đông (r = 0,62), nhưng các chỉ tiêu này ở vụ còn lại chỉ thế hiện tương quan thuận nhưng không chặt.
Với mục đích chọn giống ngô chịu hạn cho vùng núi phía Bắc Việt Nam, Phan Thị Vân và cs (2005)[43] đã chứng minh được sự hình thành, phát triển của mầm, rễ đặc điểm hình thái của lá ngô tương quan với năng suất. Tương quan giữa năng suất với chiều dài mầm là 0,41; chiều dài rễ là 0,60.
cách tung phấn- phun râu (r = 0,48), đây là cơ sở khoa học để chọn dòng, giống ngô chịu hạn.
Từ kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học cho thấy các đặc điểm nông học đều có mới quan hệ nhất định với năng suất, tuy nhiên mức độ thay (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
đổi tùy thuộc vào điều kiện ngoại cảnh. Do đó để có cơ sở chọn lọc giống tốt phục vụ sản xuất cần quan tâm đến các đặc điểm luôn thể hiện mối tương quan chặt với năng suất.
Chương 2
NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Vật liệu nghiên cứu
Vật liệu thí nghiệm gồm 8 tổ hợp ngô lai do Viện nghiên cứu ngô chọn tạo và giống NK4300 được chọn làm giống đối chứng.
Giống NK4300 (đối chứng) do Công ty Sygenta Việt Nam nhập từ Thái Lan. NK4300 có thời gian sinh trưởng 90-110 ngày, dạng hạt bán răng ngựa, có khả năng chịu hạn và chống đổ khá, năng suất trung bình 50-60 tạ/ha (Bộ
Nông nghiệp và phát triển nông thôn, 2008)4].
Bảng 2.1: Nguồn gốc của các vật liệu tham gia thí nghiệm
TT THL Nguồn gốc Nhóm giống
1 NL13-9 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
2 NL13-19 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
3 NL14-1 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
4 NL14-2 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
5 NL14-3 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
6 NL14-4 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
7 NL14-6 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
8 NL14-7 Viện nghiên cứu ngô Lai đơn
9 NK4300(đ/c) Công ty Sygenta Lai đơn
2.2. Địa điểm và thời gian nghiên cứu
- Thí nghiệm được thực hiện tại Phường Quang Vinh - Thành phố Thái Nguyên trong vụ Xuân và Thu đông 2014.
- Vụ Xuân gieo ngày: 20/2/2014. - VụĐông gieo ngày 22/8/2014.
2.3. Nội dung nghiên cứu
- Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm.
- Đánh giá khả năng chống chịu của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm. - Xác định mối tương quan giữa một số đặc điểm nông học với năng suất của các tổ hợp lai thí nghiệm.
2.4. Phương pháp nghiên cứu
2.4.1. Phương pháp bố trí thí nghiệm
Thí nghiệm gồm 9 công thức được bố trí 3 lần nhắc lại theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD - Randomized Complete Block Design) với diện tích ô thí nghiệm 14 m2 (dài 5 m x rộng 2,8 m). Sơ đồ bố trí thí nghiệm Bảo vệ 9 3 7 6 1 4 8 2 5 6 4 8 5 2 7 1 3 9 2 1 9 3 8 6 5 4 7 Bảo vệ Ghi chú: 1. NL13 - 9 6. NL14 - 4 2. NL13 - 19 7. NL14 -6 3. NL14 - 1 8. NL14 - 7 4. NL14 - 2 9. NK4300 (đối chứng) 5. NL14-3
2.4.2. Các chỉ tiêu nghiên cứu và phương pháp theo dõi
Các chỉ tiêu theo dõi thí nghiệm được tiến hành theo Quy chuẩn kỹ
thuật Quốc gia về Khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống ngô (QCVN 01-56 - 2011) của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn [5].
Mỗi ô thí nghiệm trồng 4 hàng, tất cả các chỉ tiêu theo dõi trên 2 hàng giữa. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
2.5.2.1. Chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển
+ Ngày trỗ cờ: Được tính từ gieo đến khi có trên 50% số cây trong công thức xuất hiện nhánh cuối cùng của bông cờ.
+ Ngày tung phấn: Được tính từ gieo đến khi trên 50% số cây trong công thức có hoa nởở 1/3 trục chính.
+ Ngày phun râu: Được tính từ gieo đến khi trên 50% số cây trong công thức có râu dài 2 - 3 cm ngoài lá bi.
+ Ngày chín sinh lý: Được tính từ gieo đến khi có trên 75% số cây trong công thức thí nghiệm có chấm đen ở chân hạt.
Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển quan sát 10 cây ở 2 hàng giữa ô.
2.5.2.2. Chỉ tiêu về hình thái
- Chiều cao cây (cm): Được đo thời kỳ chín sữa, đo từ mặt đất đến
điểm phân nhánh bông cờđầu tiên. Đo 10 cây ở 2 hàng giữa mỗi ô.
- Chiều cao đóng bắp (cm): Được đo thời kỳ chín sữa, đo từ mặt đất
đến đốt mang bắp trên cùng. Đo 10 cây ở 2 hàng giữa mỗi ô.
- Số lá: Đếm tổng số lá trên cây, để xác định chính xác đánh dấu trên lá thứ 3, 6, 10.
- Số lá còn xanh khi thu hoạch: Đếm ở thời kỳ thu hoạch, đếm số lá còn xanh trên 10 cây theo dõi/ô.
- Đo đường kính gốc thân: Đo sau trỗ 2 tuần, đo sát mặt đất trên 10 cây theo dõi/ô.
- Số rễ chân kiềng: Xác định sau trỗ 2 tuần, đếm số rễ chân kiềng của 10 cây theo dõi/ô.
- Chỉ số diện tích lá: Theo dõi 5 cây/ô ở mỗi công thức với 3 lần nhắc lại, tiến hành đo ở thời kỳ chín sữa. Đo chiều dài từ gốc lá đến đỉnh lá, chiều rộng đo ở phần rộng nhất của phiến lá. Đo tất cả các lá còn xanh trên cây sau
đó áp dụng công thức tính diện tích lá:
Diện tích lá (m2) = Chiều dài x chiều rộng x 0,75 CSDTL (m2lá/m2đất) = DTL/Cây x số cây/m2 - Tốc độ tăng trưởng của cây:
+ Tiến hành đo chiều cao cây sau trồng 20 ngày, đo 5 lần, khoảng cách giữa các lần đo là 10 ngày.
+ Cách đo: Đo từ mặt đất đến mút lá (đo 10 cây/ô). Tốc độ tăng trưởng sau trồng 20 ngày =
1 1
t h
h1: Chiều cao cây sau trồng 20 ngày. t1: Thời gian gieo đến đo lần 1 (20 ngày). Tốc độ tăng trưởng sau trồng 30 ngày =
1 2 1 2 t t h h − −
h2: Chiều cao cây sau trồng 30 ngày. t2: Thời gian gieo đến đo lần 2 (30 ngày).
Tốc độ tăng trưởng sau trồng 40, 50, 60 ngày tính tương tự như sau trồng 30 ngày.
- Tốc độ ra lá:
+ Tiến hành đếm số lá sau trồng 20 ngày, chỉ đếm lá đã xuất hiện cổ lá, đếm 5 lần, khoảng cách giữa các lần đếm lá là 10 ngày.
Tốc độ ra lá sau trồng 20 ngày = 1 1 t l l1: Số lá sau trồng 20 ngày.
t1: Thời gian gieo đến đếm lá lần 1 (20 ngày). Tốc độ ra lá sau trồng 30 ngày = 1 2 1 2 t t l l − − l2: Số lá sau trồng 30 ngày. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
t2: Thời gian gieo đến đếm lá lần 2 (30 ngày).
Tốc độ ra lá sau trồng 40, 50, 60 ngày tính tương tự như sau trồng 30 ngày.
- Trạng thái cây: Theo dõi ở thời kỳ chín sáp căn cứ vào độ đồng đều về chiều cao cây, chiều cao đóng bắp, kích thước bắp, sâu bệnh, chống đổ của 10 cây ở 2 hàng giữa ô. Đánh giá theo thang điểm 1 - 5:
Điểm 1: Tốt. Điểm 2: Khá.
Điểm 3: Trung bình.
Điểm 4: Kém.
Điểm 5: Rất kém.
- Độ che kín bắp: Quan sát đánh giá 10 bắp của cây trên 2 hàng giữa ô.
Đánh giá theo thang điểm.
Điểm 1: Rất kín: Lá bi kín đầu bắp và vượt khỏi bắp.
Điểm 2: Kín: Lá bi bao kín đầu bắp.
Điểm 3: Hơi hở: Lá bi bao không chặt đầu bắp.
Điểm 4: Hở: Lá bi không che kín bắp để hở đầu bắp.
Điểm 5: Rất hở: Bao bắp rất kém đầu bắp hở nhiều.
- Trạng thái bắp: Sau khi thu hoạch, trước khi lấy mẫu tiến hành đánh giá căn cứ vào hình dạng bắp, kích thước bắp, tình trạng sâu bệnh của bắp theo thang điểm: 1-5 ( điểm 1 bắp đồng đều - điểm 5 bắp kém ).
- Khả năng chống đổ: Quan sát và đánh giá toàn bộ cây trên 2 hàng giữa ô vào giai đoạn chín sáp hoặc sau các đợt gió to.
+ Đổ rễ (%): Đánh giá vào giai đoạn chín sáp trên toàn bộ số cây ở 2 hàng giữa của ô, thực hiện ở ba lần nhắc lại.
Đếm các cây bị nghiêng một góc bằng hoặc lớn hơn 30 độ so với chiều thẳng đứng của cây và tính tỷ lệ cây bị đổ.
+ Gẫy thân: Đánh giá sau các đợt gió, bão trên toàn bộ số cây ở 2 hàng giữa của ô, thực hiện ở ba lần nhắc lại.
Đếm các cây bị gẫy ở đoạn thân phía dưới bắp khi thu hoạch và chia thành các mức sau:
Tốt: <5 % cây gãy. Khá: 5 - 15% cây gãy.
Trung bình: 15 - 30% cây gãy. Kém: 30 - 50% cây gãy.
Rất kém: >50% cây gãy.
2.5.2.3. Chỉ tiêu chống chịu sâu bệnh
- Sâu đục thân (Chilo partellus) đánh giá vào giai đoạn chín sáp trên toàn bộ số cây ở 2 hàng giữa của ô, thực hiện ở ba lần nhắc lại. Đánh giá theo thang điểm 1 - 5. Điểm 1: < 5% số cây bị sâu. Điểm 2: 5-<15% số cây bị sâu. Điểm 3: 15-<25% số cây bị sâu. Điểm 4: 25-<35% số cây bị sâu. Điểm 5: 35-<50% số cây bị sâu.
- Sâu cắn râu (%): Đánh giá vào giai đoạn sau phun râu 1 tuần, trên toàn bộ số cây ở 2 hàng giữa của ô, thực hiện ở ba lần nhắc lại.
- Bệnh gỉ sắt (%): Đánh giá vào giai đoạn chín sáp trên toàn bộ số cây ở
2 hàng giữa của ô, thực hiện ở ba lần nhắc lại.
Tính tỷ lệ cây bị bệnh(%) = (Số cây bị bệnh/tổng số cây điều tra) x 100.
2.5.2.4. Chỉ tiêu về các yếu tố cấu thành năng suất (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Chiều dài bắp (cm): Đo từ đáy bắp đến mút bắp, đo trên bắp thứ nhất của 30 cây mẫu.
- Đường kính bắp (cm): Đo ở giữa bắp, đo trên bắp thứ nhất của 30 cây mẫu.
- Số bắp/cây: Tổng số bắp hữu hiệu/tổng số cây hữu hiệu trên ô. Đếm số bắp và số cây trong ô lúc thu hoạch.
- Số hàng/bắp: Một hàng được tính khi > 5 hạt. Chỉ đếm bắp thứ nhất của cây mẫu.
- Hạt/hàng: Được đếm trên hàng hạt có chiều dài trung bình trên bắp. Chỉđếm bắp thứ nhất của cây mẫu.