mía để phát điện tại Công ty Mía đường Lam Sơn
Với khối lượng nhiên liệu bã mía rất lớn tại công ty mía đường Lam Sơn, cộng với nhu cầu cung cấp và sử dụng điện tự dùng trong nhà máy hiện tại là cần thiết. Phương án sử dụng điện sinh khối thay thế điện diesel là phương án thứ nhất được đặt ra và dự án này được đưa vào phần mềm RETScreen để kiểm tra, đánh giá tính khả thi.
Khi sử dụng phần mềm RETScreen để phân tích đánh giá dự án sẽ đưa ra các trường hợp khác nhau của dự án phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau:
71
-Trường hợp 1: Dự án không được hỗ trợ và ưu đãi, không được trợ giá. Mức giá bán điện lấy theo giá hiện tại.
- Trường hợp 2: Dự án được hỗ trợ theo chính sách CDM (cơ chế phát triển sạch). Nhà đầu tư sẽ thu lại được một khoản tiền do thu nhập bán khí thải CO2 theo cơ chế này. Khoản tín dụng này được tính vào chỉ tiêu giảm phát thải khí nhà kính của các nước phát triển. Các dự án phát triển năng lượng sinh khối quy mô công nghiệp thuộc các dự án có thể áp dụng cơ chế CDM, mang lại khoản thu nhập cho các nhà đầu tư. Thu nhập này phụ thuộc vào giá CERs (USD/tấn CO2) và khối lượng khí phát thải giảm quy về CO2 (kgCO2/kWh). Từ năm 2013 áp dụng giá khoảng 5USD/tấn CO2[17].
Theo tính toán về bình quân quy dẫn, và so sánh với giá mua đề xuất của EVN, mà chính là giá điện chạy than nhập khẩu, các dự án bã mía với 3 yếu tố khuyến khích về tài chính có giá sản xuất thấp hơn giá mua đề xuất của EVN. Do đó trợ giá là không cần thiết đối với loại sinh khối này.
3.2.2.1 Thông tin ban đầu của dự án
Dự án được phân tích theo giá trị ngoại tệ dollar ($), các kích thước được đo theo hệ mét. Loại lưới là Không nối lưới.
72
3.2.2.2. Khai báo tải và mạng lưới ở nhà máy
Dự án được khảo sát xây dựng với trường hợp chuẩn của hệ thống điện: + Loại lưới: Lưới trung tâm và phụ tải nội bộ
+ Công nghệ: Tua bin Hơi nước
+ Loại nhiên liệu: Khối lượng sinh vật (bã mía)
+ Tỷ lệ nhiên liệu: 5 $/tấn + Công suất: 10.000kW
+ Chi phí vận hành và bảo dưỡng hàng năm: 150.000$
Dự án sử dụng 1 tuabin của nhà sản xuất SHINKO nhãn hiệu DNG 40. Tuabin công suất 10.000kW.
Ngoài ra đặc tính tải trường hợp cơ bản của nhà máy đường Lam Sơn là làm việc từ Tháng Mười Một năm trước đến hết Tháng Tư năm sau, nhu cầu điện năng của nhà máy được cung cấp chủ yếu từ máy phát từ bã mía (làm việc liên tục 3 ca trong vụ ép), các tháng còn lại sử dụng máy phát diesel và điện lưới quốc gia để chiếu sáng và duy trì các hoạt động khác của nhà máy.
73
Sau đó phần mềm tự động cung cấp cho ta biểu đồ của phụ tải nhà máy trong 6 tháng như sau:
Biểu đồ phụ tải trung bình tổng do máy phát điện từ bã mía cung cấp
Với các biện pháp tiết kiệm năng lượng trường hợp đề xuất là 0%
3.2.2.3. Mô hình năng lượng của dự án
Với hệ thống điện trường hợp đề xuất với hệ số công suất (số giờ chạy hết công suất) là 4380 h (6 tháng trong vụ ép), chi phí nhiên liệu (chủ yếu là chi phí vận chuyển bã mía) là 5$/tấn.
Tua bin hơi nước là loại không có lỗ trích hơi và áp suất ngược gần như được loại bỏ hoàn toàn.
74
Từ đó phần mềm tính ra tỷ giá điện trường hợp cơ bản 63$/MWh và tỷ giá nhiên liệu là 0,96$/MWh.
Chiến lược vận hành - hệ thống điện tải cơ bản
Tỷ giá điện - trường hợp cơ bản $/MWh 63,00
Hệ thống điện trường hợp đề xuất - tỷ giá nhiêu liệu $/MWh 0,96
Tỷ giá xuất khẩu điện $/MWh 56,00 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Tỷ giá điện - trường hợp đề xuất $/MWh 70,00
Với Chiến lược vận hành - hệ thống điện tải cơ bản có tỷ giá xuất khẩu điện là 56$/MWh (tức là 0,056$/kWh) và tỷ giá điện trường hợp đề xuất là 70$/MWh (tức là 0,070$/kWh) thì ta có chiến lược vận hành như sau:
Chiến lược vận hành Điện được cấp cho tải
MWh
Điện được xuất lên lưới
MWh
Lượng điện yêu cầu
còn lại MWh Công suất điện cực đại - không
trích hơi 3.015 42.613 3.015
Tải điện sau cùng - không trích hơi 3.015 0 3.015
Lựa chọn chiến lược vận hành Công suất điện cực đại - không trích hơi
Nhiên liệu
hệ thống điện vận hành (lỗ) Lợi nhuận Hiệu suất
MWh $ %
1.616.466 1.004.447 2,8%
106.801 66.364 2,8%
3.2.2.4. Chi phí của dự án
75
1. Chi phí đầu tư cho dự án
76
3.2.2.5. Phân tích và đánh giá dự án
I. Trường hợp 1
Dự án không được hỗ trợ và ưu đãi, không được trợ giá. Tỷ giá xuất khẩu điện là 56 $/MWh (tức là 0,056 $/kWh)
1. Phân tích phát thải
Trường hợp này, ta chưa xét đến trợ giá giảm phát thải CO2 cho dự án.
2. Phân tích tài chính
a. Các tham số tài chính
Dự án có vòng đời là 20 năm. Giá leo thang chi phí nhiên liệu là 3,5%[17]; mức lạm phát là 7%; suất khấu hao là 10%. Với tổng chi phí đầu tư cho dự án là 13.292.348$. Dự án phải vay ngân hàng với tỷ suất vay là 70% (9.304.643$) trong thời hạn 10 năm với lãi suất 10%; Còn vốn cổ đông là 30% (3.987.704$).
Các tham số tài chính
Chung (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Giá leo thang chi phí nhiên liệu % 3,5%
Mức lạm phát % 7,0%
Suất khấu hao % 10,0%
Vòng đời dự án năm 20
Tài chính
Khuyến khích và trợ cấp $
Tỷ suất vay % 70,0%
77
Vốn cổ đông $ 3.987.704
Lãi suất tiền vay % 10,00%
Kỳ hạn vay năm 10
Trả tiền vay $/năm 1.514.288
b. Thu nhập hàng năm
Chỉ được tính từ thu nhập xuất khẩu điện lên lưới: Đem lại lợi nhuận 2.386.333$ /năm với tỷ giá suất khẩu điện 56$/MWh có tính đến mức giá điện xuất khẩu leo thang là 7,5%.
Chưa tính đến các thu nhập khác như: Thu nhập cho giảm khí nhà kính, thu nhập tăng thêm khách hàng (giảm giá), thu nhập khác (chi phí), thu nhập cho sản xuất năng lượng sạch.
Thu nhập hàng năm
Thu nhập từ xuất khẩu điện
Điện được xuất lên lưới MWh 42.613
Tỷ giá xuất khẩu điện $/MWh 56,00
Thu nhập từ xuất khẩu điện $ 2.386.333
Mức giá điện xuất khẩu leo thang % 7,5%
. Bảng thu nhập hàng năm của dự án phát điện từ bã mía
c. Tóm tắt chi phí của dự án
Tóm tắt chi phí và tiết kiệm/thu nhập của dự án
Các giá thành ban đầu
Nghiên cứu tính khả thi 0,0% $ 5.630
Phát triển 0,0% $ 6.350
Kỹ thuật 0,0% $ 1.200
Hệ thống điện 90,5% $
12.024.02 4 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Cân bằng hệ thống & linh tinh 9,4% $ 1.255.144
Tổng chi phí đầu tư 100,0% $
13.292.34 8 Chi phí hàng năm và trả nợ
Vận hành & bảo trì $ 73.629
Chi phí nhiên liệu - trường hợp đề xuất $ 1.761.733
Trả tiền vay - 10 các năm $ 1.514.288
Tổng chi phí hàng năm $ 3.349.649 Chi phí định kỳ (tín dụng)
Người sử dụng - xác định - 5 các năm $ 15.000
$ 15.000
Tiết kiệm và thu nhập hàng năm
Chi phí nhiên liệu - trường hợp cơ bản $ 379.846
Thu nhập từ xuất khẩu điện $ 2.386.333
Tổng tiết kiệm và thu nhập hàng năm $ 2.766.180
Chi phí và thu nhập của dự án phát điện từ bã mía
78
Khả năng tài chính
IRR trước thuế - vốn cổ đông % 18,1%
IRR trước thuế - tài sản % 9,2%
Vốn cổ đông - IRR sau thuế % 18,1%
Tài sản - IRR sau thuế % 9,2%
Thu hồi vốn đơn giản năm 14,3
Cổ tức năm 10,3
Giá trị hiện tại thuần (NPV) $ 7.854.579
Tiết kiệm chi phí vòng đời dự án hàng năm $/năm 922.596
Tỷ lệ Vốn - lãi (B-C) 2,97
Dịch vụ hoàn trả tiền vay 0,70
Chi phí giảm khí nhà kính $/tCO2 (69)
Từ các số liệu đánh giá về khả năng tài chính của dự án, thấy rằng: - Thời gian thu hồi vốn đơn giản là 14,3 năm;
- Thời gian mà cổ đông có cổ tức là 10,3 năm; - Giá trị hiện tại thuần NPV = 7.854.579$; - Tỷ lệ vốn/lãi (B/C) = 2,97;
- Dịch vụ hoàn trả tiền vay = 0,6 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Như vậy, do dự án chưa được hưởng trợ cấp, ưu đãi, chi phí cho việc trả nợ vay lớn nên dự án có thời gian thu hồi vốn lớn và tỷ lệ vốn/lãi là dương.
79
Dựa vào biểu đồ dòng tiền lũy tích của dự án, nhận thấy điểm hòa vốn nằm ở năm thứ 10,3 của dự án. Thời gian hòa vốn khá dài nên rất cần sự quan tâm đầu tư của Nhà nước dưới các chính sách hỗ trợ và ưu đãi.
II. Trường hợp 2
Dự án được hỗ trợ theo chính sách CDM. Nhà đầu tư dự án sẽ thu lại được một khoản tín dụng theo số lượng CO2 giảm phát thải so với các dự án năng lượng hóa thạch khác.
1. Phân tích phát thải:
Trường hợp này, ta xét đến trợ giá giảm phát thải CO2 cho dự án - Hệ số phát thải: 0,54 kgCO2/MWh[17]
- Phí giao dịch tín dụng nhà kính: 5%
80
2. Phân tích tài chính
a. Các tham số tài chính
Tương tự như trường hợp 1: Dự án có vòng đời là 20 năm. Giá leo thang chi phí nhiên liệu là 3,5%; Mức lạm phát là 7%; Suất khấu hao là 10%.
Với tổng chi phí đầu tư cho dự án là $13.292.348 $. Dự án phải vay ngân hàng với tỷ suất vay là 70% (9.304.643$) trong thời hạn 10 năm với lãi suất 10%; còn vốn cổ đông là 30% (3.987.704$).
b. Thu nhập hàng năm
Chỉ được tính từ thu nhập xuất khẩu điện lên lưới: Đem lại lợi nhuận 2.386.333$ /năm với tỷ giá suất khẩu điện 56$/MWh có tính đến mức giá điện xuất khẩu leo thang là 7,5%.
81 Đánh giá khả năng tài chính của dự án:
Từ các số liệu đánh giá về khả năng tài chính của dự án, thấy rằng: - Thời gian thu hồi vốn đơn giản là 13,3 năm;
- Thời gian mà cổ đông có cổ tức là 10 năm; - Giá trị hiện tại thuần NPV = 8.420.709$; - Tỷ lệ vốn/lãi (B/C) = 3,11
82
Như vậy, dù dự án đã được hưởng trợ cấp, ưu đãi nhưng chi phí cho việc trả nợ vay lớn nên dự án có thời gian thu hồi vốn lớn và tỷ lệ vốn/lãi là dương.
Biểu đồ dòng tiền lũy tích của dự án:
Biểu đồ dòng tiền lũy tích của dự án phát điện từ bã mía trường hợp 2
Dựa vào biểu đồ dòng tiền lũy tích của dự án, nhận thấy điểm hòa vốn nằm ở năm thứ 10 của dự án, tức là thời gian thu hồi vốn ngắn hơn. Giá trị hiện tại thuần và tỷ lệ vốn/lãi tăng lên.
83
Không hỗ trợ CDM
Có hỗ trợ CMD
3.2.2.6. Phân tích độ nhạy và rủi ro
Ở đây, chỉ có các trường hợp của dự án xét có tính khả thi về tài chính, khi có thêm hỗ trợ thì tính khả thi càng cao, độ rủi ro càng giảm. Vì vậy, ta chỉ phân tích độ nhạy và độ rủi ro được xét trong trường hợp 2 - Dự án được hỗ trợ.
1. Phân tích độ nhạy giá trị hiện tại thuần - NPV
84 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Kết quả phân tích độ nhạy đối với giá trị hiện tại thuần – NPV khi có biến động của các tham số cho thấy: có một số trường hợp NPV < 0 (phần tô đậm trong bảng trên) không đảm bảo tính khả thi của dự án, cụ thể là:
- Khi tỷ giá xuất khẩu điện giảm còn 44,80$ (20%) và chi phí đầu tư ban đầu tăng từ 10% trở lên;
- Khi tỷ giá xuất khẩu điện giảm còn 44,80$ (20%) chi phí nhiện liệu tăng từ 10% trở lên.
2. Phân tích độ nhạy IRR dự án phát điện từ bã mía
85
Kết quả phân tích độ nhạy đối với Vốn cổ đông – IRR sau thuế khi có biến động của các tham số cho thấy: có một số trường hợp IRR < 13% (phần tô đậm trong bảng trên) không đảm bảo tính khả thi của dự án, cụ thể là
- Khi tỷ giá xuất khẩu điện giảm 20% tức là còn 44,80$ và chi phí đầu tư ban đầu giảm 10%;
- Khi tỷ giá xuất khẩu điện giảm 10% tức là còn 50,40$ và chi phí nhiên liệu tăng 10% trở lên;
Như vậy, tỷ giá xuất khẩu điện ảnh hưởng lớn nhất đến tính khả thi của dự án; tiếp đến là chi phí nhiên liệu; Chi phí vận hành và bảo trì; tỷ suất vay; kỳ hạn vay
86
Ở mức độ rủi ro 10%; Cực tiểu trong mức độ tin tưởng NPV là 4.992.155 $; Cực đại trong mức độ tin tưởng NPV là 11.743.733 $. Trung tuyến là 8.460.721 $.
4. Phân tích rủi ro IRR dự án phát điện từ bã mía
87
Ở mức độ rủi ro 10%; cực tiểu trong mức độ tin tưởng IRR là 15,1%; cực đại trong mức độ tin tưởng IRR là 23,2%. Trung tuyến là 18,9%.