Ch tiêu phi tài chính

Một phần của tài liệu Hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần công thương Việt Nam Chi nhánh 8 Luận văn thạc sĩ 2013 (Trang 27)

Nh ng ch tiêu phi tài chính v DNVVN ch y u là nh ng ch tiêu đ nh tính mà vi c tiêu chu n hóa hay l ng hóa m t cách chính xác là r t khó, n u không mu n nói là không th . Vì v y ph ng pháp đ c áp d ng ph bi n trong ph n này là ph ng pháp chuyên gia và ph ng pháp t ng h p nh m so sánh, phân tích trên c s kinh nghi m c a cán b th m đ nh và b giá tr chu n đ tìm ra l i gi i phù h p nh t cho t ng tiêu chí đ i v i DNVVN.

Tùy t ng NH mà vi c l a ch n các ch tiêu phi tài chính là nhi u hay ít nh ng t u trung l i, các NH Vi t Nam đang phân chia các ch tiêu phi tài chính ra làm 5 nhóm chính:

L nh v c ho t đ ng kinh doanh.

L nh v c ho t đ ng kinh doanh ph n ánh tri n v ng phát tri n c a ngành, c a s n ph m mà doanh nghi p đang ho t đ ng.

Uy tín trong quan h v i các t ch c tín d ng.

Ch tiêu này cho bi t doanh nghi p trong quan h v i các t ch c tín d ng có tr n đúng h n, th c hi n đ y đ các cam k t hay không. Khi doanh nghi p luôn tr n đ y đ và đúng h n cho th y doanh nghi p có tín nhi m v i các t ch c tín d ng, s d ng v n có hi u qu .

Kh n ng tr n t l u chuy n ti n t .

Ch tiêu này cho bi t kh n ng tr n g c trung dài h n trong t ng lai. Tính toán ch tiêu này d a vào ngu n thu nh p d ki n t ph ng án s n xu t kinh doanh, d án đ u t .

Trình đ qu n lý và môi tr ng n i b

Nhóm ch tiêu này đ c p đ n n ng l c, trình đ , lý l ch t pháp c ng nh đ nh y bén c a ban lãnh đ o c ng nh ng i đ ng đ u DN. Bên c nh đó, các ch tiêu còn đánh giá tính hi u qu , chuyên nghi p c a b máy t ch c và h th ng ki m soát n i b c a DN.

Các ch tiêu khác.

Doanh nghi p c ng ch là m t ch th trong ho t đ ng kinh doanh, ch u s tác đ ng b i r t nhi u các y u t t bên ngoài nh chính sách c a nhà n c, nhà cung c p, ng i tiêu dùng, s n ph m thay th , s ph thu c vào đi u ki n t nhiên…, nh ng doanh nghi p ph

thu c vào bên ngoài nhi u thì m c đ tín nhi m s th p h n so v i nh ng doanh nghi p có ít s ph thu c h n.

1.3. Mô hìnhx p h ng tín d ng đang đ c áp d ng qu c t và t i Vi t Nam.

1.3.1. Mô hình đi m s Z c a Altman.

Vi c tìm ra m t công c đ phát hi n d u hi u báo tr c s phá s n c a khách hàng vay luôn là m t trong nh ng m i quan tâm hàng đ u c a các nhà nghiên c u v r i ro. Có nhi u công c đã đ c phát tri n đ làm ra vi c này, trong đó ch s Z là công c đ c c hai gi i h c thu t và th c hành, công nh n và s d ng r ng rãi trên th gi i. Ch s này đ c phát minh b i giáo s Edward I. Altman, tr ng kinh doanh Leonard N Stern, thu c tr ng i h c New York, d a vào vi c nghiên c u khá công phu trên s l ng nhi u công ty khác nhau t i M và đ c phát tri n đ c l p b i giáo s Richard Taffler và nh ng nhà nghiên c u khác. n nay h u h t các n c v n còn s d ng vì nó có đ tin c y khá cao.

Ch s Z bao g m 5 ch s X1, X2, X3, X4, X5, trong đó:

 V n luân chuy n = tài s n ng n h n –n ng n h n

 Nh ng kho n thua l trong kinh doanh s làm gi m t s X1.

 T s này đo l ng l i nhu n gi l i tích l y qua th i gian

 S tr ng thành c a công ty c ng đ c đánh giá qua t s này. Các công ty m i thành l p th ng có t s này th p vì ch a có th i gian đ tích l y l i nhu n.

 S t n t i và kh n ng tr n c a công ty sau cùng đ u d a trên kh n ng t o ra l i nhu n t các tài s n c a nó. Vì v y, theo Altman, t s này th hi n t t h n các th c đo t su t sinh l i.

 N = n ng n h n + n dài h n

 V n c ph n = c ph n th ng + c ph n u đãi (đ c tính theo giá tr th tr ng)

 T s này cho bi t giá tr tài s n c a công ty s t gi m bao nhiêu l n tr c khi công ty lâm vào tình tr ng m t kh n ng thanh toán.

 i v i công ty ch a c ph n hóa thì giá tr th tr ng đ c thay b ng giá tr s sách c a v n c ph n

 o l ng kh n ng qu n tr c a công ty đ t o ra doanh thu tr c s c ép c nh tranh c a các đ i th khác.

 T s này có m c ý ngh a th p nh t trong mô hình nh ng nó là m t t s quan tr ng vì giúp kh n ng phan bi t c a mô hình đ c nâng cao.

 X5 thay đ i trên m t kho ng r ng đ i v i các ngành khác nhau và các qu c gia khác nhau.

i l ng Z dùng làm th c do t ng h p đ phân lo i r i ro tín d ng đ i v i ng i đi

vay và ph thu c vào: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

 Tr s c a các ch s tài chính c a ng i vay.

 T m quan tr ng c a các ch s này trong vi c xác đ nh xác su t v n c a ng i vay trong quá kh

Tr s Z càng cao, thì xác suát v n c a ng i đi vay càng th p. Ng c l i, khi tr s Z th p ho c là m t s âm thì đó là c n c x p khách hàng vào nhóm có nguy c v n cao.

T đó Altman đã xây d ng mô hình đi m trong các tr ng h p c th sau:

i v i doanh nghi p đã c ph n hóa, ngành s n xu t:

Z = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3+ 0,64X4 + 0,999X5

N u 1,81 < Z < 2,99: Doanh nghi p n m trong vùng c nh báo, có th có nguy c phá s n.

N u Z < 1,81: Doanh nghi p n m trong vùng nguy hi m, nguy c phá s n cao.

i v i doanh nghi p ch a c ph n hóa, ngành s n xu t:

Z’ = 0,717X1 + 0,847X2 + 3,107X3+ 0,42X4 + 0,998X5

N u Z > 2,9: Doanh nghi p n m trong vùng an toàn, ch a có nguy c phá s n.

N u 1,23< Z < 2,9: Doanh nghi p n m trong vùng c nh báo, có th có nguy c phá s n.

N u Z < 1,23: Doanh nghi p n m trong vùng nguy hi m, nguy c phá s n cao.

i v i doanh nghi p ngành th ng m i, d ch v và khác: Do có s khác bi t khá l n gi a các ngành nên X5 đ c b qua

Z’’ = 06,56X1 + 3,26X2 + 6,72X3+ 1,05X4

N u Z > 2,6: Doanh nghi p n m trong vùng an toàn, ch a có nguy c phá s n.

N u 1,2 < Z < 2,6: Doanh nghi p n m trong vùng c nh báo, có th có nguy c phá s n.

N u Z < 1,2: Doanh nghi p n m trong vùng nguy hi m, nguy c phá s n cao.

Nh ng h n ch c a mô hình Altman:

 c xây d a trên m t m u t ng đ i nh .

 Ch d a trên các công ty M . Các mô hình ch s Z là phù h p v i M ho c đ i v i m t s nhàng c th , nó không nh t thi t phù h p t i các n c khác nhau.

1.3.2. Mô hình c u trúc r i ro t ng h p c a Merton.

Mô hình c u trúc r i ro t ng h p đ c Merton x y d ng đ u tiên vào n m 1974 d a trên nh ng nguyên t c c n b n c a mô hình đ nh giá quy n ch n Black & Schole. Trong mô hình đ nh giá quy n ch n Black & Schole thì các c đông c a doanh nghi p xem nh đang n m gi m t quy n ch n mua (call option) đ i v i tài s n c a công ty và giá th c hi n c a quy n ch n mua này đ c xem nh là m nh giá c a các kho n n c a công ty. Công ty s v n khi giá tr th tr ng c a t ng tài s n th p h n m nh giá c a n vì khi đó các c đông s

ch n quy n không thanh toán các kho n n . D a vào nh ng nguyên t c c b n nói trên, Merton đã k t h p các y u t v r i ro kinh doanh (r i ro tài s n), r i ro tài chính, giá tr th tr ng c a t ng tài s n c a công ty đ c tính kh n ng v n c a m t doanh nghi p. Kh n ng v n đ c ph n ánh thông qua ch tiêu kho ng cách v n (Distance to default). N u kho ng cách v n c tính c a doanh nghi p càng th p thì kh n ng v n càng cao và ng c l i.

Trong công th c trên thì đi m v n là đi m mà t i đó giá tr th tr ng t ng tài s n th p h n m nh giá c a n . Vi c c tính đi m v n tùy thu c vào kinh nghi m c a nhà phân tích và các nghiên c u th ng kê v nh ng tr ng h p ph bi n. Còn theo nghiên c u c a Moody thì t i đi m v n , giá tr th tr ng c a t ng tài s n c a công ty s n m đâu đó gi a giá tr c a n ng n h n và giá tr c a t ng n . Nh v y theo công th c trên, n u kho ng cách v n càng l n thì kh n ng v n c tính c a doanh nghi p càng th p và ng c l i.

Vi c v n d ng mô hình Merton trong th c t c ng có nh ng khó kh n nh t đ nh nh c u trúc ph c t p c a các kho n n (khác nhau v th i gian đáo h n, lãi su t…), s không hoàn h o c a th tr ng trong ph n ánh các thông tin có liên quan đ n r i ro c a doanh nghi p… Do đó đ có th v n d ng có hi u qu mô hình này trong x p h ng tín d ng doanh nghi p thì c n ph i có s đi u ch nh thích h p đ i v i các thông s đ c s d ng trong mô hình. i u này ph thu c r t l n vào ki n th c và kinh nghi m c a nhà phân tích.

1.3.3. Mô hình tính xác su t có n khó đòi –mô hình LOGISTIC.

Mô hình h i qui Logistic nghiên c u s ph thu c c a 1 bi n nh phân vào các bi n đ c l p khác. M c đích c a mô hình này s d ng các nhân t có nh h ng đ n DN (bi n đ c l p) đ xác đ nh kh n ng nh ng DN này s có r i ro tín d ng (bi n ph thu c) là bao nhiêu. Ngh a là, mô hình Logistic có th c l ng xác su t m c đ nh m t DN có r i ro là bao nhiêu tr c ti p t m u.

Bi n Lo i

Ph thu c Nh phân c l p Liên t c ho c r i r c Gi s bi n gi Y ph thu c vào ch s kh d ng Y*. Trong đó: Y*=ß1+ß2X2i+...+ßkXki + i (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Vì Y(x) là bi n nh phân có th đ c gi i thích nh sau:

Trong đó Pi=P(Yi=1/Xi), khi đó Yi là bi n ng u nhiên phân ph i theo qui lu t Bernoulli,

có ngh a là: fi(Yi)=PiYi(1-Pi)1-Y, trong đó Yi=0. 1,..., n. Khi đó, k v ng toán và ph ng sai đ c tính nh sau: E(Yi)=niPi, Var (Yi) = niPi (1-Pi). Vì Yi là bi n ng u nhiên phân ph i theo quy lu t Bernouli nên có th vi t l i nh sau:

PYi(1-pi)1-yi = (1 – pi). Exp(Yi.log( ))

T l chênh l ch: odds = Pi/(1 – Pi) Pi = P(Yi = 1) Pi = P(Y*i > 0) Pi=P(ß1+ß2X2i+...+ßkXki + i>0) Pi = P( < ( i + M r ng h n n a chúng ta có th vi t nh sau: Log[Pi/(1-Pi)]=ß1+ß2X2i+...+ßkXki Pi/(1-Pi)=Exp(ß1+ß2X2i+...+ßkXki ) P(Yi=1)=Pi=

Trong mô hình trên Pi không ph i là hàm tuy n tính c a các bi n đ c l p. Ph ng trình đ c g i là hàm phân b Logistic.Trong hàm này khi Xi nh n các giá tr t - ∞ đ n + ∞ thì

Pinh n giá tr t 0-1. N u kí hi u:

ß = X =

Khi đó chúng ta có ß’X=ß1+ß2X2i+...+ßkXki và

E(Y) = =

c l ng ß có th s d ng các ph n m m nh SPSS, Eviews…

1.4. Kinh nghi m x p h ng tín d ng c a các t ch c trên th gi i và các Ngân hàng

th ng m i t i Vi t Nam.

1.4.1. Kinh nghi m x p h ng tín d ng c a Moody’s.

T đ u th k 20, thì trên th gi i b t đ u hình thành x p h ng tín d ng. Ra đ i s m nh t là công ty x p h ng Moody’s, cho đ n nay thì trên th gi i đã có hàng tr m t ch c x p h ng tín d ng l n nh khác nhau, v i nhi u ph ng pháp và công ngh m i. Trong đó ph i k đ n là hai công ty Stanđar & Poor (S & P) và Moody’s.

Công ty Moody's đ c thành l p vào n m 1909, do John Moody - ng i có công đ u trong s ra đ i c a h th ng x p h ng tín d ng trên th gi i thành l p nên. Công ty này ho t đ ng ch y u là M nh ng có nhi u các chi nhánh trên toàn th gi i. Khi m i đ c thành l p, công ty ch ti n hành x p h ng các doanh nghi p phát hành trái phi u, nh ng hi n nay v i s phát tri n l n m nh không ng ng thì công ty đã ti n hành x p h ng nhi u doanh nghi p khác và nhi u công c đ u t khác, nh ng m nh nh t v n là x p h ng các doanh nghi p phát hành trái phi u.

Mô hình x p h ng c a Moody’s c ng g m hai ph n là phân tích đ nh tính và phân tích đ nh l ng. V phân tích đ nh l ng, Moody’s đã thi t l p 11 t sô chung đ s d ng trong phân tích so sánh. Nh ng t sô này đ c Moody’s ng d ng r ng rãi trong các qu c gia khác nhau và các n n kinh t khác nhau. Tuy nhiên, trong quy trình c th , Moody’s có th xem xét thêm ho c b t các t s đ phù h p v i t ng ngành riêng bi t.

 EBITA/ T ng tài s ntrung bình

 EBITA/ Lãi vay

 EBITA biên = EBITA/ Doanh thu thu n

 (FFO + Lãi vay)/ Lãi vay

 FFO/ T ng n

 RCF/ T ng n = (FFC – C t c c ph n th ng – C t c u đãi – C t c thi u s )/ T ng n vay

 T ng n / EBITDA

 T ng n / (T ng n + Thu hoãn l i + L i ích c đông thi u s + V n hóa c ph n th ng)

 L i nhu n ho t đ ng biên = L i nhu n ho t đ ng kinh doanh/ Doanh thu thu n

 CAPEX/ Kh u hao

 T s bi n đông doanh thu = H s ph ng sai c a doanh thu trong 5 n m

Hàng n m Moody’s đ u nghiên c u v phân ph i c a 11 t s trên theo các m c phân lo i tín d ng t cao đ n th p và theo t ng ngành (tính t s trung bình theo t ng m c phân lo i và t ng ngành). Nh ng nghiên c u này nh m đánh giá hi u qu c a các t s mà Moody’s s d ng.

Ph ng pháp x p h ng tín d ng c a Moody’s t p trung vào các y u t c b n (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(fundamental) và các y u t kinh doanh tr ng y u nh h ng đ n đ r i ro c a ng i đi vay. C t lõi trong ph ng pháp lu n c a Moody’s n m hai câu h i:

(1) R i ro gì khi n cho bên cho vay không nh n l i đ c kho n ti n g c và lãi đúng h n cho m t kho n vay c th ?

(2) M c đ r i ro này so v i r i ro c a t t c các kho n n vay khác là nh th nào (cao hay th p h n)?

Moody's đánh giá kh n ng t o ti n trong t ng lai c a bên đi vay, d a trên phân tích

Một phần của tài liệu Hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần công thương Việt Nam Chi nhánh 8 Luận văn thạc sĩ 2013 (Trang 27)