VI. Lợi nhuận sau thuế chưa
3. Đề xuất kiến nghị với Nhà nước
PHIẾU CHẤM CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP
Đề tài Chuyên đề thực tập: ...
Chuyên ngành: ... Họ tên, học hàm, học vị của người chấm: ...
Thang điểm đánh giá
Nội dung Điểm
tối đa
Điểm chấm
Phần 1. Nội dung khoa học của chuyên đề 0
1.1. Mức độ hợp lý của chủ đề nghiên cứu (đối với vấn đề quản trị
và cơ sở thực tập) 1,0
1.2. Mục tiêu nghiên cứu đặt ra (sự phù hợp và mức độ rõ ràng) 1,0 1.3. Phương pháp nghiên cứu được sử dụng (sự phù hợp và mức
độ áp dụng) 1,0
1.4. Dữ liệu thực tế dùng trong chuyên đề (tính hợp lý, đầy đủ) 1,0 1.5. Tính thuyết phục của phân tích và trình bày dữ liệu thực tế 2,0 1.6. Sự phù hợp của kết quả nghiên cứu với mục tiêu nghiên cứu 1,0 1.7. Đề xuất của sinh viên nhằm giải quyết vấn đề quản trị của cơ sở thực tập (tính hợp lý và sáng tạo) 1,0
Phần 2. Hình thức trình bày 0
2.1. Mức độ đáp ứng các yêu cầu của Trường về quy chuẩn trình
bày chuyên đề 1,0
2.2. Văn phong của chuyên đề (ngữ pháp và tính mạch lạc) 1,0
Tổng 10,0
Người chấm
(ký, ghi rõ họ tên)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN
KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---o0o---
Hà Nội, ngày … tháng … năm 20…
PHIẾU CHẤM CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP
(Dùng cho giảng viên chấm 2)
Đề tài Chuyên đề thực tập: ...
Chuyên ngành: ... Họ tên, học hàm, học vị của người chấm: ...
Thang điểm đánh giá
Nội dung Điểm
tối đa
Điểm chấm
Phần 1. Nội dung khoa học của chuyên đề 0
1.1. Mức độ hợp lý của chủ đề nghiên cứu (đối với vấn đề quản trị
và cơ sở thực tập) 1,0
1.2. Mục tiêu nghiên cứu đặt ra (sự phù hợp và mức độ rõ ràng) 1,0 1.3. Phương pháp nghiên cứu được sử dụng (sự phù hợp và mức
độ áp dụng) 1,0
1.4. Dữ liệu thực tế dùng trong chuyên đề (tính hợp lý, đầy đủ) 1,0 1.5. Tính thuyết phục của phân tích và trình bày dữ liệu thực tế 2,0 1.6. Sự phù hợp của kết quả nghiên cứu với mục tiêu nghiên cứu 1,0 1.7. Đề xuất của sinh viên nhằm giải quyết vấn đề quản trị của cơ
sở thực tập (tính hợp lý và sáng tạo) 1,0
Phần 2. Hình thức trình bày 0
2.1. Mức độ đáp ứng các yêu cầu của Trường về quy chuẩn trình
bày chuyên đề 1,0
2.2. Văn phong của chuyên đề (ngữ pháp và tính mạch lạc) 1,0
Tổng 10,0
Người chấm