Phân tích luật theo câu chữ tại Điều 105 BLTTHS năm 2003 “Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên,
người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất”. Có hai loại chủ thể có quyền yêu
cầu khởi tố vụ án hình sự nhƣ sau:
Ngƣời bị hại
Ngƣời bị hại là một khái niệm quen thuộc trong khoa học pháp lý về Tố tụng hình sự, dƣờng nhƣ không cần phải luận bàn quá nhiều về vấn đề này. Tuy nhiên thế nào là ngƣời bị hại, thì cho đến nay vẫn chƣa có sự thống nhất trong khoa học pháp lý nói chung.
Dƣới góc độ ngôn ngữ có thể hiểu ngƣời bị hại là con ngƣời cụ thể trong xã hội, chịu sự tác động tiêu cực của sự việc, hành vi hoặc bất kỳ sự tác động nào khác khác dẫn đến những thiệt thòi, mất mát hay tổn thƣơng cho chính họ. Tất nhiên sự tác động đó là trái với ý muốn của ngƣời bị hại và họ tiếp nhận một cách không chủ động những hành vi đã xảy ra với họ. Thiệt hại gây ra cho ngƣời bị hại có thể là
Luận văn tốt nghiệp đại học GVHD: Ths. Mạc Giáng Châu
Sinh viên thực hiện: Thái Hoàng Dủng _ MSSV:5095315 Trang 29
thiệt hại về vật chất hoặc phi vật chất và không có giới hạn về mức độ thiệt hại gây ra.
Dƣới góc độ ngôn ngữ pháp lý Tố tụng hình sự thì ngƣời bị hại là “người bị thiệt hại về thể chất, về tinh thần hoặc về tài sản do tội phạm gây ra. Người bị hại chỉ có thể là thể nhân bị người phạm tội làm thiệt hại về thể chất, về tinh thần hoặc về tài sản chứ không thể là tổ chức, pháp nhân”.(13) Theo quy định tại Điều 51 Bộ luật TTHS Việt Nam năm 2003 quy định: “Người bị hại là người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội phạm gây ra”.
Ở góc độ luật thực định đƣợc ghi nhận tại Điều 51 BLTTHS Việt Nam năm 2003 có quy định: “Người bị hại là người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội
phạm gây ra”. Có thể hiểu những thể nhân bị ngƣời phạm tội xâm phạm gây thiệt
hại về thể chất, tinh thần, tài sản thuộc vào những trƣờng hợp đƣợc Luật hình sự đƣợc gọi là ngƣời bị hại.
Ngƣời bị hại đƣợc phép tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho mình, pháp luật ghi nhận họ có rất nhiều quyền năng tố tụng. Điều 51 BLTTHS năm 2003 đã ghi nhận, một số quyền năng của ngƣời bị hại nhƣ: Đƣa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Đƣợc thông báo về kết quả điều tra; Đề nghị mức bồi thƣờng,...Đặc biệt, trong những vụ án khởi tố theo yêu cầu của ngƣời bị hại, họ là ngƣời giữ vai trò quan trọng trong việc quyết định có hay không có một vụ án hình sự thông qua việc yêu cầu khởi tố vụ án hay không yêu cầu khởi tố.
Điều 105 BLTTHS năm 2003 đã ghi nhận “Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có
nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất”. Phân tích theo câu chữ của luật, thì ngƣời
bị hại là chủ thể có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành khởi tố vụ án truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ngƣời phạm tội đã gây ra thiệt hại cho mình. Ví dụ: Ngày 26/4/2012, Công an phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội phối hợp với Công an quận Cầu Giấy điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm của đối tượng Nguyễn Hữu Công (20 tuổi), trú tại huyện Mỹ Hào, Hưng Yên.
Trước đó, chiều 25/4, L.N.Q. (23 tuổi), quê ở Thanh Hóa đã bắt xe lên Hà Nội để gặp một nam thanh niên quen qua mạng Internet tên là Thành. Trước đó, trong
(13)
Luận văn tốt nghiệp đại học GVHD: Ths. Mạc Giáng Châu
Sinh viên thực hiện: Thái Hoàng Dủng _ MSSV:5095315 Trang 30
những lần trò chuyện qua chát, Thành hứa với Q. là sẽ xin việc cho cô ở trên Hà Nội.
Tin lời, Q. đã bắt xe lên theo hướng dẫn của Thành. Sau đó, Thành ra bến xe Giáp Bát đón và đưa Q. tới nhà nghỉ Hải Yến (phố Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng) rồi thực hiện hành vi đồi bại. Lợi dụng sơ hở, Q. đã báo cho lực lượng Công an
phường Dịch Vọng cầu cứu.(14)
Trong trƣờng hợp đã nêu trong ví dụ thì ngƣời bị hại Q. là ngƣời có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án, truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của Công đã thực hiện.
Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại là ngƣời chƣa thành niên, ngƣời có nhƣợc điểm về thể chất hoặc tâm thần (sau đây gọi là ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại).
Điều 105 BLTTHS năm 2003 quy định thêm một chủ thể có quyền khởi tố vụ án hình sự đó là ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại. Theo đó, ngƣời đại diện hợp pháp đƣợc hiểu là trƣờng hợp một ngƣời nhân danh ngƣời khác thực hiện quyền và nghĩa vụ của ngƣời đƣợc đại diện theo quy định của pháp luật. Trong trƣờng hợp những tội phạm xảy ra thuộc trƣờng hợp quy định tại khoản 1, Điều 105 mà ngƣời bị hại là ngƣời chƣa thành niên hoặc ngƣời bị hại có những nhƣợc điểm về thể chất, tinh thần đã bị hành vi phạm tội xâm phạm nhƣng bản thân chính ngƣời bị xâm hại vì lý do có những nhƣợc điểm về thể chất, tinh thần khiến họ không thực hiện đƣợc quyền năng của mình trong việc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án, truy cứu trách nhiệm hình sự với ngƣời thực hiện hành vi thì ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại sẽ có quyền yêu thể hiện ý chí của mình với tƣ cách là ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại về vụ việc đã xảy ra.
Ví dụ: Tòa Án Nhân Dân quận Sơn Trà (Thành phố Đà Nẵng) xác định, nữ sinh tên Liễu sinh năm 1995 (17 tuổi) kết bạn với Bùi Công Minh (21 tuổi, ngụ Quảng Bình) qua mạng xã hội Facebook.
(14) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Khánh Nam: Lừa bạn chat vào nhà nghỉ để hiếp dâm, Báo điện tử Dân Trí, 2012, http://www.baomoi.com/Lua-ban-chat-vao-nha-nghi-de-hiep-dam/104/8356396.epi, [Ngày truy cập: 5-10- 2012].
Luận văn tốt nghiệp đại học GVHD: Ths. Mạc Giáng Châu
Sinh viên thực hiện: Thái Hoàng Dủng _ MSSV:5095315 Trang 31
Sau 2 ngày làm quen, tối 30/6, Minh rủ Liễu đi sinh nhật bạn mình. Trên đường đưa nữ sinh về nơi trọ, Minh nảy sinh ý định hiếp dâm nên không đi đường cũ mà chạy xe ra phía bán đảo Sơn Trà.
Đến cầu Thuận Phước, nghi cậu bạn mới quen có ý đồ xấu. Muốn thoát khỏi Minh, cô nhảy ra khỏi chiếc xe máy đang chạy và bị ngã xuống đường bất tỉnh. Minh dừng xe, đưa Liễu vào bụi cây ven đường để hiếp dâm. Sau hi thực hiện hành vi Minh bảo Liễu lên xe chở về nhà nhưng Liễu không đồng ý, Liễu gọi điện gọi nhờ người thân đến đón về nhà.
Liễu trình bày hết mọi chuyện cho cha là ông Bình biết mọi việc. Ông Bình đã trình báo cơ quan công an để yêu cầu giải quyết vụ việc. Minh bị bắt ngay sau đó.
Với hành vi của Minh bị khép vào tội Hiếp dâm, Minh phải lĩnh án 3 năm tù.(15)
Trong trƣờng hợp này L sinh năm 1995 tính đến thời điểm L bị M thực hiện hành vi quan hệ tình dục L chỉ mới 17 tuổi là ngƣời chƣa thành niên theo quy định của pháp luật nên Ông B là ngƣời đại diện hợp pháp cho con mình và theo nhƣ quy định tại Điều 105 BLTTHS năm 2003 thì Ông B có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền can thiệp giải quyết vấn đề pháp lý xảy ra theo quy định của luật Tố tụng hình sự hiện hành.
Tuy nhiên, Luật quy định chỉ ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại có quyền yêu cầu khởi tố vụ án khi ngƣời bị hại là ngƣời chƣa thành niên, ngƣời có nhƣợc điểm về tâm thần hoặc thể chất, việc quy định này đã gặp phải rất nhiều vƣớng mắc. Đối với ngƣời có nhƣợc điểm về tâm thần, đã không còn khả năng làm chủ đƣợc ý thức mất đi năng lực điều khiển hành vi thì việc cho phép ngƣời đại diện hợp pháp của họ đƣợc phép yêu cầu cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án hoặc không khởi tố. Nhƣng nếu khi ngƣời bị hại chỉ có nhƣợc điểm về thể chất ví dụ: nói ngọng, bại liệt tay, chân, bị câm, bị điếc…nhƣng về họ hoàn toàn bình thƣờng về tâm thần hoàn toàn có khả năng làm chủ hành vi của mình, nhƣng nếu ngƣời đại diện hợp pháp của họ có thể không muốn yêu cầu khởi tố giải quyết vụ án, nhƣng bản thân ngƣời bị hại lại muốn yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết vấn đề pháp lý của mình thì theo quy định của Luật họ không có đƣợc quyền này.
(15) Nguyễn Đông: Nữ sinh bị bạn quen qua Facebook hiếp dâm, Báo điện tử VNEXPESS, 2012,
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/09/nu-sinh-bi-ban-quen-qua-facebook-hiep-dam/, [ngày truy cập: 24- 10-2012].
Luận văn tốt nghiệp đại học GVHD: Ths. Mạc Giáng Châu
Sinh viên thực hiện: Thái Hoàng Dủng _ MSSV:5095315 Trang 32