4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.6.1Yếu tố tự nhiên
Trong công tác dồn ựiền ựổi thửa sự ựồng ựều về vị trắ ựịa ựịa lý, tắnh chất ựất và ựiều kiện canh tác của các thửa ruộng, các cánh ựồng ảnh hưởng không nhỏ ựến quá trình vận ựộng dồn ựổi và kết quả của việc dồn ựổị Thực tế tại các xã ựiều tra cho thấy do ựặc ựiểm ựồng ựất không ựồng ựều, nhiều loại nhiều dạng giá trị chênh lệch ựã gây cho các ựịa phương không ắt khó khăn trong việc xây dựng, thống nhất phương án thực hiện.
Trong ba xã ựược tiến hành ựiều tra, đại đồng Thành là xã có nhiều diện tắch ựất xấu (độ PH cao) có ựịa hình phức tạp và chịu nhiều rủi ro về thời tiết, thuỷ lợi (úng, lụt), trong khi ựó Nghĩa đạo là xã có ựiều kiện ựất
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 110 vùng ựồng bằng tương ựối thuận lợi cho canh tác, ựất sản xuất nông nghiệp ở ựây chủ yếu là ựất 2 lúa và ựất hoa màu, và Hoài Thượng là xã ựại diện cho vùng ựất bãi ven sông, là vùng ựất phù sa nên mặc dù là xã nằm trong diện thắ ựiểm của chắnh sách dồn ựiền ựổi thửa và ựược tiến hành chuyển ựổi từ năm 2002 nhưng cho tới nay so với Nghĩa đạo ựược tiến hành sau một năm (năm 2003) thì kết quả của công tác này ựạt ựược không cao bằng.
Bảng 4.21 Phân tổ theo số thửa/hộ tại các xã ựiều tra năm 2012 Từ 1-3 thửa Từ 4-5 thửa Trên 5 thửa Xã SL (hộ) Tỷ lệ (%) SL (hộ) Tỷ lệ (%) SL (hộ) Tỷ lệ (%) 1. đại đồng Thành 6 20,00 9 30,00 15 50,00 2. Nghĩa đạo 23 76,70 5 16,67 2 6,67 3. Hoài Thượng 15 50,00 8 26,67 7 23,33 Cộng 44 48,90 22 24,44 24 26,67
Nguồn: Tổng hợp số liệu ựiều tra năm 2012
Bảng 4.21 cho ta thấy ựược kết quả của quá trình dồn ựiền ựổi thửa giữa các xã, đối với tỉnh Bắc Ninh quá trình dồn ựiền, ựổi thửa thu ựược kết quả khá tốt ở những vùng ruộng ựất có ựộ chênh cao không nhiều, ựộ dốc nhỏ. Tổng số hộ cả 3 xã có số thửa ắt hơn 4 chiếm tới 48,9%. Chỉ tiêu này cao hơn ở 2 xã Hoài Thượng và Nghĩa đạọ So với 2 xã trên thì công tác dồn ựiền ựổi thửa ở các hộ ựiều tra trên ựịa bàn xã đại đồng Thành thu ựược kết quả hạn chế hơn, thể hiện ở tỷ lệ các hộ có số thửa trên 5 thửa chiếm tỷ lệ lớn hơn. Vậy một lần nữa chúng ta khẳng ựịnh tuy không phải nguyên nhân chắnh dẫn ựễn những tồn tại trong công tác dồn ựiền ựổi thửa ở các ựịa phương nhưng các yếu tố tự nhiên ảnh hưởng không nhỏ tới quá trình, kết quả chuyển ựổi, vì vậy trong công tác dồn ựiền ựổi thửa các ựịa phương cần tắnh ựến ựể có những biện pháp nhằm nâng cao kết quả, hiệu quả của công tác.