Nguyờn tắc biểu quyết khụng hoàn thiện và cú nghịch lý trong vấn đề biểu quyết.
Hạn chế của biểu quyết theo đa số, là khả năng khụng cú một sự cõn bằng. Condorcet một nhà triết học Phỏp đó chứng minh thụng qua vớ dụ sau: Giả sử ta cú 3 cử tri và 3 phương ỏn A, B, và C.
Cử tri 1 thớch A hơn B, hơn C Cử tri 2 thớch C hơn A, hơn B Cử tri 3 thớch B hơn C, hơn A
Giả sử chỳng ta biểu quyết A & B. Cử chi 1 và 2 bỏ cho A, do đú A thắng. Bõy giờ chỳng ta biểu quyết A và C. Cử chi 2 và 3 thớch C hơn cho nờn C sẽ thắng. C thắng A và A thắng B. Nhưng bõy giờ chỳng ta phối hợp trực tiếp C & B. Cả hai cử chi 1 và 3 thớch B hơn C, vậy B sẽ được chọn! Đõy là nghịch lý của biểu quyết tuần hoàn. Khụng cú người thắng rừ ràng!
Giả sử chỳng ta tổ chức tranh cử giữa A & B, và sau đú người thắng sẽ đấu với C. Rừ ràng C sẽ là người thắng trong cuộc bầu cử nàỵ Nhưng nếu chỳng ta tổ chức bầu của giữa B & C trước, sau đú người thắng sẽ đầu với A, và A sẽ là người thắng cuộc. Cuối cựng, chỳng ta giả sử tổ chức đấu A & C trước sau đú người thắng đấu với B, vậy B sẽ là người thắng cuộc.
Như vậy, người thắng trong cuộc đấu này chỉ phụ thuộc vào cỏch sắp xếp cỏc cặp đấu mà thụị
4.3 Mễ HèNH XÁC ĐỊNH MỨC HHCC TỐI ƯU 4.3.1 Định lý về sự khụng thể của Arrow 4.3.1 Định lý về sự khụng thể của Arrow
Khụng cú được sự cõn bằng trong một quỏ trỡnh chớnh trị bỏ phiếu theo đa số.
Liệu cú một cơ chế chớnh trị nào khỏc, hay một hệ thống cỏc nguyờn tắc nào khỏc nhằm loại trừ được vấn đề nghịch lý trờn hay khụng?
Kenneth Arrow (Standford - Giải Nobel) chỉ ra rằng: Khụng cú nguyờn tắc nào cú thể thoả món được tất cả cỏc điểm mong muốn.
4.3.2 Mụ hỡnh cõn bằng Lindahl
Mức hiệu quả của HHCC là điểm cắt nhau của đường tổng cầu và đường tổng cung dưới đõy được gọi là phương phỏp cõn bằng Lindahl (Hỡnh 22).
Cõn bằng Lindahl là cú hi Mụ hỡnh cho rằng tất cả lại khỏc nhau ở giỏ thuế.
Nhược điểm: - Xỏc định lượng nhu c - Những người b đặc biệt là nhữ với những ngườ - Nhược điểm lớn nh cú động cơ để núi nờn sự 4.4 SẢN XUẤT CC VÀ B 4.4.1 Cơ sở để CP sản xu
TN chỉ theo đuổi mục tiờu tăng t
khụng phải phỳc lợi của qu
Độc quyền tự nhiờn Đõy là cơ s 6).
Cũn cú một số những lý do
33
ng Lindahl là cú hiệu quả.
cỏc cỏ nhõn đều cú lượng HHCC như nhau nhưng .
ng nhu cầu cho từng người như thế nàỏ i bị thiệt thũi (giỏ thuế cao hơn) sẽ khụng ch ững người cú thu nhập cao, cú giỏ thuế
ời cú thu nhập thấp.
n nhất của giải phỏp Lindahl là cỏc cỏ nhõn ự thật vỡ giỏ thuế tăng theo thu nhập của h