L ưu Quang Minh
2.2Khuyến cáo mở rộng gieo trồng giống :
2. ðề nghị
2.2Khuyến cáo mở rộng gieo trồng giống :
HT6 và TL6 cho diện tắch bị nhiễm mặn.
2.3. Nghiên cứu hoàn thiện quy trình canh tác cho các giống lúa triển vọng:
HT6 và TL6 cho diện tắch bị nhiễm mặn tại huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
1. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2009), Kịch bản ứng phó với BđKH, nước biển dâng cho Việt Nam, Hà Nội.
2. Bùi Chắ Bửu, Nguyễn Thị Lang (2003), Cơ sở di truyền tắnh chống chịu mặn, trong: Cơ sở di truyền tắnh chống chịu ựối với thiệt hại do môi trường của cây lúa, NXB Nông nghiệp: 36-68.
3. Chắnh phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2007, 2009), Báo cáo về tình hình Kinh tế- Xã hội năm 2007, 2009, Hà Nội.
4. Chắnh phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2008), Chương trình mục tiêu Quốc gia ứng phó với Biến ựổi Khắ hậu, Hà Nội.
5. Công ước chung của Liên Hợp Quốc (1992), về Biến ựổi Khắ hậu, Rio de Janeiro, Braxin.
6. Cục thống kê tỉnh Ninh Bình (2008- 2010), Niên giám thống kê tỉnh Ninh Bình năm 2008- 2010, Ninh Bình.
7. Huyện ủy Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình (2010), Báo cáo Chắnh trị đại hội
đảng bộ huyện Kim Sơn tỉnh Ninh Bình, nhiệm kỳ 2010- 2-15.
8. Nguyễn Thạch Cân và Nguyễn Thị Lang (2007), Xác ựịnh một số dòng, giống lúa có triển vọng ựối với ựất thiếu lân và nhiễm mặn ở đBSCL, OMONRICE 15: 179-184.
9. Nguyễn Thị Lang, Zhikang L và Bùi Chắ Bửu (2001), Nghiên cứu bản ựồ liên kết giữa microsatellites với gen chống chịu mặn. OMONRICE 9: 9-21 10. Nguyễn Thanh Tường, Nguyễn Bảo Vệvà Võ Công Thành (2005), Khả
năng chịu mặn và ựa dạng di truyền protein dự trữ của một số giống lúa trồng ven biển vùng ựồng bằng sông Cửu Long, Tạp chắ Nghiên cứu Khoa học trường đại học Cần Thơ, 3: 49-57.
11. Phạm Chắ Thành (1998), Phương pháp thắ nghiệm ựồng ruộng, NXB nông nghiệp, Hà Nội.
12. Sở Nông nghiệp- PTNT tỉnh Ninh Bình (2008), tham luận tại Hội nghị ứng phó với biến ựổi Khắ hậu, tại đà Nẵng.
13. Trần Thục (2009), Ộ Biến ựổi khắ hậu Việt Nam và giải phápỢ, tham luận tại Hội thảo Ộ đàm phán quốc tế về BđKH: cơ hội kinh tế và các hậu quảựối với Việt Nam.
14. Ủy ban nhân dân huyện Kim Sơn (2009, 2010), Báo cáo tổng kết sản xuất vụđông xuân, vụ Mùa năm 2009, 2010 huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình. 15. Vương đình Tuấn, Phạm Văn Sơn, Nguyễn Trọng Lương, Nguyễn Thị
Hoa và Phạm Văn Ro (2003), Phát triển giống lúa chống chịu phèn mặn bằng phương pháp ựột biến, OMONRICE 11: 63-67.
II. TÀI LIỆU TIẾNG ANH
17. Abrol IP (1986), Salt-affected soils: problems and prospects in developing countries. In: Global Aspects of Food production. Oxford, pp. 283-305. 18. Akbar M, FN Ponnamperuma (1982), Saline soils of South and Southeast
Asia as potential land. IRRI, Los Banos, Philipines.
19. Akbar M, GS Khush, D HilleRisLambers (1985), Genetics of salt tolerance, In: Rice Genetics, IRRI Philippines, pp. 399-409
20. Akbar M, IE Gunawardena, FN Ponnamperuma (1986), Breeding for soil stress, Pages 263-272 in Progress in rainfed lowland rice. International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines.
21. Akita S (1986), Physiological bases of differential response to salinity in rice cultivars. Paper presented in Project Design Workshop for Developing a Collaborative Research Program for the Improvement of Rice Yields in Problem Soils, IRRI, Los Banos, Philippines.
22. Ben-Hayyin G, P Spiegel-Roy, H Neumann (1985), Relation between ion accumulationof salt-sensitive and isolated salt-tolerant cell lines of Citrus aurantium, Plant Physiol 78:144-148
23. Bhumbla DR and IP Abrol (1978), Saline and sodic soils. In: Soils and Rice, IRRI, Los Banos, Philippines, pp. 719-734
24. Boyer JS (1982), Plant productivity and environment, Science 218:443-448. 25. Buu BC, NT Lang, PB Tao, ND Bay. 1995. Rice breeding research
strategy in the Mekong Delta. Pages 739-755 in Proc. of the Int. Rice Res. Conf. ỘFragile Lives in Fragile EcosystemsỢ, IRRI, Philippines. 26. Clarkson DT, JB Hanson (1980), The mineral nutrition of higher plant,
Ann Rev Plant Physiol 31:239 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
27. Dat J, S Vandenabeele, E Vranova, M Van Montagu, D Inze, F Van Breusegem (2000), Dual action of the active oxygen species during plant stress responses, Cell Mol Life Sci 57:779-795
28. Devitt D, WM Jarreli, KL Stevens (1981), Sodium-potassium ratios in soil solution and plant response under saline conditions, Soil Sci Soc Amer J 45:80-86
29. Fahn, A (1979), Secretory Tissues in Plants London: Academic Press. 30. Flowers TJ, Yeo AR (1995), Breeding for salinity resistance in crop
Plants- where next? Australian Journal of Plant Physiology 22, 875-884. 31. Flowers, T. J (2004), Improving crop salt tolerance, Journal of
Experimental, Vol.55, No.396, PP.307 -319, February 2004, DOI: 10.1093/jxb/erh003 Advanced Access publication 12 January, 2004. 32. Gregrio GB and D Senadhira (1993), Genetic analysis of salinity
tolerance in rice, Theor.Appl.Gen. 86: 333-338.
33. Gupta S, MK Chattopadhyay, P Chatterjee, B Ghosh, DN SenGupta (1998), Expression of abscisic acid-responsive element-binding protein in salt tolerant indica rice (Oryza sativa L. cv. Pokkali). Plant Molecular Biology 37:629-637. http://www.knowlegbank.irri.org/ricebreedingcourse 34. IRRI (International Rice Reseaerch Institute) (1967), Annual report for
35. Iwaki S, K Ota, T Ogo (1953), Studies on the salt injury in rice plant. IV. The effects on growth, heading and ripening of rice plant under varying concentration of sodium chloride. Proc Crop Sci Jpn 22:13-14
36. Kaddah MT, WF Lehman, BD Meek, FE Robinson (1975), Salinity effects on rice after the boot stage. Agron J 67:436-439.
37. Kawasaki S, C Borchert, M Deyholos, H Wang, S Brazille, K Kawai, D Galbraith, HJ Bohnert (2001), Gene expression profiles during the initial phase of salt stress in rice, The Plant Cell 13:889-905
38. Kurata N, Y Nagamura, K Yamamoto, Y Harushima, N Sue, J Wu, BA Antonio, A Shomura, T Kiriha, K Hayasaka, A Miyamo, A Monna, HS Zhong. Y Tamura, ZY Wang, T Momma, Y Umehara, M Yano, T Sasaki, Y Minobe (1994), A 300 kilobase interval genetic map of rice including 883 expressed sequences. Nat. Genet 8: 365-372.
39. McCouch SR, G Kochert, ZH Yu, ZY Wang, GS Khush, WR Coffman, SD Tanksley (1998), Molecular mapping of rice chromosomes. Theor, Appl, Genet.76:815-829.
40. Mishra, B., Singh, R. K. and Bhattacharya, R. K (1992), CSR10, a newly released dwarf rice for salt affected soils. IRRN, 17(1):19.
41. Murty KS, KV Janardhan (1971), Physiological consideration for selection and breeding of varieties for saline and alkaline tracts. Oryza 8 [Supp. 2]: 85-100 42. Noctor G, CH Foyer (1998), Arscobate and glutathione: Keeping active
oxygen under control. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 49:249-279. 43. Oertli, J.J (1968), Extracellular salt accumulation, apossible mechanism
of salt injury in plants. Agrochimica 12:461-469.
44. Ota K, T Yasue (1958), Studies on salt injury in crops. XII. The effect of sodium chloride solution on the germination capacity of paddy seed. Proc Crop Sci Soc Jpn 27(2):223-225
45. Pearson GA, SD Ayers, DL Eberhard (1966), Relative salt tolerance of rice during germination and early seedling development. Soil Sci 102:151-156 46. Ponnamperuma FN (1984), Role of cultivar tolerance in increasing rice
production in saline lands. Strategies for crop improvement. John Wiley and Sons, New York, 443 p.
47. Sathish P, OL Gamborg, MW Nabors (1997), Establishment of stable NaCl-resistant rice plant lines from anther culture: distribution pattern of K+/Na+ in callus and plant cells. Theor Appl Genet 95:1203-1209 48. Senadhira D (1987), Salinity as a contraint to increasing rice
production in Asia. Required worshop on maintenance of life support species in Asia Pacific Region 4-7 April ,1987
49. Shannon MC, M Akbar (1978), Breeding plants for salt tolerance. P. 222-243. In Proceeding workshop/seminar on memberane biophysics and development of salt tolerance in plant. Faisalabad, Pakistan.
50. Sharma, K. K.; M. L. H. Kaula (1984), Plant Biosystems - An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology, Volume 118, Issue 3 & 4 , pages 179 Ờ 188.
51. Shimose N (1963), Physiology of salt injury in crops. I. Effect of iso- osmotic pressure due to sodium chloride and sodium sulfateon the growth and absorption of mineral element by rice plants. Jpn Soil Sci. Tokyo 34:107-111
52. Singh, RK (2006), BREEDING FOR SALT TOLERANCE IN RICE.
http://www.knowledgebank.irri.org/ricebreedingcourse/documents/Outli ne-RKS-PBC-rev_final.doc. IRRI, 2006.
53. Sultanaa, N., T. Ikeda, (1999) Effect of NaCl salinity on photosynthesis
and dry matter accumulation in developing rice grains.
54. Tagawa T, N Ishizaki (1963), Physiological studies on the tolerance of rice plants to salinity. Proc Crop Sci Soc Japan 31(3):249-252
55. US Laboratory Staff (1954), Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Agric Hard B 60. United States Department of Agriculture, Washington DC. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
56. Viswanathan Chinnusamy and Jian-Kang Zhu, Water Technology Centre, Indian Agricultural Research Institute, New Delhi Ờ110012, India; 2, Institute for Integrative Genome Biology and Department of Botany and Plant Sciences, University of California, Reverside, California 92521, USA.
57. Yeo, AR., and Flowers, T.J (1982), Accumulation and localization of sodium ions within the shoots of rice varieties differing in salinity resistance. Plant Physiol. 56:343-348.
58. Yeo, AR. and Flowers, TJ (1983), Varietal differences in the toxicity of sodium ions in rice leaves. Physiologia Plantarum 59 : 189 - 195.
59. Yeo AR, TJ Flowers (1984), Mechanism of salinity resistance in rice and their role as physiological criteria in plant breeding. In: Salinity tolerance in plants. Wiley-Interscience, New York, pp. 151-170.
Ảnh 1: Tập huấn kỹ thuật tại HTX Cồn Thoi
Hình 3: Thăm quan ruộng thắ nghiệm tại Kim Sơn, Ninh Bình
Hình 4: TS. Lê Quốc Thanh - Giám ựốc Trung tâm ựi kiểm tra ựánh giá kết quả thực hiện ựề tài tại Kim Sơn, Ninh Bình .
Hình 5: Thăm ựồng ựánh giá năng suất