1. 1: Đặc điểm thực vật của một số giống lan Đai châu
3.2.Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến động thái ra rễ lan Đai châu
Chỉ tiêu
CT
Số rễ tăng thêm/ cây sau … (rễ)
1 tháng 6 tháng 9 tháng CT1: Đoạn 4 mắt ghép (ĐC) 0,73 1,57 1,99 CT2: Đoạn 5 mắt ghép 1,00 1,83 2,43 CT3: Đoạn 6 mắt ghép 1,47 2,67 3,22 CV % 5,40 LSD 5 % 0,31
(Theo dõi sau 9 tháng ghép)
Kết quảở bảng 3.2 cho thấy:
- Các đoạn mắt ghép có sự thay đổi rõ đến sự sinh trưởng của bộ rễ lan
Đai châu. Sau 1 tháng ghép các cây ở CT2 và CT3 đều ra rễ mới, CT2 đạt 1,00 rễ, CT3 đạt 1,47 rễ.
- Sau 6 tháng ghép: động thái ra rễ giữa các công thức có sự thay đổi rõ ràng hơn, số rễ mới biến động 1,57 – 2,67 rễ. CT3 đạt 2,67 rễ, tiếp đến là CT2
đạt 1,83 rễ, thấp nhất là CT1 chỉđạt 1,57 rễ.
- Sau 9 tháng ghép: tốt nhất là CT3 đạt 3,22 rễ, tiếp đến là CT2 đạt 2,43 rễ, thấp nhất là CT1 chỉđạt 1,99 rễ.
- Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 9 tháng ghép, số rễ/ cây của các công thức các đoạn mắt ghép khác nhau là sai khác có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95%. CT3 (đoạn 6 mắt ghép) cho số rễ/ cây là 3,22 rễ.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 36
Hình 3.1. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến động thái ra rễ lan Đai châu Bảng 3.3. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến tăng trưởng chiều dài rễ
mới lan Đai châu Chỉ tiêu
CT
Chiều dài rễ mới sau … (cm)
1 tháng 6 tháng 9 tháng CT1: Đoạn 4 mắt ghép (ĐC) 2,54 16,03 22,86 CT2: Đoạn 5 mắt ghép 3,74 17,14 24,68 CT3: Đoạn 6 mắt ghép 4,31 18,56 26,31 CV % 4,10 LSD 5 % 0,55
(Theo dõi sau 9 tháng ghép)
Kết quảở bảng 3.3 cho thấy:
- Sau 1 tháng ghép tất cả các cây đều ra rễ mới, ảnh hưởng của đoạn mắt ghép đến tăng trưởng chiều dài rễ bắt đầu có sự thay đổi. CT3 đạt 4,31 cm, tiếp
đến là CT2 đạt 3,74 cm, thấp nhất là CT1 chỉđạt 2,54 cm.
- Động thái tăng trưởng chiều dài rễ có sự thay đổi lớn giữa các công thức, tốt nhất là CT3 đạt 18,56 cm sau 6 tháng ghép, tiếp đến là CT2 là 17,14 cm và thấp nhất là CT3 đạt 16,03 cm.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 37 - Sau 9 tháng ghép, CT3 đạt chiều dài rễ cao nhất là 26,31 cm, tiếp đến là CT2 là 24,68 cm và thấp nhất là CT1 đạt 22,86 cm.
Hình 3.2. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến tăng trưởng chiều dài rễ
mới lan Đai châu
Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 9 tháng ghép, chiều dài rễ mới của các công thức các đoạn mắt ghép khác nhau là sai khác có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95%. CT3 (đoạn 6 mắt ghép) cho kết quả tốt nhất, chiều dài rễđạt 26,31 cm.
Bảng 3.4. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến các chỉ tiêu sinh trưởng của lá lan Đai châu
Chỉ tiêu CT Số lá/ cây sau … (rễ) 1 tháng 6 tháng 9 tháng CT1: Đoạn 4 mắt ghép (ĐC) 6,00 6,87 7,15 CT2: Đoạn 5 mắt ghép 7,00 7,93 8,35 CT3: Đoạn 6 mắt ghép 8,00 9,17 9,63 CV % 4,20 LSD 5% 0,67
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 38 Kết quảở bảng 3.4 cho thấy:
- Sau 1 tháng ghép, ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép khác nhau đến động thái ra lá chưa có sự thay đổi. Các công thức vẫn giữ nguyên số lượng lá ban đầu. - Sau 6 tháng ghép: sự tăng trưởng số lá giữa các công thức có sự thay đổi, số lá mới biến động từ 6,27 – 8,53 lá. CT3 đạt 8,53 lá, tiếp đến là CT2, thấp nhất là CT1 chỉđạt 6,27 lá. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Sau 9 tháng ghép: tốt nhất là CT3 đạt 9,63 lá, tiếp đến là CT2, thấp nhất là CT1 chỉ đạt 7,15 lá. Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 9 tháng ghép, số lá/ cây của các công thức các đoạn mắt ghép khác nhau là sai khác có ý nghĩa ởđộ
tin cậy 95%. CT3 (đoạn 6 mắt ghép) cho số lá/ cây là 9,63 lá.
Bảng 3.5. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến chỉ tiêu sinh trưởng của bộ lá lan Đai châu Chỉ tiêu CT Chiều cao cây(cm) Chiều dài lá (cm) Chiều rộng lá (cm) Màu sắc lá CT1 (ĐC) 24,60 20,93 2,41 Xanh CT2 26,32 21,79 2,56 Xanh đậm CT3 27,57 22,37 2,77 Xanh đậm CV% 3,10 3,50 3,20 LSD 5% 0,75 0,25 0,20
(Theo dõi sau 9 tháng ghép)
Kết quảở bảng 3.5 cho thấy:
- Chiều cao cây thay đổi 24,60 – 27,57 cm, với CT3 đạt cao nhất là 27.57 cm, tiếp đến là CT2 đạt 26,32 cm, thấp nhất là CT1 24,60 cm.
- Chiều dài lá thay đổi 20,93 – 22,37 cm, với CT3 đạt cao nhất là 22,37 cm, tiếp đến là CT2 đạt 21,79 cm, thấp nhất là CT1 20,93 cm.
- Chiều rộng lá thay đổi 2,41 – 2,77 cm. với CT3 đạt cao nhất là 2,77 cm, tiếp đến là CT2 đạt 2,56 cm, thấp nhất là CT1 2,41 cm.
- Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 9 tháng ghép, chiều cao cây, chiều dài lá, chiều rộng lá của các công thức các đoạn mắt ghép khác nhau là sai khác
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 39 có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95%. CT3 (đoạn 6 mắt ghép) cho chiều cao cây là 27,57 cm, chiều dài là 22,37 cm,chiều rộng lá là 2,77 cm.
- Màu sắc lá ở CT2, CT3 với cây sinh trưởng mạnh cho màu xanh đậm hơn so với CT1.
- Sau 9 tháng ghép, CT1 dùng 4 mắt ghép là thấp nhất do đoạn cắt còn non. CT2 và CT3 dùng 5 và 6 mắt ghép, các chỉ tiêu về bộ lá lan là cao hơn do có sức sống cao hơn so cới CT1.
Hình 3.3. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến các chỉ tiêu sinh trưởng của lá lan Đai châu
Bảng 3.6. Ảnh hưởng của các đoạn mắt ghép đến chỉ tiêu sinh trưởng của hoa lan Đai châu
Chỉ tiêu CT Thời điểm xuất hiện ngồng hoa Độ bền ngồng hoa (ngày) Chiều dài ngồng hoa (cm) Số hoa, nụ/ cành (hoa) CT1 (ĐC) 30/10/2014 17,77 14,75 18,27 CT2 21/10/2014 27,83 18,56 24,53 CT3 16/10/2014 31,47 21,23 26,67 CV% 3,40 3,30 LSD 5% 0,56 0,39
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 40 Kết quảở bảng 3.6. cho thấy:
- Thời gian xuất điểm ngồng hoa: sớm nhất là ở CT3 (16/10/2014), sớM hơn 14 ngày so với CT1 (30/10/2014).
- Trong các công thức nghiên cứu, độ bền của ngồng hoa cũng có sự thay
đổi tương đối giữa các công thức 7,77 – 31,47 ngày. Độ bền ngồng hoa cao nhất
ở CT3 đạt 31,47 ngày, CT2 là 27,83 ngày và thấp nhất ở CT1 là 17,77 ngày. - Các chỉ tiêu về chiều dài ngồng hoa và số hoa, nụ/ ngồng cũng có sự
khác biệt rõ rệt giữa các công thức. Chiều dài ngồng hoa và số hoa, nụ/ ngồng cao nhất ở CT3 (21,23 cm và 26,67 hoa). Chiều dài ngồng hoa và số hoa, nụ/ ngồng thấp nhất ở CT1 (14,75 cm và 18,27 hoa).
-Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 15 ngày bắt đầu nở hoa, chiều dài ngồng hoa và số hoa, nụ/ ngồng của các công thức các đoạn mắt ghép khác nhau là sai khác có ý nghĩa ở độ tin cậy 95%. CT3 (đoạn 6 mắt ghép) là công thức có
đoạn mắt ghép tốt nhất với chiều dài ngồng hoa đạt 21,23 cm và số hoa, nụ/ ngồng là 26,67 hoa.
Bảng 3.7. Mức độ nhiễm bệnh hại của cây lan Đai châu Chỉ tiêu Chỉ tiêu CT Đốm lá (Cercospora sp.) Thán thư (Colletotrichum sp.) Thối nhũn (Erwinina sp.) CT1 (ĐC) 1 0 0 CT2 1 0 0 CT3 1 0 0
(Theo dõi sau 11 tháng ghép)
Qua bảng 3.7, ta nhận thấy tất cả công thức ở thí nghiệm đều không nhiễm bệnh thán thư và thối nhũn; bị nhiễm bệnh đốm lá, tuy nhiên chỉở hầu hết là cấp 1, không gây ảnh hưởng nhiều đến mỹ quan hay sinh trưởng và phát triển của cây.
Đánh giá: Ở CT3 (đoạn 6 mắt ghép) ta nhận thấy sự vượt trội hơn hẳn về
các chỉ tiêu theo dõi. Số mắt ghép càng cao thì sự sinh trưởng và phát triển của lan Đai châu về các chỉ tiêu rễ, thân, lá và hoa là càng cao.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 41
3.2. Ảnh hưởng của một số giá thểđến sinh trưởng và phát triển của lan Đai châu (Rhynchostylis) châu (Rhynchostylis) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Lan Đai châu là loài lan có bộ rễ lớn, trong điều liện tự nhiên thường mọc bám trên thân gỗ khác.Những chiếc rễ lớn, mập mạp vươn dài trong không khí hoặc bám chắc chắn vào giá thểđều thể hiện sức khoẻ của cây, ảnh hưởng đến thẩm mỹ và quyết định giá trị của cây lan.
Việc thuần hoá lan Đai châu điều quan trọng là tìm được giá thể phù hợp cho cây với những đặc điểm: bền, dáng đẹp, không có chất độc… Tôi tiến hành thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng của một số giá thế khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lan Đai châu. Các cây được ghép vào các giá thể khác nhau, sau 1 tháng chăm sóc và theo dõi, ta thu được tỷ lệ cây sống, cây chết ở bảng 3.8.
Bảng 3.8. Tỷ lệ cây sống, chết của lan Đai châu khi ghép lên các giá thể khác nhau Chỉ tiêu Chỉ tiêu CT Tỷ lệ cây sống (%) Tỷ lệ cây chết (%) CT1: Gỗ nhãn khô 100,00 0,00 CT2: Gỗ vải khô 100,00 0,00 CT3: Gỗ sung khô 100,00 0,00 CT4: Gỗổi khô (ĐC) 100,00 0,00
(Theo dõi sau 1 tháng ghép)
Trong bảng 3.8, ta nhận thấy các cây ghép lên giá thểđều có tỷ lệ sống là 100%, thuận tiện cho việc ghép lan lên giá thể.
Bảng 3.9. Ảnh hưởng của một số giá thểđến các chỉ tiêu sinh trưởng của rễ
và thân lan Đai châu Chỉ tiêu
CT Số r(rễễ/ cây ) Chiề(cm) u dài rễ Chiều cao cây(cm) Đường kính thân (cm) CT1 2,52 32,45 27,84 1,21 CT2 2,12 29,64 27,40 1,16 CT3 1,98 27,50 26,94 1,14 CT4 (ĐC) 1,59 22,99 26,54 1,09 CV % 3,90 3,10 3,10 3,00 LSD 5% 0,37 0,36 0,49 0,33
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 42 Kết quảở bảng 3.9 cho thấy:
- Số rễ/ cây ở các công thức đạt 1,59 – 2,52 rễ. Các công thức đều cao hơn
đối chứng, CT1 đạt 2,52 rễ, CT2 đạt 2,12 rễ, CT3 đạt 1,98 rễ, thấp nhất là CT4
đạt 1,59 rễ.
- Chiều dài rễ ở các công thức đạt 22,99 – 32,45 cm. Các công thức đều cao hơn đối chứng, CT1 đạt 32,45 cm. CT2 đạt 29,64 cm, CT3 đạt 27,50 cm, thấp nhất là CT4 đạt 22,99 cm.
- Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 9 tháng ghép động thái ra rễ, chiều dài rễ của CT1 sai khác có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95% so với CT2, CT3 và CT4 (ĐC). Tuy nhiên, CT1 (gỗ nhãn khô) là công thức giá thể tốt nhất đạt 2,52 rễ/cây và chiều dài rễ là 32,45 cm.
- Chiều cao cây ở các công thức đạt 26,54 – 27,84 cm. Các công thức đều cao hơn đối chứng, CT1 đạt 27,84 cm, CT2 đạt 27,40 cm, CT3 đạt 26,94 cm, thấp nhất là CT4 đạt 26,54 cm.
- Đường kính thân ở các công thức đạt 1,09 – 1,21 cm. Các công thức đều thấp hơn đối chứng, CT1 đạt 1,21 cm. CT2 đạt 1,16 cm, CT3 đạt 1,14 cm, thấp nhất là CT4 đạt 1,09 cm.
- Kết quả xử lý thống kê sau 9 tháng ghép cho thấy, chiều cao cây và
đường kính thân của các công thức các giá thể khác nhau là sai khác không có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95%.
Hình 3.4. Ảnh hưởng của một số loại giá thểđến sự tăng trưởng rễ và thân lan Đai châu
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 43
Hình 3.5. Ảnh hưởng của một số loại giá thểđến tăng trưởng chiều dài rễ lan Đai châu
Sinh trưởng của bộ rễ là yếu tố quan trọng đánh giá sự thành công của việc ghép cây vào giá thể, tạo tiền đề cho sinh trưởng thân và bộ lá.
Bảng 3.10. Ảnh hưởng của các loại giá thểđến các chỉ tiêu sinh trưởng của bộ lá lan Đai châu
Chỉ tiêu CT Số lá/ cây (lá) Chiều dài lá (cm) Chiều rộng lá (cm) Màu sắc lá CT1 7,79 23,51 2,49 Xanh đậm CT2 7,42 23,23 2,44 Xanh đậm CT3 6,95 23,09 2,37 Xanh CT4 (ĐC) 6,86 22,71 2,34 Xanh CV % 0,40 0,10 0,90 LSD 5% 0,57 0,36 0,43
(Theo dõi sau 9 tháng ghép)
Kết quả bảng 3.10 cho thấy:
- Cả 4 công thức ta đều thấy có sự thay đổi về kích thước, số lá, màu sắc. Số lá dao động từ 6,86 – 7,79 lá, chiều dài là từ 22,71- 24,51cm, chiều rộng lá từ
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 44 chiều dài lá, chiều rộng lá của các công thức các giá thể khác nhau là sai khác không có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95%.
Bảng 3.11. Ảnh hưởng của một số giá thểđến các chỉ tiêu sinh trưởng của hoa lan Đai châu
Chỉ tiêu CT Thời điểm xuất hiện ngồng hoa Độ bền ngồng hoa (ngày) Chiều dài ngồng hoa (cm) Số hoa, nụ/ cành (hoa) CT1 15/10/2014 30,17 18,52 25,67 CT2 19/10/2014 25,27 17,53 23,20 CT3 24/10/2014 24,57 16,84 19,87 CT4 (ĐC) 28/10/2014 22,30 15,37 18,40 CV % 0,40 1,30 LSD 5% 0,21 0,56 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
(Theo dõi sau 15 ngày bắt đầu nở hoa)
Kết quả bảng 3.11 cho thấy
- Thời gian xuất điểm ngồng hoa: sớm nhất là ở CT1 (gỗ nhãn khô), sớm hơn 13 ngày so với CT4 (gỗổi khô).
- Trong các công thức nghiên cứu, độ bền của ngồng hoa cũng có sự thay
đổi tương đối giữa các công thức 22,30 – 30,17 ngày. Độ bền ngồng hoa cao nhất
ở CT1 đạt 30,17 ngày, CT2 là 25,27 ngày, CT3 là 24,57 ngày và thấp nhất ở CT4 là 22,30 ngày.
- Chiều dài ngồng hoa cao nhất ở CT1 đạt 18,52 cm, CT2 là 17,53 cm, CT3 là 16,84 cm và thấp nhất ở CT4 là 15,37 cm.
- Số hoa, nụ/ ngồng dài nhất ở CT1 cao nhất ở CT1 đạt 25,67 hoa, CT2 là 23,20 hoa, CT3 là 19,87 hoa và thấp nhất ở CT4 là 18,40 hoa.
- Kết quả xử lý thống kê cho thấy sau 15 ngày bắt đầu nở hoa, chiều dài ngồng hoa và số hoa, nụ/ ngồng của các công thức các giá thể khác nhau là sai khác có ý nghĩa ởđộ tin cậy 95% so với CT2, CT3 và CT4 (ĐC). CT1 (gỗ nhãn khô) là công thức giá thể tốt nhất với chiều dài ngồng hoa đạt 18,52 cm và số
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 45
Bảng 3.12. Mức độ nhiễm bệnh hại của cây lan Đai châu Chỉ tiêu Chỉ tiêu CT Đốm lá (Cesrcospora sp.) Thán thư (Colletotrichum sp.) Thối nhũn (Erwinina sp.) CT1 1 0 0 CT2 1 0 0 CT3 1 0 0 CT4 (ĐC) 1 1 1
(Theo dõi sau 11 tháng ghép)
Qua bảng 3.12, ta nhận thấy tất cả CT4 mắc cả 3 loại bệnh, 3 CT còn lại không bị nhiễm bệnh thán thư và thối nhũn, chỉ nhiễm bệnh đốm lá tuy nhiên chỉ ở hầu hết là cấp 1, không gây ảnh hưởng nhiều đến mỹ quan hay sinh trưởng và phát triển của cây.
Đánh giá: Ở CT1 (gỗ nhãn khô) ta nhận thấy sự vượt trội hơn hẳn về chỉ
tiêu tăng trưởng bộ rễ và phát triển hoa. Lan Đai châu thích hợp với gỗ nhãn hơn các loại gỗ khác (gỗ vải, gỗ sung, gỗ ổi). Các giá thể khác nhau không có ảnh hưởng nhiều đến sinh trưởng bộ lá lan.
Như vậy, kết quả thí nghiệm về các loại giá thể cho thấy, CT1 (gỗ nhãn khô) cho kết quả tốt nhất, tiếp đến là CT2 (gỗ vải khô), CT3 (gỗ sung khô), CT4 (gỗổi khô).
3.3. Ảnh hưởng của một số loại phân bón lá đến sinh trưởng và phát triển của lan Đai châu (Rhynchostylis) của lan Đai châu (Rhynchostylis)
Dinh dưỡng là một yếu tố có vai trò quan trọng trong đời sống của cây. Với mỗi loại cây khác nhau sẽ thích hợp với những loại phân bón lá khác nhau. Các cây được ghép vào giá thể, bón phân bón lá khác nhau, sau 1 tháng chăm sóc và theo dõi, ta thu được tỷ lệ cây sống, cây chết ở bảng 3.13.