Nghiên cứu chọn lọc và lai tạo giống, các chỉ tiêu về hình thái cây là một trong những chỉ tiêu mà các nhà chọn tạo giống quan tâm đến. Điều này liên quan đến khả năng chống chịu của giống như chiều cao cây, chiều cao đóng bắp, trạng thái cây. Tỷ lệ giữa chiều cao đóng bắp trên chiều cao cây là chỉ tiêu đánh giá tính chống đổ của một giống. Vì vậy, theo dõi những chỉ tiêu hình thái cây của các giống là một trong những yêu cầu cần thiết để đánh giá khả năng thích ứng của giống.
Chiều cao cây cuối cùng được tính từ mặt đất đến đốt phân nhánh cờ đầu tiên. Đây là một chỉ tiêu quan trọng trong công tác chọn tạo giống, nó phản ánh sát thực khả năng sinh trưởng và phát triển của các dòng ngô. Nếu trồng trong điều kiện nhiệt độ, ẩm độ, ánh sáng thuận lợi cây sẽ cao hơn và ngược lại nếu trồng ở điều kiện không thuận lợi thì cây sẽ thấp hơn. Bên cạnh đó chiều cao cây còn do đặc tính của từng giống. Chiều cao cây giúp cho quần thể ngô sử dụng ánh sáng mặt trời có hiệu quả nhất, đồng thời nó liên quan tới số lá trên cây và việc thu hoạch sản phẩm. Từ đó quyết định mật độ và các chế độ trồng xen với các loại cây trồng khác một cách hợp lý nhằm tăng hiệu quả kinh tế.
Các chỉ tiêu về hình thái của các tổ hợp lai trong thí nghiệm ở các địa điểm nghiên cứu được thể hiện ở bảng 3.5 ta thấy:
Tại điểm nghiên cứu Lạng Sơn:
Trong điều kiện vụ Xuân Hè, chiều cao cây của các tổ hợp lai dao động từ 215,0-248,0 cm, tổ hợp lai SS6572 có chiều cao hơn giống đối chứng NK7328 (210,0 cm). Chiều cao đóng bắp của SS6572 (133,0 cm) là cao nhất, điều này có thể ảnh hưởng tới khả năng chống đổ, chiều cao đóng bắp dao động từ 103,1-133,0 cm, trong khi đó giống đối chứng NK7328 có chiều cao đóng bắp là 110,0 cm.
Trong điều kiện vụ Hè Thu, chiều cao cây của các tổ hợp lai thấp hơn so với vụ Xuân dao động từ 184,8-215,1 cm, tổ hợp lai NM6639 có chiều cao tương đương với giống đối chứng NK7328 (212,4 cm). Chiều cao đóng bắp của các tổ hợp khác trong thí nghiệm thấp hơn vụ Xuân Hè và dao động từ 91,1-115,1 cm.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 42
Tại điểm nghiên cứu Hòa Bình:
Trong điều kiện vụ Xuân Hè, chiều cao cây của các tổ hợp lai dao động từ 180,0-228,0 cm, tổ hợp lai H1E có chiều cao hơn giống đối chứng NK7328 (205,0 cm). Chiều cao đóng bắp của H1E (125,0 cm) cũng là cao nhất và tương đương với giống đối chứng NK7328.
Trong điều kiện vụ Hè Thu, chiều cao cây của các tổ hợp lai thấp hơn so với vụ Xuân Hè dao động từ 185,3-220,3 cm, tổ hợp lai NM6639 có chiều cao cao nhất so với giống đối chứng NK66 (205,0 cm). Chiều cao đóng bắp của các tổ hợp cao hơn vụ Xuân Hè và dao động từ 90,3-105,3 cm.
Tại điểm nghiên cứu Hưng Yên:
Trong điều kiện vụ Xuân Hè, chiều cao cây của các tổ hợp lai dao động từ 200,0-215,0cm, tổ hợp lai NM6639 có chiều cao hơn giống đối chứng NK66 (207,0 cm). Chiều cao đóng bắp của NM6639 (125,0 cm) cũng là cao nhất và cao hơn so với giống đối chứng NK66 (104 cm).
Trong điều kiện vụ Hè Thu, chiều cao cây của các tổ hợp lai thấp hơn so với vụ Xuân Hè dao động từ 199,8-245,1 cm, tổ hợp lai NM6639 có chiều cao cao nhất so với giống đối chứng NK66 (216,0 cm). NM6639 có chiều cao đóng bắp cao nhất 123,9 cm, trong khi đó giống đối chứng là 115,8 cm.
Tại điểm nghiên cứu Nghệ An:
Trong điều kiện vụ Xuân Hè, chiều cao cây của các tổ hợp lai dao động từ 201,0-213,0cm. Chiều cao đóng bắp của NM6639 (121,0 cm) cao nhất và cao hơn so với giống đối chứng DK9901 (115,0 cm).
Trong điều kiện vụ Hè Thu, chiều cao cây của các tổ hợp lai thấp hơn so với vụ Xuân Hè dao động từ 199,3-239,9 cm, tổ hợp lai NM6639 có chiều cao cao nhất so với giống đối chứng DK9901 (229,4 cm). NM6639 có chiều cao đóng bắp cao nhất 127,0 cm, trong khi đó giống đối chứng DK9901 là 99,9 cm.
Tại điểm nghiên cứu Bà Rịa Vũng Tàu:
Trong điều kiện vụ Xuân Hè, chiều cao cây của các tổ hợp lai dao động từ 191,0-215,0cm. Chiều cao cây của SS6552 (213,0 cm) cao nhất và tương đương so
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 43
với giống đối chứng NK7328 (214,0 cm). Chiều cao đóng bắp của các tổ hợp lai dao động từ 93,0-106,5 cm, thấp hơn so với giống đối chứng NK7328 (115,0 cm).
Trong điều kiện vụ Hè Thu, chiều cao cây của các tổ hợp lai cao hơn so với vụ Xuân Hè dao động từ 201,7-261,4 cm, tổ hợp lai SS6552 có chiều cao cao nhất và cao hơn so với giống đối chứng NK7328 (227,7 cm). SS6552 có chiều cao đóng bắp cao nhất 129,0 cm, trong khi đó giống đối chứng NK7328 là 100,7 cm.
Tóm lại, qua đánh giá ở năm vùng sinh thái khác nhau và hai vụ trong năm 2014 ta thấy, tổ hợp lai SS6552 có chiều cao cây và chiều cao đóng bắp là cao nhất, cao hơn cả ba giống đối chứng. ST6172 là tổ hợp lai có chiều cao cây và chiều cao đóng bắp là thấp nhất.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 44
Bảng 3.5. Chiều cao cây và chiều cao đóng bắp của các tổ hợp lai trong vụ Xuân Hè (vụ 1) và vụ Hè Thu (vụ 2) năm 2014
Địa điểm, vụ
Giống
Chiều cao cây (cm) Chiều cao đóng bắp (cm) Lạng Sơn Hòa Bình Hưng Yên Nghệ An Bà Rịa
Vũng Tàu Lạng Sơn Hòa Bình Hưng Yên Nghệ An
Bà Rịa Vũng Tàu Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 Vụ 1 Vụ 2 ST6101 219,9 187,1 180,0 185,3 213,9 230,1 215,0 220,3 198,0 218,8 103,1 91,1 80,1 90,3 102,0 118,9 100,0 115,0 109,0 99,2 ST6172 215,0 193,8 179,9 195,3 205,0 219,8 201,0 219,0 191,0 204,7 115,0 110,6 90,1 95,3 105,0 118,1 107,0 114,7 105,0 89,2 ST6253 243,0 199,5 215,0 220,2 208,0 225,1 205,0 218,8 201,0 222,5 110,0 102,1 100,1 105,0 104,0 113,9 105,0 107,5 93,0 113,0 ST6142 230,0 205,0 200,0 200,1 212,0 199,8 213,0 199,3 199,0 225,7 120,0 115,1 79,8 105,3 117,0 91,0 112,9 90,1 97,0 108,2 SS6552 245,0 204,4 225,0 205,3 210,5 233,3 211,0 244,0 215,0 261,4 133,0 94,5 90,4 95,3 119,0 118,5 120,0 120,0 106,1 129,0 SS6572 248,0 196,5 190,0 195,0 211,0 231,0 212,0 229,1 212,0 204,7 117,9 100,1 85,0 90,3 115,9 114,9 118,0 119,8 106,5 102,0 NM6639 241,0 215,1 200,0 205,3 215,0 245,1 213,1 239,9 201,8 204,8 123,0 106,1 85,0 90,2 125,0 123,9 121,0 127,0 106,5 88,3 H1E 230,2 184,8 228,0 220,3 200,0 220,1 204,0 182,3 192,5 201,7 125,0 97,1 115,0 105,3 115,0 116,8 116,0 93,5 102,0 97,7 NK7328 210,0 212,4 205,0 225,3 210,5 235,1 212,5 213,3 214,0 227,7 110,0 113,1 115,0 114,8 116,0 142,9 114,0 120,0 115,0 100,7 NK66 217,0 197,9 210,0 205,0 207,0 216,0 205,0 209,3 205,0 234,6 100,0 98,1 95,0 93,3 104,0 115,8 101,0 113,9 106,1 117,0 DK9901 220,0 195,2 185,0 180,3 200,5 215,4 200,0 229,4 208,0 230,7 121,0 100,1 85,0 85,8 113,9 113,6 115,0 99,9 105,0 118,1 CV% 13,7 6,2 10,7 7,4 10,4 7,6 10,5 8,9 10,6 7,6 12,1 6,5 11,4 8,0 10,9 4,8 10,8 8,5 11,3 7,9 LSD0,05 18,71 17,70 13,26 13,38 11,73 18,21 12,13 13,21 12,61 17,43 6,89 14,78 2,79 17,36 2,32 12,54 2,03 21,02 3,14 18,62
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 45