Việc xác định thành phần và tỷ lệ nhóm kích thước đối tượng nghiên cứu rất cần thiết cho việc giải quyết những vấn đề lí thuyết về quy luật biến động cấu trúc quần thể của loài, từ đó đề xuất thời gian và kích cỡ khai thác hợp lý trong năm. Do đặc tính sinh học của loài, sá sùng có khả năng co rút nên chiều dài thay đổi tùy
thuộc vào trạng thái của cơ thể khi còn sống. Vì vậy, việc phân tích nhóm kích thước theo chỉ tiêu chiều dài có thể sẽ có nhiều hạn chế. Do đó, trong báo cáo này, chúng tôi sẽ tập trung nghiên cứu sâu hơn về chỉ tiêu khối lượng của sá sùng.
Bảng 3.5: Chiều dài và khối lượng sá sùng trong thời gian nghiên cứu
Ghi chú: Số liệu được trình bày là: GTNN ÷ GTLN TB ± ĐLC
Kết quả nghiên cứu từ bảng 3.5 cho thấy rằng chiều dài của sá sùng dao động trong khoảng từ 7,20÷29,60cm, trung bình là 17,45 ± 4,10cm. So với kích thước qua điều tra của Joel Hedgpeth .W [39], sá sùng (Sipunculus sp) có kích thước nhỏ hơn dao động trong khoảng 5÷12 cm. Theo một số nghiên cứu khác cũng cho thấy, trên thế giới, sá sùng lớn nhất có thể đạt được 50cm chiều dài [45]. Tuy nhiên, trong suốt thời gian nghiên cứu của chúng tôi, tần số bắt gặp sá sùng cỡ lớn có chiều dài đạt 50cm gần như không có. Khối lượng thân dao động trong khoảng 4.28 ÷ 49.36 g và khối lượng trung bình con (g/cá thể) đạt 17.80g. Từ đó, ta thấy rằng sự chênh lệch khối lượng giữa các cá thể là tương đối lớn: tháng 1 có khối lượng trung bình đạt 21.90g; ở các tháng 12, 2, 3, 4 và tháng 5 giá trị này lần lượt đạt tới là: 21.61g, 20.46g, 18,51g, 9.51g và 14,23g.
Tháng Số cá thể (n) Chiều dài TB (cm) Khối lượng thân TB (g)
12 1 2 3 4 5 Giá trị trung
Bằng phân tích ANOVA một nhân tố kiểu CRD với nhân tố là tháng và nguồn biến động là chiều dài và khối lượng toàn thân cho thấy kết quả so sánh chiều dài và khối lượng giữa các tháng (phụ lục 3). Với giá trị F lần lượt là 44,021 và 25,160 tương ứng với mức ý nghĩa là 0.000 nhỏ hơn 5% cho phép khẳng định có sự khác nhau về giá trị trung bình về chiều dài và khối lượng của sá sùng qua các tháng điều tra. Nguyên nhân của sự khác nhau này có thể do mẫu được thu theo phương pháp ngẫu nhiên tại các địa điểm khác nhau nên trong quá trình nghiên cứu sẽ gặp phải một số hạn chế. Tuy nhiên, cần có những điều tra sâu hơn về vấn đề này để có những hiểu biết sâu hơn về sự tăng trưởng của chúng trong tự nhiên.