4.1.1. Tuổi của chủ hộ:
Từ kết quả phỏng vấn trực tiếp 124 hộ dân tái định cư, thống kê ở Bảng 4.1 cho thấy phần lớn các chủ hộ ở độ tuổi từ 31 đến 60 (chiếm 87.9% ), chủ hộ dưới 30 tuổi chỉ có 2,4%, trên 60 chiếm 9.6%. Điều đó cho thấy trong không gian nghiên cứu, cơ cấu dân số là tương đối trẻ và đây chính là điều kiện thuận lợi cho quá trình hòa nhập vào môi trường sống mới cũng như thích ứng tốt hơn với những thay đổi do quá trình tái định cư tạo ra.
Bảng 4.1: Bảng thống kê điều tra theo tuổi và giới tính của chủ hộ
Nhóm tuổi Số hộ Tỷ lệ nội Nam Nữ
bộ % chung % Tỷ lệ Số hộ Tỷ lệ nội bộ % chung % Tỷ lệ
Dưới 30 2 2,40 1,61 1 2,56 0,81
Từ 30 đến 60 75 88,20 60,48 34 87,18 27,42
Trên 60 8 9,40 6,45 4 10,26 3,23
Tổng cộng: 95 100 68,55 39 100 31,45
4.1.2 Trình độ học vấn của chủ hộ
Tỷ lệ các chủ hộ trong độ tuổi lao động qua đào tạo khá thấp chỉ đạt mức 34,1%; trong đó, tỷ lệ chủ hộ qua đào tạo là nam giới trong độ tuổi lao động (32%) cao hơn nữ giới (27,6%) (Hình 4,1)
Hình 4.1: Thống kê trình độ chuyên môn của chủ hộ trong độ tuổi lao động
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Với dữ liệu điều tra cho thấy, dù rằng trong số các hộ được phỏng vấn không có nữ chủ hộ nào có trình độ trên đại học nhưng nhìn chung tỷ lệ nữ giới có chuyên môn bậc cao chiếm tỷ lệ cao hơn so với nam giới khi có đến 66,7% nữ giới có trình độ từ trung cấp trở lên so với 58,9% ở nam giới. Các chủ hộ là nam giới đã qua đào tạo chiếm khoảng 74% trong tổng số hộ nhưng một phần lớn chủ yếu là lao động đã qua đào tạo nhưng không có chứng chỉ hoặc chỉ là sơ cấp nghề (chiếm đến 41,2%) (Hình 4,2).
Hình 4.2: Trình độ học vấn của chủ hộ
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Trình độ chuyên môn của các chủ hộ tái định cư trên nền nhà thấp hơn so với các hộ tái định cư ở chung cư chỉ đạt mức xấp xỉ 20% so với 37,3% của các hộ chung cư, Thêm vào đó, các chủ hộ tái định cư theo hình thức nền nhà chủ yếu là các lao động đã qua đào tạo nhưng không có chứng chỉ (42,1%) trong khi đó các trình độ từ cao đẳng, đại học trở lên chỉ chiếm 10,5%.Với các chủ hộ ở chung cư thì phần lớn đạt trình độ từ cao đẳng trở lên (chiếm 40,7%), trình độ trung cấp đạt 31,3% (Hình 4.3).
Như vậy, xét về tỷ lệ đào tạo, các hộ chung cư tỷ lệ lao động được đào tạo cũng như có trình độ chuyên môn cao hơn nhiều so với các hộ ở nền nhà. Đây là một nhân tố quan trọng trong việc tạo ra những cách biệt trong thu nhập giữa các nhóm này cũng như khả năng thích ứng với những thay đổi trong môi trường mới khi tái định cư.
Hình 4.3: Trình độ học vấn theo loại hình tái định cư
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
4.1.3 Qui mô hộ
Thông qua dữ liệu điều tra cho thấy quy mô các hộ gia đình ở nền nhà lớn hơn so với các hộ chung cư (94,4% số hộ nền nhà có quy mô từ 3 người trở lên so với 78,3% các hộ chung cư tương ứng). Phần lớn các hộ được điều tra là có quy mô từ 3 đến 4 người, điều đó cho thấy kết cấu hộ gia đình trong không gian nghiên cứu đa phần là các gia đình một thế hệ, là các gia đình trẻ do đó sẽ có tính biến động nhiều và dễ hòa nhập vào môi trường mới cũng như khả năng cải thiện thu nhập sẽ cao hơn (Hình 4.4).
Hình 4.4: Quy mô hộ gia đình
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
4.1.4 Tình hình lao động của hộ
Nhìn chung, với đa số các hộ gia đình là các gia đình trẻ, một thế hệ thì số lao động của hộ thường là 2 lao động và số lao động nữ là 1. Theo số liệu điều tra thì số lao động cao nhất của một hộ là 6 và số lao động nữ nhiều nhất là 4 (Bảng 4.2), Như vậy, với quy mô gia đình nhỏ và tỷ lệ lao động khá cân bằng, các hộ gia đình trong không gian nghiên cứu đủ khả năng đảm bảo được cuộc sống.
Bảng 4.2: Thông tin chung về lao động trong hộ
Các giá trị Quy mô hộ Nữ giới Số lao động Lao động nữ
Trung vị 4,0 2,0 2,0 1,0
Mode 3,0 2,0 2,0 1,0
Độ lệch chuẩn 1,8 1,19 1,1 0,7
Tối thiểu 1,0 0,0 0,0 0,0
Tối đa 12,0 7,0 6,0 4,0
4.1.5 Mục đích sử dụng tiền đền bù:
Với dữ liệu điều tra cho thấy phần lớn các hộ gia đình sử dụng tiền đền bù vào 3 mục đích chính là xây dựng hay sửa chữa nhà, mua sắm các vật dụng cho gia đình và gởi ngân hàng. Trong đó, các mục đích sử dụng tiền đền bù để xây dựng, sửa chữa nhà là 27,9% và mua sắm vật dụng gia đình là 23% (Bảng 4.3). Những chi tiêu như vậy là cần thiết khi các hộ phải chuyển sang một chỗ ở mới. Đồng thời, với một số tiền lớn được đền bù sẽ giúp các hộ gia đình có một khoản tiền thừa đáng kể và phương án gởi ngân hàng là một phương án tốt để bảo tồn phần giá trị này. Bảng 4.3: Mục đích sử dụng tiền đền bù
Mục đích sử dụng Số hộ Tỷ lệ %
Mua xe sử dụng cá nhân 1 0,40
Xây nhà trọ 7 2,90
Mua xe cho kinh doanh 8 3,30
Cho người thân 20 8,20
Mua đất 29 11,90
Gửi ngân hàng 55 22,50
Mua sắm vật dụng gia đình 56 23,00
Xây dựng, sửa chữa nhà 68 27,90
Tổng số ý kiến trả lời 244 100
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Tuy vậy, vẫn có sự khác biệt rõ ràng về cách sử dụng tiền đền bù giữa các nhóm hộ có thu nhập khác nhau. Các hộ nghèo phải sử dụng tiền đền bù cho nhiều khoản chi khác nhau điều này tạo ra gánh nặng phải chia sẻ đối với số tiền đền bù nhận được, ngoài việc chi cho việc xây dựng sửa chữa nhà cửa thì các hộ này còn chi trung bình thêm 5 khoản khác. Do đó, số tiền còn lại để gởi ngân hàng hay kinh doanh khác sẽ bị giảm đáng kể.
Trong khi đó, chi tiêu của các hộ trung bình khi có tiền đền bù tuy cũng bị phân mảnh nhiều như các hộ nghèo nhưng tỷ lệ khá cân đối không quá chênh lệch
trong các khoản chi như các hộ nghèo. Và các hộ khá là nhóm hộ chi tiêu khoảng tiền đền bù cân đối nhất với chỉ có 4 khoảng chi mang tính thiết yếu là xây dựng và sửa chữa nhà (Hình 4.5)
Hình 4.5: Mục đích sử dụng tiền đền bù theo nhóm thu nhập
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Cùng các tác động do di chuyển sang nơi ở mới thì việc sử dụng tiền đền bù sẽ đóng vai trò đáng kể đến thu nhập và chi tiêu của các hộ. Nhìn chung, đối với các hộ có thu nhập không đổi so với trước thì phần lớn gởi tiền vào ngân hàng (Hình 4.6). Đây là một cách tốt để giữ tiền sinh lợi với mức đạt yêu cầu khi mà các kênh đầu tư khác hiện đang tràn ngập các rủi ro do khó khăn chung của nền kinh tế.
Một điểm đáng chú ý trong biến động thu nhập giảm của các hộ gia đình cho thấy thu nhập của các hộ giảm đi khi sử dụng tiền đền bù tập trung vào mua nhà đất, điều này có thể do thị trường địa ốc hiện nay đang đóng băng và xu hướng giảm liên tục do đó đầu tư vào thị trường này sẽ bị găm vốn và lỗ là điều dễ xảy ra. Trong khi đó, các hộ có thu nhập tăng cơ cấu chi tiêu đầu tư khá giống với các hộ giảm, điều này cho thấy việc đứng trước rủi ro trong môi trường kinh doanh thì việc đầu tư thành công sẽ mang lại lợi nhuận lớn và ngược lại sẽ làm giảm thu nhập đáng kể so với trước.
Hình 4.6: Mục đích sử dụng tiền đền bù theo biến động thu nhập sau tái định cư
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Qua phân tích về thông tin chung của hộ, cho thấy phần lớn quy mô hộ gia đình được điều tra có từ 3 đến 4 người điều đó cho thấy kết cấu hộ gia đình trong không gian nghiên cứu đa phần là các gia đình một thế hệ, cơ cấu dân số tương đối trẻ và đây chính là điều kiện thuận lợi cho quá trình hòa nhập vào môi trường sống mới cũng như thích ứng tốt hơn với những thay đổi do quá trình tái định cư tạo ra. Trình độ lao động các chủ hộ là nam giới đã qua đào tạo chiếm khoảng 74% trong tổng số hộ nhưng một phần lớn chủ yếu là lao động đã qua đào tạo nhưng không có chứng chỉ hoặc chỉ là sơ cấp nghề, tỷ lệ lao động được đào tạo cũng như có trình độ chuyên môn của các hộ ở chung cư cao hơn nhiều so với các hộ ở nền nhà. Đây là một nhân tố quan trọng trong việc tạo ra những cách biệt trong thu nhập giữa các nhóm này cũng như khả năng thích ứng với những thay đổi trong môi trường mới khi tái định cư.
4.2 NHỮNG THAY ĐỔI VỀ ĐỜI SỐNG CỦA HỘ DÂN TÁI ĐỊNH CƯ 4.2.1 Về nguồn lực kinh tế: 4.2.1 Về nguồn lực kinh tế:
4.2.1.1 Việc làm
Bảng 4.4 dưới đây cho ta thấy cơ cấu nghề nghiệp không có sự biến động mạnh sau khi tái định cư điều này có thể do sự dịch chuyển trong lao động các ngành nghề với nhau hoặc do tính chất ít biến động trong công việc của mẫu dữ liệu được điều tra.
Bảng 4.4: Cơ cấu nghề nghiệp của lao động trong hộ trước và sau tái định cư
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Ảnh hưởng của thu hồi đất đến việc làm của người dân sau thu hồi đất
Xét theo từng loại hình tái định cư thì cũng không có nhiều sự biến động trong lao động giữa các ngành nghề. Trong đó, đối với các hộ nền nhà hầu như không có sự biến động, sau tái định cư, các hộ định cư loại hình này có tăng thêm công việc tự kinh doanh, điều này là hợp lý khi họ có được mặt bằng thuận lợi. Đối với các hộ ở chung cư thì tình trạng thất nghiệp được giảm mạnh sau khi được tái định cư từ mức 6,5% trước tái định cư xuống chỉ còn 1,8% (Hình 4.7)
Nghề nghiệp Trước tái định cư Sau tái định cư
Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ % Tự kinh doanh 80 36,40 80 36,50 Nhân viên 29 13,20 25 11,40 Viên chức 18 8,20 17 7,80 Lao động phổ thông 91 41,40 87 39,70 Đi học/ Thất nghiệp 2 0,90 10 4,60 Cộng: 220 100,00 219 100,00
Hình 4.7: Cơ cấu nghề nghiệp theo thời gian và loại hình tái định cư
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Thay đổi việc làm theo nhóm tuổi
Số liệu trong Bảng 4.5 cho thấy sự biến động trong việc làm có khoảng cách lớn giữa các nhóm tuổi, tỷ lệ biến động của những người dưới 30 tuổi cao hơn nhiều so với các nhóm còn lại,
Bảng 4.5: Thay đổi việc làm theo nhóm tuổi
Độ tuổi Không có thay đổi Có thay đổi
Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ %
Dưới 30 1 33,30 2 66,70
Từ 30 đến 60 98 89,90 11 10,10
Trên 60 14 100,00 0 0,00
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Điều này có thể hiểu được vì những người trong độ tuổi dưới 30 thường có xu hướng nhảy việc hay tìm việc mới tốt hơn trong khi đó những nhóm tuổi cao hơn thường ổn định và thăng tiến trong công việc của mình nên khó và ngại thay đổi hơn.
Thay đổi việc làm do quá trình tái định cư theo giới tính:
Sự khác biệt trong tỷ lệ biến động về việc làm theo giới tính của chủ hộ rất đáng kể, 11,9 % chủ hộ nam giới có biến động trong việc làm, cao hơn nhiều so với
nữ giới (chỉ 7,3%) (Bảng 4.6). Điều đó cho thấy sự ổn định trong công việc của nữ giới cao hơn so với các chủ hộ là nam giới.
Bảng 4.6: Thay đổi việc làm theo giới tính của chủ hộ
Thay đổi việc làm Nam Nữ
Số hộ Tỷ lệ% Số hộ Tỷ lệ%
Không thay đổi 74 88,10 38 92,70
Có thay đổi 10 11,90 3 7,30
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Quan hệ giữa trình độ chuyên môn của chủ hộ và thay đổi việc làm
Cùng với những khác biệt về giới tính, theo từng nhóm trình độ chuyên môn khác nhau cũng có những đặc điểm riêng biệt trong biến động việc làm.
Bảng 4.7: Quan hệ giữa trình độ chuyên môn của chủ hộ đến thay đổi việc làm
Trình độ chuyên môn Không thay đồi Có thay đổi
Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ %
Sơ cấp 4 100,00 0 0,00
Trung cấp 12 100,00 0 0,00
Trên đại học 1 100,00 0 0,00
Đã qua đào tạo nhưng không
có chứng chỉ 15 93,80 1 6,30
Chưa qua đào tạo 60 89,60 7 10,40
Cao đẳng 4 80,00 1 20,00
Đại học 7 77,80 2 22,20
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Trong đó, biến động mạnh nhất thuộc nhóm lao động có trình độ đại học và cao đẳng với tỷ lệ thay đổi việc đều xấp xỉ và lớn hơn 20% (Bảng 4.7). Trong khi đó nhóm lao động chưa qua đào tạo thì sự biến động trong công việc chỉ là 10,4%, Như vậy, trong phạm vi nghiên cứu cho thấy xu hướng biến động lớn hơn của các nhóm lao động có trình độ cao hơn.
Hai lý do chủ yếu làm thay đổi việc làm là khoảng cách đến nơi làm việc cũ quá xa (49%) và không có mặt bằng để buôn bán (49%) (Hình 4.8). Đây là một điều đáng quan tâm khi đánh giá hiệu quả của vấn đề tái định cư trong không gian nghiên cứu. Khi mà sự thay đổi công việc này tạo ra sự khó khăn và làm tăng nguy cơ giảm thu nhập cho các hộ gia đình tái định cư, với tỷ lệ 89,8% những người thay đổi nghề nghiệp được hỏi cho rằng việc thay đổi là do quá trình tái định cư đã đẩy họ vào một môi trường khó khăn hơn khi nơi làm việc bị cách xa và không có mặt bằng kinh doanh ở nơi ở mới đã cho thấy một sự lo ngại hiện hữu về tính bền vững sinh kế của các hộ tái định cư khi di chuyển sang chỗ ở mới.
Hình 4.8: Nguyên nhân thay đổi việc làm phân theo loại hình tái định cư
Nguồn: Điều tra mẫu, 2012
Bên cạnh đó, đối với các hộ ở nền nhà thì nguyên nhân cao nhất được đưa ra là nơi làm việc quá xa khi di chuyển sang chỗ ở mới, điều này thực sự đáng quan tâm khi một phần lớn các hộ này là lao động phổ thông (trên 50%) do đó vấn đề di chuyển là một trở ngại lớn làm họ phải thay đổi việc làm khác, ảnh hưởng theo chiều hướng tiêu cực đối với thu nhập của hộ. Với các hộ ở chung cư thì nguyên nhân lớn nhất là không có mặt bằng kinh doanh (chiếm 52,8%) đây là điều bất khả kháng khi các hộ gia đình phải ở nhà chung cư, điều này hàm ý đến vấn đề thiết lập, hỗ trợ các hộ dân có nhu cầu buôn bán, kinh doanh có được mặt bằng thuận lợi ở nơi mới nhằm ổn định sinh kế cho các hộ này.
4.2.1.2 Thu nhập bình quân của hộ
Số liệu trong Bảng 4,8 từ dữ liệu điều tra cho thấy, hầu hết mức thu nhập đều là 8 triệu và trung bình xấp xỉ 10 triệu nhưng sau khi tái định cư đã có sự phân hóa mạnh khi hầu hết các hộ ở chung cư đạt mức 10 triệu và trung bình thu nhập cũng tăng lên trong khi đó mặc dù trung bình chung của hộ ở nền nhà cũng tăng nhưng hầu hết đều vẫn giữ ở mức thu nhập như trước khi thu hồi. Đặc biệt là sau thu hồi thu nhập hộ có thu nhập cao nhất định cư nền nhà tăng lên đến 130 triệu, điều này khá bất thường và ít khả năng phản ánh chung cho nhóm hộ nền nhà.