Bảng 4.7 Tổng hợp các chỉ tiêu liên quan đến khả năng sinh lời tại công ty qua 3 năm 2011 đến 2013 và 6 tháng đầu năm2014
Chỉ tiêu ĐVT Năm 6 tháng đầu năm
2011 2012 2013 2013 2014
1. Lợi nhuận ròng Trđ 48.963 35.727 36.112 16.482 24.740
2. Doanh thu thuần Trđ 630.014 611.829 674.570 323.784 350.922 3. Vốn chủ sở hữu bình quân Trđ 229.465 249.682 279.974 260.691 293.740 4. Tổng tài sản bình quân Trđ 841.771 665.899 611.669 643.695 628.538 Tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh
thu(ROS) (1/2) %
7,7 5,8 5,4 5,1 7,0
Tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn
chủ sở hữu(ROE) (1/3) % 21,3 14,3 12,9 6,3 8,4
Tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng
tài sản(ROA) (1/4) % 5,8 5,4 5,9 2,6 3,9
Nguồn: Trích từ bảng cân đối kế toán và kết quả hoạt động kinh doanh từ năm 2011 -2013
4.2.2.1 Phân tích các chỉ số về khả năng thanh toán qua 3 năm (2011 – 2013) và 6 tháng 2013, 2014
Qua bảng 4.7 trên cho thấy: tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu phản ánh khả năng sinh lời trên cơ sở doanh thu được tạo ra trong kỳ. Nói một cách khác, tỷ số này cho ta biết một trăm đồng doanh thu tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận ròng. Trong năm 2011 tỷ số này đạt 7.7%. Đến năm 2012 tỷ số này giảm 5,8%, nghĩa là trong 100 đồng doanh thu sẽ tạo ra được 5,8 đồng lợi nhuận ròng và nguyên nhân làm cho tỷ số này tăng lên là do trong năm 2012 chi phí hoạt động tại công ty như: giá vốn hàng bán, chi phí bán hàng, chi phí tài chính tăng so với năm 2011 nên làm cho tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu giảm xuống. Tuy nhiên, đến năm 2013 tỷ số này giảm xuống còn 5,4%,
66
nguyên nhân là do chi phí (giá vốn hàng bán) tại công ty tăng nhanh hơn so với mức tăng của doanh thu dẫn đến lợi nhuận tại công ty giảm.tương đối nhiều so với năm 2012.Còn 6 tháng đầu năm 2013 chỉ số này đạt 5,1% đến 6 tháng đầu năm 2014 chỉ số này đạt 7,0% tăng lên so với năm 2013 nghĩa là trong 100 đồng doanh thu sẽ tạo ra được 7 đồng lợi nhuận ròng, Qua đó cho thấy tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu tại công ty biến động không theo chiều hướng nào và dễ làm cho công ty khó kiểm soát được tình hình hoạt động của mình, công ty cần có biện pháp kiểm soát tốt hơn với tỷ số này.
4.2.2.2 Phân tích các chỉ số về khả hiệu quả hoạt động qua 3 năm (2011 – 2013) và 6 tháng 2013, 2014
Tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản đo lường khả năng sinh lời của tài sản. Qua bảng 4.4 trên cho thấy bình quân trong kỳ một trăm đồng tài sản tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận ròng. Trong năm 2011 tỷ số này đạt 5,8%, đến năm 2012 tỷ số lợi nhuận ròng trên tài sản giảm xuống 5,4%, nghĩa là trong 100 đồng tài sản sẽ mang lại 5,4 đồng lợi nhuận ròng cho công ty, nguyên nhân tăng lên là do lợi nhuận ròng tại công ty trong năm 2012 giảm nhiều so với năm 2011 đồng thời tổng tài sản bình quân giảm xuống. Tổng tài sản bình quân giảm là do hàng tồn kho giảm, phải thu của khách hàng giảm. Qua năm 2013 tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản bình quân tại công ty tăng lên so với năm 2012 và cao so với năm 2011. Nguyên nhân là do lợi nhuận ròng tăng, tổng tài sản giảm nhưng mức giảm của tổng tài sản ít hơn mức giảm của lợi nhuận ròng nên làm cho ROA thấp hơn so với các năm trước. Còn 6 tháng đầu năm 2013 chỉ số này đạt 2,6% đến 6 tháng đầu năm 2014 chỉ số này tăng lên so với năm 2013 và đạt 3,9% nghĩa là trong 100 đồng tài sản sẽ mang lại 3,9 đồng lợi nhuận ròng cho công ty, Qua đó cho ta thấy, tỷ số lợi nhuận ròng trên tài sản tại công ty trong thời gian qua còn khá nhỏ so với quy mô hoạt động tại công ty, cho thấy tình hình sử dụng tài sản tại công ty chưa thật sự tốt và hiệu quả, công ty cần phải tìm biện pháp nhằm cải thiện tình hình sử dụng tài sản của mình hiệu quả hơn trong thời gian tới.
4.2.2.3 Phân tích các chỉ số về khả năng sinh lời qua 3 năm (2011 – 2013) và 6 tháng 2013, 2014
Tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu đo lường mức độ sinh lời của vốn chủ sở hữu. Đây là chỉ số rất quan trọng đối với các cổ đông vì nó gắn liền với hiệu quả đầu tư của họ. Cũng giống như 2 tỷ số trên, do trong năm 2011 tỷ số ROE đạt 21,3% thể hiện cứ 100 đồng vốn chủ sở hữu sẽ mang lại 21,3 đồng lợi nhuận ròng. Đến năm 2012 tỷ số này là 14,3%. Cụ thể, tỷ số ROE trong năm 2012 là 14,3% cho biết cứ 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏ ra thì mang lại 14,3 đồng lợi nhuận ròng cho công ty, cho thấy việc đầu nguồn vốn chủ sở hữu của các cổ đông trong công ty là khá hiệu quả do lợi nhuận ròng tăng rất
67
cao mặc dù trong năm 2012 công ty có tăng vốn điều lệ thêm 40 tỷ so với năm 2011. Tuy nhiên, tỷ số này giảm xuống còn 12,9% trong năm 2013, Nguyên nhân là do lợi nhuận ròng giảm, vốn chủ sở hữu tăng. Còn 6 tháng đầu năm 2013 chỉ số ROE đạt 6,3% đến 6 tháng đầu năm 2014 chỉ số này tăng lên so với năm 2013 và đạt 8,4% thể hiện cứ 100 đồng vốn chủ sở hữu sẽ mang lại8,4 đồng lợi nhuận ròng. Qua đó cho thấy năm 2012 công ty đã sử dụng vốn tốt tạo được nhiều lợi nhuận và như vậy thì cấu trúc vốn mà công ty đang áp dụng là phù hợp với mục tiêu mà công ty đã lựa chọn. Đến năm 2013 thì ngược lại vì vậy công ty cần phải có biện pháp thích hợp nhằm tăng lợi nhuận cho công ty trong thời gian tới
68
CHƯƠNG 5
CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC KẾ TOÁN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN DƯỢC PHẨM CỬU LONG