Phân tích quy trình đánh giá

Một phần của tài liệu Một số giải pháp hoàn thiện công tác đánh giá kết quả thực hiện công việc tại khối sản xuất của công ty cổ phần dược phẩm trung ương 25 luận văn thạc sĩ 2015 (Trang 36)

Ngay t th i k đ u hình thành và phát tri n, Công ty CDTW25 đã ho ch

đnh v ch ng trình đánh giá nhân viên và đ c đi u ch nh hoàn thi n d a trên tình hình kinh doanh và phát tri n c a công ty theo t ng n m.

T th i đi m thành l p đ n n m 2010, công ty CDTW 25 có quy trình đánh giá đ n gi n ch v i 7 b c:

- c 1: Ho ch đ nh ch ng trình đánh giá nhân viên.

- c 2: Phê duy t ch ng trình đánh giá nhân viên.

- c 3: Chu n b đánh giá.

- c 4: Ti n hành đánh giá.

- c 5: Báo cáo k t qu đánh giá.

- c 6: Thông báo k t qu đánh giá.

- c 7: L u h s .

N m 2011, nh n th y nh ng h n ch v quy trình đánh giá nh : thi u ho t

đ ng ph bi n ch ng trình đánh giá nhân viên và ho t đ ng ki m tra, xác nh n báo cáo k t qu đánh giá, công ty TW25 đã c i ti n quy trình và áp d ng cho đ n th i đi m này. Quy trình bao g m 9 b c nh sau:

Hình 2.6: Quy trình đánh giá k t qu th c hi n c a nhân viên

(Ngu n: V n phòng công ty)

Quy trình đánh giá c a công ty đ c ban hành b ng v n b n c th và áp d ng cho t t c các phòng ban, trong đó có kh i s n xu t.

K t qu kh o sát th c t c ng cho th y h u h t nhân viên đ ng ý r ng kh i s n xu t đã quy trình đánh giá k t qu rõ ràng v i s đi m trung bình cao 3.78

đi m.

C 1: Ho ch đ nh ch ng trình đánh giá nhân viên C 2: Phê duy t ch ng trình đánh giá nhân viên

C 3: Thông báo đ n toàn th các phòng ban và nhân viên C 4: Chu n b đánh giá

C 5: Ti n hành đánh giá C 6: áo cáo k t qu đánh giá C 7: Ki m tra và xác nh n

C 8: Thông báo k t qu đ n các phòng ban có liên quan C 9: L u h s

Hình 2.7: Bi u đ k t qu kh o sát phát bi u 1 v quy trình đánh giá

(Ngu n: K t qu t ng h p và x lý do tác gi th c hi n) Có th nh n th y các b c c a quy trình qu n lý tuân theo 4 ch c n ng c a b t k m t ho t đ ng qu n tr nào. ó là Ho ch đ nh-Lãnh đ o-T ch c-Ki m tra,

đ m b o các b c đ c th c hi n m t cách h p lý. Trong đó, c 1 thu c v ch c n ng “Ho ch đ nh”. c 2, 3 thu c v ch c n ng “Lãnh đ o”, c, 4,5,6 thu c v ch c n ng “T ch c”, và c 7,8,9 thu c ch c n ng “Ki m tra”. V i vi c th c hi n đ y đ 4 ch c n ng c a qu n tr, quy trình đánh giá c a công ty CDTW25 đ c đánh giá là h p lý.

Th c t kh o sát c ng cho th y các b c c a quy trình đánh giá đ c nhân

viên đánh giá m c đ h p lý cao, có t i 75 ng i đ ng ý v i phát bi u này.

Hình 2.8: Bi u đ k t qu kh o sát phát bi u 2 v quy trình đánh giá (Ngu n: K t qu t ng h p và x lý do tác gi th c hi n) 0 9 30 52 23 0 10 20 30 40 50 60

Hoàn toàn không đ ng ýKhông đ ng ý ình th ngng ý Hoàn toàn đ ng ý

Kh i s n xu tcó quy trình đánh giá k t qu th c hi n công vi c rõ ràng.

Trung bình: 3.78 l ch chu n: 0.86

Quy trình đánh giá k t qu làm vi c c a b ph n s n xu t có các b c h p lý.

Báo cáo

Ph n h i

ánh giá hàng tu n

ánh giá hàng tháng, n m

Quy trình đánh giá đ c ban hành và ph bi n r ng rãi cho nhân viên ngay khi nhân viên m i đ c b nhi m v trí hay phân công l i công vi c. B t k s thay

đ i nào c ng đ c b ph n nhân s thông báo b ng email cho các phòng ban liên

quan. i v i kh i s n xu t, quy trình đ c ban lãnh đ o ph bi n cho các qu n

đ c x ng. Qu n đ c x ng ph bi n xu ng t ng t tr ng và các nhân viên trong t c a mình. Bên c nh đó, kh i s n xu t còn có s đ ch rõ cho nhân viên bi t đâu là đ i t ng đ c đánh giá và đâu là ng i ch u trách nhi m đánh giá, ph m vi và k h n đánh giá.

Hình 2.9. S đ đ i t ng và ph m vi đánh giá c a nhân viên kh i s n xu t

(Ngu n: Báo cáo k t qu ho t đ ng kinh doanh n m 2014)

i v i đánh giá hàng tu n, đ i t ng đ c đánh giá là t tr ng và nhân viên các t s n xu t trong phân x ng. Ng i ch u trách nhi m đánh giá là qu n

đ c x ng. i v i đánh giá hàng tháng, đ i t ng đ c đánh giá là các qu n đ c

x ng và nhân viên t ng x ng c a kh i s n xu t. Ng i ch u trách nhi m đánh giá là ban lãnh đ o kh i s n xu t và các qu n đ c x ng. i v i đánh giá hàng n m, đ i t ng đ c đánh giá là t t c nhân viên c a kh i s n xu t.

Nhân viên T tr ng an lãnh đ o kh i s n xu t K t qu Qu n đ c x ng Nhân viên T tr ng Nhân viên T tr ng Qu n đ c x ng Qu n đ c x ng

Th c t kh o sát c ng cho th y đa s các nhân viên đ ng ý r ng mình đã đ c kh i s n xu t ph bi n v quy trình đánh giá, s đi m trung bình cho y u t này c ng n m m c cao v i 4.46 đi m.

Hình 2.10: Bi u đ k t qu kh o sát phát bi u 3 v quy trình đánh giá

(Ngu n: K t qu t ng h p và x lý do tác gi th c hi n) Ch ng trình đánh giá k t qu th c hi n công vi c có th i gian đánh giá đnh k theo tu n, tháng, và n m. i u này giúp các c p qu n lý đánh giá đ c

n ng l c nhân viên ch t ch và xuyên su t quá trình làm vi c.

ánh giá hƠng tu n đ c th c hi n theo c p x ng s n xu t. M c tiêu

đánh giá chú tr ng vào k t qu tình hình ho t đ ng s n xu t hàng tu n. Giúp các qu n đ c n m b t đ c k p th i các v n đ phát sinh trong quá trình ho t đ ng s n xu t c a các t trong x ng.

ánh giá hƠng tháng đ c th c hi n theo c p kh i s n xu t. M c tiêu đánh

giá chú tr ng vào k t qu ho t đ ng c a các x ng trong tháng v a qua. Làm c s đ xu t ch tiêu, ph ng h ng ho t đ ng trong th i gian ti p theo và xét l ng

hi u qu cho nhân viên.

ánh giá hƠng n m đ c th c hi n theo c p kh i s n xu t. M c tiêu đánh

giá chú tr ng vào t ng k t ho t đ ng c a kh i s n xu t trong n m v a qua, xét ch c

danh thi đua cho các t và m c l ng,th ng cu i n m cho nhân viên.

0 12 38 51 13 0 10 20 30 40 50 60

Hoàn toàn không đ ng ý Không đ ng ý ình th ng ng ý Hoàn toàn đ ng ý

Kh i s n xu t có ph bi n quy trình đánh giá k t qu th chi n công vi c cho

anh/ch bi t.

i đa s nhân viên đ c kh o sát c ng đ ng ý r ng quy trình đánh giá k t qu th c hi n công vi c c a phòng đ c th c hi n đnh k .

Hình 2.11: Bi u đ k t qu kh o sát phát bi u 4 v quy trình đánh giá

(Ngu n: K t qu t ng h p và x lý do tác gi th c hi n) Nh n xét chung:

Nhìn chung, quy trình đánh giá k t qu th c hi n công vi c hi n t i đ c

nhân viên đánh giá là rõ ràng, h p lý, đ c ban hành và ph bi n r ng rãi c ng nh

th i gian đánh giá đ c th c hi n đnh k m t cách đ u đ n. i u này cho th y s chú tr ng c a ban lãnh đ o kh i s n xu t đ n công tác đánh giá và xem đó là công

vi c quan tr ng c n th c hi n th ng xuyên.

Theo k t qu kh o sát cho th y m c đi m trung bình đánh giá cho các y u t thu c h ng m c quy trình đánh giá khá cao, t 3.5 đ n 3.9. Nh v y, nh ng c i ti n c a quy trình đánh giá đ n hi n nay đ c nhân viên đánh giá t t và c n ti p t c duy

trì các u đi m c a quy trình đánh giá này.

Tuy nhiên, do tr i qua nhi u b c và có m c t ng tác cao gi a các b ph n, gi a các c p qu n lý và nhân viên x ng nên n ng l c qu n lý c a b ph n nhân s c n nâng cao đ đ a ra báo cáo k t qu báo cáo đúng th i gian, k p th i kh c ph c nh ng h n ch n u có trong quá trình làm vi c.

Một phần của tài liệu Một số giải pháp hoàn thiện công tác đánh giá kết quả thực hiện công việc tại khối sản xuất của công ty cổ phần dược phẩm trung ương 25 luận văn thạc sĩ 2015 (Trang 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(107 trang)