Nguyên nhân đồng ý và không đồng ý cho việc sử dụng nƣớc sạch

Một phần của tài liệu ước tính mức sẵn lõng chi trả choviệc sử dụng nước sạch của người dân huyện kế sách tỉnh sóc trăng (Trang 62)

7. Kết luận (cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài và các yêu

4.3.4 Nguyên nhân đồng ý và không đồng ý cho việc sử dụng nƣớc sạch

4.3.4.1 Nguyên nhân đồng ý cho việc sử dụng nước sạch

Việc sử dụng nƣớc sạch thay thế nguồn nƣớc sinh hoạt hiện tại đƣợc hầu hết các đáp viên đồng ý với tần suất 123/125 đáp viên. Tuy nhiên có rất nhiều ý kiến khác nhau về nguyên nhân khiến họ chấp nhận. Qua quá trình phỏng vấn thực tế có tổng cộng 9 nguyên để ngƣời dân mong muốn sử dụng nƣớc sạch thay thế nguồn nƣớc hiện tại. Sau đây là bảng tổng hợp các nguyên nhân và tỉ lệ phần trăm trên tổng số lƣợt trả lời và phần trăm trên tổng các quan sát.

Bảng 4.19 Nguyên nhân đồng ý cho việc sử dụng nƣớc sạch của ngƣời dân Kế Sách năm 2013 Nguyên nhân đồng ý Tổng số lƣợt trả lời Tỷ lệ (Với n=123) N (lƣợt) Tỷ trọng (%)

Nƣớc dùng trong sinh hoạt hiện đang ô

nhiễm nặng ảnh hƣởng sức khỏe gia đình 59 20.0 48,0

Lƣợng nƣớc dùng trong sinh hoạt không đủ

49

Tin chất lƣợng nƣớc máy sẽ tốt hơn nguồn

nƣớc đang sử dụng 95 32,2 77,2 Nguyên nhân đồng ý Tổng số lƣợt trả lời Tỷ lệ (Với n=123) N (lƣợt) Tỷ trọng (%) Mức giá này là phù hợp 58 19,7 47,2

Sử dụng nƣớc từ hệ thống giúp tiết kiệm thời

gian và chi phí xử lí nƣớc sinh hoạt hiện tại 17 5,8 13,8

Chi phí để xử lí nƣớc sinh hoạt hiện tại cao

hơn chi phí này 4 1,4 3,3

Nƣớc sạch cần thiết cho gia đình 51 17,3 41,5

Khác 2 0,7 1,6

Tổng 295 100,0 239,8

Nguồn: kết quả thu thập số liệu, 2013

Dựa vào bảng 4.19 ta thấy nguyên nhân khiến ngƣời dân đồng ý sử dụng nƣớc sạch thay thế nguồn nƣớc sử dụng hiện tại là “Tôi tin tƣởng chất lƣợng nƣớc từ hệ thống cấp nƣớc sẽ tốt hơn nguồn nƣớc đang sử dụng” chiếm 77,2% trên tổng số 123 quan sát. Các nguyên nhân “Nƣớc dùng trong sinh hoạt hiện đang ô nhiễm nặng ảnh hƣởng sức khỏe gia đình”, “Mức giá này là phù hợp” và “Nƣớc sạch cần thiết cho gia đình” chiếm tỷ lệ khá cao lần lƣợt là 48%, 47,2% và 41,5%. Các nguyên nhân còn lại là “Sử dụng nƣớc từ hệ thống giúp tiết kiệm thời gian và chi phí xử lí nƣớc sinh hoạt hiện tại”, “Lƣợng nƣớc dùng trong sinh hoạt không đủ cho gia đình” và “Chi phí để xử lí nƣớc sinh hoạt hiện tại cao hơn chi phí này” chiếm tỷ lệ tƣơng đối thấp lần lƣợt là 13,8%, 7,3% và 3,3% trên tổng số 123 quan sát. Nguyên nhân khác đƣợc đáp viên đƣa ra chiếm tỷ lệ thấp nhất với 1,6%. Quá trình phỏng vấn trực tiếp tác giả đã ghi nhận lại 1,6% này là nguyên nhân khi sử dụng nƣớc máy sẽ có độ tẩy giúp quần áo qua nhiều lần giặt giũ không bị mất độ trắng sáng.

4.3.4.2 Nguyên nhân không đồng ý cho việc sử dụng nước sạch

Chỉ có 2/125 đáp viên trả lời là không đồng ý cho việc sử dụng nƣớc sạch. Đây là tỷ lệ rất nhỏ trên tổng số quan sát. Sau đây là bảng tổng hợp các nguyên nhân khiến họ không đồng ý.

50

Bảng 4.20 Nguyên nhân không đồng ý cho việc sử dụng nƣớc sạch của ngƣời dân Kế Sách năm 2013

Nguyên nhân không đồng ý

Tổng số lƣợt trả lời Tỷ lệ (với n=2) N (lƣợt) Tỷ trọng (%)

Tôi hài lòng với chất lƣợng nƣớc tôi đang sử dụng 2 28,6 100,0

Tôi nghĩ rằng nhà nƣớc nên có những chính sách cải thiện môi trƣờng nƣớc cho ngƣời dân sử dụng hơn là

cung cấp nƣớc sạch từ các nhà máy 1 14,3 50,0

Tôi nghe nói chất lƣợng dịch vụ của công ty cung cấp

nƣớc hiện nay rất thấp (hay cúp nƣớc) 2 28,6 100,0

Khác 2 28,6 100,0

Tổng 7 100,0 350,0

Nguồn: kết quả thu thập số liệu, 2013

Qua bảng 4.20 cho thấy có 100% trên tổng số 2 đáp viên cho rằng “Tôi hài lòng với chất lƣợng nƣớc tôi đang sử dụng”, “Tôi nghe nói chất lƣợng dịch vụ của công ty cung cấp nƣớc hiện nay rất thấp (hay cúp nƣớc)”. Có 1 đáp viên cho rằng “Tôi nghĩ rằng nhà nƣớc nên có những chính sách cải thiện môi trƣờng nƣớc cho ngƣời dân sử dụng hơn là cung cấp nƣớc sạch từ các nhà máy” chiếm 50% trên tổng 2 quan sát. Nguyên nhân khác đƣợc 2 đáp viên đƣa ra chiếm 100% trên tổng số 2 đáp viên không đồng ý sử dụng nƣớc sạch thay thế nƣớc sông. Qua quá trình phỏng vấn tác giả ghi nhận lại là đáp viên cho rằng nƣớc từ hệ thống cung cấp có mùi thuốc tây rất hôi và thuốc xử lí nƣớc đã xử lí tốt nguồn nƣớc sinh hoạt hiện tại không cần dùng nƣớc máy.

4.4 ƢỚC TÍNH MỨC SẴN LÕNG CHI TRẢ CHO VIỆC SỬ DỤNG NƢỚC SẠCH CỦA NGƢỜI DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

4.4.1 Số tiền ngƣời dân đóng góp cho xây dựng hệ thống cấp nƣớc

Với mong muốn đƣợc sử dụng nƣớc sạch từ hệ thống, ngƣời dân sẵn sàng đóng góp tiền để đƣợc xây dựng hệ thống cấp nƣớc. Các mức giá đƣợc đƣa ra hoàn toàn tự nguyện với mong muốn góp phần cho việc xây dựng hệ thống cấp thoát nƣớc sớm đƣa vào sử dụng. Góp phần bảo vệ sức khỏe ngƣời dân, xây dựng nông

51

thôn mới ngày càng xanh đẹp hơn. Sau đây là bảng tổng hợp số tiền ngƣời dân đóng góp.

Bảng 4.21 Số tiền ngƣời dân Kế Sách đóng góp cho xây dựng hệ thống cấp nƣớc

Số tiền (đồng) Số ngƣời Tỷ trọng (%) 20.000 3 2,4 25.000 3 2,4 30.000 42 34,1 35.000 4 3,3 40.000 32 26,0 50.000 29 23,6 60.000 8 6,5 80.000 2 1,6 Tổng 123 100,0 Số tiền trung bình 39.878 Số tiền nhỏ nhất 20.000 Số tiền lớn nhất 80.000

Nguồn: kết quả thu thập số liệu, 2013

Dựa vào bảng 4.21 cho thấy trong tổng số 125 mẫu khảo sát thì có 123 hộ đồng ý đóng góp khoảng tiền này là trừ 2/125 hộ không có mong muốn sử dụng nƣớc sạch. Qua đó ta thấy những hộ mong muốn tham gia sử dụng nƣớc sạch từ hệ thống cung cấp đều đóng góp tiền cho việc xây dựng. Đa số các hộ dân đóng góp 30.000 đồng chiếm 34,1% có tần suất 42/123 ngƣời đóng góp. Các khoảng tiền 40.000 đồng và 50.000 đồng cũng chiếm tỉ lệ tƣơng đối cao lần lƣợt là 26% và 23,6%. Các mức giá còn lại có tỷ lệ tƣơng đối thấp hơn. Mức 60.000 đồng/hộ chiếm 6.5% mức 35.000 đồng/hộ chiếm 3,3%, mức 20.000 đồng/hộ và 25.000 đồng/hộ cùng chiếm 2,4%. tỷ lệ thấp nhất với 2/123 ngƣời đóng góp là ở mức 80.000 đồng/hộ.

Qua bảng trên ta thấy số tiền đóng góp cho việc xây dựng hệ thống cấp nƣớc giao động từ mức thấp nhất 20.000 đồng/hộ đến mức cao nhất 80.000 đồng/hộ. Mức trung bình mỗi hộ đóng góp 39.878 đồng. Với thu nhập bình quân 7,56 triệu đồng/hộ/tháng nhƣ đã phân tích ở phần 4.1 của chƣơng 4 thì số tiền đóng góp

52

39.878 đồng/hộ này chiếm 0,53% thu nhập một tháng của các hộ gia đình. Đây là số tiền rất nhỏ so với thu nhập của họ.

4.4.2 Phân tích những nhân tố ảnh hƣởng đến mức sẵn lòng trả

4.4.2.1 Kết quả chạy hồi quy logistic và các kiểm định

Bảng 4.22 Kết quả chạy hồi quy logistic các kiểm định

Biến Hệ số gốc Hệ số P Giá -0,0019259 0,000 Tuổi -0,0287860 0,324 Giới tính -0,4650902 0,457 Thu nhập 0,0000007 0,000 Học vấn -0,0924746 0,330 Số thành viên -0,3757063 0,206 Hệ số tự do 9,1202080 0,001 Tổng quan sát 123

Giá trị P trong kiểm định Pearson 0.9832

Phần trăm dự báo đúng 85,37%

Giá trị kiểm định chi bình phƣơng 85,86%

Giá trị xác xuất lớn hơn chi bình phƣơng 0

Nguồn: kết quả thu thập số liệu, 2013

Nhận xét:

Qua kết quả xử lí cho thấy giá trị kiểm định Pearson chi bình phƣơng kiểm tra sự phù hợp của mô hình Logistic với gí trị P tƣơng ứng là 0.9832> 0,1 tức là chúng ta không thể bác bỏ giá thuyết H0 rằng mô hình không có bỏ sót biến.

Phần trăm dự báo đúng của mô hình là 85,37%, điều này cho thấy mức độ phù hợp của mô hình rất cao.

Với kiểm định corr ta thấy các tƣơng quan cặp giữa các biến giải thích không lớn hơn 0,8 vì vậy không có hiện tƣợng đa cộng tuyến giữa các biến độc lập.

53

Qua kết quả hồi quy ở bảng 4.28 cho thấy có hai biến “giá” và “thu nhập” có ý nghĩa về mặt thống kê. Với α = 10% ta có:

- Hệ số của biến giá có ý nghĩa trong mô hình, với P = 0,000 < 10%, chứng tỏ biến “giá” có ảnh hƣởng mạnh đối với sự sẵn lòng chi trả của đáp viên (nhƣ kì vọng). Hệ số góc = -0,0019259 chứng tỏ biến “giá” có ảnh hƣởng ngƣợc chiều với sự sẵn lòng chi trả của đáp viên, tức là giá càng cao thì sự sẵn lòng chi trả càng thấp.

- Hệ số của biến thu nhập có ý nghĩa trong mô hình, với hệ số P = 0,000 <10%, chứng tỏ “thu nhập” có ảnh hƣởng đến sự sẵn lòng chi trả của đáp viên. Hệ số góc = 0,0000007 cho thấy biến này có ảnh hƣởng cùng chiều đến sự sẵn lòng chi trả của đáp viên đúng nhƣ kì vọng thu nhập càng cao thì sự sẵn lòng chi trả càng cao.

Các biến còn lại (giới tính, tuổi, học vấn, số thành viên) không có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức ý nghĩa 10%.

Từ các kết quả trên cho thấy nƣớc sạch dùng trong sinh hoạt là rất cần thiết với mọi ngƣời nên sự khác biệt về giới tính, tuổi tác, trình độ học vấn và số thành viên có trong gia đình là không có ảnh hƣởng. Các yếu tố ảnh hƣởng chỉ có mức giá và thu nhập của gia đình. Trong hai yếu tố này thì yếu tố mức giá có ảnh hƣởng mạnh nhất. Vì vậy, việc xác định mức giá nƣớc sạch trong sinh hoạt là rất cần thiết để gia tăng sự sẵn lòng trả của ngƣời dân trên địa bàn huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng hiện nay.

4.4.3 Ƣớc tính mức giá sẵn lòng trả trung bình của đáp viên

Mức giá sẵn lòng trả trung bình của đáp viên cho việc sử dụng nƣớc sạch từ hệ thống cấp nƣớc sẽ đƣợc tính bằng phƣơng pháp hồi quy logistic tham số. Các số liệu để tính toán sẽ đƣợc trình bày cụ thể trong bảng sau.

Bảng 4.23 Các số liệu dùng trong tính toán giá trị trung bình WTP

Biến Hệ số gốc Giá trị trung bình Giá trị βn.Xn

Giá (X1) -0,0019259 5991,870 -11.53974

Tuổi (X2) -0,0287860 49,640 -1.4289370

Giới tính (X3) -0,4650902 0,584 -0.2716127

Thu nhập (X4) 0,0000007 7.560.000 5.1710400

54

Số thành viên (X6) -0,3757063 3,912 -1.4697630

Hệ số tự do (α) 9,1202080

Nguồn: kết quả thu thập số liệu, 2013

Dựa vào các số liệu trong bảng 4.23 và thay vào công thức (2.8) ta có: Mean WTP =

Ta tính đƣợc Mean WTP = 4.098 đồng vậy mức giá sẵn lòng chi trả cho việc sử dụng nƣớc sạch của ngƣời dân trên địa bàn huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng là 4.098 đồng. Đây là mức giá phù hợp vì nó thuộc trong khoảng từ 2.000-11.000 đồng/m3

đúng theo quy định của thông tƣ 88/2012/TT-BTC về việc ban hành khung giá tiêu thụ nƣớc sạch sinh hoạt áp dụng từ ngày 11/07/2012 cho việc cấp nƣớc sạch cho vùng nông thôn và đô thị loại V. Thu nhập của ngƣời dân nông thôn thì tƣơng đối thấp so với ngƣời dân thành thị vì vậy mức giá này là phù hợp với thu nhập của họ. Mức giá phù hợp với thu nhập đƣợc đƣa vào áp dụng sẽ có nhiều khách hàng đăng kí sử dụng nƣớc mang lại nguồn thu lớn và bên cạnh đó là sẽ góp phần nâng cao đời sống ngƣời dân, phòng chống đƣợc nhiều bệnh nguy hiểm do nƣớc ô nhiễm gây ra.

55

CHƢƠNG 5

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN

Qua quá trình khảo sát thực tế bằng phƣơng pháp đánh giá ngẫu nhiên với 125 bảng câu hỏi thì có đến 52,8% số đáp viên sử dụng nƣớc sông và 47,2% sử dụng nƣớc giếng làm nguồn nƣớc sử dụng chính trong sinh hoạt. Theo báo cáo huy hoạch khai thác, sử dụng tài nguyên nƣớc dƣới đất tỉnh Sóc Trăng đến năm 2020 thì nguồn nƣớc mặt đang bị xâm nhập mặn, nhiễm bẩn không đủ tiêu chuẩn nƣớc sạch phục vụ sinh hoạt. Nguồn nƣớc ngầm mà ngƣời dân khai thác trong sinh hoạt ở độ sâu 80/180m có chất lƣợng trung bình nhƣng thời gian gần đây bị ô nhiễm do thuốc trừ sâu và các chất hóa học dùng trong nông nghiệp thấm xuống làm giảm chất lƣợng có nguy cơ ảnh hƣởng sức khỏe ngƣời dân. Có đến 78,4% đáp viên cho rằng nguồn nƣớc sông đang thay đổi theo chiều hƣớng ô nhiễm. Hầu hết các gia đình đƣợc phỏng vấn đạt 99,2% trên tổng số đáp viên đều xử lí nguồn nƣớc sinh hoạt bằng các biện pháp nhƣ sử dụng thuốc xử lí, phèn và bồn lọc tuy nhiên chất lƣợng nƣớc sinh hoạt chỉ ở mức độ chấp nhận đƣợc.

Trƣớc tình hình nguồn nƣớc đang dần bị ô nhiễm này thì có 65,6% ngƣời dân cũng nhận thức đƣợc tình trạng nguồn nƣớc sông đang thay đổi theo chiều hƣớng ô nhiễm. Các nguyên nhân chính là do rác thải trực tiếp, thuốc trừ sâu và đặc biệt là do chất thải trong chăn nuôi. Nguồn nƣớc sạch đã dần trở nên khan hiếm nên nhu cầu sử dụng nƣớc sạch thay thế nguồn nƣớc sinh hoạt hiện tại của ngƣời dân là 98,4%. Đây là một con số rất lớn thể hiện mong muốn sử dụng nƣớc sạch từ hệ thống cung cấp nƣớc rất cao.

Từ đó cần phải xác định mức giá sẵn lòng trả trong việc sử dụng nƣớc sạch, bằng phƣơng pháp WTP tham số đƣợc giá trị 4.098 đồng/m3

. Mức giá này nằm trong khung giá từ 2.000-11.000 đồng/m3 định của thông tƣ 88/2012/TT-BTC về việc ban hành khung giá tiêu thụ nƣớc sạch sinh hoạt khu vực nông thôn. Nguồn nƣớc sử dụng trong sinh hoạt ngày càng ô nhiễm nên ngƣời dân rất mong muốn đƣợc sử dụng nƣớc sạch từ hệ thống cung cấp. Tuy nhiên, việc xây dựng hệ thống cấp là vấn đề khó khăn trong kinh phí xây dựng, từ đó ngƣời dân mong muốn đóng góp tiền xây dựng hệ thống cấp nƣớc. Trong các hộ mong muốn sử dụng nƣớc từ hệ thống cấp nƣớc thì tất cả đều đồng ý đóng góp với số tiền trung bình là 39.878 đồng/hộ.

56

Trong tình hình nguồn nƣớc đang bị ô nhiễm trầm trọng thì nhu cầu sử dụng nƣớc sạch đang là nhu cầu cần thiết của ngƣời dân huyện Kế Sách. Việc triển khai thực hiện cung cấp nƣớc sạch từ hệ thống cấp nƣớc đến ngƣời dân nơi đây sẽ là một niềm vui lớn và góp phần xây dựng nông thôn mới ngày càng xanh sạch đẹp, giúp bảo vệ sức khỏe mọi ngƣời. Vì vậy, mức sẵn lòng chi trả cho việc sử dụng nƣớc sạch của ngƣời dân chỉ bị ảnh hƣởng mạnh của mức giá và thu nhập. Mức giá càng cao sự sẵn lòng chi trả càng giảm và thu nhập càng cao thì sự sẵn lòng chi trả cao.

5.2 KIẾN NGHỊ

5.1 Đối với các cấp chính quyền

Nhà nƣớc và các cấp chính quyền cần cung cấp thồng tin về thực trạng ô nhiễm nƣớc hiện tại và các ảnh hƣởng của nó đến sức khỏe ngƣời dân. Từ đó nâng cao ý thức ngƣời dân trong việc xử lí nƣớc thải và rác thải trong sinh hoạt và sản xuất nhằm bảo vệ tài nguyên nƣớc cũng nhƣ bảo vệ môi trƣờng sống.

Tiến hành mở rộng và huy động vốn đầu tƣ tƣ nhân vào việc xây dựng hệ thống cấp nƣớc. Nhằm ngày càng cung cấp nhiều nƣớc sạch đạt tiêu chuẩn cho ngƣời dân.

Khảo sát về nhu cần sử dụng nƣớc của ngƣời dân một cách đại trà để lên kế hoạch trình về Công ty cấp thoát nƣớc- công ty công trình đô thị Sóc Trăng để xin ý kiến đƣợc đầu tƣ tiếp tục mở mạng cấp nƣớc cho ngƣời dân khu vực này.

Phát huy nội lực của ngƣời dân nông thôn, dựa vào nhu cầu của ngƣời dân để lựa chọn mô hình cấp nƣớc sạch và vệ sinh môi trƣờng nông thôn phù hợp.

Đối với các trạm và hệ thống cấp nƣớc hiện tại đã có tại địa bàn thì nên giải

Một phần của tài liệu ước tính mức sẵn lõng chi trả choviệc sử dụng nước sạch của người dân huyện kế sách tỉnh sóc trăng (Trang 62)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(83 trang)