Ta có các câu hỏi nghiên cứu như sau:
- Q1: Có sự khác biệt về nhận thức tắnh dễ sử dụng về thu nhập bình quân không?
- Q2: Có sự khác biệt về nhận thức tắnh hữu ắch của thông tin về thu nhập bình quân không?
- Q3: Có sự khác biệt về nhận thức tắnh hữu ắch của hiệu quả về thu nhập bình quân không?
- Q4: Có sự khác biệt về ý ựịnh mua hàng qua mạng về thu nhập bình quân không?
Kết quả từ bảng kiểm ựịnh phương sai ựồng nhất (phụ lục 11) với giả thiết H0: không có sự khác biệt về phương sai giữa các nhóm và H1: có sự khác biệt về phương sai giữa các nhóm. Các giá trị sig (YDINH) = 0,193, sig (DESUDUNG) = 0,315, sig (HUUICHTT) =0,432 lớn hơn 0,05 tức là chấp nhận giả thiết H0. Nghĩa là phù hợp cho kiểm ựịnh ANOVA. Bảng kiểm ựịnh ANOVA với các giá trị sig ựều lớn hơn 0,05 nghĩa là không có sự khác biệt về nhận thức tắnh dễ sử dụng, nhận thức sự hữu ắch của thông tin, ý ựịnh mua hàng qua mạng ựối với thu nhập.
Riêng sig (HUUICHHQ) = 0,043 nhỏ hơn 0,05 tức là chấp nhận giả thiết H1: có sự khác biệt về phương sai giữa các nhóm. Cho thấy không phù hợp ựể kiểm ựịnh ANOVA. Tiếp tục dùng phép kiểm ựịnh Kruskal-Wallis cho biến HUUICHHQ. Kết quả từ bảng 4.24 cho biết giá trị sig =0,797 >0,05: nghĩa là
không có sự khác biệt về nhận thức sự hữu ắch của hiệu quảựối với thu nhập bình quân.
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
5.1Giới thiệu
Chương 5 tác giả sẽ trình bày tóm tắt về những kết quả chắnh ựạt ựược của nghiên cứu. Từựó tác giảựưa ra một số hàm ý từ kết quả nghiên cứu. Cuối cùng tác giả trình bày những giới hạn của ựề tài và ựề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.