Nguồn của chứng cứ

Một phần của tài liệu tiểu luận phân tích chứng minh chứng cứ trong tố tụng dân sự (Trang 26)

c) Tính hợp pháp của chứng cứ

1.1.4. Nguồn của chứng cứ

Nguồn chứng cứ ở trong tố tụng dân sự là nguồn đợc thu thập, cung cấp theo trình tự Bộ luật Tố tụng dân sự và đợc liệt kê tại Điều 82 Bộ luật Tố tụng dân sự thì đợc coi là nguồn. Bởi vậy, nếu không có nguồn chứng cứ sẽ không chứng minh làm sáng tỏ để giải quyết vụ việc dân sự.

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự thì nguồn của chứng cứ bao gồm: "Các tài liệu đọc đợc, nghe đợc, nhìn đợc; các vật chứng; lời khai của đơng sự, lời khai của ng- ời làm chứng; kết luận giám định; biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ; tập quán; kết quả định giá tài sản; các nguồn khác mà pháp luật có quy định" (Điều 82 Bộ luật Tố tụng dân sự). Có thể hiểu nguồn của chứng cứ là nơi chứa đựng chứng cứ. Nó tồn tại hai loại nguồn chủ yếu là nguồn vật và tài liệu. Nguồn chứng cứ và phơng tiện chứng minh là hai khái niệm khác nhau; nhng thực tế là thờng đợc hiểu chung. Vì một số trờng hợp các phơng tiện chứng minh cũng chính là cái có thể rút ra các tin tức và vụ việc dân sự nh vật chứng, tài liệu chứa đựng chứng cứ... tức cũng là nguồn của chứng cứ.

Tòa án chỉ có thể thu thập các nguồn chứng cứ, từ đó rút ra các chứng cứ. Bất kỳ loại chứng cứ nào cũng phải nằm trong một loại nguồn chứng cứ nhất định; nhng không có nghĩa là khi thu thập một nguồn chứng cứ nào đó thì nhất định trong đó sẽ chứa đựng chứng cứ, vì vậy sẽ phạm sai lầm trong đánh giá, sử dụng. Ví dụ, vật chứng đơng sự cung cấp cho Tòa án là nguồn nhng là vật chứng đợc đơng sự làm giả, gian dối thì không thể coi vật chứng này là nguồn đợc; hay kết luận giám định là nguồn chứng cứ nhng kết luận giám định sai thì không thể coi là nguồn của chứng cứ đợc.

Theo pháp luật Việt Nam ban hành, có các loại nguồn cụ thể:

- Các tài liệu đọc đợc, nghe đợc, nhìn đợc

Các tài liệu đó phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận. Bản chính có thể là bản gốc hoặc bản đợc dùng làm cơ sở lập ra các bản sao. Các tài liệu nghe đợc, nhìn đợc phải xuất trình kèm theo văn bản xác định xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản và sự liên quan tới cuộc thu âm, thu hình đó. Các tài liệu này có thể là băng ghi âm, đĩa ghi hình, phim ảnh... Nếu đơng sự không xuất trình đợc các văn bản nêu trên thì tài liệu nghe, đọc, nhìn đợc mà đơng sự giao nộp không thể đợc coi là chứng cứ.

- Các vật chứng

Vật chứng phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc dân sự, nếu không phải là hiện vật gốc nhng phải là chứng cứ trong vụ việc dân sự đó. Do vậy, vật chứng phải luôn có tính đặc định liên quan đến vụ việc dân sự thì mới có giá trị pháp lý. Vì vậy, Tòa án không chỉ thu thập vật chứng theo trình tự luật định mà phải bảo quản, giữ gìn để bảo đảm giá trị đặc tính của vật chứng. Nếu đơng sự cung cấp vật chứng, Thẩm phán phải lập biên bản miêu tả chi tiết hình thức cũng nh đặc tính lý hóa của sự vật, đặc biệt dấu vết thể hiện trên vật chứng đó. Đối với vật không thể di chuyển đợc thì phải xem xét tại chỗ; vật mau hỏng phải xem xét kịp thời và phản ánh đầy đủ trong quá trình xem xét nh ghi biên bản, chụp hình, ghi hình để lu.

Đơng sự là ngời có quyền và lợi ích gắn liền với vụ việc dân sự, họ tham gia trực tiếp vào quan hệ pháp luật đang có tranh chấp hay giải quyết của mình tại Tòa án. Lời khai của đơng sự dựa trên trí nhớ và sự kiện, tình tiết nên thờng mang tính chủ quan. Tâm lý trong lời khai của đơng sự thờng thiên về bảo vệ cái quyền lợi cá nhân, nên xem xét yếu tố này để Tòa án thận trọng khi đánh giá.

Lời khai của đơng sự có thể bằng văn bản hay ghi âm, ghi hình theo đúng trình tự và ký tên của mình. Lu ý tuổi của đơng sự khi lấy lời khai.

- Lời khai của ngời làm chứng

Ngời làm chứng là ngời biết rõ những thông tin liên quan đến vụ kiện nhng lại không có quyền lợi trong việc việc đó, vì vậy lời khai của ngời làm chứng thờng thể hiện yếu tố khách quan hơn. Có thể do một số yếu tố nào đó nh bị dụ dỗ, bị mua chuộc, bị đe dọa, hành hung mà đa ra những lời khai sai lệch, thiếu chính xác. Lời khai của ngời làm chứng theo quy định phải đợc ghi bằng văn bản hoặc ghi âm, ghi hình, nhng phải ký tên xác nhận. Ngời làm chứng phải đủ 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi dân sự; nếu bị hạn chế hoặc mất năng lực hành vi dân sự phải có ngời đại diện.

- Kết luật giám định

Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, nếu cần sự kết luận của cơ quan chuyên môn để làm sáng tỏ một tình tiết, sự kiện nào đó. Theo yêu cầu của một bên đơng sự hoặc theo thỏa thuận của các bên đơng sự, Thẩm phán ra quyết định trng cầu giám định. Kết luận giám định chính xác có tầm quan trọng rất lớn, thậm chí có nhiều vụ kiện có thể quyết định toàn bộ vụ án. Ví dụ, vụ kiện tranh chấp về thừa kế. Bản di chúc bị tố cáo là giả mạo, nếu xác định của cơ quan giám định t pháp là giả hay không, nó quyết định toàn bộ vụ án. Bởi vậy, các kết luận giám định có thể đợc giám định lại, giám định bổ sung ở các cơ quan có chức năng giám định khác.

Kết quả xem xét thẩm định tại chỗ, nếu việc thẩm định đợc tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định và phải có chữ ký của các thành viên tham gia thẩm định. Cụ thể, Tòa án đến tận nơi có sự việc để làm việc cùng có đại diện của cơ quan sở tại có thẩm quyền. Tòa án phải báo cho đơng sự biết trớc để họ chứng kiến việc xem xét, thẩm định.

- Tập quán là nguồn của chứng cứ

Tập quán là thói quen đã thành nếp trong đời sống xã hội, trong sản xuất và đợc công chúng thừa nhận. Đối với một tập quán đợc coi là chứng cứ trong một vụ án cụ thể thì Thẩm phán phải yêu cầu đơng sự trình bày rõ nguồn gốc của tập quán đó và chứng minh tập quán đó bằng cách ghi nhận nó bằng văn bản thể hiện việc cả cộng đồng dân c nơi có tập quán đó thừa nhận, nh xác nhận vào văn bản cả cộng đồng dân c và đợc chứng thực cũng nh xác nhận của ủy ban nhân dân cấp xã nơi có tập quán đó đợc thừa nhận.

Thực chất, phong tục, tập quán chỉ là cơ sở để đánh giá chứng cứ. Bởi lẽ, nó không có giới hạn cụ thể, rạch ròi, ở một mức độ nào đó nó có tính ớc lệ và suy đoán. Ví dụ, ở một cộng đồng dân c, tính cục bộ tại địa phơng đó dẫn đến vì giúp cho một cá nhân nào đó mà cộng đồng dân c có thể ký và xác thực vào văn bản mà việc này vẫn không trái với đạo đức xã hội. Tóm lại, về cơ bản, tập quán không đợc trái với các nguyên tắc của pháp luật và đạo đức xã hội và đơng nhiên tập quán đó cha đợc khái quát để cụ thể hóa trong luật.

- Kết quả định giá tài sản

Định giá có vai trò quan trọng trong việc giải quyết vụ án. Định giá có thể do đơng sự yêu cầu, hay tự Tòa án nhận thấy cần định giá.

Kết quả định giá là nguồn của chứng cứ nên việc định giá do Hội đồng định giá đợc lập thành văn bản và thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Khi định giá tài sản, Hội đồng định giá tiến hành định giá riêng từng tài sản. Để xác định đúng giá trị tài sản của vụ việc dân sự phải căn cứ vào mức phố biến giá cả thị trờng địa phơng tại thời điểm định giá mà có vật, tài sản cần định giá.

Một phần của tài liệu tiểu luận phân tích chứng minh chứng cứ trong tố tụng dân sự (Trang 26)