Ng 3.1: Các bin ss d ng trong mô hình 23

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Tác động của cấu trúc sở hữu đến mức độ sử dụng nợ của các doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh (Trang 31)

Bi n s KỦ hi u Gi i thích K v ng quan h v i bi n ph thu c Bi n ph thu c DT_TA T l giá tr s sách t ng s n so v i t ng tƠi s n

DT_CMV T l giá tr s sách t ng n trên giá tr th tr ng c a v n ch s h u c ng v i giá tr s sách c a t ng n .

Bi n đ c l p

PERC_ CAP S l ng c ph n s h u b i c đông ki m soát + (m c đ s h u nh ) - (m c đ s h u l n) MTB T l giá tr th tr ng c a c phi u so v i giá tr s sách c a c phi u -

LOGTA Quy mô doanh nghi p +

FIXED_ASS _TA

T l tƠi s n h u hình trên t ng tƠi s n + EBITDA_T

A

T s v l i nhu n (tr c tr lưi su t, thu ) trên t ng tƠi s n

- TYPE SECTOR: Bi n gi v ngƠnh ngh

DS dùng

INDUST Bi n gi đ i di n ngƠnh hƠng s n xu t vƠ công nghi p

SERV Bi n gi đ i di n cho ngƠnh d ch v TECH_INF

O

Bi n gi đ i di n cho ngƠnh công ngh cao

Ngu n: T ng h p c a tác gi 2

3.2.3. Mô hình

DT(k)it = 0 + 1 * PERC_CAPit + 2 * MTBit+ 3 * LOGTAit + 4 * FIXED_ASS_TAit+ 5 * EBITDA_TAit+ 6 (bi n gi ngƠnh ngh ) + i,t.

3.3. Ph ng pháp nghiên c u

B c 1: Th ng kê mô t bi n ph thu c vƠ bi n gi i thích c a mô hình đ đ a ra các nh n đ nh ban đ u v đ c đi m c a m u nghiên c u .

B c 2: Ki m đ nh m c đ tác đ ng c a các bi n gi i thích đ n bi n ph thu c vƠ ý ngh a th ng kê c a các tham s h i quy: L a ch n mô hình h i quy phù h p gi a mô hình h i quy g p (Panel OLS model), mô hình tác đ ng c đ nh (Fixed Effect Model ậ FEM) vƠ mô hình tác đ ng ng u nhiên (Random Effect Model ậ REM) b ng ph ng pháp ki m đ nh F-limer test vƠ ki m đ nh Hausman test.

D li u b ng lƠ d ng d li u có nhi u u đi m nh ng gơy nhi u khó kh n cho ng i nghiên c u khi c l ng. Gi s mô hình h i quy đ n gi n c a d li u b ng có d ng sau:

i lƠ các đ n v chéo (i= 1,2,3,…,N) t lƠ các th i gian chéo (t= 1,2,3,…,N)

Có 3 ph ng pháp ph bi n dùng đ h i quy d li u b ng:

2D u (-) bi u th t ng quan ngh ch gi a 2 nhơn t D u (+) bi u th t ng quan thu n gi a 2 nhơn t

- Ph ng pháp h i quy g p (Panel OLS): ơy lƠ ph ng pháp đ n gi n nh t khi h i quy d li u b ng vì không k đ n tính ch t không gian vƠ th i gian c a d li u, t c xem các h s , không thay đ i theo th i gian vƠ không gian.

- Ph ng pháp tác đ ng c đ nh (FEM): ơy lƠ ph ng pháp đ c dùng khá ph bi n. Trong ph ng pháp nƠy, h s ch n thay đ i theo không gian ( ). M i công ty s có m t h s ch n riêng. K thu t đ tính toán h s g c thay đ i l dùng cách đ t bi n gi :

S có (N-1) bi n gi theo không gian.

- Ph ng pháp tác đ ng ng u nhiên (REM): Trong ph ng pháp tác đ ng ng u nhiên REM, ch có m t h s g c chung cho các quan sát, lƠ giá tr trung bình c a NxT quan sát. Chênh l ch ng u nhiên h s g c s đ c đ a vƠo sai s

H s g c trong mô hình (3.1) đ c vi t l i nh sau : Ph ng trình (3.1) đ c vi t l i d i d ng

Các b c l a ch n mô hình (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

u tiên, dùng ki m đ nh F-limer test đ ki m đ nh s phù h p gi a mô hình FEM vƠ Panel OLS v i gi thuy t H0 lƠ ki m đ nh FEM lƠ d th a, t c không c n xét khác bi t mang tính cá nhơn.

(1) N u gi thuy t H0 đ c ch p nh n, t c mô hình Panel OLS phù h p h n, vƠ lúc nƠy không c n ki m đ nh REM n a.

(2) N u gi thuy t H0 b bác b , lúc nƠy mô hình FEM lƠ phù h p h n Panel OLS. VƠ vì v y, s ti n hƠnh b c ti p theo lƠ ch n gi a FEM vƠ REM b ng Hausman test.

Ki m đ nh Hausman (1978) v i gi thuy t H0 lƠ không có s khác bi t gi a c l ng b ng mô hình FEM vƠ REM:

N u gi thuy t Ho đ c ch p nh n, t c không có s khác bi t gi a c l ng theo FEM vƠ REM. Lúc nƠy, REM s đ c ch n do không lƠm gi m b c t do c a mô hình.

N u gi thuy t Ho b bác b , t c có s khác bi t gi a c l ng theo FEM vƠ REM. VƠ khi đó, mô hình FEM lƠ phù h p h n vì lúc nƠy c l ng theo REM s b ch ch.

B c 3: Kh c ph c các v n đ trong x lý d li u b ng. Trong d li u b ng, có 2 v n đ l n c n kh c ph c đó lƠ t t ng quan vƠ ph ng sai thay đ i. H u qu c a hai hi n t ng nƠy đ u khá nghiêm tr ng, có th lƠm sai l ch đáng k k t qu h i quy, tham s c l ng n u không đ c x lý.

V n đ t t ng quan th ng ch x y ra trong mô hình REM vì mô hình nƠy quan tơm đ n c nh ng khác bi t c a riêng các đ i t ng phơn tích qua th i gian đóng góp vƠo mô hình. Nh ng bù l i, REM l i lo i b t t y u t ph ng sai thay đ i.

Ng c l i v i mô hình REM, mô hình FEM có tính tác đ ng theo th i gian, do đó, y u t t t ng quan g n nh không có trong mô hình nƠy. Trong khi đó, FEM xét đ n các khác bi t cá nhơn gi a các công ty trong m u nên v n đ ph ng sai thay đ i l i lƠ v n đ ti m tƠng c n gi i quy t trong mô hình nƠy.

Do đó, n u k t qu ki m đ nh b c 2 xác đ nh mô hình h i quy phù h p lƠ REM thì lu n v n s kh c ph c t t ng quan còn n u mô hình h i quy phù h p lƠ FEM thì lu n v n s kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i trong ph n d .

3.4 Th ng kê mô t vƠ các ki m đ nh

3.4.1. Th ng kê mô t

Tính toán các ch tiêu thông kê c a d li u giúp ng i đ c bi t đ c t ng quan v các m u. Nó bao g m các thông tin v trung bình, đ l ch, ph ng sai, quy lu t d li u.

Trung bình m u (mean) trong th ng kê lƠ m t đ i l ng mô t th ng kê, đ c tính ra b ng cách l y t ng giá tr c a toƠn b các quan sát trong t p chia cho s l ng các quan sát trong t p.

S trung v (median) lƠ m t s tách gi a n a l n h n vƠ n a bé h n c a m t m u, m t qu n th , hay m t phơn b xác su t. Nó lƠ giá tr gi a trong m t phơn b , mƠ s s n m trên hay d i con s đó lƠ b ng nhau. i u đó có ngh a r ng 1/2 qu n th s có các giá tr nh h n hay b ng s trung v , vƠ m t n a qu n th s có giá tr b ng ho c l n h n s trung v .

l ch chu n, hay đ l ch tiêu chu n, lƠ m t đ i l ng th ng kê mô t dùng đ đo m c đ phơn tán c a m t t p d li u đư đ c l p thƠnh b ng t n s . Có th tính ra đ l ch chu n b ng cách l y c n b c hai c a ph ng sai. N u g i X lƠ giá tr c a công c tƠi chính, m = E(X) lƠ trung bình đ ng c a X, S lƠ ph ng sai, d lƠ đ l ch chu n thì đ l ch chu n s đ c tính toán nh sau:S = E[(X ậ m)2] d = C n b c hai c a S

T n su t và bi u đ phân b t n su t, t n su t lƠ s l n su t hi n c a bi n quan sát trong t ng th , giá tr các bi n qua sát có th h i t , phơn tán, ho c phơn b theo m t m u hình nƠo đó, quy lu t nƠo đó.

Ki m đ nh t ng quan bi n, H s t ng quan đo m c đ ph thu c tuy n tính gi a hai bi n (X & Y); khi h s t ng quan cƠng g n b ng không quan h cƠng l ng l o; cƠng g n 1 cƠng ch t; n u cùng d u lƠ t ng quan thu n vƠ ng c l i lƠ ngh ch. Theo quy c các bi n có h s t ng quan nh h n 0,3 đ c coi lƠ bi n rác, không có ý ngh a nghiên c u. C th :

±0.01 đ n ±0.1: M i t ng quan quá th p, không đáng k ±0.2 đ n ±0.3 : M i t ng quan th p

±0.4 đ n ±0.5: M i t ng quan trung bình ±0.6 đ n ±0.7: M i t ng quan cao ±0.8 tr lên : M i t ng quan r t cao

3.4.2. H i quy và ki m đnh v i mô hình FEM

V i gi đ nh m i đ n v đ u có nh ng đ c đi m riêng bi t có th nh h ng đ n các bi n gi i thích, FEM phơn tích m i t ng quan nƠy gi a ph n d c a m i đ n v v i các bi n gi i thích qua đó ki m soát vƠ tách nh h ng c a các đ c đi m riêng bi t (không đ i theo th i gian) ra kh i các bi n gi i thích đ chúng ta có th

c l ng nh ng nh h ng th c (net effects) c a bi n gi i thích lên bi n ph thu c.

Mô hình c l ng s d ng:

Yit = Ci + Xit + Uit *

Trong đó

Yit : th i gian (n m). Xit : bi n đ c l p

Ci (i=1….n): h s ch n cho t ng đ n v nghiên c u. : h s góc đ i v i nhơn t X.

Uit : ph n d .

Mô hình trên đư thêm vƠo ch s i cho h s ch n ắC” đ phơn bi t h s ch n c a t ng doanh nghi p khác nhau có th khác nhau, s khác bi t nƠy có th do đ c đi m khác nhau c a t ng doanh nghi p ho c do s khác nhau trong chính sách qu n lý, ho t đ ng c a doanh nghi p. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

3.4.3. H i quy và ki m đnh v i mô hình REM

i m khác bi t gi a mô hình nh h ng ng u nhiên vƠ mô hình nh h ng c đ nh đ c th hi n s bi n đ ng gi a các đ n v . N u s bi n đ ng gi a các đ n v có t ng quan đ n bi n đ c l p ậ bi n gi i thích trong mô hình nh h ng c đ nh thì trong mô hình nh h ng ng u nhiên s bi n đ ng gi a các đ n v đ c gi s lƠ ng u nhiên vƠ không t ng quan đ n các bi n gi i thích. Chính vì v y, n u s khác bi t gi a các đ n v có nh h ng đ n bi n ph thu c thì REM s thích h p h n so v i FEM. Trong đó, ph n d c a m i th c th (không t ng quan v i bi n gi i thích) đ c xem lƠ m t bi n gi i thích m i. ụ t ng c b n c a mô hình nh h ng ng u nhiên c ng b t đ u t mô hình: Yit = Ci + Xit + Uit

Thay vì trong mô hình trên, Ci lƠ c đ nh thì trong REM có gi đ nh r ng nó lƠ m t bi n ng u nhiên v i trung bình lƠ C1 vƠ giá tr h s ch n đ c mô t nh sau: Ci = C + i (i=1,...n). i : Sai s ng u nhiên có trung bình b ng 0 vƠ ph ng sai lƠ

2. Thay vƠo mô hình ta có: Yit = C + Xit + i + uit hay Yit = C + Xit + wit wit = i + uit

i : Sai s thƠnh ph n c a các đ i t ng khác nhau (đ c đi m riêng khác nhau c a t ng doanh nghi p) vƠ uit: Sai s thƠnh ph n k t h p khác c a c đ c đi m riêng theo t ng đ i t ng vƠ theo th i gian.

3.4.4. Ki m đnh các k t qu phân tích

Ki m đnh Hausman l a ch n mô hình phù h p, xem xét mô hình FEM hay REM phù h p h n, ta s d ng ki m đ nh Hausman. Th c ch t ki m đ nh Hausman đ xem xét có t n t i t t ng quan gi a i vƠ các bi n đ c l p hay không. Gi thi t:

Ho: i vƠ bi n đ c l p không t ng quan H1: i vƠ bi n đ c l p có t ng quan

Khi giá tr P_value <0.05 ta bác b Ho, khi đó i vƠ bi n đ c l p t ng quan v i nhau ta s d ng mô hình tác đ ng c đ nh.

Ng c l i, ta s d ng mô hình tác đ ng ng u nhiên.

Ki m đnh gi thi t v h s h i qui: (M c ý ngh a =0,05),Ki m đ nh gi thi t v h s h i qui j, m c đích lƠ xem xét li u j có b ng 0 hay không, n u j=0 thì bi n đ c l p Xj không có tác đ ng riêng ph n đ n bi n ph thu c. Gi thi t:

 H0: j=0; j 0,k  H1: j0  V i m c ý ngh a  mi n bác b lƠ:        value p t t /2(;n k)  Ch p nh n H0: Các bi n đ c l p Xj không có tác đ ng riêng ph n đ n bi n ph thu c  Bác b H0: Các bi n đ c l p Xj có tác đ ng riêng ph n đ n bi n ph thu c

Ki m đnh đa c ng tuy n (s d ng h i qui ph ): Ki m đ nh nƠy nh m phát hi n ra hi n t ng đa c ng tuy n, lƠ hi n t ng mƠ các bi n đ c l p có quan h t ng quan v i nhau.

Xét các mô hình h i qui ph sau: Xj,t =0+1X1i,t+2X2i,t +…+j-1Xj-1i,t

+j+1Xj+1i,t +i,t.

Gi thi t:

H0: VIF > 10: Không có đa c ng tuy n H1: VIF < 10: Có đa c ng tuy n

Trong đó VIF đ c tính theo công th c VIF = 1/(1-Rj2)

Tóm t t ch ng 3

Ch ng 3 đư trình bƠy ph ng pháp nghiên c u c a đ tƠi. Ph ng pháp nghiên c u s d ng ph ng pháp h i quy các bi n đ c l p đ i di n cho n nh t ng n trên giá tr s sách t ng tƠi s n, t ng n trên giá tr th tr ng c a n vƠ v n ch s h u; v i bi n ph thu c lƠ m c đ s h u c ph n c a c đông ki m soát, t ng tƠi s n, tƠi s n c đ nh trên t ng tƠi s n, giá tr th tr ng trên giá tr s sách, bi n đ ng c a l i nhu n vƠ ngƠnh ngh kinh doanh. ó lƠ ti n đ đ chúng ta b t đ u ti n hƠnh nghiên c u đ nh l ng v i s li u c a các doanh nghi p niêm y t trên sƠn ch ng khoán thƠnh ph H Chí Minh.

Ch ng 4. N i dung vƠ k t qu nghiên c u

4.1. Tình hình s d ng đòn b y vƠ đ c đi m c u trúc s h u th i k 2008-2013

V i d li u thu th p 209 các doanh nghi p niêm y t trên sƠn ch ng khoán thƠnh ph H Chí Minh trong giai đo n 2008 ậ 2013. Tác gi đư s d ng ph n m m Eview 8 đ phơn tích v n đ vƠ thu nh n đ c b c đ u các thông tin v các bi n nghiên c u nh d i đơy:

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Tác động của cấu trúc sở hữu đến mức độ sử dụng nợ của các doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh (Trang 31)