Phân tích các chỉ tiêu phản ánh sinh lời của hiệu quả hoạt động kinh

Một phần của tài liệu kế toán xác định và phân tích kết quả hoạt động kinh doanh tại công ty tnhh tư vấn thiết kế xây dựng đại phát (Trang 84)

tháng đầu năm vẫn có lãi nhưng lợi nhuận kế toán trước thuế của công ty giảm so với sáu tháng đầu năm 2013, giảm 191 triệu đồng, tương đương 8%. Và năm 2014 công ty áp dụng mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp là 22% theo quy định, giảm so với năm trước góp phần làm tăng lợi nhuận sau thuế trong sáu tháng đầu năm 2014. Tuy nhiên, lợi nhuận sau thuế của công ty giảm so với sáu tháng đầu năm cùng kỳ năm trước, giảm 112 triệu đồng, tương đương với tốc độ giảm là 6%.

4.2.2 Phân tích các chỉ tiêu phản ánh sinh lời của hiệu quả hoạt động kinh doanh kinh doanh

75

Bảng 4.7: Tỷ số khả năng sinh lời của Công ty (2011 – 2013)

Năm Sáu tháng đầu năm

Chỉ tiêu ĐVT

2011 2012 2013 2013 2014

1.Lợi nhuận sau thuế Trđ 2.445 3.778 3.401 1.922 1.810 2.Doanh thu thuần Trđ 108.315 183.180 164.953 77.766 73.015 3.Tổng tài sản bình quân Trđ 208.488 207.380 219.355 199.441 213.234 4.Vốn chủ sở hữu bình quân Trđ 41.058 42.884 47.115 47.115 49.462

ROS (1/2) % 2,2569 2,0625 2,0621 2,47 2,63

ROA (1/3) % 1,173 1,822 1,551 0,96 0,90

ROE (1/4) % 5,954 8,810 7,219 4,08 3,89

4.2.2.1 Tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu (ROS)

Tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu phản ánh khả năng sinh lời trên cơ sở doanh thu được tạo ra trong kỳ. Nói một cách khác, tỷ số này cho biết một trăm đồng doanh thu tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận ròng. Tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu năm 2011 là 2,2569%, nghĩa là một trăm đồng doanh thu tạo ra 2,2569 đồng lợi nhuận. Đến năm 2012, công ty ngày càng được nhiều khách hàng biết đến, song song đó công ty có áp dụng các chính sách ưu đãi đúng thời điểm nhu cầu khách hàng đang tăng cao, giúp công ty nhận được nhiều đơn đặt hàng hơn so với năm trước. Điều này làm cho doanh thu tăng cao trong năm 2012, nên đã làm cho tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu trong năm giảm xuống còn 2,0625%. Bên cạnh đó, các khoản chi phí trong năm 2012 cũng tăng cao, đặc biệt là giá vốn hàng bán tăng cao do sản lượng tăng, chi phí nguyên vật liệu, chi phí nhân công đều tăng và chi phí quản lý doanh nghiệp cũng tăng cao do chi phí phải trả cho nhà thầu phụ tăng, chi phí tiền lương tăng và công ty mua thêm các máy móc, thiết bị sử dụng trong văn phòng nên làm cho chi phí khấu hao cũng tăng lên. Điều này làm ảnh hưởng đến lợi nhuận ròng trong năm góp phần làm giảm tỷ suất sinh lời trên doanh thu được tạo ra trong năm 2012. Đến năm 2013, tỷ số này tiếp tục giảm xuống 2,0621%, giảm không đáng kể so với năm 2012. Lý do là vì trong năm 2013, công ty chịu ảnh hưởng của tình hình bất động sản trong nước, làm cho dự án xây dựng một số công trình bị đình trệ, giá bán giảm nên làm cho doanh thu trong năm giảm so với năm trước. Đồng thời, các khoản chi phí hoạt động cũng giảm như chi phí giá vốn giảm do sản lượng giảm; chi phí quản lý doanh nghiệp giảm do chi phí mua ngoài giảm; chi phí tài chính giảm do lãi suất giảm,…nên công ty vẫn đạt lợi nhuận trong năm 2013, tuy nhiên lợi nhuận sau

76

thuế vẫn giảm so với năm 2012. Như vậy, mặc dù doanh thu thuần có giảm nhưng lợi nhuận ròng trong năm 2013 cũng giảm so với năm trước nên làm cho tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu không có biến đồng nhiều so với năm 2012. Như vậy, qua ba năm hoạt động công ty đều đạt được lợi nhuận trên doanh thu đã bỏ ra, tuy nhiên tỷ số này còn thấp và có xu hướng giảm qua ba năm. Vì vậy, công ty cần kiểm soát các khoản chi phí tốt hơn để tạo ra được lợi nhuận cao hơn.

Để nhìn rõ hơn về khả năng sinh lời trên doanh thu thuần của công ty ta cùng xem xét sự biến động của tỷ số này trong sáu tháng đầu năm 2013 và 2014. Sáu tháng đầu năm 2013, tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu là 2,47%, nghĩa là cứ 100 đồng doanh thu tạo ra 2,47 đồng lợi nhuận. Đến cùng kỳ năm 2014, tỷ số này là 2,63%, tức là lợi nhuận đạt 2,63 đồng khi tạo ra 100 đồng doanh thu. Ta thấy tỷ số lợi nhuận ròng trên doanh thu của công ty tăng không đáng kể so với sáu tháng đầu năm 2013. Nguyên nhân là do trong sáu tháng đầu năm 2014, sản lượng bán có xu hướng giảm, các công trình đang trong quá trình thi công chưa kịp tiến độ để có thể ghi nhận doanh thu theo hợp đồng đã ký nên làm cho doanh thu của công ty giảm xuống. Doanh thu thuần giảm làm cho tỷ số ROS tăng lên so với năm trước. Tuy nhiên, doanh thu giảm đi làm cho lợi nhuận của công ty cũng giảm theo nhưng các khoản chi phí như: chi phí giá vốn, chi phí quản lý, chi phí tài chính giảm và thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp trong năm cũng thấp hơn so với năm 2013, giúp công ty tiết kiệm được chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp, góp phần gia tăng nguồn lợi nhuận của công ty trong năm. Tuy vậy, lợi nhuận ròng của công ty vẫn giảm so với cùng kỳ năm trước nên làm cho tỷ số ROS không có sự biến động nhiều trong sáu tháng đầu năm 2013 và 2014.

4.2.2.2 Tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản (ROA)

Tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản đo lường khả năng sinh lời của tài sản, nghĩa là bình quân trong kỳ một trăm đồng tài sản tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận ròng. Trong năm 2011 tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản của công ty đạt 1,173%, nghĩa là 100 đồng tài sản sẽ mang lại 1,173 đồng lợi nhuận ròng. Đến năm 2012, mặc dù các khoản chi phí tăng cao, nhất là giá vốn hàng bán tăng do sản lượng tăng, chi phí nguyên vật liệu, nhân công tăng,.. và chi phí quản lý tăng do chi phí phải trả nhà thầu phụ tăng, chi phí khấu hao, chi phí tiền lương tăng,..nhưng do công ty áp dụng các chính sách hợp lý nên doanh thu bán hàng của công ty tăng cao hơn năm trước. Điều này làm cho lợi nhuận sau thuế của công ty tăng cao so với năm 2011. Lợi nhuận sau thuế tăng làm cho tỷ số lợi nhuận ròng trên tài sản tăng lên. Trong khi đó, các khoản phải thu khách hàng giảm, tài sản dài hạn giảm làm cho tổng tài

77

sản giảm nên góp phần làm cho tỷ số ROA tăng lên, đạt 1,822%, tăng 0,649% so với năm trước. Qua năm 2013 tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản bình quân của công ty đạt 1,551%, nghĩa là một trăn đồng tài sản bỏ ra công ty nhận được 1,551 đồng lợi nhuận. Trong năm 2013, công ty chịu ảnh hưởng của tình hình bất động sản trong nước, sản lượng bán giảm trong khi giá bán giảm làm cho doanh bán hàng của công ty giảm so với năm trước. Tuy các khoản chi phí cũng có xu hướng giảm so với năm 2012 nhưng lợi nhuận ròng của công ty vẫn giảm. Lợi nhuận ròng giảm làm cho tỷ số ROA giảm xuống. Bên cạnh đó, tài sản ngắn hạn của công ty tăng do hàng tồn kho tăng làm cho tổng tài sản tăng lên, góp phần làm giảm tỷ số lợi nhuận trên tổng tài sản của công ty. Qua đó cho thấy, tuy công ty có đạt lợi nhuận khi sử dụng tài sản của mình nhưng mức sinh lời trên tài sản bình quân vẫn còn khá thấp, vì vậy công ty cần tìm biện pháp nhằm sử dụng tài sản của mình đạt lợi nhuận cao hơn nữa trong thời gian tới.

Để có cái nhìn tổng quát hơn về khả năng sinh lời của công ty, ta có tình hình lợi nhuận ròng trên tổng tài sản sáu tháng đầu năm 2013 và 2014 của công ty như sau: Sáu tháng đầu năm 2014 tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản của công ty là 0,9%, nghĩa là 100 đồng tài sản mà công ty bỏ ra mang lại 0,9 đồng lợi nhuận ròng. Tỷ số này giảm 0,06% so với sáu tháng đầu năm 2013. Nguyên nhân là do sáu tháng đầu năm 2014 sản lượng bán giảm, các công trình đang trong quá trình xây dựng, chưa kịp tiến độ hoàn thành để có thể ghi nhận doanh thu; phần nào làm cho doanh thu bán hàng bị giảm xuống. Mặc dù, thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp đã giảm so với năm trước, và công ty còn được hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp nhưng lợi nhuận sau thuế của công ty vẫn giảm so với sáu tháng cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận ròng giảm làm cho tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản giảm. Trong khi đó, so với sáu tháng đầu năm 2013, hàng tồn kho tăng làm cho tổng tài sản tăng lên; góp phần làm cho tỷ số ROA giảm đi.Như vậy, trong sáu tháng đầu năm 2014, mặc dù tổng tài sản công ty có tăng lên nhưng tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản lại giảm xuống và tỷ số này đều còn thấp. Cho thấy công ty chưa sử dựng tài sản có hiệu quả.

4.2.2.3 Tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu (ROE)

Tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu đo lường mức độ sinh lời của vốn chủ sở hữu. Năm 2011 tỷ số ROE là 5,954% thể hiện cứ 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏ ra sẽ mang lại 5,954 đồng lợi nhuận ròng. Đến năm 2012, nhờ có các chính sách thích hợp nên doanh thu bán hàng của công ty tăng rất cao, làm cho lợi nhuận ròng tăng rất cao. Mặc dù, vốn chủ sở hữu tăng lên do lợi nhuận chưa phân phối tăng. Nhưng lợi nhuận ròng tăng mạnh hơn làm cho tỷ

78

số lợi nhuận ròng trên doanh thu tăng và tỷ số này là 8,810% tăng 2,856% so với năm 2011. Cho thấy, công ty sử dụng vốn chủ sở hữu ngày một càng có hiệu quả. Tuy nhiên, tỷ số này giảm xuống còn 7,219% trong năm 2013, nguyên nhân là do vốn chủ sở hữu tăng (vì mỗi năm công ty đều kinh doanh có lãi nên làm tăng lợi nhuận chưa phân phối làm cho vốn chủ sở hữu tăng). Trong khi đó, do sản lượng bán giảm, và giá bán cũng giảm làm cho doanh thu bán hàng giảm.Và các khoản chi phí giảm như chi phí giá vốn, chi phí quản lý giảm nên công ty vẫn đạt lợi nhuận, tuy nhiên lợi nhuận giảm so với năm trước nên làm cho tỷ số ROE giảm xuống. Qua đó cho thấy, công ty đều đạt lợi nhuận khi nguồn vốn sở hữu được sử dụng nhưng vẫn còn thấp.

Để biết thêm về tình hình sử dụng vốn chủ sở hữu của công ty, ta có tình hình lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu sáu tháng đầu năm 2013 và 2014 của công ty như sau: Trong sáu tháng đầu năm 2014, tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu của công ty là 3,89%, tức là một trăm đồng vốn chủ sở hữu mà công ty bỏ ra mang lại cho công ty 3,89 đồng lợi nhuận ròng, giảm 0,19% so với cùng kỳ năm trước. Là do trong sáu tháng đầu năm 2014 các khoản chi phí như giá vốn hàng bán giảm (do sản lượng bán giảm, chi phí nguyên vật liệu giảm), chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp có giảm (do thuế suất giảm theo quy định, và công ty nằm trong đối tưởng ưu đãi thuế nên phần nào tiết kiệm được chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp) so với sáu tháng đầu năm 2013, nhưng doanh thu thuần của công ty cũng giảm do sản lượng bán giảm làm cho lợi nhuận ròng của công ty giảm đi. Trong khi đó, vốn chủ sở hữu bình quân của công ty lại tăng lên làm cho tỷ số ROE giảm xuống. Như vậy, lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu của công ty giảm trong sáu tháng đầu năm 2014. Điều này cho thấy công ty cần có biện pháp để sử dụng nguồn vốn của mình được tốt hơn.

79

CHƯƠNG 5

MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÔNG TÁC KẾ TOÁN XÁC ĐỊNH KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TẠI

CÔNG TY TNHH TƯ VẤN THIẾT KẾ XÂY DỰNG ĐẠI PHÁT 5.1 NHẬN XÉT CHUNG VỀ CÔNG TÁC KẾ TOÁN

Công ty TNHH tư vấn thiết kế xây dựng Đại Phát sau nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực xây dựng dân dụng, Công ty đã tạo cho mình một vị thế trên thị trường. Trước xu thế phát triển kinh tế theo hướng kinh tế thị trường nhiều thành phần, Công ty đã không ngừng phấn đấu, xây dựng cơ sở vật chất, chú trọng đến việc đào tạo, bồi dưỡng cán bộ nhân viên, mở rộng thị trường, xây dựng các chương trình sau bán hàng,… đã góp phần thay đổi doanh số của Công ty. Chính vì vậy, cùng với sự phát triển về kinh doanh thì trình độ tổ chức, quản lý của Công ty ngày càng được nâng cao và không ngừng hoàn hiện để đáp ứng nhu cầu của Công ty và khách hàng. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

5.1.1 Những ưu điểm

- Về công tác kế toán:

Công ty áp dụng mô hình tổ chức kế toán tập chung. Mô hình này phù hợp với mô hình kinh doanh và mô hình phân cấp quản lý của công ty làm nổi bật lên những ưu điểm:

Việc phân công kế toán viên mỗi người một mảng tạo điều kiện cho mỗi người có thể đi sâu và nâng cao nghiệp vụ cũng như thấy được trách nhiệm của mình, mặt khác mô hình kế toán gọn nhẹ có thể đối chiếu các nghiệp vụ kinh tế với nhau một cách nhanh chóng và chính xác.

Bộ máy kế toán của Công ty luôn hoạt động tích cực cung cấp những thông tin chính xác, kịp thời đáp ứng được yêu cầu quản lý của công ty.

Công ty luôn chú trọng đến việc đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho các kế toán viên trong bộ máy kế toán.

- Về hệ thống tài khoản và chứng từ sổ sách

Công ty sử dụng hệ thống sổ sách và chứng từ kế toán tương đối đầy đủ theo quy định của chế độ kế toán, các tài khoản phù hợp với chế độ kế toán và đáp ứng đầy đủ về yêu cầu kế toán của công ty.

Đối với kế toán tiêu thụ sản phẩm về mặt phạm vi và phương pháp tính toán theo các chỉ tiêu kinh tế. Phần này được giao cho kế toán thanh toán đảm nhận, mọi hoạt động tiêu thụ hàng hóa được phản ánh đầy đủ trên các

80

chứng từ cần thiết theo đúng sổ sách quy định, từ việc lập chứng từ đến khâu luân chuyển và lưu giữ.

- Về hình thức kế toán:

Với hệ thống kế toán tổ chức với mô hình tập chung do vậy vai trò của công tác kế toán là rất quan trọng. Với hình thức kế toán công ty áp dụng được quản lý chặt chẽ, linh hoạt và tuân thủ theo đúng chế độ kế toán ban hành.

Công tác tổ chức số liệu, chuẩn bị lập báo cáo kết quả kinh doanh là khâu đầu tiên của quá trình lập báo cáo kết quả kinh doanh. Thực hiện tốt khâu này sẽ giúp cho công tác lập báo cáo tài chính một cách thuận tiện và có hiệu quả chính xác hơn. Vì vậy sẽ đảm bảo cung cấp thông tin kịp thời cho việc phân tích báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh. Phòng Kế toán của Công ty đã được thực hiện một cách khoa học, hợp lý. Đã có sự phân công trách nhiệm và việc tổng hợp số liệu chủ yếu là do kế toán tổng hợp tiến hành giúp công việc của kế toán trưởng nhẹ nhàng hơn, hiệu quả hơn.

- Về quy trình luân chuyển chứng từ:

Quy trình luân chuyển chứng từ hợp lý, phù hợp với quy mô hoạt động của công ty. Góp phần giúp cho công tác kiểm tra, lữu trữ và bảo quản chứng từ được tiến hành dễ dàng hơn.

5.1.2 Những hạn chế

Tuy nhiên bên cạnh những ưu điểm như trên Công ty vẫn tồn tại nhiều hạn chế chưa được khắc phục:

- Về chính sách ưu đãi cho khách hàng:

Tình hình bất động sản hiện nay không ổn định, gặp nhiều khó khăn.. Do

Một phần của tài liệu kế toán xác định và phân tích kết quả hoạt động kinh doanh tại công ty tnhh tư vấn thiết kế xây dựng đại phát (Trang 84)