của lao động
Sử dụng phần mềm SPSS để thực hiện mô hình Binary Logistic, kết quả kiểm định giả thuyết về độ phù hợp tổng quan có mức ý nghĩa quan sát Sig. = 0,000 nên an toàn bác bỏ giả thuyết H0 là hệ số hồi qui của các biến độc lập bằng không. Giá trị của –2 Log likelihood = 44,691 không cao, thể hiện mức độ phù hợp khá tốt của mô hình tổng thể. Xác suất dự báo trúng của mô hình là 95,1%. Do đó, mức độ phù hợp của mô hình nghiên cứu khá cao. Kiểm định Wald về ý nghĩa của các hệ số hồi quy với mức ý nghĩa 5% thì các biến trình độ học vấn (X3), số nhân khẩu trong hộ (X4), Số tiền bồi thƣờng (X5) và mức thu nhập hiện tại so với trƣớc khi thu hồi đất (X6) là các biến có ý nghĩa. Các biến còn lại không có ý nghĩa trong mô hình do có Sig. lớn.
66
Bảng 4.9: Kết quả ƣớc lƣợng mô hình hồi quy Binary Logistic các yếu tố ảnh hƣởng đến khả năng cải thiện việc làm của lao động
Tên biến Kí hiệu Hệ số (B) Mức ý nghĩa Exp (B)
Tuổi X1 -0,012 0,840 0,988
Giới tính X2 0,638 0,489 1,892
Trình độ học vấn X3 0,475 0,008 1,608
Số nhân khẩu trong hộ X4 0,539 0,007 1,714 Số tiền bồi thƣờng X5 0,001 0,017 1,001 Mức thu nhập hiện tại so
với trƣớc khi thu hồi đât X6 6,164 0,000 475,426 Việc làm trƣớc khi thu hồi
đất
X7
-0,424 0,843 0,654
Đào tạo nghề X8 0,787 0,484 2,196
Hằng số -12,193 0,005 0,000
Hệ số Sig. của mô hình 0,000
-2 Log likelihood 44,691
Xác suất dự đoán trúng (%) 95,100
Nguồn: Kết quả xử lý mẫu điều tra
Từ kết quả phân tích, phƣơng trình xác định các nhân tố ảnh hƣởng đến sự cải thiện tình trạng việc làm của ngƣời dân bị thu hồi đất nhƣ sau:
-12,193 + 0,475X3 + 0,539X4 + 0,001X5 + 6,164X6
Dựa vào phƣơng trình trên cho thấy, các biến trình độ học vấn (X3), số nhân khẩu trong hộ (X4), số tiền bồi thƣờng (X5) và mức thu nhập hiện tại so với trƣớc khi thu hồi đất (X6) đều có tác động cùng chiều với biến phụ thuộc hay nói cách khác khi trình độ học vấn của lao động đƣợc cải thiện, số nhân khẩu trong gia đình nhiều hơn, hộ có số tiền đền bù càng lớn, mức thu nhập hiện tại so với trƣớc khi thu hồi đất càng tăng sẽ giúp cải thiện đƣợc việc làm của lao động. Tuy vậy, cụ thể từng biến tác động đến sự cải thiện việc làm lao động trong hộ gia đình bị thu hồi đất đƣợc diễn giải chi tiết nhƣ sau:
Ở mức ý nghĩa 5%, hai biến định lƣợng trình độ học vấn (X3), số nhân khẩu trong hộ (X4) có mối quan hệ thuận chiều với biến cải thiện việc làm của lao động (Y). Giá trị của hai biến này càng tăng thì trị số của biến phụ thuộc
67
càng gần 1. Với lý do là trình độ học vấn của ngƣời lao động ảnh hƣởng nhiều đến khả năng tiếp cận thông tin thị trƣờng, thông tin tiến bộ kỹ thuật và vận dụng chúng vào việc tìm kiếm, cải thiện việc làm của bản thân ngƣời lao động. Trong khi đó, số nhân khẩu trong hộ gia đình có đất bị thu hồi càng nhiều thì áp lực tìm kiếm việc làm mới hay việc làm phù hợp hơn của lao động trong hộ càng lớn, nhằm ổn định và tạo thêm thu nhập để lo cho bản thân và chăm sóc các thành viên phụ thuộc trong gia đình, đặc biệt là những lao động lớn tuổi (từ 45 tuổi trở lên) không thể tạo thu nhập từ buôn bán tại nhà nhƣ lúc trƣớc cũng nhƣ không thể kiếm đƣợc việc làm. Điều này hoàn toàn hợp lý trên thực tế.
Xem xét tác động biên của trình độ học vấn lên khả năng cải thiện việc làm với xác suất ban đầu là 0,5 thì tác động này bằng 0,11875; còn số nhân khẩu trong hộ có tác động biên là 0,13475. Nghĩa là, với xác suất ban đầu là 50%, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi khi tăng trình độ học vấn của lao động lên một năm đi học thì xác suất cải thiện đƣợc việc làm là 11,875%. Tƣơng tự, ta cũng có thể nói rằng khi số nhân khẩu trong hộ tăng lên một ngƣời thì thì xác suất cải thiện việc làm của lao động là 13,475% trong điều kiện các yếu tố khác không đổi.
Biến số tiền bồi thƣờng khi thu hồi đất (X5) ở mức ý nghĩa 5% có hệ số 0,001 điều này cho thấy số tiền bồi thƣờng có ảnh hƣởng tích cực đến cải thiện việc làm cho lao động trong hộ, tuy nhiên mức độ ảnh hƣởng rất thấp. Điều này cũng dễ nhận thấy trên thực tiễn là sau khi bị thu hồi đất, với số tiền bồi thƣờng đƣợc nhận, hộ gia đình sẽ đầu tƣ số tiền này để ổn định chỗ ở trƣớc tiên, tức là xây dựng nhà ở trên phần đất mới. Sau khi có chỗ ở ổn định, thì số thƣờng bồi thƣờng còn lại thƣờng còn rất ít sẽ đƣợc chia cho lao động trong hộ làm vốn kinh doanh, hay đầu tƣ cho con cái học nghề (trung cấp nghề, cao đẳng nghề,..) nhằm tạo thu nhập tốt hơn lúc trƣớc, góp phần cải thiện việc làm.
Kết quả phân tích còn cho thấy, mức thu nhập hiện tại so với trƣớc khi thu hồi đất có ảnh hƣởng rất lớn đến sự cải thiện việc làm của lao động sau khi bị thu hồi đất (với hệ số tác động là 6,164, ở mức ý nghĩa α = 0,01). Điều này cho thấy, thu nhập hiện tại so với lúc trƣớc của ngƣời lao động càng cao, thì việc lao động đã cải thiện đƣợc việc làm là điều tất yếu.
Với mức ý nghĩa 10%, đào tạo nghề (X8) không có ý nghĩa thống kê. Tuy nhiên, trên thực tế khi lao động sau đƣợc gia đình cấp kinh phí cho đi đào tạo nghề, sau khi học nghề xong đều tìm đƣợc công việc thích hợp, một số sau khi trải qua học nghề đã tiếp tục học lên những trình độ cao hơn nhằm tìm kiếm
68
công việc phù hợp hơn trong tƣơng lai. Việc này nhấn mạnh rằng, đào tạo nghề cho lao động bị thu hồi đất là một điều vô cùng cần thiết.