Đánh giá khả năng sinh lời qua 3 năm 2011 – 2013

Một phần của tài liệu một số giải pháp hạn chế rủi ro tín dụng tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện long hồ phòng giao dịch phú quới (Trang 104)

Đối với công ty mục tiêu cuối cùng là lợi nhuận. Nó thể hiện hiệu quả hoạt động của công ty hiệu quả quản lý cũng như hiệu quả sử dụng vốn của công ty. Bất cứ nhà đầu tư, nhà cung cấp hay khách hàng nào muốn đầu tư vào công ty đều quan tâm đến hiệu quả hoạt động tài chính. Các chỉ số đánh giá khả năng sinh lời của công ty được thể hiện qua bảng 4.2 sau đây:

Chỉ tiêu Đvt Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013

1. Lợi nhuận thuần Triệu đồng 708,568 626,169 612,572

2. Doanh thu thuần Triệu đồng 54.141 51.945 55.488

3. Tổng tài sản bình quân Triệu đồng 5.660 7.308 9.618

4. Vốn chủ sở hữu đầu kỳ Triệu đồng 3.185 3.375 4.765

5. Vốn chủ sở hữu cuối kỳ Triệu đồng 3.375 4.765 4.114

6. Tổng vốn chủ sở hữu bình quân

Triệu đồng 3.280 4.070 4.439

7. Tỷ suất lợi nhuận thuần/doanh thu (ROS)

% 1,3 1,2 1,1

8. Tỷ suất lợi nhuận thuần/tài sản (ROA)

% 12,5 8,57 6,3

9. Tỷ suất lợi nhuận thuần/vốn chủ sở hữu (ROE)

% 21,6 15,38 13,8

Nguồn: Phòng kế toán – Công ty TNHH Trường Đạt

Bảng 4.3 Chỉ số đánh giá khả năng sinh lời của công ty ( 2011 – 2013 ) 4.2.3.1 Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu ( ROS )

Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu trong 3 năm 2011, 2012 và 2013 biến động tương đối ổn định:

Cụ thể năm 2011, tỷ số sinh lợi nhuận trên doanh thu là 1,3%, nghĩa là 100 đồng doanh thu bán ra thì mới tạo ra 1,3% lợi nhuận. Sang năm 2012 c h ỉ giảm ở mức rất thấp so với năm 2011 là 0,1%, lúc này 100 đồng doanh thu thì có 1,2 đồng lọi nhuận, giảm 0,1 đồng lợi nhuận tương đương khoảng 7,69% so với năm trước. Đến năm 2013, chỉ tiêu này chỉ đạt 1,1% so với năm 2012 thì giảm 0,1%. Lúc này 100 đồng doanh thu thì chỉ đạt 1,1 đồng lợi nhuận tương đương giảm 10% so với

năm 2012. Trong ba năm tỷ suất này tương đối ổn định, bởi chi phí tương ứng tạo nên giá trị này trong ba năm qua là biến động tương đối.

Nhìn chung tỷ lệ lợi nhuận thuần trên doanh thu của Công ty còn rất thấp nhưng nó đang biến động theo chiều hướng không tốt, nếu năm 2011 100 đồng doanh thu bán ra thì thì mới tạo ra 1,3% lợi nhuận, năm 2012 thì đạt 1,2% và năm 2013 giảm chỉ còn 1,1%. Vì vậy trong thời gian tới Công ty cần có những biện pháp phù hợp hơn nữa để gia tăng doanh thu, đồng thời cũng cần cố gắng tiếp tục duy trì và nâng cao hơn nữa các biện pháp tiết kiệm chi phí bỏ ra để tăng nhằm tăng ROS lên cao hơn góp phần vào việc tăng hiệu quả kinh doanh của Công ty.

4.2.3.2 Tỷ suất lợi nhuận trên tài sản ( ROA )

Tỷ suất lợi nhuận trên tài sản phản ánh khả năng sinh lời của một đồng tài sản đầu tư quản lý hiệu quả việc quản lý và sử dụng vốn kinh doanh của Công ty. Tỷ suất này càng lớn chứng tỏ Công ty hoạt động càng có hiệu quả.

Tỷ suất lợi nhuận trên tài sản năm 2011 là 12,5% như vậy cứ 100 đồng tài sản sẽ tạo ra 12,5 đồng lợi nhuận sau thuế. Năm 2012 tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản giảm chỉ còn 8,57% tức là 100 đồng tài sản mang về chỉ còn 8,57 đồng lợi nhuận giảm hơn so với năm 2011. Sang năm 2013 thì tốc độ này lại giảm xuống còn 6,3%, giảm 2,27% so với năm 2012 tương đương khoảng 26,49%, nghĩa là trong năm 2013 nếu 100 đồng tài sản bỏ ra chỉ còn mang về 6,3 đồng lợi nhuận sau thuế. Nguyên nhân là do Công ty quản lý chưa thật tốt chi phí làm lợi nhuần thuần có tăng nhưng chỉ đạt mức thấp.

Nhìn chung tốc độ tăng ROA giảm liên tục qua từng, năm 2012 thấp hơn so với năm 2011, năm 2013 tốc độ tăng ROA thấp hơn nhiều so với 2 năm 2011 và 2012. Tuy lợi nhuận mang lại không cao từ tài sản đã đầu tư nhưng chứng tỏ được rằng Công ty đang nâng cao hơn nữa khả năng quản lý và sử dụng tài sản nhằm tạo ra mức lợi nhuận cao nhất nâng cao hiệu quả kinh doanh. Lợi nhuận là sự sống, vì thế công ty cần tăng cường hơn nữa khả năng sinh lời của tài để mang về nhiều lợi nhuận hơn nữa cho công ty.

4.2.3.3 Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu ( ROE )

Tỷ suất lợi nhuận cho thấy rằng 100 đồng trên vốn chủ sở hữu sẽ tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận sau thuế. Qua bảng phân tích số cho thấy rằng năm 2011,

năm 2012 và năm 2013 tỷ suất ROA đều thấp hơn ROE do công ty mở rộng quy mô kinh doanh nhu cầu vốn tự có của Công ty không đủ đáp ứng cho việc kinh doanh nên phải hoạt động dựa trên các khoản nợ vay.

Trong ba năm qua, tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu biến động không ngừng. Nếu trong năm 2011, tỷ suất này là 21,6% thì sang năm 2012 chỉ đạt mức 13,58%, nghĩa là trong 100 đồng vốn chủ sở hữu sẽ tạo ra 13,58 đồng lợi nhuận cho công ty, so với năm 2011 giảm 8,02% tương đương khoảng 37,13%. Đến năm 2013 tỷ suất này 13,8%, tức là có đến 13,8 đồng lợi nhuận được tạo ra từ 100 đồng vốn chủ sở hữu, tăng 0,22 đồng so với năm 2012, tăng 0,22%. Điều này chứng tỏ vốn chủ sở hữu bỏ ra nhiều nhưng lại đem về lại nhuận tương đối thấp, mặt khác tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản của công ty trong ba năm đều thấp hơn so với tỷ suất sinh lợi trên vốn chủ sở hữu chứng tỏ công ty vốn vay có hiệu quả.

Tóm lại, qua phần phân tích hiệu quả kinh doanh trong ba năm qua, các chỉ số sinh lời của Công ty có sự biến động theo chiều hướng tương đối cùng với sự biến động của ba tỷ số: Tỷ số lợi nhuận trên doanh thu, tỷ số sinh lợi trên tổng tài sản và trên vốn chủ sở hữu. Điều này có ý nghĩa trong thời gian ba năm qua doanh thu, tài sản và vốn chủ sở hữu ngày càng tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho công ty mặc dù tỷ suất sinh lợi trên doanh thu vẫn còn tương đối thấp và giảm hơn đôi chút. Việc tăng khả năng sinh lợi là vấn đề mà công ty cần quan tâm nhiều hơn và nhất là vấn đề kiểm soát chi phí trong quá trình hoạt động kinh doanh, để công ty thực sự trở thành một công ty mạnh cả về thế và lực đồng thời đủ sức đứng vững trên thị trường, cùng cạnh tranh, cùng phát triển với các công ty khác trong xu hướng toàn cầu hoá.

4.2.4 Đánh giá hiệu quả hoạt động qua 06 tháng năm 2013 - 2014

Chỉ Tiêu ĐVT 06 tháng Năm 2013

06 tháng Năm 2014

1. Doanh thu thuần Triệu đồng 26.425 27.300

2. Tổng tài sản đầu kỳ Triệu đồng 6.282 7.374

3. Tổng tài sản cuối kỳ Triệu đồng 7.374 7.143

4. Tổng tài sản bình quân Triệu đồng 6.828 7.258

5. Vòng quay của tài sản Vòng/năm 3,87 3,76

6. Giá vốn hàng bán Triệu đồng 24.954 25.107

7. Hàng tồn kho đầu kỳ Triệu đồng 518 722

8. Hàng tồn kho cuối kỳ Triệu đồng 722 876

9. Hàng tồn kho bình quân Triệu đồng 620 799

10. Vòng quay hàng tồn kho Vòng/năm 42,62 32,53

Nguồn : Phòng kế toán – Công ty TNHH Trường Đạt

Bảng 4.4 Vòng quay hàng tồn kho của công ty ( 06 tháng 2013 – 2014 )

Dựa vào bảng phân tích số liệu ta thấy vòng quay hàng tồn kho 06 tháng đầu năm 2014 biến động giảm so với 06 tháng đầu năm 2013. Vòng quay hàng tồn kho bình quân khoảng 37,58 vòng, tương ứng khoảng 9,7 ngày/vòng. Cụ thể, 06 tháng đầu năm 2014 vòng quay hàng tồn kho là 32,53 vòng, tức hàng tồn kho quay 32,53 vòng trong một năm và số ngày lưu kho của một vòng là 11,22 ngày, so với kỳ trước giảm 10,09 vòng, tương ứng số ngày tăng thêm 2,66 ngày do doanh thu thuần giảm thêm, giá vốn hàng bán tăng làm cho vòng quay hàng tồn kho giảm, kéo theo số ngày lưu kho tăng. Như vậy, với số vòng quay bị giảm và số ngày lưu kho bình quân lại tăng cho thấy 06 tháng đầu năm 2014 hàng tồn kho của công ty đã luân chuyển chậm so với 06 tháng đầu năm 2013. Công ty đã hoạt động chưa hiệu quả trong việc xử lý hàng tồn kho so với kỳ trước. Với tốc độ luân chuyển chậm như thế này và số ngày lưu kho kéo dài thêm sẽ làm cho công ty tốn chi phí trong việc lưu trữ và bảo quản, mặt khác làm ảnh hưởng đến khả năng chuyển đổi giá trị hàng tồn kho sang tiền mặt sẽ lâu hơn.

Công ty cần có biện pháp khắc phục vào 06 tháng cuối năm, đừng để số vòng quay hàng tồn kho quá lớn nên duy trì một mức tồn kho hợp lý nhằm cung ứng đầy đủ cho thị trường và không để số vốn trong hàng tồn kho chiếm quá nhiều.

4.2.4.2 Vòng quay tổng tài sản

Chỉ tiêu này của 06 tháng đầu năm 2014 tiếp tục giảm so với cùng kỳ năm 2013. Cụ thể được thể hiện như sau: 06 tháng đầu năm 2013 vòng quay toàn bộ tài sản là 3,87 vòng, nghĩa là 1 đồng vốn trong một năm đã mang về 3,87 đồng doanh thu. Đến 06 tháng đầu năm 2014 giảm 0,11 vòng so với cùng kỳ năm trước tương đương khoảng 2,84%.

Như vậy nếu so sánh với cùng kỳ năm trước thì lúc này 1 đồng vốn công ty bỏ ra công ty mất 0,11 đồng doanh thu. Vòng quay toàn bộ tài sản giảm chủ yếu là do doanh thu thuần có xu hướng giảm trong khi đó tài sản tăng. Với vòng quay toàn bộ tài sản của công ty lại giảm nói lên hiệu quả việc sử dụng tài sản đem lại chưa cao, chưa sử đúng hết tiềm lực mà tổng tài sản đem lại. Do đó công ty cần phát huy tốt vòng quay của tổng tài sản và cần nâng cao hơn nữa hiệu quả sử dụng tài sản nhằm làm tăng hiệu quả hoạt động kinh doanh.

4.2.5 Đánh giá khả năng sinh lời qua 06 tháng đầu năm 2013 – 2014

Chỉ tiêu Đvt 06 tháng năm

2013

06 tháng năm 2014

1. Lợi nhuận thuần Triệu đồng 301,020 307,648

2. Doanh thu thuần Triệu đồng 26.425 27.300

3. Tổng tài sản bình quân Triệu đồng 6.828 7.258

4. Vốn chủ sở hữu đầu kỳ Triệu đồng 3.231 3.244

5. Vốn chủ sở hữu cuối kỳ Triệu đồng 3.244 4.311

6. Tổng vốn chủ sở hữu bình quân Triệu đồng 3.237,5 3.777,5

7. Tỷ suất lợi nhuận thuần/doanh thu % 1,14 1,13

8. Tỷ suất lợi nhuận thuần/tài sản % 4,41 4,24

9. Tỷ suất lợi nhuận thuần/vốn chủ sở hữu % 9,30 8,14

Nguồn: Phòng kế toán – Công ty TNHH Trường Đạt

Bảng 4.5 Chỉ số đánh giá khả năng sinh lời của công ty ( 06 tháng 2013 –

2014 )

4.2.5.1 Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu ( ROS )

Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu trong 06 tháng đầu năm 2103 và 2014 biến động tương đối ổn định:

Cụ thể 06 tháng đầu năm 2013, tỷ số sinh lợi nhuận trên doanh thu là 1,14%, nghĩa là 100 đồng doanh thu bán ra thì mới tạo ra 1,14% lợi nhuận. Sang 06 tháng đầu năm 2014 c h ỉ giảm ở mức rất thấp so với c ù n g k ỳ năm trước là 0,01%, lúc này 100 đồng doanh thu thì có 1,13 đồng lợi nhuận, giảm 0,01 đồng lợi nhuận tương đương khoảng 0,88% so với cùng kỳ năm trước.Nhìn chung tỷ lệ lợi nhuận thuần trên doanh thu của Công ty còn rất thấp, biến động theo chiều hướng giảm. Vì vậy trong thời gian tới Công ty cần có những biện pháp phù hợp hơn nữa để gia tăng doanh thu, tiết kiệm chi phí bỏ ra để góp phần vào việc tăng hiệu quả kinh doanh của Công ty.

4.2.5.2 Tỷ suất lợi nhuận trên tài sản ( ROA )

Qua bảng phân tích số liệu 06 tháng đầu năm 2013 và 2014 ta thấy tỷ suất lợi nhuận trên tài sản biến động giảm.

Nếu tỷ suất lợi nhuận trên tài sản 06 tháng đầu năm 2013 là 4,41% nhưng sang 06 tháng đầu năm 2014 tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản giảm chỉ còn 4,24% tức là 100 đồng tài sản mang về chỉ còn 4,24 đồng lợi nhuận giảm 0,17đồng, tương đương giảm 4,01% hơn so với cùng kỳ năm 2013. Nguyên nhân là do Công ty quản lý chưa thật tốt chi phí làm lợi nhuần thuần có tăng nhưng chỉ đạt mức thấp. Do đó, công ty cần nâng cao hơn nữa khả năng quản lý và sử dụng tài sản nhằm tạo ra mức lợi nhuận cao nhất nâng cao hiệu quả kinh doanh.

4.2.5.3 Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu ( ROE )

Trong 06 tháng đầu năm 2013 và 2014 lại tiếp tục giảm, cụ thể như sau: Trong 06 tháng đầu năm 2013 tỷ suất này đạt 9,3% thì sang cùng kỳ năm 2014 chỉ đạt mức 8,14%, nghĩa là trong 100 đồng vốn chủ sở hữu sẽ tạo ra 8,14 đồng lợi nhuận cho công ty, so với cùng kỳ năm 2013 giảm 1,16% tương đương khoảng 12,47%, 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏ ra chỉ đem về 8,14 đồng giảm 1,16 đồng.

Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu giảm là do lợi nhuận thuần tuy có tăng nhưng mức tăng thấp hơn mức tăng vốn chủ sở hữu. Công ty bỏ ra vốn chủ sở hữu nhiều nhưng lại đem về lại nhuận tương đối thấp. Công ty cần có những biện pháp thích hợp để phát huy tốt vốn chủ sở hữu bỏ ra đem lại lợi nhuận của công ty.

Qua phần phân tích hiệu quả kinh doanh trong 06 tháng đầu năm 2013 và 2014, các chỉ số sinh lời của Công ty có sự biến động theo chiều hướng tương đối

giảm với sự biến động của ba tỷ số: Tỷ số lợi nhuận trên doanh thu, tỷ số sinh lợi trên tổng tài sản và trên vốn chủ sở hữu. Tuy thời gian qua doanh thu, tài sản và vốn chủ sở hữu ngày càng tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho công ty mặc dù các tỷ suất sinh lợi giảm nhưng đem vẫn góp đem lại lợi nhuận. Nên công ty cần quan tâm kiểm soát chi phí trong quá trình hoạt động kinh doanh, góp phần tăng doanh thu mang về lợi nhuận cho công ty.

CHƯƠNG 5

CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC KẾ TOÁN

XÁC ĐỊNH KẾT QUẢ KINH DOANH VÀ NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TẠI CÔNG TY

5.1 NHẬN XÉT CHUNG

5.1.1 Nhận xét về kế toán xác định kết quả kinh doanh

5.1.1.1 Ưu điểm

Cùng với sự phát triển của công ty thì bộ máy kế toán cũng ngày càng được hoàn thiện để phù hợp với sự thay đổi của công ty. Trong điều kiện khoa học ngày càng phát triển, công ty đã rất nhanh nhạy trong việc áp dụng phần mềm kế toán máy. Với chương trình phần mềm kế toán 1C Doanh nghiệp công ty đã trang bị đầy đủ máy tính, hoà mạng internet để thu thập cũng như cung cấp thông tin. Do vậy khối lượng công việc kế toán thủ công đã giảm đi rất nhiều, đảm bảo cung cấp thông tin một cách nhanh chóng, đầy đủ, kịp thời.

Công ty luôn cập nhật hệ thống thông tin kế toán thường xuyên để thu thập, xử lý lưu trữ chuyển đổi phân phối thông tin cho việc lập kế hoạch đưa ra quyết định kiểm soát thông tin giúp cho công tác kế toán chặt chẽ và hiệu quả. Công ty đã áp dụng tương đối tốt luật kế toán và các quyết định ban hành mới của Bộ tài chính. Công ty luôn chấp hành nghiêm chỉnh chế độ thuế, chế độ kế toán, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình đối với Nhà nước.

Về hình thức tổ chức công tác kế toán: công ty tổ chức bộ máy kế toán theo hình thức tập trung phù hợp với đặc điểm và điều kiện kinh doanh của công ty và thực tế cho thấy mô hình này hoạt động hiệu quả. Mọi nghiệp vụ kinh tế phát sinh đều được kiểm tra, giám sát và phản ánh chính xác, đầy đủ, trung thực và khách quan.

Về kế toán bán hàng: Hàng hoá khá đa dạng và thường xuyên được bán nhiều khách hàng khác nhau vì vậy công ty trang bị cho mình các thiết bị kỹ thuật

Một phần của tài liệu một số giải pháp hạn chế rủi ro tín dụng tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện long hồ phòng giao dịch phú quới (Trang 104)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(131 trang)