Các kt lu nt nghiên cu

Một phần của tài liệu Phân tích các yếu tố tác động đến sự thỏa mãn công việc của quản lý cấp trung tại các doanh nghiệp sản xuất và dịch vụ khu vực TPHCM (Trang 63)

K t qu h i quy cho th y có 4 nhân t là Giao ti p, n đ nh, Lƣnh đ o, vƠ Th ng

ti n có nh h ng tr c ti p đ n s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung. Tuy nhiên, trong nghiên c u này không phát hi n ra có m i quan h gi a s th a mãn công vi c chung v i các y u t Ti n l ng vƠ phúc l i, c p d i, ph n th ng, đi u ki n làm vi c, đ ng nghi p, và b n ch t công vi c.

Bi n H s chu n hóa Bêta M c đ quan tr ng (m c đ càng l n, t m quan tr ng càng cao) Giao ti p  Th a mãn công vi c 0.133 1 n đ nh  Th a mãn công vi c 0.142 2 Lƣnh đ o  Th a mãn công vi c 0.323 3 Th ng ti n  Th a mãn công vi c 0.421 4 B ng 4.4. Th t nhân t nh h ng đ n s th a mãn công vi c

V giao ti p : Theo k t qu h i quy, y u t giao ti p có nh h ng tích c c đ n s th a mãn công vi c. i u này có c ng c thêm lý thuy t nghiên c u đ c đ c p

ch ng 2. V i h s bêta b ng 0.133, Sig. = 0.047, ta có th k t lu n r ng y u t giao ti p có nh h ng tích c c đ i v i s th a mãn công vi c c a qu n lý c p

trung, khi gia t ng y u t giao ti p lên m t đ n v thì m c đ th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung t ng lên 0.133. Nh v y, công ty c n xây d ng m t h th ng

thông tin đ y đ và hi u qu t c p lƣnh đ o đ n qu n lý c p trung, t b ph n này

đ n b ph n kia và t qu n lý c p trung đ n nhân viên.

V s n đnh : V i h s bêta chu n hóa là 0.142, Sig = 0.008, nhân t s n đ nh có nh h ng tr c ti p đ n s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung. Khi gia

t ng s n đnh lên m t đ n v thì m c đ th a mãn công vi c chung s t ng lên

0.142 đ n v . S n đ nh chính là s c m nh kinh t c a doanh nghi p, qu n lý c p trung có th an tâm v s c m nh th ng hi u, ngu n l c tài chính n đnh c a công ty. Y u t nƠy đ c ng c đ c là c m t quá trình, c m t t p th mà các nhà qu n lý c p trung tham gia không nh đ góp ph n t o n n t ng v ng m nh cho công ty.

Y u t lƣnh đ o v i h s bêta chu n hóa khá cao là 0.323, Sig = 0.000 cho th y y u t này nh h ng khá l n đ n s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung,

đi u này hoàn toàn phù h p v i c s lý thuy t đƣ đ c đ c p ch ng tr c. S th a mãn công vi c chung s t ng lên 0.323 khi y u t lƣnh đ o t ng m t đ n v .

Các nhƠ lƣnh đ o c n nh n di n các y u t nh h ng đ n s th a mãn c a qu n lý c p trung đ c i thi n và c ng c không ng ng y u t này.

Trong nghiên c u này, y u t th ng ti n đóng vai trò quan tr ng nh t nh h ng tích c c đ i v i s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung. V i h s bêta là 0.421, Sig. = 0.000, đi u này cho th y m c đ gia t ng c a s th a mãn công vi c chung là 0.421 đ n v khi y u t th ng ti n t ng m t đ n v. Qu n lý c p trung c n nh ng th thách đ h có th đi lên m t ch c v cao h n trong t ch c và h c ng

luôn mong mu n m c tiêu con đ ng ngh nghi p c a h đi lên.

4.8. Tóm t t ch ng

Ch ng 4 trình bƠy các k t qu nghiên c u t vi c thu th p và x lý s li u. M u nghiên c u đ c l y theo ph ng pháp l y m u thu n ti n là các qu n lý c p trung t i các công ty s n xu t và d ch v trên đ a bàn thành ph H Chí Minh. B ng ki m

đ nh Cronbach‟s alpha vƠ phơn tích nhơn t khám phá, mô hình nghiên c u đ c ki m đ nh đ tin c y tr c khi ti n hành phân tích h i quy, k t qu phân tích h i quy cho th y có 4 nhân t trong 10 nhân t có nh h ng tích c c đ i v i s th a mãn công vi c chung c a qu n lý c p trung lƠ ắGiao ti p”, ắ n đ nh”, ắLƣnh đ o” vƠ ắTh ng ti n”.

CH NG V - K T LU N VÀ CÁC KI N NGH

Ch ng 5 đ c p đ n các k t lu n đ c rút ra t k t qu nghiên c u ch ng 4, t đó đ ngh các gi i pháp cho doanh nghi p. Trong ch ng nƠy, tác gi c ng t ng h p các đi m h n ch c a nghiên c u.

5.1. Các k t lu n

Nghiên c u nh m m c đích tìm ra các nhơn t có nh h ng đ n s th a mãn công vi c c a đ i t ng là qu n lý c p trung t i các công ty s n xu t và d ch v t i thành ph H Chí Minh, b ng các lý thuy t v s th a mãn nói chung và s th a mãn công vi c nói riêng, k t h p v i mô hình nghiên c u JSS (Spector, 1985). Sau khi nghiên c u đ nh tính b ng ph ng pháp ph ng v n tr c ti p chuyên gia, tác gi đ

ngh thêm m t nhân t m i vào mô hình nghiên c u. Nh v y mô hình nghiên c u

đ c ti n hành kh o sát và phân tích g m 10 nhân t μ (1) L ng, (2) Th ng ti n, (3) Ph n th ng, (4) Lƣnh đ o, (5) Giao ti p thông tin, (6) Phúc l i, (7) B n ch t công vi c, (8) ng nghi p, (λ) i u ki n làm vi c, (10) S n đ nh.

Mô hình đ c ki m đ nh đ tin c y b ng h s Cronbach‟s alpha vƠ phơn tích nhơn

t EFA đ phân nhóm l i các y u t nh h ng đ n s th a mãn công vi c chung c a qu n lý c p trung, tác gi đ a ra mô hình g m các y u t sau μ (1) Lƣnh đ o, (2) Ti n l ng vƠ phúc l i, (3) Giao ti p, (4) C p d i, (5) n đ nh, (6) Th ng ti n, (7) Ph n th ng, (8) i u ki n làm vi c, (λ) ng nghi p, (10) B n ch t công vi c. 10 nhân t nƠy đ c phân tích h i quy, ch có 4 nhân t tác đ ng tr c ti p đ n s th a mãn công vi c chung c a qu n lý c p trung theo th t m c đ quan tr ng t th p đ n cao là (3) Giao ti p, (5) n đ nh, (1) Lƣnh đ o, (6) Th ng ti n. Các y u t còn l i b lo i kh i mô hình vì có giá tr Sig. không phù h p (<0.05). H s R² là 0.524 c a mô hình h i quy th hi n các bi n đ c l p trong ph ng trình gi i thích

5.2. So sánh v i các nghiên c u tr c đó

K t qu nƠy đ c so sánh v i các nghiên c u tr c đó trên đ i t ng là qu n lý c p trung, m t s đi m t ng đ ng v các nhân t có tác đ ng d ng đ i v i s th a mãn công vi c chung g m :

Y u t „Giao ti p‟ c ng xu t hi n k t qu nghiên c u c a Renate Bellingan n m

2004.

Y u t „Lƣnh đ o‟ có tác đ ng d ng đ i v i s th a mãn công vi c, k t qu này

t ng đ ng v i h u h t các nghiên c u v s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung mà tác gi đ c p đ n m c 2.3.4.

Y u t „Th ng ti n‟ lƠ y u t có tác đ ng m nh nh t đ n s th a mãn công vi c trong nghiên c u nƠy. Khi tác đ ng tích c c lên y u t này thì s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung t ng lên. K t qu nƠy t ng đ ng v i nghiên c u c a

Mathew George n m 2012, nghiên c u c a Nadia Ayub n m 2011.

„ n đ nh‟ c ng lƠ y u t có tác đ ng d ng đ n s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung. K t qu nƠy t ng đ ng v i k t qu nghiên c u c a Mathew George n m

2012.

Ngoài 4 y u t trên, các nghiên c u khác còn đ c p đ n các y u t nh h ng đ n s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung nh μ Môi tr ng làm vi c, ti n l ng, đ ng nghi p, b n ch t công vi c, chính sách c a công ty, m i quan h xã h i. Tuy nhiên, trong nghiên c u này các y u t trên b lo i b vì giá tr Sig. > 0.05.

Tác gi ti n hành ph ng v n l i 7 qu n lý c p trung đƣ tham gia trong nghiên c u

đnh tính, h đ ngh m t s lỦ do đ b sung thêm cho k t qu nghiên c u. Các y u t nh ti n l ng, phúc l i, đi u ki n làm vi c là nh ng y u t mà h cho là n

các y u t này tác gi đ ngh là nh ng y u t c n thi t đ duy trì s th a mãn công vi c ch không ph i y u t thúc đ y.

5.3. Hàm ý nghiên c u

Qu n lý c p trung và vai trò c a h đ c xem nh ch t keo k t dính gi a ban lãnh

đ o vƠ nhơn viên trong công ty nh đƣ đ c p đ n ph n trên. Khi đ t đ n s th a mãn trong công vi c, qu n lý c p trung s đóng góp n ng l c và nhi t huy t c a mình trong nhi m v truy n đ t và th c hi n các chi n l c c a công ty, đ ng th i h chính là nh ng qu n lý tr c ti p c a nhân viên trong t ch c, khi có s th a mãn trong công vi c h d dàng truy n t i nhi t huy t c a mình cho nhơn viên vƠ c ng quan tơm đ n s th a mãn công vi c c a nhơn viên mình h n.

D a vào k t qu nghiên c u này, tác gi chia các y u t nh h ng đ n s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung thành hai nhóm, nhóm các y u t c b n mà t ch c ph i có đ qu n lý c p trung đ t đ c m c đ th a mãn nh t đnh trong công vi c, g m : Ti n l ng và phúc l i, c p d i, ph n th ng, đi u ki n làm vi c, đ ng nghi p và b n ch t công vi c. Nhóm y u t này trong bài nghiên c u b lo i kh i mô hình h i quy (vì giá tr Sig. > 0.05), tuy nhiên không vì nh v y mà t ch c

không quan tơm đ n các y u t này, ng c l i các y u t này là nh ng y u t c b n tiên quy t mà t ch c ph i th a mãn m c đ nh t đ nh đ qu n lý c p trung b t

đ u và duy trì s th a mãn nh t đ nh v i công vi c c a mình.

Nhóm y u t th 2 là nh ng y u t mƠ khi gia t ng các y u t này s d n đ n s gia

t ng c a th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung, g m các y u t theo k t qu nghiên c u này là giao ti p, n đ nh, lƣnh đ o vƠ th ng ti n. Nh đƣ đ c p đ n ph n k t qu nghiên c u, có s t ng quan tuy n tính gi a các y u t giao ti p, n

đ nh, lƣnh đ o vƠ th ng ti n đ i v i s th a mãn công vi c chung c a qu n lý c p trung t i các công ty s n xu t và d ch v khu v c thành ph H Chí Minh. Trên c

s đó, các nhóm gi i pháp đ c đ ngh nh m nâng cao s th a mãn công vi c c a qu n lý c p trung t i các doanh nghi p nƠy nh sau μ

5.3.1. Y u t ắGiao ti p” :

K t qu nghiên c u : m c đ hài lòng trung bình c a qu n lý c p trung đ i v i y u t ắgiao ti p” m c trung bình là3.38, giá tr này cho th y ph n l n qu n lý c p trung v n ch a đ t đ n m c đ hài lòng v giao ti p trong doanh nghi p (m c 4 đ n 5). Giao ti p trong doanh nghi p lƠ quá trình trao đ i thông tin gi a c p lƣnh đ o và qu n lý c p trung, qu n lý c p trung vƠ nhơn viên d i c p, và gi a các qu n lý c p trung v i nhau.

Nguyên nhân : S truy n đ t các chi n l c t c p lƣnh đ o đ n qu n lý c p trung trong doanh nghi p ch a th t rõ ràng, v n đ này g p nhi u các doanh nghi p Vi t Nam v a và nh . Ngoài ra, khi quy trình ti p nh n và tr l i thông tin c a các b ph n không rõ rƠng c ng d n đ n s ch m tr , ách t c lu ng thông tin trong doanh nghi p.

xu t gi i pháp :

- Xây d ng quy trình giao ti p và ph n h i gi a các b ph n trong t ch c,

quy đ nh rõ các lo i kênh giao ti p, th i gian ph n h i đ có đ c các thông tin giao ti p nhanh chóng và hi u qu .

- Lƣnh đ o c n truy n đ t thông tin v nhi m v , chi n l c cho qu n lý c p trung c th và rõ ràng, nên quy v con s đ qu n lý c p trung d dàng n m b t và theo dõi hi u qu th c hi n.

- Xây d ng quy trình giao ti p và qu n lý c p d i đ có đ c ph n h i nhanh chóng và chính xác. Y u t này ph thu c r t l n vào kh n ng qu n lý c a qu n lý c p trung.

5.3.2. Y u t ắ n đ nh” :

K t qu nghiên c u : M c đ hài lòng trung bình c a m u kh o sát đ i v i y u t

ắ n đ nh” lƠ 3.3λ, giá tr này ch m c trung bình, vƠ ch a đ t đ n m c đ đ ng ý (giá tr 4). i u này ch ng t s đánh giá v n ng l c t ng tr ng và s n đ nh c a doanh nghi p trên th tr ng ch a cao. H mong đ i m t công vi c không b nh

h ng nhi u b i tác đ ng c a suy thoái kinh t , nh m mang l i c m giác an toàn trong quá trình làm vi c.

Nguyên nhân : h u h t các doanh nghi p hi n nay đang đ i m t v i s c nh tranh g t gao c a th tr ng trong vƠ ngoƠi n c, vì v y doanh thu, l i nhu n c a công ty

c ng b nh h ng khá l n. V i vai trò là ng i tri n khai vƠ thúc đ y quá trình th c hi n các chi n l c c a t ch c, các qu n lý c p trung b áp l c khá l n trong vi c thúc đ y n ng l c c nh tranh c a t ch c, chính đi u này góp ph n làm h

mong đ i t ch c c a mình có ti m n ng kinh t c ng nh s n đ nh nh t đ nh trong th tr ng bi n đ ng.

xu t gi i pháp :

- Tác gi đánh giá y u t này ph thu c nhi u đ nh h ng phát tri n c a lãnh

đ o. có đ c s c m nh c a t ch c, lƣnh đ o c n t o ra các y u t đ l y

đ c s c m nh n i l c c a t ch c chính là ngu n nhân l c đoƠn k t vƠ đ ng lòng.

- Lƣnh đ o c n truy n đ t hi u qu và rõ ràng m c tiêu, s m nh và giá tr c t

lõi đ qu n lý c p trung hi u m t cách rõ rƠng vƠ an tơm đ cùng đi v i t ch c.

- C n xây d ng v n hóa đoƠn k t trong t ch c, đ qu n lý c p trung hi u

đ c vai trò c a h vƠ đóng góp kh n ng c a h trong vi c xây d ng nên ti m l c kinh t c a t ch c.

Một phần của tài liệu Phân tích các yếu tố tác động đến sự thỏa mãn công việc của quản lý cấp trung tại các doanh nghiệp sản xuất và dịch vụ khu vực TPHCM (Trang 63)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(107 trang)