4.5.1.1 Thiết kế nghiên cứu ñịnh tính
Nghiên cứu ñịnh tính ñược sử dụng trong luận văn này là trực tiếp phỏng vấn và thảo luận với các nhà quản lý tại các doanh nghiệp xây dựng ở Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, ðồng Nai ñể tìm hiểu các khái niệm và ñặc ñiểm hoạt ñộng của các doanh nghiệp xây dựng. Mục ñích của cuộc trao ñổi, thảo luận là tìm hiểu những yếu tố ảnh hưởng ñến chi phí xây dựng sau khi ñã lập dự toán. ðây chính là cơ sở ñể
tác giả xây dựng thang ño nháp cho các yếu tố có ảnh hưởng ñến chi phí xây dựng ñể
sử dụng cho giai ñoạn phỏng vấn với các chuyên gia trong ngành.
Hình 4.3. Mô hình nghiên cứu theo các giả thuyết. Nhóm yếu tố về tự nhiên Nhóm yếu tố về kinh tế Nhóm yếu tố về năng lực Nhóm yếu tố về chính sách Nhóm yếu tố vềñặc trưng ẢNH HƯỞNG ðẾN GIÁ THÀNH XÂY DỰNG Nhóm yếu tố về năng lực tài chính
- 58 -
Trong cuộc trao ñổi với các chuyên gia trong ngành với mục ñích ñánh giá nội dung và hình thức của các câu hỏi trong thang ño nháp ñể hoàn chỉnh thành thang ño chính thức phục vụ cho nghiên cứu ñịnh lượng.
4.5.1.2 Kết quả nghiên cứu ñịnh tính
Các kết quả nghiên cứu nói trên ñã khẳng ñịnh các yếu tố có ảnh hưởng ñến giá thành sản phẩm xây dựng, những yếu tố quan trọng với các biến quan sát nổi bật làm biến ñộng chi phí xây dựng. Thảo luận và phỏng vấn chuyên gia giúp cho việc loại bỏ
những biến không rõ nghĩa, trùng lắp giữa các biến quan sát tránh sự hiểu nhầm của người ñược phỏng vấn, ñồng thời chỉnh sửa lại một số câu từ cho rõ nghĩa ñể phản ánh chính xác hơn bản chất vấn ñề mà luận văn hướng ñến.
4.5.2 Nghiên cứu ñịnh lượng
Nghiên cứu ñịnh lượng ñược thực hiện qua hai bước là nghiên cứu sơ bộ và nghiên cứu chính thức. Nghiên cứu sơ bộ bằng cách phỏng vấn 10 doanh nghiệp theo cách lấy mẫu thuận tiện nhằm phát hiện những sai sót thông qua bảng câu hỏi và bước
ñầu kiểm tra thang ñọ Nghiên cứu chính thức ñược thực hiện qua các giai ñoạn: thiết kế mẫu nghiên cứu, thu thập thông tin từ mẫu khảo sát từ các nhà quản lý, phân tích dữ liệu bằng phần mềm xử lý SPSS 18.0 thông qua các bước. Bước một là thẩm ñịnh chất lượng của các yếu tố, bước hai là phân tích nhân tố khám phá (Exploratory FactorAnalysis - EFA) và bước ba là phân tích hồi quy ña biến (Multiple Regression Analysis – MRA) nhằm khẳng ñịnh các yếu tố cũng như các giá trị và ñộ tin cậy của thang ño các yếu tố có ảnh hưởng ñến sự biến ñộng về chi phí xây dựng khi thực hiện công trình.
4.5.3 Thiết kế mẫu nghiên cứu
Kích cỡ mẫu phụ thuộc vào phương pháp phân tích, trong nghiên cứu này sử
dụng công cụ phân tích nhân tố khám phá (EFA) với 27 biến quan sát. Theo Hair & cộng sự (1995) [4] cho rằng kích thước mẫu tối thiểu phải là 50, tốt hơn nhất là 100 và tỉ lệ số quan sát/biến ño lường là 5/1, nghĩa là cứ mỗi biến ño lường thì cần tối thiểu 5 quan sát. Dựa vào số biến quan sát trong nghiên cứu suy ra số lượng mẫu cần thiết là 135.
Mẫu nghiên cứu trong luận văn ñược chọn là các doanh nghiệp xây dựng ở 3 khu vực ñó là Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, ðồng Naị ðể nâng cao tính ñại
- 59 -
diện và chất lượng trả lời phỏng vấn, ñối tượng khảo sát là trưởng/phó ban quản lý, kỹ
sư giám sát công trình, chủ ñầu tư, kỹ sư trưởng và ñội trưởng ñội xây dựng. Tác giả
tiến hành thu thập dữ liệu với kích cỡ mẫu khảo sát 160 doanh nghiệp xây lắp xây dựng tập trung ở khu vực nghiên cứu, số mẫu trả lời hợp lệ thu về là 140, ñạt yêu cầụ
Tiến hành thống kê 140 mẫu, ñối tượng phỏng vấn là giám sát chiếm 42.86%, người trả lời câu hỏi là chủ ñầu tư chiếm 8,57%, người giữ chức vụ trưởng/phó ban quản lý dự án là 3.57%, người giữ chức vụ chỉ huy trưởng 12,86%, kỹ sư trưởng và
ñội trưởng lần lượt chiếm tỷ lệ là 10,71%, 3,57% và 17,86% là các thành phần mang chức danh khác.
4.5.4 Phương pháp thu thập dữ liệu
Thiết kế thu thập dữ liệu: thảo luận với nhóm chuyên gia ñể ñặt câu hỏi phỏng vấn, ñiều chỉnh bảng câu hỏi và tiến hành phỏng vấn. Trong phiếu phỏng vấn có 27 mục câu hỏi cho thang ño yếu tốảnh hưởng ñến chi phí xây dựng sau sau khi lập dự
toán. Mỗi mục hỏi ñược cho ñiểm theo thang ño ñơn hướng Likert từ 1 ñến 5 với quy
ước không ảnh hưởng (1) ñến ảnh hưởng rất nhiều (5). Bảng câu hỏi khảo sát ñược trình bày trong phần phụ lục.
Cách thức khảo sát: qua kênh phỏng vấn với các nhà quản lý, phần trả lời chủ
yếu ñược thu thập ngay sau khi kết thúc cuộc phỏng vấn. Bảng câu hỏi gồm 27 phát biểu trong ñó có 6 phát biểu về chính sách giá, 3 phát biểu về môi trường tự nhiên, 5 phát biểu về lao ñộng, 5 phát biểu về năng lực quản lý nhà thầu, 5 phát biểu về năng lực tài chính của nhà thầu, 2 phát biểu vềñặc trưng của công trình.
4.5.5 Phương pháp phân tích dữ liệu
Dữ liệu ñược xử lý bằng phần mềm SPSS 18.0. Sau khi ñược mã hoá, số liệu sẽ
qua các phân tích sau: thống kê mô tả, ñánh giá ñộ tin cậy của các thang ño, phân tích nhân tố khám phá và phân tích hồi quỵ Cụ thể: bước một là kiểm ñịnh thang ño bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alphạ Thang ño ñược ñánh giá chất lượng tốt khi hệ số
Cronbach’s Alpha của tổng thể lớn hơn 0,6. Bước hai phân tích nhân tố khám phá (EFA) trên SPSS 18.0, ñể mô hình EFA ñảm bảo khả năng tin cậy, trước tiên ta sử
dụng thước ño KMO (Kaiser Meyer Olkin measure) ñể ñánh giá sự thích hợp của mô hình EFA, ñiều kiện KMO thoả mãn 0,5 < KMO <1. Sau ñó sử dụng kiểm ñịnh Bartlett ñểñánh giá các biến quan sát có tương quan với nhau trong một thang ñọ Khi
- 60 -
mức ý ngĩa của kiểm ñịnh Bartlett nhỏ hơn 0,05, các biến quan sát có tương quan với nhân tố ñại diện. ðể giải thích các biến quan sát ñối với nhân tố sử dụng phương sai trích (% cumulative variance) với ñiều kiện là lớn hơn 50% [3]. Bước ba, phân tích mô hình hồi quy ña biến, ñể ñảm bảo khả năng tin cậy và hiệu quả
4.5.6 Xây dựng thang ño
Thang ño ñánh giá mức ñộ ảnh hưởng của các yếu tố làm phát sinh tăng chi phí xây dựng sau khi lập dự toán ñã ñược ñiều chỉnh dựa vào nghiên cứu ñịnh tính ở các doanh nghiệp xây dựng Việt Nam. Các thang ño và biến quan sát sử dụng thang ñiểm Likert 5 mức ñộ [8] ñược trình bày trong bảng 4.10. Mức ñộ 1 là không ảnh hưởng cho
ñến mức ñộ 5 là ảnh hưởng rất nhiềụ
Bảng 4.10. Thang ño các yếu tốảnh hưởng ñến chi phí xây dựng. STT Thang ño Ký hiệu Hoàn toàn không ñồng ý Không ñồng ý thBình ường ðồng ý Hoàn toàn ñồng ý I Nhân tố chính sách giá CSGIA
1 Chất lượng của
nguyên vật liệu CSGIA1 2 Lạm phát CSGIA2 3 Lãi suất ngân hàng CSGIA3 4 Giá xăng dầu tăng CSGIA4 5 Biến ñộng tỷ giá CSGIA5 6 Chi phí vvật liệu ận chuyển CSGIA6 II Nhân tñộng ố chính sách lao CSTL
1 Chính sách lao ñộng
tiền lương CSTL1 2 Khthựốc hii lượện ng công việc CSTL2 3 Tay nghnhân xây dề cựủa công ng CSTL3 4 Bñúng chuyên môn ố trí nhân lực không CSTL4
- 61 -
5 Thâm niên công tác CSTL5 III Nhân tlý của nhà thố năng lầu ực quản CSQL
1 Sử dụng lãng phí vật
liệu CSQL1
2 Do thay ñổi thiết kế CSQL2 3 Kê khai khthuê máy móc ống giá CSQL3 4 Thương hiệu của nhà thầu CSQL4 5 Kinh nghithầu ệm của nhà CSQL5 IV Nhân tố năng lực tài chính của nhà thầu CSNL 1 Khvốn ả năng huy ñộng CSNL1 2 Trình kế toán ñộ quản lý vốn, CSNL2 3 Nguliệu ồổn cung cn ñịnh ấp vật CSNL3 4 Trình của giám sát ñộ kinh nghiệm CSNL4 5 Tiến ñộ thi công CSNL5 6 Nthiăếng lt bịự cc máy móc ủa nhà thầu CSNL6 V Nhân tố tự nhiên YTTT
1 Thời tiết YTTT1 2 ðịa hình phức tạp YTTT2 3 Thiên tai lũ lụt YTTT3 VI Nhân tán ốñặc trưng dự YTDT
1 Quy mô dự án YTTD1 2 Loại hình công trình YTTD2
- 62 -
4.5.7 Phân tích mô hình dựa trên SPSS
Trước tiên cần phải kiểm ñịnh thang ño thông qua hệ số Cronbach’s Alphạ Hệ
số Cronbach’s Alpha ñược sử dụng ñể kiểm tra ñộ tin cậy từng thành phần của thang
ño các yếu tốảnh hưởng ñến chi phí xây dựng.
(1) Về kiểm ñịnh thang ño về nhân tố chính sách giá, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.11.
Bảng 4.11. Kết quảkiểm ñịnh thang ño về nhân tố chính sách giá.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,830 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CHAT LUONG NVL 16,5571 17,601 0,659 0,790 LAM PHAT 16,6429 18,433 0,537 0,817 LAI SUAT NH 17,7714 19,545 0,662 0,796
GIA XANG DAU TANG 17,7714 19,832 0,629 0,802
BIEN DONG TY GIA 16,2714 18,170 0,546 0,816
CHI PHI VAT CHUYEN VL 16,5929 17,337 0,639 0,795
Nhận xét: Trong bảng 4.11, ta thấy trị số Cronbach’s Alpha = 0,830 nên thang
ño về nhóm nhân tố chính sách giá ñảm bảo chất lượng tốt.
(2) Về kiểm ñịnh thang ño về nhân tố tự nhiên, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.12.
- 63 -
Bảng 4.12. Kết quảkiểm ñịnh thang ño về nhân tố tự nhiên.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,656 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted THOI TIET 7,0929 4,560 0,409 0,643
DIA HINH PHUC TAP 6,9857 4,417 0,492 0,523
THIEN TAI LU LUT 7,3500 4,747 0,506 0,513
Nhận xét: Trong bảng 4.12, ta thấy trị số Cronbach’s Alpha = 0,656 nên thang
ño về nhóm nhân tố tự nhiên ñảm bảo chất lượng tốt.
(3) Về kiểm ñịnh thang ño về nhân tố lao ñộng, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.13
Bảng 4.13. Kết quảkiểm ñịnh thang ño về nhân tố lao ñộng.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,631 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted
CHINH SACH LAO DONG TL 13,6857 12,188 0,376 0,584
KHOI LUONG CV THUC HIEN 13,8071 13,164 0,358 0,591
TAY NGHE CUA CNXD 14,2143 12,011 0,465 0,536
BO TRI NHAN LUC KHONG
DUNG CHUYEN MON 14,3571 13,497 0,378 0,582
THAM NIEN CONG TAC 14,0214 12,625 0,354 0,594
Nhận xét: Trong bảng 4.13, ta thấy trị số Cronbach’s Alpha = 0,631 nên thang
ño về nhóm nhân tố lao ñộng ñảm bảo chất lượng tốt.
(4) Về kiểm ñịnh thang ño về nhân tố năng lực quản lý của nhà thầu, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.14.
- 64 - Bảng 4.14. Kết quảkiểm ñịnh thang ño về nhân tố năng lực quản lý của nhà thầụ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,616 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted SU DUNG LANG PHI VAT
LIEU 14,4643 11,186 0,541 0,493
DO THAY DOI THIET KE 14,1857 10,757 0,364 0,566
KHAI KHONG GIA THUE
MAY 14,2429 11,423 0,273 0,617
THUONG HIEU NHA THAU 14,3286 12,093 0,219 0,642
KINH NGHIEM CUA NHA
THAU 14,6357 10,679 0,545 0,480
Nhận xét: Trong hình bảng 4.5, ta thấy trị số Cronbach’s Alpha = 0,616 nên thang ño về nhóm nhân tố năng lực quản lý của nhà thầu ñảm bảo chất lượng tốt.
(5) Về kiểm ñịnh thang ño về nhân tố năng lực tài chính của nhà thầu, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.15.
Bảng 4.15. Kết quả kiểm ñịnh thang ño về nhóm nhân tố năng lực tài chính của nhà thầụ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,896 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KHA NANG HUY DONG
VON 18,6786 20,781 0,762 0,872
TRINH QUAN QL, KE
TOAN 18,0357 21,085 0,625 0,895
NGUON CUNG CAP VAT
LIEU ON DINH 18,8000 21,183 0,837 0,863
TRINH DO, KINH NGHIEM
- 65 -
TIEN DO THI CONG 18,6786 21,659 0,683 0,884
NANG LUC MAY MOC
THIET BI CUA NHA THAU 18,8714 20,487 0,710 0,880
Nhận xét: Trong bảng 4.15, ta thấy trị số Cronbach’s Alpha = 0,896 nên thang
ño về nhân tố năng lực tài chính của nhà thầu ñảm bảo chất lượng tốt.
(6) Về kiểm ñịnh thang ño về yếu tố ñặc trưng của dự án, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.16. Bảng 4.16. Kết quảkiểm ñịnh thang ño về yếu tốñặc trưng của dự án. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,733 2 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted QUY MO DU AN 3,3929 1,118 0,579 0,000
LOAI HINH CONG TRINH 4,0357 1,272 0,579 0,000
Nhận xét: Trong bảng 4.16, ta thấy trị số Cronbach’s Alpha = 0,733 nên thang
ño về nhóm yếu tốñặc trưng của dự án ñảm bảo chất lượng tốt.
Kết luận: Qua phân tích kiểm ñịnh Cronbach’s Alpha mô hình có 6 thang ño
ñảm bảo chất lượng tốt với 27 biến ñặc trưng ñược thể hiện ở bảng 4.17.
Bảng 4.17. Các biến ñặc trưng và thang ño chất lượng tốt.
STT Thang ño Biến ñặc trưng Cronbach’s Alpha cthang ño ủa 1 CSGIA CSGIA1, CSGIA4, CSGIA5, CSGIA6 CSGIA2, CSGIA3, 0,712
2 YTTT YTTT1, YTTT2, YTTT3 0,656
3 CSTL CSTL1, CSTL2, CSTL3, CSTL4, CSTL5 0,631 4 CSQL CSQL1, CSQL2, CSQL3, CSQL4, CSQL5 0,616 5 CSNL CSNL1, CSNL2, CSNL3, CSNL4, CSNL5, CSNL6 0,896
- 66 -
Tiếp theo toàn bộ các biến quan sát có ý nghĩa và ñạt ñược ñộ tin cậy nhất ñịnh sẽñưa vào phân tích EFA ñể khám phá cấu trúc thang ño các nhân tố ảnh hưởng ñến chi phí xây dựng. Kỹ thuật phân tích EFA là tên chung của nhóm thủ tục ñược sử dụng phổ biến ñểñánh giá thang ñọ
(1) Về kiểm ñịnh tính thích hợp của EFA, kết quả ñược trình bày trong bảng 4.18.
Bảng 4.18. Kết quảkiểm ñịnh tính thích hợp của EFẠ
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacỵ 0,810
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 3030,331
df 300
Sig. 0,000
Bảng 4.18 cho thấy kết quả kiểm ñịnh tính thích hợp của EFA dựa vào KMO = 0,810, thoả mãn ñiều kiện: 0,5 < KMO < 1, phân tích nhân tố khám phá là thích hợp cho dữ liệu thực tế.
(2) Về kiểm ñịnh tương quan của các biến trong thước ño ñại diện. Trong bảng 4.8, kiểm ñịnh Bartlett có Sig. < 0,05, các biến quan sát có tương quan tuyến tính với nhân tốñại diện.
Bảng 4.19. Giá trị các biến có phương sai giải thích ñược.
Total Variance Explained
Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared
