SƯU tập, TUYỂN CHỌN VÀ LỌC THUẦN GIỐNG LÚA MÙA CHỊU mặn PHỤC VỤ mô HÌNH LÚA tôm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN HỮU PHÚC SƯU TẬP, TUYỂN CHỌN VÀ LỌC THUẦN GIỐNG LÚA MÙA CHỊU MẶN PHỤC VỤ MÔ HÌNH LÚA-TÔM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN HỮU PHÚC SƯU TẬP, TUYỂN CHỌN VÀ LỌC THUẦN GIỐNG LÚA MÙA CHỊU MẶN PHỤC VỤ MÔ HÌNH LÚA-TÔM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS VŨ ANH PHÁP TS HUỲNH KỲ 2021 LỜI CẢM TẠ …… Kính dâng! Ba mẹ suốt đời tận tụy khơng quản khó khăn dạy dỗ, u thương nuôi khôn lớn nên người Xin cảm ơn người thân giúp đỡ, động viên cho tốt đẹp suốt thời gian qua Xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Vũ Anh Pháp TS Huỳnh Kỳ - người tận tình hướng dẫn, hỗ trợ kinh phí, gợi ý, giúp đỡ cho lời khuyên quý báo cho việc nghiên cứu hoàn thành luận án Chân thành biết ơn Anh Phạm Văn Mịch, vợ chồng anh Nguyễn Văn Hải quý Cô chú, Anh chị chủ ruộng điểm thí nghiệm quan tâm, nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực thí nghiệm địa phương Cô TS Trần Thị Xuân Mai nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình thực thí nghiệm Bộ Mơn di truyền học phân tử, Viện Công Nghệ Sinh Học, Trường đại học Cần Thơ Trân trọng cảm ơn Tồn thể q Thầy khoa Nơng Nghiệp dìu dắt truyền đạt kiến thức q báu cho tơi suốt thời gian theo học trường Đồng cảm ơn quý Thầy cô khoa Sau đại học, Trung tâm học liệu tạo điều kiện, giúp đỡ, cung cấp thông tin tư liệu để hoàn thành tốt luận án Ban lãnh đạo tập thể thầy cô Viện Nghiên cứu phát triển đồng sông Cửu Long động viên, giúp đỡ nhiều Ban lãnh đạo: Sở Khoa học Công nghệ Cà Mau, Trường Đại Học Cần Thơ Bộ Giáo Dục Đào Tạo hỗ trợ phần kinh phí thực Luận án thơng qua đề tài nghiên cứu Thân thương gởi Em Huỳnh Thị Yến Nhi sinh viên Ngành Khoa học Cây trồng khóa 20152019 em Lê Thị Bích Hạnh học viên cao học Ngành Khoa học Cây trồng khóa 2017-2019 nhiệt tình phối hợp với tơi q trình nghiên cứu Luận án người viết dù cố gắng nhiều kiến thức cịn hạn hẹp, nên khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong q Thầy bạn đọc chân thành góp ý để luận án hồn thiện Trân trọng! Tác giả i TĨM TẮT Đề tài "Sưu tập, tuyển chọn và lọc thuần giống lúa mùa chịu mặn phục vụ mô hình lúa - tôm" thực nhằm sưu tập đánh giá số giống lúa mùa chọn 02 giống lúa mùa chịu mặn, thích hợp cho mơ hình canh tác lúa tơm, có suất cao (trung bình ≥ 3,5 tấn/ha), tỷ lệ xay chà đạt mức độ tốt, tỷ lệ bạc bụng thấp (≤ 15%), gạo mềm cơm (amylose trung bình ≤ 24%), có mang gen kháng rầy nâu Đề tài với nội dung bao gồm: (1) Sưu tập, khảo sát đánh giá nguồn gen giống lúa mùa chịu mặn kháng rầy nâu phục vụ mơ hình canh tác lúa-tơm; (2) Lọc giống lúa mùa chịu mặn, thích hợp cho mơ hình canh tác lúa-tôm Kết nghiên cứu nội dung 01 sưu tập 24 giống, đánh giá 41 giống lúa đặc tính hình thái, đặc tính nơng sinh học, suất, phẩm chất hạt gạo, đánh giá đa dạng di truyền dựa vào 50 dấu phân tử SSR, khả chống chịu mặn phịng thí nghiệm theo phân cấp IRRI (2013), sử dụng dấu phân tử SSR liên kết tính chống chịu mặn (RM3412, RM493), tính kháng rầy nâu (B121 RM5479) tính thích nghi 11 giống lúa mùa phục vụ canh tác lúatôm Kết nội dung 02 chọn 02 giống Ba bơng mẵn Bờ Liếp có khả đáp ứng mục tiêu đề tài (1); 02 giống lọc dựa giá trị 11 tiêu: chiều cao cây, số bông/m2, số hạt chắc/bông, khối lượng 1.000 hạt, suất (tấn/ha), gạo lức, gạo trắng, gạo nguyên, chiều dài hạt gạo trắng, bạc bụng (Cấp 9) hàm lượng amylose Kết giống Ba bơng mẵn có 73/206 dịng đạt 11/11 tiêu giống lúa Bờ liếp có 61/201 dịng đạt 11/11 tiêu (2); 02 giống chọn khảo nghiệm diện rộng diện hẹp mơ hình canh tác lúa-tơm, thực qua 14 điểm thí nghiệm 04 tỉnh 02 năm 2017-2019 với tiêu theo dõi EC nước ruộng, EC nước độ sâu 0-20 cm 20-40 cm, khả nảy chồi, chiều cao, suất Giống lúa mùa Ba mẵn Bờ liếp lọc thành công, thích hợp cho mơ hình canh tác lúa-tơm có mang gen kháng rầy nâu dựa vào hai dấu phân tử (B121, RM5479), có suất 3,9 tấn/ha 3,8 tấn/ha (cải thiện xuất 18,2% so với giống Ba Bông mẵn đối chứng chưa lọc 3,4 tấn/ha cải thiện suất 15,8% so với giống Bờ liếp đối chứng chưa lọc thần 3,2 tấn/ha), chất lượng xay chà tốt, tỷ lệ bạc bụng thấp (10% 7%) hàm lượng amylose trung bình 21,4% 20,7%, tương ứng Từ khoá: Lúa mùa, chịu mặn, SSR, mơ hình lúa-tơm ii ABSTRACT This project is entitled “Collection, selection and pure lines selection of salt-tolerant rice varieties for rice-shrimp systems.” The purpose of this study was to select two local varieties with with high yield (≥3.5 tons/ha), a rice milling rate at a good level (IRRI, 2014), a low rate of chalkiness of endosperm (≤15%), amylose content ≤24%, and resistance to brown planthopper The study consisted of two mains experiments: (1) collection and evaluation of local rice genetic resouces, (2) pure-line selection of two salttolerant rice varieties based on the results of experiment 1, and evaluation of two selected varieties in rice-shrimp models The results show that a collection of 41 rice varieties was evaluated for morphological properties, agronomic properties, yield, rice quality, genetic diversity based on 50 SSR molecular markers, and salt-tolerant testing at seedling stage following the IRRI standard system (2013); using SSR molecular markers to link salt tolerance (RM3412, RM493), BPH resistance (B121 and RM5479); evaluation of some agronomic characteristics, yield components, and yield of rice varieties in the rice-shrimp system Two selected local rice varieties, Ba bong man and Bo liep 2, were evaluated based on 11 traits: plant height, panicles per square meter, grains per panicle, weight of 1,000 grains, average yield, brown rice, white rice (%), head rice (%), white seed length, chalkiness of endosperm, and amylose content for pure line selection The rice variety Ba bong man has 73/206 lines reaching 11/11 targets and the rice variety Bo liep has 61/201 lines reaching 11/11 targets These selected lines were carried out at 14 experimental sites in four provinces over two years from 2017 to 2019 with monitoring indicators such as EC in the field, EC in the soil, panicles per square meter, and height and yield for the rice-shrimp system The results showed that Ba bong man and Bo liep were suitable for the rice-shrimp system, had the brown planthopper resistance gene based on two molecular markers (B121, RM5479), had yields of 3.9 tons/ha and 3.8 tons/ha (improvement of 18.2% compared to the control Ba bong man at 3.4 tons/ha, and 15.8% compared with Bo liep control at 3.2 tons/ha), and had good milling quality, low chalkiness of endosperm (10%), and average amylose content of 21.4% and 20.7%, respectively Keywords: Local rice, salt tolerant in rice, SSR, rice-shrimp system iii MỤC LỤC Nội dung Trang Lời cảm tạ i Tóm Tắt ii Abstract iii Lời cam đoan iv Mục lục v Danh sách bảng xi Danh sách hình xiv Mục lục từ viết tắt xv CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Nội dung nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Tính đề tài 1.5 Đối tượng giới hạn đề tài CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sưu tập nguồn gen 2.1.1 Tình hình sưu tập đánh giá nguồn gen giới 2.1.2 Tình hình sưu tập bảo tồn nguồn gen lúa thời gian qua Việt Nam 2.2 Đánh giá quỹ gen số giống lúa mùa vùng ĐBSCL 2.2.1 Phân loại giống theo vùng canh tác đặc tính nơng học 2.2.1.1 Phân loại giống theo vùng canh tác 2.2.1.2 Thời gian sinh trưởng 10 2.2.1.3 Chiều cao 11 2.2.1.4 Phân loại theo thành phần suất suất 12 2.2.2 Đánh giá tính chống chịu điều kiện bất lợi sinh học phi sinh học 16 2.2.2.1 Đánh giá kiểu hình 16 2.2.2.2 Đánh giá tính trạng sinh lý lúa 17 2.3 Đánh giá tính trạng phẩm chất hạt mùi thơm 18 v 2.3.1 Phẩm chất hạt gạo 18 2.3.1.1 Chiều dài hạt gạo 19 2.3.1.2 Mức độ bạc bụng 20 2.3.1.3 Tỷ lệ gạo nguyên (%) 20 2.3.1.4 Hàm lượng amylose protein 20 2.3.2 Mùi thơm hạt gạo 22 2.4 Đa dạng sinh học đa dạng di truyền 23 2.4.1 Đa dạng sinh học 23 2.4.2 Đa dạng di truyền 24 2.4.2.1 Khái niệm 24 2.4.2.2 Xác định đa dạng di truyền 25 2.4.3 Tầm quan trọng đa dạng di truyền lúa 27 2.4.4 Nghiên cứu đa dạng di truyền dựa tính trạng hình thái 28 2.4.5 Nghiên cứu đa dạng di truyền dựa dấu phân tử ADN 28 2.4.5.1 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa giới 28 2.4.5.2 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa nước 31 2.5 Ảnh hưởng mặn đến sinh trưởng lúa 33 2.5.1 Chiều cao lúa 33 2.5.2 Chiều dài rễ 33 2.5.3 Số chồi 34 2.5.4 Tổn thương 34 2.5.5 Ngưỡng chống chịu mặn lúa 35 2.5.6 Cơ chế chống chịu mặn lúa 35 2.6 Ứng dụng thị phân tử SSR xác định gen mục tiêu 36 2.7 Lọc lúa mùa theo hướng cải thiện suất chất lượng 39 2.8 Mô Hình Lúa-Tơm Vùng Đồng Bằng Sơng Cửu Long 40 2.8.1 Tầm quan trọng mơ hình lúa-tơm vùng nhiễm mặn 40 2.8.2 Hiệu kinh tế mô hình canh tác lúa-tơm 40 2.8.3 Một số vấn đề cần lưu ý canh tác lúa đất nuôi tôm 42 2.8.3.1 Chuẩn bị đất 42 2.8.3.2 Khuyến cáo lịch thời vụ 43 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 3.1 Phương tiện 44 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu 44 3.1.2 Vật liệu, số phương tiện, hóa chất dùng nghiên cứu 44 vi 3.2 Nội dung nghiên cứu 45 3.3 Phương pháp nghiên cứu 45 3.3.1 Nội dung 1: Sưu tập, khảo sát đánh giá nguồn gen giống lúa 45 mùa chịu mặn kháng rầy nâu phục vụ mơ hình canh tác lúa-tơm 3.3.1.1 Sưu tập giống lúa mùa phục vụ canh tác lúa tôm 45 3.3.1.2 Tuyển chọn giống lúa mùa phục vụ canh tác lúa-tơm 47 3.3.1.3 Đánh giá tính thích nghi 11 giống lúa mùa phục vụ canh tác 54 lúa-tôm 3.3.2 Nội dung 2: Lọc giống lúa mùa chịu mặn, thích 61 hợp mơ hình canh tác lúa-tơm 3.3.2.1 Lọc 02 giống lúa mùa thích hợp canh tác lua-tôm 61 3.3.2.2 Khảo nghiệm diện hẹp 02 giống lúa mùa lọc có đặc 63 tính nơng học, suất cao thích hợp canh tác lúa-tơm 3.3.2.3 Khảo nghiệm diện rộng 02 giống lúa mùa lọc có đặc 64 tính nơng học, suất cao phù hợp canh tác lúa-tôm 3.2.8 Phương pháp xử lý số liệu 66 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 67 4.1 Sưu tập giống lúa mùa phục vụ canh tác lúa-tôm 67 4.2 Tuyển chọn giống lúa mùa chịu mặn phục vụ canh tác lúa-tơm 68 (Thí nghiệm 1-3) 4.2.1 Đánh giá số đặc tính hình thái 41 mẫu giống 68 4.2.1.1 Tính trạng hình thái lúa 68 4.2.1.2 Tính trạng hình thái thìa 70 4.2.1.3 Tính trạng hình thái thân lúa 71 4.2.1.4 Tính trạng hình thái bơng lúa 72 4.2.2 Đánh giá số đặc tính nơng học 41 mẫu giống 73 4.2.2.1 Chiều cao lúa (cm) 75 4.2.2.2 Chiều dài chiều rộng lúa (cm) 75 4.2.2.3 Chiều dài thìa lúa (mm) 76 4.2.2.4 Thời gian sinh trưởng (ngày) 76 4.2.2.5 Số bông/m2 (bông) 76 4.2.2.6 Số hạt (hạt) 78 4.2.2.7 Khối lượng 1.000 hạt (g) 79 4.2.2.8 Năng suất (tấn/ha) 79 4.2.2.9 Chiều dài hạt gạo (mm) 80 vii 4.2.2.10 Tỷ lệ bạc bụng (%) 82 4.2.2.11 Hàm lượng amylose (%) 82 4.2.2.12 Phân nhóm mối quan hệ di truyền dựa vào đặc tính số lượng 83 4.2.3 Nhận diện số tính trạng 88 4.2.3.1 Cấp độ chống chịu mặn giống lúa mùa 88 4.2.3.2 Nhận diện tính chống chịu mặn dựa vào dấu phân tử RM3412 90 4.2.3.3 Nhận diện tính chống chịu mặn dựa vào dấu phân tử RM493 92 4.2.3.4 Sự tương quan đánh giá cấp độ chịu mặn theo tiêu chuẩn 95 SES phân tích dấu phân tử SSR 4.2.3.5 Nhận diện tính kháng rầy nâu dấu phân tử B121 97 RM5479 4.2.3.6 Nhận diện giống lúa có gen thơm 100 4.2.3.7 Đánh giá, tuyển chọn giống lúa chịu mặn mùa triển vọng 102 4.3 Đánh giá tính thích nghi 11 giống lúa mùa chịu mặn phục vụ 103 canh tác lúa-tơm (Thí nghiệm 5) 4.3.1 Diễn biến pH EC nước đất độ sâu 0-20 cm, độ sâu 103 20-40 cm nước mặt ruộng lúa-tôm 4.3.2 Diễn biến chiều cao giai đoạn 25 50 ngày sau cấy 105 4.3.3 Diễn biến số chồi/m2 giai đoạn 25 50 ngày sau cấy 106 4.3.4 Chiều cao lúa giai đoạn thu hoạch 108 4.3.5 Dài (cm) 109 4.3.6 Số bông/m2 110 4.3.7 Số hạt chắc/bông 111 4.3.8 Khối lượng 1.000 hạt (g) 112 4.3.9 Năng suất (tấn/ha) 114 4.4 Lọc 02 giống lúa mùa chịu mặn thích hợp canh tác lúa-tơm 115 (Thí nghiệm 7) 4.4.1 Đánh giá chiều cao 206 dịng/giống Ba bơng mẵn 201 116 dòng/giống Bờ liếp 4.4.1.1 Chiều cao giống lúa Ba mẵn 116 4.4.1.2 Chiều cao giống lúa Bờ liếp 116 4.4.2 Số bông/m2 117 4.4.2.1 Số bông/m2 giống lúa Ba mẵn 117 4.4.2.2 Số bông/m2 giống lúa Bờ liếp 117 4.4.3 Hạt chắc/bông 118 viii Phụ Bảng 4.43c: Chiều dài 15 giống lúa mùa Trần Văn Thời Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 104.109 9.601 77.419 25046.880 7.1 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 6.507 4.801 2.765 F 2.353 1.736 Mức ý nghĩa 0.023 0.195 Phụ Bảng 4.43d: Chiều dài 15 giống lúa mùa Hồng Dân Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 86.828 13.128 65.612 25823.440 6.4 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 5.427 6.564 2.343 F 2.316 2.801 Mức ý nghĩa 0.025 0.078 Phụ Bảng 4.43e: Chiều dài 15 giống lúa mùa Phước Long Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 107.713 10.705 73.715 25258.790 6.9 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 6.732 5.353 2.633 F 2.557 2.033 Mức ý nghĩa 0.014 0.150 Phụ Bảng 4.43f: Chiều dài 15 giống lúa mùa An Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 86.106 1.776 60.950 25489.510 6.2 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 5.382 0.888 2.177 F 2.472 0.408 Mức ý nghĩa 0.017 0.669 Phụ Bảng 4.43g: Chiều dài 15 giống lúa mùa Vĩnh Thuận Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 62.944 3.729 51.704 25948.320 5.7 Độ tự 16 28 45 229 Trung bình bình phương 3.934 1.865 1.847 F 2.130 1.010 Mức ý nghĩa 0.039 0.377 Phụ Bảng 4.43h: Chiều dài 15 giống lúa mùa Mỹ Xuyên Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 115.913 10.761 61.319 25282.930 6.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 7.245 5.381 2.190 F 3.308 2.457 Mức ý nghĩa 0.003 0.104 Phụ Bảng 4.43k: Chiều dài trung bình 15 giống lúa mùa điểm thí nghiệm Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 81.932 1.499 11.441 25473.810 2.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 5.121 0.750 0.409 F 12.532 1.834 Mức ý nghĩa 0.000 0.178 Phụ Bảng 4.44a: Số bông/m2 15 giống lúa mùa Thới Bình Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 16095.556 10739.244 14469.422 3228432.000 8.5 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 1005.972 5369.622 516.765 F 1.947 10.391 Mức ý nghĩa 0.060 0.000 Phụ Bảng 4.44b: Số bông/m2 15 giống lúa mùa U Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 15263.333 10428.133 11027.867 2376528.000 8.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 953.958 5214.067 393.852 F 2.422 13.239 Mức ý nghĩa 0.020 0.000 Phụ Bảng 4.44c: Số bông/m2 15 giống lúa mùa Trần Văn Thời Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 12171.289 4488.711 5840.622 1964060.000 6.9 Độ tự 16 28 45 230 Trung bình bình phương 760.706 2244.356 208.594 F 3.647 10.759 Mức ý nghĩa 0.001 0.000 Phụ Bảng 4.44e: Số bông/m2 15 giống lúa mùa Hồng Dân Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 6528.933 2170.133 11927.867 2859529.000 8.2 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 408.058 1085.067 425.995 F 0.958 2.547 Mức ý nghĩa 0.522 0.096 Phụ Bảng 4.44f: Số bông/m2 15 giống lúa mùa Phước Long Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 5647.067 829.200 10474.133 2611002.000 8.3 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 352.942 414.600 374.076 F 0.944 1.108 Mức ý nghĩa 0.535 0.344 Phụ Bảng 4.44g: Số bông/m2 15 giống lúa mùa An Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 10138.533 2508.400 5510.267 2185736.000 6.5 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 633.658 1254.200 196.795 F 3.220 6.373 Mức ý nghĩa 0.003 0.005 Phụ Bảng 4.44h: Số bông/m2 15 giống lúa mùa Vĩnh Thuận Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 6280.000 1858.800 12051.200 2783036.000 8.3 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 392.500 929.400 430.400 F 0.912 2.159 Mức ý nghĩa 0.565 0.134 Phụ Bảng 4.44k: Số bông/m2 15 giống lúa mùa Mỹ Xuyên Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 6254.356 358.711 13692.622 3193867.000 8.3 Độ tự 16 28 45 231 Trung bình bình phương 390.897 179.356 489.022 F 0.799 0.367 Mức ý nghĩa 0.675 0.696 Phụ Bảng 4.44i: Số bơng/m2 trung bình 15 giống lúa mùa điểm thí nghiệm Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 4060.889 254.444 2052.889 2474816.000 3.6 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 253.806 127.222 73.317 Mức ý nghĩa 0.002 0.195 F 3.462 1.735 Phụ Bảng 4.45a: Số hạt chắc/bơng 15 giống lúa mùa Thới Bình Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 3886.356 1034.444 1182.889 159012.000 11.1 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 242.897 517.222 42.246 F 5.750 12.243 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.45b: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa U Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 3386.622 699.511 1032.489 153488.000 10.6 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 211.664 349.756 36.875 F 5.740 9.485 Mức ý nghĩa 0.000 0.001 Phụ Bảng 4.45c: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa Trần Văn Thời Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 2549.822 428.844 1311.156 147908.000 12.1 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 159.364 214.422 46.827 F 3.403 4.579 Mức ý nghĩa 0.002 0.019 Phụ Bảng 4.45d: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa Hồng Dân Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 5992.089 1988.844 1790.489 255388.000 10.8 Độ tự 16 28 45 232 Trung bình bình phương 374.506 994.422 63.946 F 5.857 15.551 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.45e: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa Phước Long Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 4484.356 1010.711 1435.289 246309.000 9.8 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 280.272 505.356 51.260 F 5.468 9.859 Mức ý nghĩa 0.000 0.001 Phụ Bảng 4.45f: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa An Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 2870.267 411.600 1687.733 173838.000 12.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 179.392 205.800 60.276 F 2.976 3.414 Mức ý nghĩa 0.006 0.047 Phụ Bảng 4.45g: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa Vĩnh Thuận Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 5239.156 1267.378 1507.956 283656.000 9.4 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 327.447 633.689 53.856 F 6.080 11.766 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.45h: Số hạt chắc/bông 15 giống lúa mùa Mỹ Xuyên Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 4733.333 1202.800 1897.867 315641.000 10.0 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 295.833 601.400 67.781 F 4.365 8.873 Mức ý nghĩa 0.000 0.001 Phụ Bảng 4.45k: Số hạt chắc/bơng trung bình 15 giống lúa mùa điểm thí nghiệm Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 2809.022 237.378 249.289 209645.000 4.4 Độ tự 16 28 45 233 Trung bình bình phương 175.564 118.689 8.903 F 19.719 13.331 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46a: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa Thới Bình Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 159.141 13.601 7.919 23834.260 2.3 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 9.946 6.801 0.283 F 35.170 24.047 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46b: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa U Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 163.397 14.600 11.753 23654.670 2.8 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 10.212 7.300 0.420 F 24.330 17.392 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46c: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa Trần Văn Thời Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 127.536 17.281 6.012 23199.180 2.1 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 7.971 8.641 0.215 F 37.124 40.243 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46d: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa Hồng Dân Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 157.071 15.745 7.981 24205.230 2.3 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 9.817 7.873 0.285 F 34.440 27.619 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46e: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa Phước Long Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 143.142 14.670 9.950 23445.680 2.6 Độ tự 16 28 45 234 Trung bình bình phương 8.946 7.335 0.355 F 25.175 20.640 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46f: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa An Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 147.545 13.486 10.581 23793.230 2.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 9.222 6.743 0.378 F 24.403 17.844 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46g: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa Vĩnh Thuận Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 159.141 13.601 7.919 24667.060 2.3 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 9.946 6.801 0.283 F 35.170 24.047 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46h: Khối lượng 1.000 hạt (g) 15 giống lúa mùa Mỹ Xuyên Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 163.706 14.910 11.364 24484.110 2.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 10.232 7.455 0.406 F 25.211 18.369 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.46k: Khối lượng 1.000 hạt (g) trung bình 15 giống lúa mùa điểm thí nghiệm Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 138.617 4.117 2.623 23877.290 1.3 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 8.664 2.059 0.094 F 92.494 21.979 Mức ý nghĩa 0.000 0.000 Phụ Bảng 4.47a: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa Thới Bình Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 3.558 0.413 2.238 461.427 8.9 Độ tự 16 28 45 235 Trung bình bình phương 0.222 0.206 0.080 F 2.782 2.581 Mức ý nghĩa 0.009 0.094 Phụ Bảng 4.47b: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa U Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 6.387 0.441 2.865 410.660 10.7 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 0.399 0.221 0.102 F 3.901 2.156 Mức ý nghĩa 0.001 0.135 Phụ Bảng 4.47c: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa Trần Văn Thời Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 3.600 0.294 1.693 321.570 9.2 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 0.225 0.147 0.060 F 3.721 2.430 Mức ý nghĩa 0.001 0.106 Phụ Bảng 4.47d: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa Hồng Dân Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 8.141 0.409 4.271 763.950 9.6 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 0.509 0.205 0.153 F 3.336 1.342 Mức ý nghĩa 0.003 0.278 Phụ Bảng 4.47e: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa Phước Long Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 9.151 0.537 3.329 685.280 8.9 Độ tự 16 28 45 Trung bình bình phương 0.572 0.269 0.119 F 4.810 2.260 Mức ý nghĩa 0.000 0.123 Phụ Bảng 4.47f: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa An Minh Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 5.136 0.286 2.588 406.150 10.2 Độ tự 16 28 45 236 Trung bình bình phương 0.321 0.143 0.092 F 3.473 1.546 Mức ý nghĩa 0.002 0.231 Phụ Bảng 4.47g: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa Vĩnh Thuận Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 7.212 1.515 4.485 879.380 9.1 Trung bình bình phương 0.451 0.758 0.160 Độ tự 16 28 45 F 2.814 4.730 Mức ý nghĩa 0.008 0.017 Phụ Bảng 4.47h: Năng suất thực tế (tấn/ha) 15 giống lúa mùa Mỹ Xuyên Nguồn biến động Giống Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) Tổng bình phương 11.768 2.881 6.352 902.570 10.8 Trung bình bình phương 0.735 1.441 0.227 Độ tự 16 28 45 F 3.242 6.351 Mức ý nghĩa 0.003 0.005 Phụ Bảng 4.47k: Năng suất thực tế (tấn/ha) trung bình 15 giống lúa mùa điểm thí nghiệm Nguồn Tổng bình biến động phương Giống 4.622 Lặp lại 0.126 Sai số 0.421 Tổng cộng 576.780 CV (%) 3.4 Trung bình bình phương 0.289 0.063 0.015 Độ tự 16 28 45 F 19.219 4.184 Mức ý nghĩa 0.000 0.026 Phụ Hình 4.22: Tương quan độ dẫn điện (EC) trung bình loại nước suất lúa EC (dS/m) trung bình loại nước Địa điểm Thới U Bình Minh Trần Văn Hồng Phước An Vĩnh Mỹ Thời Dân Long Minh Thuận Xuyên Ruộng 3,6 3,8 5,6 3,8 4,2 5,9 6,0 3,1 Độ sâu 0-20 cm 5,4 4,4 5,5 3,8 4,1 4,0 3,8 4,4 Độ sâu 20-40 cm 10,2 9,7 12,3 7,0 7,0 6,3 5,9 9,7 Trung bình chung 5,9 7,8 4,9 5,1 5,4 5,2 5,7 6,4 237 Phụ lục Hình Hình 1: Mô tả phẩu diện đất huyện Trần Văn Thời tỉnh Cà Mau Hình 2: Mơ tả phẩu diện đất huyện Thới Bình tỉnh Cà Mau 238 Hình 3: Cây lúa giai đoạn ngày sau cho dung dịch dinh dưỡng Yoshida Hình 5: Cây lúa giai đoạn 14 ngày sau cho dung dịch dinh dưỡng Yoshida 239 Hình 6: Gieo mạ Hình 7: Chiều cao mạ Hình 7: Bố trí thí nghiệm ruộng canh tác lúa-tơm 240 Hình 8: Bố trí thí nghiệm ruộng canh tác lúa-tơm Hình 9: Kiểm tra đánh giá trước thu hoạch 241 Hình 10: Thu hoạch lúa thí nghiệm Hình 11: Thu hoạch lúa thí nghiệm 242 Hình 12: Hội thảo đánh giá, bàn giao nguồn giống cho Trung Tâm giống Nông nghiệp tỉnh Cà Mau 243 ... TẮT Đề tài "Sưu tập, tuyển chọn và lọc thuần giống lúa mùa chịu mặn phục vụ mô hình lúa - tôm" thực nhằm sưu tập đánh giá số giống lúa mùa chọn 02 giống lúa mùa chịu mặn, thích... cho người dân, bảo đảm an ninh lương thực, đề tài ? ?Sưu tập, tuyển chọn và lọc thuần giống lúa mùa chịu mặn phục vụ mô hình lúa- tôm? ??, đề xuất thực 1.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN HỮU PHÚC SƯU TẬP, TUYỂN CHỌN VÀ LỌC THUẦN GIỐNG LÚA MÙA CHỊU MẶN PHỤC VỤ MÔ HÌNH LÚA-TÔM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: