NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Đề tài luận án: Nghiên cứu thống kê chia sẻ chi phí đào tạo đại học ở Việt Nam Chuyên ngành: Thống kê kinh tế Mã số: 9310101 Nghiên cứu sinh: Hoàng Thanh Huyền Mã NCS: NCS36.014TK Người hướng dẫn 1: PGS. TS. Trần Thị Kim Thu; Người hướng dẫn 2: TS. Bùi Hồng Quang Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận (1) Luận án làm sáng tỏ và phát triển quan điểm về chia sẻ chi phí đào tạo đại học (ĐTĐH). Chia sẻ chi phí ĐTĐH được hiểu là tỷ trọng phần trăm (%) đóng góp giữa các bên liên quan, gồm chính phủ (thông qua NSNN hay người đóng thuế), phụ huynh và/ hoặc sinh viên (thông qua học phí, lệ phí), nhà trường (thông qua các khoản thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh, thu từ dịch vụ khoa học công nghệ, và các khoản cho biếu tặng) trong chi phí đào tạo bình quân một sinh viên. (2) Luận án đề xuất hệ thống chỉ tiêu thống kê chia sẻ chi phí ĐTĐH ở Việt Nam, gồm 13 chỉ tiêu được chia thành 4 nhóm: (1) Nhóm chỉ tiêu phản ánh chi phí của Nhà nước; (2) Nhóm chỉ tiêu phản ánh chi phí của nhà trường; (3) Nhóm chỉ tiêu phản ánh chi phí của người học; (4) Nhóm chỉ tiêu phản ánh chia sẻ chi phí đào tạo đại học. (3) Luận án đề xuất các nhân tố ảnh hưởng và xây dựng mô hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chia sẻ chi phí ĐTĐH ở Việt Nam. Các nhân tố ảnh hưởng gồm: (1) Xu thế phát triển của GDĐH trên thế giới; (2) Cơ chế tài chính cho GDĐH; (3) Đặc điểm của trường đại học; (4) Đặc điểm của người học và gia đình. Những phát hiện, đề xuất mới rút ra được từ kết quả nghiên cứu, khảo sát của luận án (1) Từ số liệu khảo sát thực tế ở các trường đại học công lập trực thuộc Bộ GD&ĐT, luận án nghiên cứu chia sẻ chi phí ĐTĐH giữa các bên liên quan, gồm Nhà nước - Người học - Nhà trường. Kết quả cho thấy, chia sẻ chi phí chủ yếu được thực hiện ở các trường thuộc nhóm ngành có khả năng xã hội hoá cao như kinh tế, ngân hàng tài chính, luật; đối với các ngành khác như sư phạm, một số ngành khoa học cơ bản, hay một số ngành có chi phí đào tạo lớn thì mức độ thực hiện chia sẻ chi phí còn khá hạn chế. (2) Kết quả phân tích mối liên hệ và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến chia sẻ chi phí ĐTĐH ở Việt Nam cho thấy, cả 4 nhân tố (“Xu thế phát triển”, “Cơ chế tài chính”, “Đặc điểm của nhà trường”, “Đặc điểm của người học”) có ảnh hưởng đến chia sẻ chi phí ĐTĐH ở Việt Nam hiện nay; trong đó, nhân tố có ảnh hưởng mạnh nhất đến chia sẻ chi phí là “Đặc điểm của người học và gia đình”. - (3) Từ kết quả nghiên cứu, luận án đề xuất mức chia sẻ chi phí ĐTĐH ở Việt Nam giữa các bên liên quan, gồm Nhà nước - Người học - Nhà trường trong thời gian tới; Kiến nghị lộ trình và điều kiện thực hiện chia sẻ chi phí ĐTĐH ở Việt Nam nhằm giải quyết vấn đề tài chính cho GDĐH và giảm áp lực lên NSNN. Bên cạnh đó, để khắc phục những vấn đề còn tồn tại khi thực hiện chia sẻ chi phí ĐTĐH, luận án đề xuất một số kiến nghị với các chủ thể liên quan, gồm: (1) Các cấp quản lý nhà nước; (2) Các trường đại học; (3) Các doanh nghiệp, tổ chức, lực lượng xã hội khác.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - HOÀNG THANH HUYỀN NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ CHIA SẺ CHI PHÍ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ HỌC HÀ NỘI - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - HOÀNG THANH HUYỀN NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ CHIA SẺ CHI PHÍ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: THỐNG KÊ KINH TẾ Mã số: 9310101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS TS TRẦN THỊ KIM THU TS BÙI HỒNG QUANG HÀ NỘI - 2021 i LỜI CAM KẾT Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Hoàng Thanh Huyền ii LỜI CẢM ƠN Tác giả luận án xin chân thành cảm ơn Tập thể lãnh đạo, thầy cô giáo cán Viện đào tạo Sau đại học, Khoa Thống kê - Trường Đại học Kinh tế Quốc dân tận tình giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu trường Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Thị Kim Thu TS Bùi Hồng Quang hướng dẫn, bảo tận tình ý tưởng nghiên cứu khoa học, ln khuyến khích, động viên có góp ý quý báu suốt q trình nghiên cứu để tác giả hồn thành bảo vệ thành cơng luận án Tác giả xin trân trọng cảm ơn cán Bộ GD&ĐT, Bộ Tài chính, Bộ KH&ĐT, Tổng cục Thống kê tạo điều kiện giúp đỡ để tác giả có thông tin, liệu cần thiết cho việc thực luận án Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến đồng nghiệp, bạn bè người thân gia đình ln động viên, khích lệ tạo điều kiện tốt để tác giả hồn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! iii MỤC LỤC LỜI CAM KẾT .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lí lựa chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 2.3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu 4 Khung phân tích luận án 5 Phương pháp nghiên cứu Những đóng góp luận án 6.1 Về mặt lý luận 7 Kết cấu luận án CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CHIA SẺ CHI PHÍ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC 1.1 Một số vấn đề lý luận chung chia sẻ chi phí đào tạo đại học 1.1.1 Chi phí đào tạo đại học 1.1.2 Chia sẻ chi phí đào tạo đại học .15 1.2 Tổng quan cơng trình nghiên cứu chia sẻ chi phí đào tạo đại học 26 1.2.1 Tổng quan nghiên cứu xác định chi phí đào tạo đại học 26 1.2.2 Tổng quan nghiên cứu chia sẻ chi phí đào tạo đại học 30 iv 1.2.3 Tổng quan nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chia sẻ chi phí đào tạo đại học 36 1.3 Kinh nghiệm thực chia sẻ chi phí đào tạo đại học số nước giới .38 1.3.1 Kinh nghiệm từ nước phát triển .38 1.3.2 Kinh nghiệm từ nước thu nhập thấp, trung bình nước Đơng Á Thái Bình Dương 42 1.3.3 Bài học kinh nghiệm chia sẻ chi phí đào tạo đại học 45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ NGHIÊN CỨU CHIA SẺ CHI PHÍ 48 ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM 48 2.1 Xây dựng hệ thống tiêu thống kê phân tích chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 48 2.1.1 Nguyên tắc xây dựng hệ thống tiêu thống kê 48 2.1.2 Thực trạng tiêu thống kê chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam49 2.1.3 Xây dựng hệ thống tiêu thống kê phản ánh chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam .53 2.2 Lựa chọn phương pháp thống kê nghiên cứu chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 61 2.2.1 Nguồn liệu phương pháp thu thập liệu nghiên cứu chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 61 2.2.2 Các phương pháp thống kê phân tích chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam .64 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 72 2.3.1 Cơ sở hình thành nhân tố ảnh hưởng đến chia sẻ chi phí đào tạo đại học 72 2.3.2 Nhóm nhân tố xu phát triển đào tạo đại học giới 75 2.3.3 Nhóm nhân tố chế tài cho giáo dục đại học 76 2.3.4 Nhóm nhân tố đặc điểm trường đại học 77 2.3.5 Nhóm nhân tố đặc điểm người học gia đình .78 KẾT LUẬN CHƯƠNG 82 v CHƯƠNG THỰC TRẠNG THỐNG KÊ CHIA SẺ CHI PHÍ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌCƯ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 84 3.1 Thực trạng thống kê chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 84 3.1.1 Thực trạng chi phí đào tạo đại học Việt Nam 84 3.1.2 Thực trạng chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam .91 3.1.3 Thực trạng thống kê chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 110 3.2 Thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 114 3.2.1 Mô tả đặc điểm đối tượng điều tra .114 3.2.2 Kết nghiên cứu .117 KẾT LUẬN CHƯƠNG 128 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP 131 4.1 Định hướng thực chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 131 4.1.1 Mục tiêu chiến lược phát triển giáo dục đại học Việt Nam 131 4.1.2 Định hướng thực chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 133 4.2 Kiến nghị lộ trình điều kiện thực chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 138 4.2.1 Đề xuất mức chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 138 4.2.2 Kiến nghị lộ trình thực chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam 139 4.2.3 Kiến nghị điều kiện thực chia sẻ chi phí đào tạo đại học Việt Nam .140 4.3 Kiến nghị hệ thống tiêu phương pháp thống kê chia sẻ chi phí đào tạo đại học .148 KẾT LUẬN CHƯƠNG 151 KẾT LUẬN 152 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN TỚI LUẬN ÁN 155 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 156 PHỤ LỤC 164 PHỤ LỤC 1: HỆ THỐNG GIÁO DỤC QUỐC DÂN Ở VIỆT NAM 165 PHỤ LỤC 2: SỰ PHÁT TRIỂN CỦA GIÁO DỤC ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2007-2017 .166 vi PHỤ LỤC 3: PHIẾU THU THẬP THƠNG TIN VỀ CHIA SẺ CHI PHÍ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM .176 PHỤ LỤC 4: DANH SÁCH CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP TRỰC THUỘC BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO 183 PHỤ LỤC 5: DANH SÁCH KHỐI NGÀNH ĐÀO TẠO .186 PHỤ LỤC 6: DANH SÁCH CHUYÊN GIA THỰC HIỆN PHỎNG VẤN SÂU 187 PHỤ LỤC 7: TÓM TẮT KẾT QUẢ PHỎNG VẤN CHUYÊN GIA VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHIA SẺ CHI PHÍ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM 188 PHỤ LỤC 8: TỶ LỆ QUY ĐỔI VỀ SINH VIÊN ĐẠI HỌC CHÍNH QUY 190 PHỤ LỤC 9: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 191 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nguyên nghĩa CSCP Chia sẻ chi phí ĐTĐH Đào tạo đại học GD&ĐT Giáo dục Đào tạo GDĐH Giáo dục đại học GDP Gross Domestic Products HGĐ Hộ gia đình KH&ĐT Kế hoạch Đầu tư KTXH Kinh tế xã hội NSNN Ngân sách nhà nước OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế UNESCO (United Nations Educational Scientific and Cultural Organization) Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hợp Quốc KSMS Khảo sát mức sống dân cư WB (World Bank) Ngân hàng giới viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Phân biệt chi phí trực tiếp cho ĐTĐH cá nhân, Nhà nước, xã hội .12 Bảng 1.2 Phân biệt chi phí gián tiếp cho ĐTĐH cá nhân xã hội 13 Bảng 1.3 Tỷ trọng trợ cấp từ NSNN chi phí đào tạo sinh viên chia theo ngành học năm 2005 43 Bảng 1.4 Các nguồn thu cho giáo dục đại học Trung Quốc giai đoạn 2000-2004 44 Bảng 2.1 Tóm tắt biến mơ hình nghiên cứu 80 Bảng 3.1 Cơ cấu trường đại học công lập trực thuộc Bộ GD&ĐT phân theo nhóm ngành 84 Bảng 3.2 Chi phí thực tế sinh viên trường đại học cơng lập phân theo nhóm ngành năm 2017 86 Bảng 3.3 Chi phí đào tạo trường đại học công lập thực tự chủ theo Nghị 77/NQ-CP .89 Bảng 3.4 Cơ cấu chi trường đại học công lập theo nội dung năm 2017 91 Bảng 3.5 Chia sẻ chi phí đào tạo phân theo nhóm ngành trường đại học cơng lập Việt Nam năm 2010, 2013, 2017 92 Bảng 3.6 Chia sẻ chi phí Nhà nước, người học, nhà trường trường đại học công lập thực tự đảm bảo chi thường xuyên chi đầu tư theo Nghị 77/NQ-CP tính đến ngày 01/01/ 2017 94 Bảng 3.7 Chi NSNN cho GDĐH giai đoạn 2011-2017 95 Bảng 3.8 Chi NSNN cho GDĐH tính bình qn sinh viên đại học giai đoạn 2011-2017 98 Bảng 3.9 Cơ cấu chi NSNN cho GDĐH giai đoạn 2011-2017 .99 Bảng 3.10 Mức trần học phí trình độ đại học trường cơng lập theo nhóm ngành đào tạo chương trình đại trà giai đoạn 2010-2015 102 Bảng 3.11 Mức trần học phí chương trình đào tạo đại trà trình độ đại học sở giáo dục công lập tự bảo đảm kinh phí chi thường xuyên chi đầu tư giai đoạn 2015-2020 103 Bảng 3.12 Mức trần học phí chương trình đào tạo đại trà trình độ đại học sở giáo dục công lập chưa tự bảo đảm kinh phí chi thường xuyên chi đầu tư giai đoạn 2015 - 2020 104 Kết Cronbach Alpha biến phụ thuộc Case Processing Summary Valid Cases N % 238 100.0 0 238 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics a Cronbach's Alpha N of Items 873 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted CSCP1 17.80 4.997 679 793 CSCP2 17.79 5.275 584 820 CSCP3 17.84 5.007 699 788 CSCP4 17.80 5.450 545 830 CSCP5 17.72 4.996 693 790 Kết Cronbach Alpha biến Xu phát triển ĐTĐH giới Kết Cronbach Alpha lần thứ Case Processing Summary N Valid Cases a Excluded Total % 238 100.0 0 238 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 739 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Alpha if Item Deleted Variance if Item Deleted Item-Total Correlation Item Deleted XTPT1 28.05 4.373 0.496 0.697 XTPT2 28.08 4.491 0.563 0.686 XTPT3 28.05 4.330 0.380 0.732 XTPT4 27.95 5.234 0.171 0.764 XTPT5 28.00 4.236 0.548 0.684 XTPT6 27.97 4.704 0.441 0.711 XTPT7 27.97 4.328 0.637 0.669 Kết Cronbach Alpha lần thứ hai Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0.764 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted XTPT1 23.32 3.813 0.481 0.737 XTPT2 23.36 3.893 0.567 0.717 XTPT3 23.33 3.673 0.407 0.767 XTPT5 23.27 3.600 0.578 0.710 XTPT6 23.24 4.084 0.447 0.745 XTPT7 23.25 3.774 0.622 0.704 Kết Cronbach Alpha lần thứ ba Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 767 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted XTPT1 18.69 2.382 536 725 XTPT2 18.73 2.560 553 720 XTPT5 18.65 2.432 489 744 XTPT6 18.62 2.625 494 738 XTPT7 18.62 2.439 629 694 Kết Cronbach Alpha biến Cơ chế tài Kết Cronbach Alpha lần thứ Case Processing Summary N Valid Cases % 238 100.0 0 238 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 755 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted CCTC1 17.91 4.081 628 671 CCTC2 17.85 4.011 662 658 CCTC3 17.84 4.129 619 675 CCTC4 17.89 4.109 642 667 CCTC5 17.66 5.601 115 839 Kết Cronbach Alpha lần thứ hai Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 839 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CCTC1 13.29 3.260 688 788 CCTC2 13.22 3.313 668 798 CCTC3 13.21 3.348 658 802 CCTC4 13.26 3.358 670 797 Kết Cronbach Alpha biến Đặc điểm trường đại học Kết Cronbach alpha lần thứ Case Processing Summary N Valid Cases a Excluded Total % 238 100.0 0 238 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 859 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DDNT1 22.24 7.725 638 837 DDNT2 22.17 7.561 690 828 DDNT3 22.16 7.730 647 836 DDNT4 22.21 7.517 725 821 DDNT5 22.18 8.323 500 861 DDNT6 22.09 7.578 697 826 Kết Cronbach alpha lần thứ hai Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 861 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted DDNT1 17.80 5.450 689 830 DDNT2 17.74 5.485 681 832 DDNT3 17.73 5.566 659 837 DDNT4 17.78 5.457 714 823 DDNT6 17.66 5.601 652 839 Kết Cronbach Alpha biến Đặc điểm người học Case Processing Summary N Valid Cases % 238 100.0 0 238 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 666 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted DDNH1 17.96 3.188 448 603 DDNH2 18.16 2.981 419 616 DDNH3 18.02 3.266 416 617 DDNH4 18.01 3.295 477 596 DDNH5 18.10 3.019 369 644 Kết phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity Df Sig .706 783.125 10 000 Communalities Initial Extraction CSCP1 1.000 888 CSCP2 1.000 706 CSCP3 1.000 794 CSCP4 1.000 730 CSCP5 1.000 890 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Total Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total 3.039 60.782 60.782 688 13.765 74.548 501 10.011 84.558 435 8.709 93.267 337 6.733 100.000 % of Variance Cumulative % 3.039 60.782 Extraction Method: Principal Component Analysis Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập Kết phân tích nhân tố khám phá lần thứ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 843 5910.884 df 231 Sig .000 60.782 Communalities Initial Extraction XTPT1 1.000 810 XTPT2 1.000 824 XTPT5 1.000 824 XTPT6 1.000 803 XTPT7 1.000 759 CCTC1 1.000 816 CCTC2 1.000 822 CCTC3 1.000 751 CCTC4 1.000 865 DDNT1 1.000 763 DDNT3 1.000 841 DDNT4 1.000 810 DDNT6 1.000 658 DDNH1 1.000 667 DDNH2 1.000 676 DDNH3 1.000 819 DDNH4 1.000 813 DDNH5 1.000 866 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Variance Cumulative % 6.234 32.809 32.809 6.234 32.809 32.809 3.461 18.216 51.025 3.461 18.216 51.025 1.489 7.839 58.864 1.489 7.839 58.864 1.220 6.423 65.287 1.220 6.423 65.287 993 5.332 70.619 943 5.069 75.688 842 4.434 80.122 747 3.931 84.052 605 3.182 87.234 10 568 2.988 90.222 11 478 2.515 92.738 12 438 2.305 95.042 13 408 2.148 97.190 14 291 1.531 98.721 15 243 1.279 100.000 16 -1.573E-017 -8.281E-017 100.000 17 -3.256E-017 -1.714E-016 100.000 18 -7.345E-017 -3.866E-016 100.000 19 -1.121E-016 -5.902E-016 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component XTPT1 686 XTPT2 753 XTPT5 688 XTPT6 619 XTPT7 765 CCTC1 802 CCTC2 827 CCTC3 743 CCTC4 850 519 DDNT1 802 DDNT2 827 DDNT3 519 743 DDNT4 850 DDNT6 719 DDNH1 642 DDNH2 DDNH3 737 DDNH4 689 DDNH5 743 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết phân tích nhân tố khám phá lần thứ hai Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 5.151 32.191 32.191 5.151 32.191 32.191 3.065 19.154 51.345 3.065 19.154 51.345 1.483 9.268 60.612 1.483 9.268 60.612 1.038 6.490 67.103 1.038 6.490 67.103 939 5.866 72.969 833 5.206 78.175 753 4.706 82.880 666 4.163 87.043 557 3.484 90.527 10 451 2.816 93.343 11 436 2.728 96.071 12 352 2.200 98.271 13 277 1.729 100.000 14 6.923E-017 4.327E-016 100.000 15 3.260E-017 2.038E-016 100.000 16 -4.447E-017 -2.779E-016 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component XTPT1 XTPT2 XTPT5 XTPT6 XTPT7 CCTC1 CCTC2 CCTC4 DDNT1 DDNT2 DDNT4 DDNT6 DDNH1 DDNH3 DDNH4 DDNH5 698 781 677 599 752 632 883 868 701 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .632 883 868 697 655 737 671 747 Kết phân tích nhân tố khám phá lần thứ ba Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings ent Total % of Cumulative % Total % of Cumulative % Variance Variance 4.384 31.315 31.315 4.384 31.315 31.315 2.738 19.559 50.874 2.738 19.559 50.874 1.467 10.476 61.349 1.467 10.476 61.349 1.054 6.814 68.163 1.054 6.814 68.163 848 6.056 74.219 796 5.686 79.904 679 4.850 84.754 572 4.083 88.838 456 3.256 92.094 10 447 3.195 95.289 11 354 2.526 97.815 12 306 2.185 100.000 -3.331E13 -2.379E-016 100.000 017 -1.510E14 -1.079E-015 100.000 016 -1.024E15 -6.828E-014 100.000 015 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component XTPT1 798 XTPT2 753 XTPT5 761 XTPT6 612 XTPT7 821 CCTC1 632 CCTC2 890 CCTC4 886 DDNT2 890 DDNT4 886 DDNT6 716 DDNH1 787 DDNH3 728 DDNH4 691 DDNH5 747 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết kiểm định thang đo sau phân tích nhân tố khám phá Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 802 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted CCTC1 8.84 1.665 613 765 CCTC2 8.77 1.636 640 737 CCTC4 8.81 1.605 690 684 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 767 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted XTPT1 18.69 2.382 536 725 XTPT2 18.73 2.560 553 720 XTPT5 18.65 2.432 489 744 XTPT6 18.62 2.625 494 738 XTPT7 18.62 2.439 629 694 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 811 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted DDNT2 8.92 1.638 640 761 DDNT4 8.95 1.589 706 693 DDNT6 8.84 1.665 636 765 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 656 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted DDNH1 13.56 2.037 326 596 DDNH3 13.62 1.874 446 511 DDNH4 13.61 1.960 472 502 DDNH5 13.70 1.695 371 579 Kết phân tích tương quan Pearson Correlations FAC1_4 Pearson Correlation FAC1_ 4 FAC3_ FAC4_ FAC1_ 856 Sig (2-tailed) 238 ** Pearson Correlation 856 021 238 238 238 238 ** ** 820 000 000 007 238 238 238 ** 238 238 ** ** 375 Sig (2-tailed) 000 000 N 238 238 ** ** 520 598 * 743 000 027 238 238 28 ** 636 539 * 000 N 238 238 238 238 238 * * 036 Pearson Correlation 706 820 743 636 Sig (2-tailed) 021 007 027 036 N 238 238 238 238 Variables Entered/Removed Variables Variables Entered Removed a Method FAC4_4, FAC3_4, Enter FAC2_4, b FAC1_4 a Dependent Variable: FAC1_1 b All requested variables entered Model Summary 539 000 Kết phân tích hồi quy đa biến Model 598 000 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 375 Sig (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model 706 520 000 N Pearson Correlation 493 FAC1_1 ** 000 000 493 FAC4_4 ** 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation FAC3_4 ** N FAC2_ FAC2_4 R R Square a 947 896 Adjusted R Std Error of Square the Estimate 894 32482964 a Predictors: (Constant), FAC4_4, FAC3_4, FAC2_4, FAC1_4 238 a ANOVA Model Sum of df Mean Square F Sig Squares Regression Residual Total 212.415 53.104 24.585 233 106 237.000 237 503.285 b 000 a Dependent Variable: FAC1_1 b Predictors: (Constant), FAC4_4, FAC3_4, FAC2_4, FAC1_4 a Model (Constant) Coefficients Standar dized Coeffici Unstandardized ents Coefficients Std t B Error Beta 225 021 10.733 Sig .000 Collinearity Statistics Toleran ce VIF FAC1_4 094 021 094 4.496 000 1.000 1.000 FAC2_4 070 021 070 3.333 001 1.000 1.000 FAC3_4 061 021 061 2.884 004 1.000 1.000 FAC4_4 100 021 100 4.731 000 1.000 1.000 a Dependent Variable: FAC1_1