ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TRONG BLHS 2015

ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TRONG BLHS 2015 Đề tài nghiên cứu khoa học là một hoặc nhiều vấn đề khoa học chứa đựng những điều chưa biết hoặc chưa rõ nhưng đã xuất hiện tiền đề và có khả năng biết được nhằm giải đáp các vấn đề đặt ra trong khoa học hoặc trong thực tiễn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 Sinh viên thực hiện: Lớp: Khoa: Ngành học: Người hướng dẫn: Nùng Văn Đình Nguyễn Đức Việt Hà Việt Dũng Luật K15 D Luật Luật TS Lưu Bình Dương Xác nhận giảng viên hướng dẫn 1 1 Thái Nguyên, 7-2020 2 2 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề nghiên cứu khoa học này, chúng em nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý nhiệt tình q thầy Trường Đại học Khoa học Đại học Thái Nguyên Trước hết, chúng em xin chân thành cảm ơn đến quý thầy cô trường Đại học Khoa học, tận tình hướng dẫn, giúp đỡ cho chúng em trình nghiêm cứu đề tài Chúng em xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến thầy TS Lưu Bình Dương dành nhiều thời gian tâm huyết hướng dẫn nghiên cứu giúp chúng em hoàn thành đề tài nghiên cứu Mặc dù chúng em có nhiều cố gắng nỗ lực, tìm tịi, nghiên cứu để hồn thiện đề tài nghiên cứu, nhiên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đóng góp tận tình quý thầy cô bạn Thái Nguyên, ngày tháng năm 2020 Sinh viên MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình TTHS : Tố tụng hình TS : Tiến sĩ NQ : Nghị QĐ : Quyết định HĐTP : Hội đồng thẩm phán TAND : Tòa án nhân dân VKSND : Viện kiểm sát nhân dân TW : Trung ương Ttg : Thủ tướng HSST : Hình sơ thẩm THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung Tên đề tài : Tội dâm ô người 16 tuổi Bộ luật Hình 2015 SV thực : Nùng Văn Đình Mã SV: DTZ1752380101307 Hà Việt Dũng Mã SV: DTZ1752380101219 Nguyễn Đức Việt Mã SV: DTZ1752380101213 Lớp : Luật D - K15 Năm thứ: Khoa : Luật Số năm đào tạo: Người hướng dẫn: TS Lưu Bình Dương Mục tiêu đề tài - Hệ thống hóa sở khoa học, thực tiễn tội dâm ô BLHS 2015 - Đánh giá vấn đề cốt lõi, điểm mạnh, hạn chế tội dâm thực tiễn - Phân tích, tìm hiểu rõ tội dâm lại khó áp dụng thực tiễn - Xác định yếu tố cốt lõi tội dâm ô với người 16 tuổi BLHS 2015 Đưa giải pháp để hoàn thiện, nâng cao tính khả thi viên phổ biến, thực giải vụ án có liên quan đến Tội dâm BLHS 2015 Tính sáng tạo - Áp dụng cách tiếp cận mới, phân tích kỹ tội dâm BLHS 2015, sở đánh giá tác động tích cực, hạn chế đã, xảy khi đưa quy định tội dâm ô - Đưa số đề xuất nhằm bổ sung hoàn thiện pháp luật việc áp dụng chế tài tội dâm ô với người 16 tuổi BLHS 2015 thực tế để đạt hiệu cao không để lọt tội phạm Kết nghiên cứu - Phân tích làm rõ vấn đề lý luận tội dâm luật hình - Xác định yếu tố lỗi giải vụ án hình có liên quan đến tội dâm ô luật hình - Đưa số đề xuất nhằm bổ sung hoàn thiện pháp luật việc áp dụng chế quy định tội dâm ô với người 16 tuổi BLHS 2015 luật hình thực tế để đạt hiệu cao không bỏ lọt tội phạm Đóng góp mặt giáo dục đào tạo, kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng khả áp dụng đề tài: - Đề tài phân tích làm rõ vấn đề lý luận ăn tội dâm ô luật hình năm 2015 - Đưa số đề xuất hoàn thiện pháp luật - Đề tài có tính thực tiễn, phù hợp với đề tài sinh viên nghiên cứu khoa học Công bố khoa học SV từ kết nghiên cứu đề tài (ghi rõ tên tạp chí có) nhận xét, đánh giá sở áp dụng kết nghiên cứu (nếu có): Khơng có Thái Nguyên, ngày tháng năm 2020 SV chịu trách nhiệm thực đề tài (Ký, họ tên) Nhận xét người hướng dẫn đóng góp khoa học SV thực đề tài: Thái Nguyên, ngày tháng năm 2020 Xác nhận Trường Người hướng dẫn (Ký tên đóng dấu) (Ký, họ tên) TS LƯU BÌNH DƯƠNG PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trẻ em tương lai, chủ nhân đất nước, nguồn nhân lực xây dựng phát triển Việt Nam tương lai Sự nghiệp dựng nước kèm với nghiệp xây dựng bảo vệ quyền người, đặc biệt người 16 tuổi Do phát triển chưa đầy đủ chất, tâm, sinh lý, chưa có khả nhận thức đầy đủ khả tự bảo vệ nên em dễ bị tổn thương, phát triển sai lệch Để người 16 tuổi phát triển cách toàn diện, tự mặt, cần làm việc để xây dựng môi trường sống tốt đẹp cho người 16 tuổi Việt Nam quốc gia Châu Á quốc gia thứ hai giới phê chuẩn công ước Liên Hợp Quốc quyền người 16 tuổi năm 1990 Cùng với đó, Đảng Nhà nước ta thể quan tâm đặc biệt vấn đề này, có tầm nhìn chiến lược ban hành nhiều văn pháp luật để xử lý hành vi dâm ơ, xâm hại tình dục để bảo vệ quyền lợi người 16 tuổi Thế nhưng, xã hội vấn đề xâm hại tình dục người 16 tuổi diễn ngày phức tạp, dần phát nhiều xu hướng giảm mà cịn có gia tăng số lượng tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Vấn nạn xâm hại đến quyền lợi, danh dự, nhân phẩm người 16 tuổi cách nghiêm trọng ngày diễn biến phức tạp, khó lường…do nhiều nguyên nhân khác chưa khắc phục triệt để Nhà nước có nhiều biện pháp khác để bảo vệ người 16 tuổi, có biện pháp bảo vệ pháp luật Cụ thể BLHS quy định số hành vi xâm hại người 16 tuổi tội phạm riêng quy định tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết định khung tăng nặng… có nhóm hành vi hành vi dâm ơ, xâm hại tình dục người 16 tuổi quy định tạo sở pháp lý vững việc xử lý hành vi dâm ơ, xâm hại tình dục người 16 tuổi góp phần to lớn vào cơng phịng, chống tội phạm xâm hại tình dục người 16 tuổi, giữ vững trật tự xã hội bảo vệ lợi ích đáng cho người dân Cho dù tội phạm dâm ô, xâm hại tình dục người 16 tuổi quy định BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) Thế việc thực thi cịn gặp nhiều khó khăn Việc áp dụng luật pháp để thực thi công lý đạt hiệu chưa cao, hạn chế, bỏ lọt nhiều tội phạm, ngồi cịn có nhiều hành vi phạm tội chưa đủ để chứng minh xử lý, gây xúc dư luận, ảnh hưởng đến cơng tác phịng chống đấu tranh để ngăn chặn loại tội phạm Một nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng quy định BLHS tội dâm ô chưa thống nhất, cấu thành tội phạm chưa đủ khoa học, rõ ràng, mối quan hệ quy định cấu thành tội phạm mức độ chứng minh hành vi quan tiến hành tố tụng chưa đồng nhất, từ dẫn đến lý pháp luật chưa đạt tính ứng dụng cao Để góp phần nhận thức quy định BLHS nhóm tội danh này, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật, góp phần ngăn chặn, đẩy lùi, phịng chống hành vi dâm ô người 16 tuổi, việc nghiên cứu làm sáng tỏ , bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị dâm ơ, xâm hại tình dục 16 tuổi hồn tồn cấp thiết, quy định tội dâm cần phải hoàn thiện cụ thể cách chặt chẽ thống để để hoàn thiện hệ thống thể chế pháp luật Việt Nam khơng bỏ lọt tội phạm Vì nhóm nghiên cứu chọn đề tài “Tội dâm người 16 tuổi Bộ luật hình 2015” làm đề tài nghiên cứu khoa học Tình hình nghiên cứu Tội dâm người 16 tuổi tội phạm thuộc nhóm tội phạm tình dục - nhóm tội xảy phổ biến thực tế Việc nghiên cứu tội danh không khoa học pháp lý, qua nghiên cứu cơng trình nghiên cứu tội dâm ô người 16 tuổi Hành vi dâm ô hành vi nhiều chuyên gia, nhà làm luật bàn luận đặc biệt quan đến cơng trình nghiên cứu luận án luận văn tiến sĩ, thạc sĩ Sau BLHS 2015 quy định Tội dâm ô với người 16 tuổi, vấn đề tiếp tục bàn luận chặt chẽ Về cơng trình nghiên cứu chun khảo điển hình gồm có: (1) Luận văn thạc sĩ “Tội dâm ô người 16 tuổi pháp luật hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Thành Long, bảo vệ trường Đại học Luật Hà Nội Tác giả phân tích rõ khác biệt tội dâm ô quy định BLHS 1999 tội dâm ô BLHS 2015 nước ta (2) Bài báo “Một số thực trạng giải pháp pháp lý tội dâm ô người 16 tuổi” tác giả Phạm Quang Huy, ThS, LS Trưởng Văn phòng luật sư Hàn Sĩ Huy năm 2016 đăng tạp chí nghiên cứu Lập pháp Bài báo phân tích đưa thực trạng, nguyên nhận giải pháp góp phần bảo vệ người 16 tuổi hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam (3) Ngồi cịn có nhiều viết, nghiên cứu, báo bàn luận vấn đề khác Thế nhưng, chưa có triển khai cách triệt để vấn đề cải cách luật áp dụng thực tiễn Cần nghiên cứu ban hành quy định cụ thể tội dâm ô người 16 tuổi, có nhiều chuyên gia, nhà luật học, tiến sĩ nghiên cứu điều luật Tuy nhiên, tác giả chọn đề tài để nghiên cứu chưa thể rõ ràng biểu hành vi dâm ô thực tiễn nào, chưa có cách nhìn nhận khách quan, chưa đặt cách tiếp cận vấn đề theo nhiều hướng mới, từ góc nhìn thực tiễn để giúp xây dựng văn hướng dẫn, giúp xử lý vụ án tương tự tương lai Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu hiểu đối tượng nghiên cứu khảo sát nghiên cứu phạm vi định mặt thời gian, không gian - Về mặt không gian: Đối tượng nghiên cứu tập trung nghiên cứu tỉnh thành Truy cập, tìm hiểu vùng, miền xa xôi qua phương tiện thông tin đại chúng Internet Thơng qua phân tích đánh giá quy định pháp luật Việt Nam pháp luật số nước Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc, - Về số liệu khảo sát: Đề tài nghiên cứu phân tích số liệu từ 2015 đến 2019, nghiên cứu khoa học thu thập số liệu thực tiễn, vụ án án dâm điển hình Việt Nam Đối tượng nghiên cứu - Các quy định BLHS Việt Nam tội dâm ô đối người 16 tuổi, bao gồm nội dung nghiên cứu sau: + Nghiên cứu quy định cấu thành tội phạm Điều 146 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung 2017); 10 Vụ việc thứ hai, khoảng 18 đến 19 ngày cuối tháng năm 2014, hộ 102 chung cư Lakeside, có cháu Trần HA ( sinh tháng 2/2003) nhà, cha mẹ đến nhà bà ngoại Khi cháu HA quỳ giường, người áp vào cửa sổ để nói chuyện với bạn cháu Nguyễn Khánh NN Nguyễn Khắc Thủy đến bắt chuyện với hai cháu Thủy phía sau, ơm lấy bụng cháu NN luồn tay vào ngực cháu Cháu NN vùng chạy xa chừng 20m đứng lại quan sát Lúc Thủy luồn hai tay qua cửa sổ dùng hai tay vỗ vỗ vào hai bắp tay cháu HA nói: “Dạo ăn nhiều, mập mạp, trắng trẻo ha…” Thủy vừa cười vừa nói dùng tay trái giữ bắp tay phải cháu HA, tay phải sờ ngực cháu HA lúc xoa bụng chỗ kín cháu HA Hành vi Thủy kéo dài 10 đến 15 phút Trong khoảng thời gian đó, cháu NN chạy lại gần hơn, cách khoảng 10m, quan sát hết hành vi Thủy Cháu NN bảo HA đóng cửa sổ lại đừng để Thủy có hành vi Cháu HA đóng cửa sổ Thủy lát lại quay đến gõ cửa cháu HA không mở Sau bị Thủy dâm ô, cháu HA sợ khơng dám nói ngay, cháu nói cha mẹ cháu biết Gia đình cháu sau chuyển sống nơi khác Bản án hình sơ thẩm số 233/2017/HSST ngày 17/11/2017 TAND Tp Vũng Tàu tuyên bố Nguyễn Khắc Thủy phạm tội Dâm ô với người 16 tuổi, áp dụng điểm a, b khoản Điều 116; điểm m khoản Điều 46; Điều 33 BLHS 1999 phạt Nguyễn Khắc Thủy năm tù Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Khắc Thủy kháng cáo kêu oan, không đồng ý với kết thực nghiệm quan điều tra; ơng cho tịa kết tội vội vã, thiếu chứng cứ, thiếu sở pháp lý Tại phiên tịa khơng có mặt bị hại người giám hộ, khơng thể đối chất bị hại bị cáo để làm rõ, cần làm rõ mâu thuẫn lời khai có hồ sơ vụ án tịa Bản án hình phúc thẩm số 70/2018/HS-PT ngày 11/5/2018 TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng khoản Điều 116; điểm m, n khoản khoản Điều 46 BLHS 1999; điểm a, b, c d khoản Điều Nghị 01/2013/NQ-HĐTP xử phạt Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khiến cho toàn xã hội phải bàng hoàng phẫn nộ trước tuyên án xử phạt tòa án Chế tài xử phạt khơng có tính răn đe, 39 nghiêm khắc, khơng thích đáng, ảnh hưởng đến tơn nghiêm pháp luật nghiêm trọng Áp lực dư luận tập trung theo dõi xã hội đổ dồn vào vụ án Nguyễn Khắc Thủy thời điểm Chính vậy, ngày 17/5/2018, Chánh án TAND Cấp cao TP.HCM định kháng nghị giám đốc thẩm án hình phúc thẩm TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy Đồng thời, TAND Tối cao yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tạm đình cơng tác đối thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện chủ tọa phiên tòa Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm TAND Cấp cao TP.HCM nêu rõ: Theo cáo trạng VKSND TP.Vũng Tàu truy tố Nguyễn Khắc Thủy tội dâm ô với người 16 tuổi bị hại Qua việc xem xét toàn tài liệu vụ án, nhận thấy tự khai ngày 20-8-2016 biên ghi lời khai bị hại H.A trình bày, bị Nguyễn Khắc Thủy có hành vi dâm bị hại phản ứng cách giằng co để Thủy buông tay Thủy giữ chặt tay H.A để tiếp tục thực hành vi Quá trình điều tra Nguyễn Khắc Thủy khai có quen biết thân thiết với H.A thường xuyên xoa đầu, vỗ vai bị hại H.A Thủy phủ nhận toàn lời khai nhân chứng bị hại, khơng thừa nhận có hành vi dâm với H.A Tuy nhiên, tịa sơ thẩm vào lời khai, biên thực nghiệm điều tra tài liệu chứng khác tuyên buộc Thủy có hành vi dâm với H.A Ủy ban Thẩm phán cho nhận định tòa phúc thẩm chủ quan, khơng với tính cách bị hại thể hồ sơ phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm Lời khai bị hại thể bị cáo Thủy giữ tay bị hại khiến bị hại không vùng vẫy Quyết định giám đốc thẩm cho tòa án cấp phúc thẩm chưa thẩm tra, đánh giá lại tồn chứng có hồ sơ vụ án mà tòa sơ thẩm xem xét kết tội Nguyễn Khắc Thủy, kết luận khơng có sở kết tội Nguyễn Khắc Thủy có hành vi dâm với bị hại H.A chưa có cứ, chưa phù hợp với tình tiết khách quan vụ án 40 Ngồi ra, q trình điều tra phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm Nguyễn Khắc Thủy không thừa nhận hành vi dâm ô với bị hại A.D Tòa sơ thẩm phúc thẩm vào tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên tòa kết tội Nguyễn Khắc Thủy hành vi dâm với A.D có Việc tòa phúc thẩm định cho Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo trường hợp áp dụng không quy định Cho án sơ thẩm xét xử bị cáo có cứ, người tội, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao TP.HCM tuyên hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Thủy năm tù giam Tóm tắt vụ án Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái tuổi thang máy chung cư Galaxy 9, đường Nguyễn Khoái, P.1, Quận TPHCM Theo cáo trạng VKSND quận 4, vào khoảng 21 10 phút ngày 1-4-2019, Nguyễn Hữu Linh thang máy với cháu N.K.C để lên tầng 11 chung cư Galaxy Khi thang máy cịn cháu C ơng Linh ơng Linh có hành vi dùng tay phải sờ vào má, áp sát mặt vào mặt cháu C bng cháu C Cháu C phản ứng, dùng tay phải che mặt di chuyển lại đứng gần cửa thang máy bị Linh tiếp tục dùng tay phải chồng qua vai phải, kéo ghì cháu C lùi phía sát Cháu C có phản ứng cúi khom người xuống Khi thang máy mở cửa ơng Linh buông C Cháu C vùng bỏ chạy té thể hoảng sợ kể ngày cho cha mẹ biết Gia đình bé phẫn nộ yêu cầu ban quản lý chung cư trích xuất ngày camera để tìm thủ phạm Tuy nhiên sau đó, gia đình bị hại u cầu khơng xử lý hình ông Linh Nhưng 20 ngày sau, ông Linh bị quan chức khởi tố, truy tố Ngày 23 tháng năm 2019, TAND quận 4, TP.HCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Linh năm tháng tù giam tội dâm ô người 16 tuổi Nguyễn Hữu Linh kháng cáo sau phiên tòa Ngày 06 tháng 11 năm 2019, Tịa phúc thẩm TAND TP.HCM bác tồn nội dung kháng cáo bị cáo, tuyên y án sơ thẩm năm tháng tù tội Dâm ô người 16 tuổi theo khoản Điều 146 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) Nguyễn Hữu Linh ❖ Quan điểm vụ án: 41 Tòa án xét xử vụ án Nguyễn Khắc Thủy Nguyễn Hữu Linh có cứ, người, tội Tuy nhiên trình điều tra xét xử, hai không thừa nhận hành vi phạm tội cáo trạng truy tố, với vắng mặt bên phía người bị hại người có liên quan (do lo ngại vấn đề dâm ô nhạy cảm gây sang chấn tâm lý lớn đến cho người 16 tuổi), lời khai bên khơng giống khó xác định, chứng thu thập ít, khơng đủ kết luận rõ ràng hành vi dâm ô Mặc dù tòa án vào tài liệu, chứng hồ sơ vụ án thẩm tra, kết tội Nguyễn Khắc Thủy, Nguyễn Hữu Linh có hành vi dâm hồn tồn phù hợp Thế trình điều tra, xét xử gặp phải khó khăn thách thức lớn áp dụng pháp luật vào thực tiễn, yêu cầu đòi hỏi lĩnh vực tư pháp Việt Nam cần gấp rút nghiên cứu tìm giải pháp xử lý nhanh chóng vụ án dâm ơ, xâm hại tình dục tương lai Ngồi ra, án Nguyễn Khắc Thủy xét xử theo Điều 116 BLHS 1999, phạm vi điều chỉnh Điều 116 BLHS 1999 hạn chế so với BLHS 2015, chưa có số điều như: Gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân từ 11% đến 45%; Gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân 46% trở lên; Làm nạn nhân tự sát… 3.2 Một số bất cập lý luận thực tiễn áp dụng tội dâm ô người 16 tuổi, nguyên nhân dẫn đến tình trạng dâm ô người 16 tuổi 3.2.1 Bất cập hành vi khách quan Trong trình giải vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi nói chung xâm hại dâm người 16 tuổi nói riêng hầu hết quan tiến hành tố tụng gặp khơng khó khăn trở ngại giai đoạn điều tra, xác minh nguồn tin tội phạm hành vi để xem có đủ cấu yếu cấu thành tội phạm tội hay hành vi lại cấu thành tội khác độc lập cần xác định hành vi thuộc mặt khách quan tội phạm yếu tố quan tất dấu hiệu tội phạm Nhưng mà để xác định hành vi tội khó khăn thực tế tâm lý phạm tội muốn che giấu hành vi phạm mình, thường gian dối lời khai, gây khó dễ cho quan điều tra, chối tội không chịu thừa nhận hành vi dâm Một vụ án điển hình: “Tối 1/4, Linh nhậu nhà trai chung cư Galaxy đường Nguyễn Khoái, quận Đi chung thang máy với ông ta bé gái tuổi Cựu Viện phó 42 VKSND Đà Nẵng ơm, hôn cô bé nhiều lần làm nạn nhân sợ hãi Khi cửa thang máy mở, bé gái bỏ chạy ngã Sự việc camera thang máy ghi lại Làm việc với ban quản lý, Linh khai tên giả Nguyễn Văn Hưng, CMND Công an tỉnh Quảng Nam cấp Hai hôm sau, ông Linh đến Công an quận trình diện, khai nhận có ơm bé gái lần thấy dễ thương "chứ khơng có ý định xâm hại" Cháu bé nói với quan điều tra "khơng bị thương tích bực bội Cháu không đồng ý cho ông ý làm vậy, cháu ơng có quen biết đâu" Gia đình bị hại có đơn u cầu khơng xử lý hình Linh Tuy nhiên, tháng sau, ơng ta bị khởi tố.” Có thể thấy lần làm việc với quan điều tra ông Linh chối hành vi dâm khơng phải hành vi dâm ô không cấu thành tội dâm ô người 16 tuổi Ông Linh sau phiên tòa xét xử sơ thẩm bị kết án 18 tháng tù ông kêu oan làm đơn kháng cáo lên tòa án phúc thẩm bị bác đơn, giữ nguyên án cũ, gây khó khăn cho tiến hành tố tụng việc xét xử thi hành án Đó điều bất cập thực tế quy định pháp luật chưa rõ ràng việc phân biệt hành vi dâm ô hành động ôm, hôn, yêu quý trẻ em khác Vậy nên việc vào điều luật để xác định hành vi chủ thể có hành vi dâm hay khơng cịn gặp nhiều khó khăn Cho đến có văn hướng dẫn mơ tả hành vi dâm ơ, Nghị 06/2019/NQ-HĐTP tối cao hướng dẫn mô tả cụ thể hành vi dâm Nghị có khác hành vi dâm ô hành động yêu quý trẻ em người lớn hành vi tiếp xúc thể chất có chứa yếu tố tình dục Nhưng thực tiễn cứ, điều tra xét xử khó xác định hành vi người có chứa yếu tố tình dục hay khơng, bị can bị cáo thường phủ nhận hành vi có chứa yếu tố tình dục Ngồi ra, thực tế, người có hành vi dâm có tính chất tình dục khơng nhằm mục đích giao cấu với nạn nhân, hành vi dâm thực nhiều dạng khác hành sờ, bóp, cọ xát… mà cịn gạ gẫm người 16 tuổi qua mạng với video, clip mang tính quấy nhiễu tình dục, lời nói khiêu khích, chạm vào thân thể người 16 tuổi kẻ lạ dù không nhạy nhiều dấu hiệu hành vi khác tội dâm ô chưa quy định đầy đủ 43 Trong suy nghĩ tiềm thức người lớn (người 18 tuổi), hành động yêu quý người 16 tuổi ôm, hôn,…là hành vi giao tiếp, ứng xử bình thường xã hội Nhưng với quy định pháp luật hình sự, quy phạm văn pháp luật bảo vệ quyền người 16 tuổi hành động lại trở thành hành vi dâm ô người 16 tuổi thân người có hành động yêu thương khơng nhận hành vi dâm Vẫn nhiều trường hợp lạm dụng truyền thống văn hóa tốt đẹp để thực hành vi dâm với người 16 tuổi để thỏa mãn dục vọng mà nạn nhân hay người thân nạn khó mà phát Do đó, Nhà nước quan có thẩm quyền cần có đạo liệt loại tội phạm này, cần có văn hướng dẫn, giải thích phân biệt cụ thể, rõ ràng hành động yêu quý người 16 tuổi hành vi dâm ô người 16 tuổi, đồng thời tuyên truyền phổ biến pháp luật rộng rãi, nâng cao ý thức, kiến thức pháp luật Qua thực tiễn xử lý vụ án điển hình thời gian qua cho thấy khó khăn, vướng mắc bất cập hạn chế việc giải hành vi vi phạm pháp luật người có hành vi dâm ô Đây nội dung quan trọng, làm thay đổi sách hình truyền thống, quy định liên quan đến chuẩn mực đạo đức sở văn hóa Việt Nam Nó khơng ảnh hưởng đến lối sống, mà cịn liên quan trực tiếp đến hành vi ứng xử thường ngày người dân Bên cạnh nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự, luật Hình Việt Nam cịn đặt trách nhiệm hình người có hành vi dâm người 16 tuổi số quy định BLHS Điều thể rõ quan điểm Đảng Nhà nước ta việc việc xử lý tội phạm tình hình nay, cơng tác đấu tranh liệt để phòng, chống tội phạm, đáp ứng với mong đợi, kỳ vọng xã hội, đất nước ta thời kỳ đổi Quy định chặt chẽ tội dâm ô tạo định hướng lớn nghiệp phát triển đất nước, từ giá trị đạo đức, chuẩn mực xã hội mẻ gắn kết nước ta Tuy nhiên phải đối mặt với những tượng tiêu cực coi mặt trái xã hội hành vi xâm phạm đến danh dự nhân phẩm người, quyền lợi người 16 tuổi, văn hóa truyền thống tốt đẹp đất nước, hành vi dâm ô gây hậu nghiêm trọng mặt đạo đức, gây 44 bất ổn đặc biệt nghiêm trọng đến trật tự xã hội Trong hoạt động quản lý Nhà nước, nhiều sách quy định, Nghị ban hành để nhằm thực việc pháp lý hóa, văn hóa hành vi, xử để để nhận biết, giải thích cho rõ ràng hành vi dâm ô người 16 tuổi để nhằm phòng chống tội phạm ngăn ngừa tội phạm Ban hành quy định cụ thể giúp ích nhiều việc bảo vệ quyền, an lợi ích hợp pháp người dân, nâng cao khả tiếp cận thông tin pháp luật người dân cịn gặp khó khăn việc nhận biết hành vi dâm ô hành động yêu quý người 16 tuổi, giải đắn vụ án theo pháp luật, đáp ứng yêu cầu đòi hỏi ngày cao xã hội, cải cách tư pháp chuẩn mực đạo đức 3.2.2 Bất cập dấu hiệu thuộc mặt chủ quan tội phạm Theo quy định pháp luật Việt Nam, hành vi xâm hại tình dục người 16 tuổi bị xử lý hình Tuy nhiên, cịn số lỗ hổng thiếu quy định rõ ràng hành vi dâm ô người 16 tuổi, khiêu dâm người 16 tuổi Điều 146 BLHS năm 2015 có quy định khung hình phạt tội “Dâm với người 16 tuổi” không đưa quy định cụ thể hành vi dâm ô Tương tự, nội dung chưa làm rõ Luật Trẻ em năm 2016, sửa đổi bổ sung năm 2018 Theo đó, Khoản Điều quy định: “Xâm hại tình dục người 16 tuổi việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người 16 tuổi tham gia vào hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với người 16 tuổi sử dụng người 16 tuổi vào mục đích mại dâm, khiêu dâm hình thức”, nguyên nhân khiến nhiều đối tượng phạm tội lợi dụng để “lách luật”, khơng phải trường hợp phạm tội có biểu kể Thực tế có số hình thức xâm hại người 16 tuổi khác khơng có tiếp xúc trực tiếp thể kẻ phạm tội người 16 tuổi, chưa quy định BLHS năm 2015 nên chưa có chế tài xử phạt như: gạ gẫm, dụ dỗ, tán tỉnh trẻ thông qua mạng internet, đồng thời, hành vi dâm để lại chứng, gây khó khăn cơng tác điều tra Bên cạnh cần phải xác định xâm hại tình dục người 16 tuổi tất hành vi dụ dỗ, xúi bẩy, lôi kéo, ép buộc người 16 tuổi thực số hành vi mang tính chất kích dục khơng phù hợp với lứa tuổi em Cịn gặp nhiều khó khăn việc lời khai người bị hại bị cáo để xét xử Theo Điều 25 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịa án xét 45 xử cơng khai, người có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp Bộ luật quy định Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật Nhà nước, phong, mỹ tục dân tộc, bảo vệ người 18 tuổi để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu đáng đương Tịa án xét xử kín phải tuyên án công khai, vụ án xâm hại tình dục vụ án phải giữ gìn phong mỹ tục, cần phải xử kín, bảo vệ người 18 tuổi bảo vệ bí mật đời tư, nên thơng thường, tịa án xét xử kín Xét xử kín tun án cơng khai Đây trở ngại khơng mong muốn Chính lỗ hổng pháp luật khiến nhiều vụ án không xét xử thiếu chứng Bên cạnh đó, nhiều vụ việc xảy nạn nhân người phạm tội không hiểu biết pháp luật, thiếu kỹ sống 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tội dâm ô người 16 tuổi Qua nội dung phân tích nghiên cứu khoa học, với thực tiễn áp dụng, thực trạng dâm ơ, thấy dâm loại tội phạm phức tạp, khó để nắm bắt hành vi loại tội phạm che dấu, loại bỏ tang chứng vật chứng dễ dàng Do vậy, tội danh đòi hỏi phải có hành lang pháp lý đầy đủ, rõ ràng xác Một giải pháp để hồn thiện việc xử lý loại tội phạm điều chỉnh, xây dựng hệ thống pháp luật vững mạnh, hợp lý, có tính ứng dụng thực tiễn tương lai, nhằm xử lý người, tội, vừa kịp thời xử lý, vừa không bỏ lọt tội phạm Thứ nhất, cần phải thay đổi chế tài xử phạt cho tội dâm ô, quy định cụ thể phù hợp cho khung hình phạt Chế tài xử phạt tôn nghiêm, nghiêm khắc pháp luật mà cịn thể tính răn đe tội phạm Tuy nhiên nay, chế tài xử phạt tội dâm ô không đem lại hiệu cao Hình phạt giảm nhẹ thể khoan hồng pháp luật, hình phạt áp dụng khơng thích đáng khơng thể tơn nghiêm vốn có Chủ thể tội danh thực hành vi dâm ô thường không đặt nặng vấn đề bị xử lý theo pháp luật, cho không bị phát chẳng có vấn đề Chỉ đến bị đem xét xử nhận tính nghiêm trọng tội danh Có thể thấy luật pháp chưa có điều chỉnh mối quan hệ xã hội đầy đủ, chưa tác động rõ ràng, chưa đủ sức thực thi thực tế nặng “lý thuyết” Chỉ xét riêng đến dâm ô người 16 tuổi đơn hành vi nghiêm trọng xã hội, gây xôn xao dư luận, căm phẫn, đặc biệt quyền lợi bảo vệ danh dự nhân phẩm, thân thể bị xâm hại bị ảnh hưởng nặng nề Đồng thời, loại 46 tội phạm gây hoang mang cộng đồng, gây rối loạn trật tự xã hội, vi phạm chuẩn mực đạo đức, truyền thống văn hóa yêu thương trẻ em người Việt, bảo vệ phát triển đầy đủ người 16 tuổi Một pháp luật bị hành vi lợi dụng truyền thống tốt đẹp Việt Nam để thực hành vi đồi bại, khơng hệ thống pháp luật mà quan hệ xã hội bị ảnh hưởng xấu xâm hại Những hành vi dâm ô mức động chạm chân tay, cưỡng ép ôm, hôn, sờ mó phận nhạy cảm,… xét mức tội phạm nghiêm trọng nghiêm trọng Thế hành vi mức sờ mó trực tiếp vào phận sinh dục, sử dụng phận sinh dục cọ xát vào nạn nhân lại hành vi thể hành vi dâm ô rõ ràng, tác động trực tiếp đến phận sinh dục nạn nhân, ảnh hưởng đến phát triển bình thường đến tâm sinh lý người 16 tuổi Trong số trường hợp, chủ thể xâm hại tình dục người 16 tuổi có thực hành vi lần thời gian thực lại lâu nghiêm trọng hành vi dâm bình thường nhiều, lại khó quy định đầy đủ luật Điều cho thấy có hành vi dâm ô xem xét mức nghiêm trọng nghiêm trọng được, cần phải tăng mức hình phạt lên mức nghiêm trọng Người đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô người 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu khơng nhằm thực hành vi quan hệ tình dục khác, mức hình phạt nên đẩy lên thành phạt tù từ 06 tháng đến 05 năm tù, chí 07 năm tù Đây hành vi dễ dàng xác định cấu thành tội phạm, không gặp rắc rối phân biệt hành vi dâm ô với hành động ôm hôn, cưng, nựng yêu quý người 16 tuổi bình thường Chính thế, chế tài tội dâm ô người 16 tuổi cần có hình phạt mang tính thực tiễn, áp dụng tội phạm triệt để như: thiến hóa học, ghi nhận hồ sơ kẻ cơng tình dục, giới hạn việc lại, tăng mức khung hình phạt loại tội phạm lên mức phạt tù đến 15 năm hành vi làm ảnh hưởng đến đời nạn nhân cách nghiêm trọng, tước quyền nuôi phụ huynh (cha, mẹ ni) có hành vi xâm hại tình dục mình, Trong số hình phạt trên, có hình phạt mang tính thực tiễn tốt nay, thiến hóa học Thiến hóa học hình thức phạt cách tiêm chất kháng testosterone vào người, khiến nồng độ testosterone thể xuống mức tuổi dậy thì, giảm nhu cầu tình dục Hình thức áp dụng vào thực tiễn giảm bớt ham muốn chủ thể tội dâm ô người 16 tuổi Cụ thể, biện pháp thiến hóa học làm giảm tối thiểu 10% tỷ lệ tội phạm dâm ô người 16 tuổi Bởi hình thức thiến hóa học áp dụng vào luật hướng đến đối tượng dâm ô nghiêm trọng, không ngăn chặn hành vi nguy hiểm tái phạm mà hình phạt cịn mang tính răn đe, làm gương cho người có ý định phạm tội Tuy vậy, biện pháp đề xuất áp dụng tội phạm nghiêm trọng Vì luật hình ln có tính nhân đạo xét xử hành vi dâm ô theo quy định pháp luật không đến mức đặc biệt nghiêm trọng 47 Nếu chủ thể khắc phục hậu có hành vi hối lỗi, hồn lương biện pháp khơng cần thiết phải thực thiến hóa học Việc ban hành chế tài cần thiết thời điểm Không để thể mẻ, tác động rõ ràng đến xã hội mà giữ cơng bằng, minh bạch, tơn nghiêm, thể khoan hồng, nhân đạo pháp luật Ngoài ra, số trường hợp, người mắc bệnh ấu dâm (hội chứng nhi) thường khơng thể chữa khỏi hình phạt tù thông thường Loại tội phạm tiềm ẩn nguy xâm hại tình dục người 16 tuổi cộng đồng, cần phải có biện pháp điều trị tâm lý đặc biệt có can thiệp từ y tế trực tiếp Vì vậy, khung hình phạt cho đối tượng cần phải xem xét đặc biệt Như vậy, thấy khung hình phạt tội dâm ô cần phải thay đổi tăng nặng cho phù hợp với thực tiễn tác động, vừa thể tính răn đe, tơn nghiêm pháp luật, đồng thời giữ phát huy tính nhân đạo xét xử, khoan hồng pháp luật Thứ hai, điều chỉnh hoàn thiện lại quy định pháp luật Nhiều vụ án dâm ô làm dấy lên hồi chng cảnh báo an tồn người 16 tuổi xã hội, xâm phạm trực tiếp tới nhân phẩm, danh dự, sức khỏe phát triển tâm lý bình thường người 16 tuổi Tuy nhiên vụ án chưa có hình phạt thích đáng, cịn nhẹ, khơng rõ ràng mức độ xử phạt nên gây xúc lớn đến cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội Một số vụ án dâm điển hình, gây nhiều tranh cãi, phẫn nộ dư luận xã hội thời gian vừa qua hai vụ án: -Vụ án nêu án 101/2018/HSST ngày 29/11/2018 tội dâm ô người 16 tuổi, người đàn ông tên Lại Văn T (sinh ngày 07/8/1967) có hành vi dâm ô nạn nhân Nguyễn Thị Ngọc A (sinh ngày 01/9/2009) cách dụ dỗ vào phịng kín cọ sát dương vật vào xung quanh bên âm đạo cháu A Được biết mối quan hệ hai bên hàng xóm Tịa án nhân dân huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc tuyên bị cáo Lại Văn T 01 năm 03 tháng tù -Thứ hai vụ án ơng Nguyễn Hữu Linh có hành động ôm hôn bé gái khoảng tuổi thang máy chung cư Galaxy Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh bị camera thang máy ghi lại Được biết ông Linh nạn nhân khơng có quen biết với Ngày tháng 11 năm 2019, tòa phúc thẩm TAND TP.HCM tuyên y án sơ thẩm năm tháng tù ông Nguyễn Hữu Linh Từ hai vụ án trên, ta thấy tội dâm chưa có khung hình phạt tương thích đồng với hậu hành vi phạm tội chủ thể gây Do đó, khơng có xác định mức độ nguy hiểm chung hành vi dâm ơm, hơn, sờ mó, với hành vi dâm ô tác động thẳng vào phận sinh dục 48 pháp luật khơng cịn mang tính chặt chẽ nữa, phải dựa vào phán nơi, tuyên án thẩm phán Điều dễ nảy sinh vấn đề tiêu cực khó kiểm sốt Hai vụ án trên, hành vi dâm ô quy định khoản Điều 146 BLHS năm 2015, hành vi dâm ô ông T xâm hại tình dục nghiêm trọng tồi tệ hơn, ông T lại phải chịu mức phạt nhẹ ông Linh Điểm khác biệt mức hình phạt hai vụ án xúc dư luận, vụ án ông Linh xã hội biết đến rộng rãi lên án gay gắt Điều thiếu sót hạn chế lĩnh vực pháp luật tố tụng hình bị ảnh hưởng lớn dư luận Khác với nhiều loại tội phạm khác, tội dâm ô loại tội đặc biệt, khó phân biệt với hành động yêu quý người 16 tuổi, yêu cầu Nhà nước quan có thẩm quyền lĩnh vực tư pháp cần phải có văn hướng dẫn cụ thể, giải thích , phân biệt rõ ràng hành động yêu quý trẻ hành vi dâm ô người 16 tuổi đồng thời có hệ thống quy định chế tài chặt chẽ hơn, hình phạt nặng so với hành vi hậu để đủ sức răn đe người phạm tội, với người khác điều giúp hạn chế tội phạm xử lý người, tội theo quy định pháp luật Đối với tội phạm quy định khoản Điều 146 BLHS 2015, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần ban hành thêm Nghị hướng dẫn cụ thể cách phân biệt loại hình tội phạm Nên xem xét mức độ: ví dụ hành vi tiếp xúc thể vào dương vật, âm hộ người 16 tuổi bị xem hành vi dâm ô Bởi không người thân, người nhà hành động lại xem yêu quý trẻ em, tôn trọng người 16 tuổi Người lớn cần phải lưu ý hành động tác động đến phận nhạy cảm người 16 tuổi không tốt, phải dạy cho trẻ biết vị trí vị trí quan trọng cần phải tự bảo vệ Thứ ba, nhanh chóng ban hành văn hướng dẫn cụ thể Chỉ Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 văn hướng dẫn Nghị 06/2019/NQ-HĐTP hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số điều luật BLHS tội xâm phạm tình dục người 16 tuổi tội dâm ô người 16 tuổi Nhưng văn hướng chưa hướng dẫn cụ thể hành vi mặt khách quan tội phạm hành vi dâm ô với hành động thể quý mến người 16 tuổi khác nào, chưa có giải thích cụ thể phần “hành vi có tính chất tình dục” tức Chính lẽ đó, Nhà nước cần nhanh chóng ban hành văn hướng dẫn cụ thể hơn, áp dụng Bộ luật Hình 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Điều có lợi việc hiểu luật áp dụng luật cách xác, tránh xảy mâu thuẫn cách sử dụng luật nhiều nơi khác làm cho thống quy phạm Góp phần phần làm cho hệ thống pháp luật có nhiều tiến ứng phó kịp thời với tình hình xã hội 49 Thứ tư, nên có quy định bảo vệ người 16 tuổi không gian mạng Trong thời đại Internet phát triển mạnh mẽ nay, nguy hiểm hành vi dâm ô, ấu dâm với người 16 tuổi không tác động bên ngồi xã hội mà cịn tác động đến bên không gian ảo, mạng xã hội Xét đến vấn đề lý luận chung loại tội này, dâm ô người 16 tuổi hành vi người thành niên dùng thủ đoạn có tính chất dâm dục người 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng khơng có ý định giao cấu với nạn nhân Điều có nghĩa hành vi có tính chất dâm dục cịn tác động gián tiếp đến nạn nhân thông qua mạng xã hội, qua không gian mạng Chính vậy, ngồi việc đảm bảo hệ thống pháp luật thành văn đầy đủ, ta cần phải đẩy mạnh quan tâm, trọng đến Luật an ninh mạng, bảo vệ khơng gian mạng an tồn cho người 16 tuổi, kiểm duyệt chặt chẽ, không để lọt văn hóa phẩm đồ trụy có liên quan làm ảnh hưởng đến phát triển người 16 tuổi Thứ năm, có quy định chương trình hỗ trợ giáo dục giới tính cho phụ huynh người 16 tuổi bắt buộc phải tham gia Nên chủ động xây dựng giải pháp hỗ trợ vấn đề giáo dục giới tính cho người 16 tuổi, đồng thời hướng dẫn, hỗ trợ cách nói chuyện với vấn đề giới tính cho phụ huynh Thực tế nay, tình trạng dâm người 16 tuổi xảy chủ yếu nhận thức hạn chế người 16 tuổi vấn đề này, phụ huynh nhạy cảm, ngần ngại giáo dục vấn đề giới tính cho người 16 tuổi Đây vấn đề cần quan tâm phụ huynh sở giáo dục phải vào Ngồi ra, Chính phủ hỗ trợ cách đưa sách, định cho người dân nên giáo dục cho người 16 tuổi từ sớm, để người 16 tuổi tự nhận thức thể đứa trẻ, nhận quan trọng thể mình, cần phải bảo vệ xã hội bảo vệ Giống ví dụ Quyết định số 588/QĐ-TTg ngày 28/4/2020 Thủ tướng Chính phủ vấn đề kết trước tuổi 30, Nhà nước nên có sách, định để khuyến khích bậc phụ huynh tham gia khóa học giáo dục giới tính Những người 16 tuổi nên có chương trình, mơn học giáo dục giới tính bắt buộc chương trình học để biết cách phòng chống tự bảo vệ thân, với kỹ phịng tránh bị sờ mó, cần báo với ai, báo nào, cần chủ động bảo vệ thân khỏi người lạ, ngồi cịn có thiết bị hỗ trợ gặp trường hợp khẩn cấp Thứ sáu, cần quy định trường hợp người 16 tuổi 18 tuổi dâm ô người 16 tuổi 10 tuổi 50 Ấu dâm theo nghiên cứu lĩnh vực y khoa chứng rối loạn tình dục bao gồm ham muốn tình dục người 16 tuổi tuổi vị thành niên, tức khoảng 14 tuổi Người mắc bệnh xác định người 16 tuổi lớn trẻ bị hại tuổi Trên thực tế, đời sống xã hội đại hội nhập ngày nay, đa số học sinh khoảng cuối cấp có nhận thức, phát triển đầy đủ mặt thể chất tinh thần, có hiểu biết, suy nghĩ chín chắn vấn đề có liên quan đến tình dục Vì mà có đối tượng 16 tuổi 18 tuổi thực hành vi dâm ô người 16 tuổi mang tính chất mức độ nghiêm trọng tương đương chưa pháp luật quy định cụ thể, để hở nhiều khoảng trống, bỏ lọt tội phạm Chính mà tương lai luật Việt Nam cần phải có thêm nghiên cứu quy định rõ ràng vấn đề 51 KẾT LUẬN Tội dâm ô hành vi xâm hại tình dục vấn đề gây xúc lớn xã hội Việt Nam nói riêng giới nói chung Vì nên phân tích, nghiên cứu lĩnh vực nhà làm luật, Đảng Nhà nước đặc biệt trọng, toàn thể người dân quan tâm, tìm hiểu đến Chính thế, nghiên cứu khoa học, nhóm chúng em tập trung vào phân tích nghiên cứu vấn đề cốt lõi loại tội phạm Đồng thời, nhóm sâu vào khai thác triệt để thơng tin hữu ích, từ đóng góp thêm tư liệu tham khảo cho lĩnh vực không hoạt động tư pháp, có giá trị lập pháp, mà mang giá trị thực tiễn, hướng đến mục tiêu đáp ứng nhu yêu cầu xã hội, giúp bảo vệ danh dự, nhân phẩm người 16 tuổi pháp luật hình Việt Nam, pháp luật hình nước giới thừa nhận bảo vệ Trong trình nghiên cứu, chúng em nhận thấy Đảng Nhà nước ta ln đóng vai trị to lớn tác động mạnh mẽ đến vấn đề hoàn thiện luật pháp, bảo vệ người 16 tuổi khỏi hành vi dâm ô, xâm hại tình dục Đảng ln nhận thức sâu sắc cấp thiết vấn đề này, sức quán triệt, đẩy mạnh xây dựng hệ thống pháp luật thống nhất, đồng bộ, toàn diện giai đoạn Việc địi hỏi tồn Đảng, tồn dân chung tay tham gia góp ý kiến, kiểm tra, giám sát hoạt động Nhà nước công tác xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật để bảo vệ người 16 tuổi khỏi hành vi dâm ô, xâm hại tình dục Tuy nhiên, vấn đề phức tạp mà giới chưa có hệ thống luật pháp giải cách triệt để Thế nên nghiên cứu khoa học khơng tránh khỏi thiếu sót q trình triển khai Để hạn chế tối đa vấn đề này, nhóm chúng em đề xuất số giải pháp, hướng cách nhìn nhận việc, đồng thời kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật Hình tội dâm ô người 16 tuổi thời gian tới Chúng em hy vọng nhận nhiều ý kiến đóng góp, chia sẻ quý thầy cô bạn để đề tài nghiên cứu nhóm chúng em hồn thiện tốt 52 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp 2013 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tạp chí Tịa Án Nhân Dân Luật bảo vệ người 16 tuổi Công ước quốc tế quyền bảo vệ người 16 tuổi Nghị 06/2019/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng số quy định điều 141,142,143,144,145, 146, 147 luật hình việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần Chung Phần Các tội phạm Trường Đại học luật Hà Nội năm 2015 Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam Trường Đại học luật Hà Nội năm 2015 Một số trang web: https://tapchitoaan.vn https://conglyxahoi.net.vn http://congan.com.vn https://tuoitre.vn http://vneconomy.vn 53 ... nhóm nghiên cứu chọn đề tài ? ?Tội dâm ô người 16 tuổi Bộ luật hình 2015? ?? làm đề tài nghiên cứu khoa học Tình hình nghiên cứu Tội dâm người 16 tuổi tội phạm thuộc nhóm tội phạm tình dục - nhóm tội. .. TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 2.1 Cơ sở pháp lý tội dâm ô người 16 tuổi BLHS 2015 Điều 146 Tội dâm ô người 16 tuổi Người đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm người. .. thực tiễn đề tài nghiên cứu Ý nghĩa việc nghiên cứu tội dâm ô Đây kết nghiên cứu khoa học cách có hệ thống, tồn diện, mang tính chuyên môn sâu vấn đề ? ?Tội dâm ô người 16 tuổi BLHS 2015? ??, cho