THÔNG TIN VỀ NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN 1. Tóm tắt mở đầu Đề tài luận án: “Nội luật hóa quy định của Công ước Liên hợp quốc về Chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam” Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự. Mã số: 62.38.01.04. Họ và tên nghiên cứu sinh: Trịnh Duy Thuyên. Họ và tên người hướng dẫn: PGS, TS Nguyễn Thị Phương Hoa. Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh. 2. Nội dung trang thông tin tóm tắt Luận án là công trình nghiên cứu chuyên sâu về nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn (CAT) đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015. Kết quả nghiên cứu của luận án góp phần bổ sung cơ sở lý luận về nội luật hóa các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết nói chung và đối với CAT nói riêng. Đồng thời, làm rõ những điểm tương đồng, hạn chế trong quy định về lấy lời khai, hỏi cung bị can trong BLTTHS năm 2015 so với CAT và thực tiễn thực hiện phòng ngừa tra tấn tại Việt Nam. Những đóng góp mới nổi bật ở một số nội dung sau: 1. Xây dựng một số vấn đề lý luận cơ bản về nội luật hóa các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Đây là cơ sở để tiến hành nội luật hóa và định hướng cho việc kiến nghị hoàn thiện quy định đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong BLTTHS năm 2015. 2. Luận án phân tích đánh giá những điểm tương đồng và hạn chế trong quy định của CAT so với quy định về lấy lời khai, hỏi cung bị can trong BLTTHS năm 2015. 3. Đánh giá, khảo sát thực tiễn về phòng ngừa tra tấn khi cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiến hành lấy lời khai, hỏi cung bị can so với quy định của CAT. 4. Học tập kinh nghiệm lập pháp của các quốc gia trên thế giới đã nội luật hóa CAT đối với quy định về lấy lời khai, hỏi cung bị can. Từ đó, phân tích, đánh giá kết hợp với đặc điểm,tình hình của Việt Nam để đưa ra các kiến nghị đề xuất nhằm phòng ngừa tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong quy định của BLTTHS năm 2015. INFORMATION OF THE NEW CONTRIBUTIONS OF THE THESIS 1. Opening summary - Thesis title: Domestication of the provisions of the United Nations Convention against Torture for taking statements, interrogating suspects in the Criminal Procedure Code of Vietnam - Mayor: Criminal Law and Criminal Procedure - Major code: 62.38.01.04. - Name of PhD Student: Trinh Duy Thuyen - Name of Supervisor: Assoc Prof. Dr. Nguyen Thi Phuong Hoa. Educational institution: Ho Chi Minh City University of Law 2. The Content of summary information The thesis is the first in-depth project which researches the domestication of the provisions of the United Nations Convention against Torture (CAT) for taking statements, interrogating suspects in the 2015 Criminal Procedure Code (CPC). The dissertation has supplemented the theoretical framework on the domestication of international treaties that Vietnam has signed in general and the CAT in particular. At the same time, the dissertation analyses the similarities and limitations in the regulations on taking statements, interrogating suspects in the 2015 CPC compared with the CAT and the current situation of preventing torture in Vietnam. The new contributions stand out in some of the following contents: 1. Formulating fundamental theoretical framework on the domestication of international treaties to which Vietnam is a signatory. This is the basis for domesticating the law and orienting for the proposal to perfect the regulations on taking statements, interrogating suspects in the 2015 CPC. 2. Analyzing and evaluating the similarities and limitations in the provisions of the CAT compared with the regulations on taking statements, interrogating suspects in the 2015 CPC. 3. Surveying and Evaluating current situation of preventing torture when competent procedural authorities take statements, interrogate suspects against the provisions of CAT. 4. Learning from the legislative experience of other countries that have domesticated CAT for regulations on taking statements, interrogating suspects. From there, analyzing and evaluating in combination with clarifying the characteristics and situation of Vietnam to make recommendations to prevent torture during the process of taking statements, interrogating suspects in the provisions of the 2015 CPC.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRỊNH DUY THUN NỘI LUẬT HĨA QUY ĐỊNH CỦA CÔNG ƯỚC LIÊN HỢP QUỐC VỀ CHỐNG TRA TẤN ĐỐI VỚI LẤY LỜI KHAI, HỎI CUNG BỊ CAN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC TP HỔ CHÍ MINH NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRỊNH DUY THUYÊN NỘI LUẬT HĨA QUY ĐỊNH CỦA CƠNG ƯỚC LIÊN HỢP QUỐC VỀ CHỐNG TRA TẤN ĐỐI VỚI LẤY LỜI KHAI, HỎI CUNG BỊ CAN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ MÃ SỐ: 9.38.01.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG HOA TP HỒ CHÍ MINH NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các thông tin nêu luận án trung thực Các trích dẫn luận án thích đầy đủ xác Các kết nghiên cứu luận án chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án Trịnh Duy Thuyên DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS: BLHS : CAT : CTOC : CQĐT : CHLB : ĐTV : ĐƯQT : HCBC : 10 KSV : 11 LLK : 12 PACE : 13 VAHS : 14 VKSND : Bộ luật tố tụng hình Bộ luật hình Cơng ước Chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ nhục người 1984 Công ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia Cơ quan điều tra Cộng hòa liên bang Điều Tra viên Điều ước quốc tế Hỏi cung bị can Kiểm sát viên Lấy lời khai Luật Cảnh sát chứng hình 1984 Vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 01 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN………… …… 06 Chương 1: Lý luận nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam……………………….…………………… ……….… … 23 1.1 Khái niệm, đặc điểm tra tấn……….………………………… …… 23 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tra văn kiện quốc tế nghiên cứu nước ngoài……………………………………………….… ……… 23 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tra theo quan điểm nhà nghiên cứu Việt Nam………………………………………………………….………… … 29 1.2 Khái niệm, đặc điểm lấy lời khai, hỏi cung bị can…………………… 33 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm lấy lời khai…….………………………… ………… 33 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm hỏi cung bị can…………………… …… ………… 35 1.3 Khái niệm, nguyên tắc ý nghĩa nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam………………………………….… 38 1.3.1 Khái niệm nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam……………….……………………………………… ………………… 38 1.3.2 Ngun tắc nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 43 1.3.3 Ý nghĩa nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 44 Chương 2: Đánh giá quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ tố tụng hình Việt Nam so với quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra …………………… ………………………………………… 47 2.1 Quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra nghĩa vụ quốc gia thành viên phòng ngừa tra có liên quan đến lấy lời khai, hỏi cung bị can………………………………… …………………………… 47 2.2 Những kết quả đạt quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam lấy lời khai, hỏi cung bị can so với Công ước Liên hợp quốc chống tra tấn……………………… ……………………………….….… 55 2.3 Những hạn chế quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam về lấy lời khai, hỏi cung bị can so với Công ước Liên Hợp quốc về Chống tra tấn……………………………………… …………………… … 63 Chương 3: Đánh giá thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam so với quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra tấn…………….………… 74 3.1 Những kết quả đạt thực tiễn phòng ngừa tra Bộ luật tố tụng hình Việt Nam sở quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra tấn…………………………………….…….………… 74 3.2 Những hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam sở quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra tấn……………… … 79 3.2.1 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa vụ thứ Công ước Liên Hợp quốc chống tra 79 3.2.2 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở quy định nghĩa vụ thứ ba Công ước Liên Hợp quốc chống tra tấn……… 96 3.2.3 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa vụ thứ tư Công ước Liên Hợp quốc chống tra 98 3.2.4 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa vụ thứ năm Công ước Liên Hợp quốc chống tra 99 3.2.5 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa vụ thứ sáu Công ước Liên Hợp quốc chống tra 100 Chương 4: Kinh nghiệm lập pháp nước ngồi về nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc về chống tra tấn lấy lời khai, hỏi cung bị can 103 4.1 Cơ sở lựa chọn pháp luật tố tụng hình số quốc gia tham gia Cơng ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn để nghiên cứu học tập kinh nghiệm 103 4.2 Kinh nghiệm nước ngồi việc nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can 104 4.2.1.Liên Bang Nga 104 4.2.2 Cộng Hòa Liên bang Đức 112 4.2.3 Vương quốc Anh 116 4.3 Kinh nghiệm lập pháp cho Việt Nam phòng ngừa tra 120 Chương : Kiến nghị nội luật hóa quy định Cơng ước Liên Hợp quốc chống tra quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam……………………………………… 123 5.1 Cơ sở kiến nghị nội luật hóa quy định Cơng ước Liên Hợp quốc chống tra quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam……………………………………………… 123 5.2 Một số kiến nghị nội luật hóa quy định Công ước liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam…………………………………….…………………… 126 5.2.1 Kiến nghị để bảo đảm thực nghĩa vụ thứ nhất, nghĩa vụ thứ ba, nghĩa vụ thứ năm, nghĩa vụ thứ sáu………….……………….…………….…… 126 5.2.2 Kiến nghị để bảo đảm thực nghĩa vụ thứ tư…………………… 136 KẾT LUẬN 138 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngày 28/11/2014, Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ thông qua Nghị số 83/2014/QH13 phê chuẩn Công ước Liên Hợp quốc chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm1 (Công ước Liên Hợp quốc chống tra tấn) Đây ĐƯQT đa phương quan trọng quyền người, thể ý chí nhân loại yêu chuộng hịa bình, mong muốn sớm loại bỏ hành vi tra tấn, đối xử tàn bạo, vô nhân đạo khỏi đời sống xã hội Sự kiện này, có ý nghĩa quan trọng hoạt động bảo vệ nhân quyền, thể sách nhân đạo Đảng Nhà nước Việt Nam Qua đó, góp phần triển khai, thi hành có hiệu Hiến pháp năm 2013 bảo đảm quyền người, quyền công dân Đồng thời bước cụ thể trình chủ động hội nhập quốc tế, khẳng định Việt Nam thành viên tích cực có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế Khoản 1, Điều Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định “mỗi quốc gia thành viên phải thực biện pháp cụ thể lập pháp, hành pháp, tư pháp biện pháp hiệu khác nhằm phòng ngừa hành vi tra khu vực lãnh thổ thuộc quyền tài phán mình.”2 Căn vào tình hình thực tế, Việt Nam nội luật hố quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra vào hệ thống pháp luật quốc gia (trong có BLTTHS), để tổ chức triển khai thực hiện, phòng ngừa tra tấn, đặc biệt tiến hành hoạt động tố tụng như: bắt, tạm giữ, ghi lời khai, hỏi cung, giam giữ Thực tiễn cho thấy, tra có khả xảy mơi trường khép kín, bên đại diện quyền lực quan nhà nước cần thu thập thông tin với bên bị nghi ngờ thực hành vi phạm tội Do đó, LLK, HCBC giai đoạn điều tra, hoạt động có khả xảy tra tấn, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng Đánh giá quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định LLK, HCBC BLTTHS năm 2015 Tác giả Vào ngày 07/11/2013, Việt Nam ký Công ước Liên Hợp quốc chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ nhục nhân phẩm Sau Quốc hội phê chuẩn, ngày 05/2/2015, Việt Nam nộp văn kiện phê chuẩn cho Tổng thư ký Liên Hợp quốc thức trở thành viên Công ước Article 2, Convention against Torture “1 Each State Party shall take effective legislative, administrative, judicial or other measures to prevent acts of torture in any territory under its jurisdiction” nhận thấy, bên cạnh điểm tương đồng, cịn số điểm hạn chế chưa phù hợp để phòng ngừa tra Thứ nhất, BLTTHS năm 2015 chưa ghi nhận triệt để vấn đề ghi âm, ghi hình có âm tiến hành LLK người bị bắt, bị tạm giữ Riêng người người bị tố giác, kiến nghị khởi tố cịn thiếu quy định trình tự, thủ tục Thực tế cho thấy, tra xảy nhiều, giai đoạn trước khởi tố vụ án Bởi vì, thời điểm quan chức chưa đủ điều kiện, thời gian để thu thập tài liệu, chứng chứng minh Nhưng với tâm lý mong muốn khám phá nhanh vụ án, tra nhằm thu thập thông tin, buộc người bị nghi thực tội phạm Do đó, thiếu hành lang pháp lý cụ thể, tra tồn thực tiễn áp dụng pháp luật Thứ hai, Điều Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định tra bao gồm: tra thể chất tra tinh thần, quy định BLTTHS năm 2015 tập trung phòng ngừa tra thể chất chủ yếu thiếu quy định cụ thể phòng ngừa tra tinh thần như: BLTTHS có khoảng trống cho phép tiến hành HCBC vào ban đêm,3 chưa quy định cụ thể thời gian, tần suất tiến hành LLK, HCBC ngày thiếu quy định việc người bị nghi thực tội phạm từ chối khai báo câu hỏi người có thẩm quyền khơng liên quan đến vụ án Ngoài ra, quy định HCBC BLTTHS Việt Nam năm 2015 chưa nghiêm cấm hành vi đe dọa bị can đe dọa gây thiệt hại cho người thân thích bị can (người thứ ba) nhằm buộc phải khai nhận tội thu thập thông tin theo quy định Điều Công ước Liên Hợp quốc chống tra tấn, điểm chưa phù hợp với quy định Công ước Thứ ba, HCBC phải ghi âm, ghi hình có âm thực tế chưa áp dụng đầy đủ, đồng Thông tư liên tịch số 03/2018/TTLT-BCAVKSNDTC-TANDTC-BQP ngày 01/02/2018 Bộ Cơng an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tồ án nhân dân tối cao, Bộ Quốc phòng hướng dẫn trình tự, thủ tục thực ghi âm, ghi hình có âm thanh; sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghi âm, ghi hình có âm tình điều tra, truy tố, xét xử quy định “trong trình hỏi cung bị can lấy lời khai tạm dừng ghi âm, ghi hình có âm Khoản Điều 183 BLTTHS năm 2015 nơi tạm giam, người Thanh có vết bầm tím, có ghi vào biên bàn giao người Đến ngày 17/11, Thanh tiếp tục làm việc với cán PC45 thuộc Công an tỉnh Đồng Tháp Đến 12 ngày Thanh không ăn cơm gục đầu xuống bàn, mặt xanh xao, miệng chảy dãi Ngay Thanh đưa vào bệnh viện đa khoa Đồng Tháp, song tử vong 17 Ngày 08/7/2013, Cơ quan cảnh sát điều tra Cơng an tỉnh Sóc Trăng khởi tố vụ án giết người xảy ngày 06/7/2013 ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng Vào ngày 13 14/7/2013, trụ sở Cơng an tỉnh Sóc Trăng, q trình điều tra vụ án, nơn nóng phá án nên Nguyễn Hoàng Quân Triệu Tuấn Hưng dùng nhục hình Trần Văn Đở, Thạch Sơ Phách Khâu Sóc để ép buộc họ khai nhận tham gia vào hành vi giết người Phạm Văn Núi kiểm sát viên phân công thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án “Giết người” không thực đầy đủ trách nhiệm quyền hạn Kiểm sát viên, đề xuất lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp, gia hạn tạm giữ, định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với: Nguyễn Thị Bé Diễm, Thạch Mươl, Khâu Sóc, Trần Cua, Trần Văn Đở, Thạch Sơ Phách khơng có chứng chắn - Bị cáo Phạm Xuân Bình phạm nhân đạo, hạ nhục tội dùng nhục hình, hình phạt 11 người; tháng 11 ngày - Công an thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng tháp bồi thường số tiền: 185.950.000đ cho gia đình bị hại 7/2013 Tại Bản án hình sơ thẩm số 41/2015/HSST ngày 07/11/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng định: - Về trách nhiệm hình sự: + Tuyên bố: Nguyễn Hoàng Quân, Triệu Tuấn Hưng phạm tội “Dùng nhục hình”; Phạm Văn Núi phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng” + Phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Quân 01 năm 06 tháng tù; cấm đảm nhiệm chức vụ có liên quan đến hoạt động điều tra thời hạn 02 năm kể từ chấp hành xong hình phạt tù + Phạt bị cáo Triệu Tuấn Hưng 02 năm tù; cấm đảm nhiệm chức vụ có liên quan đến hoạt động điều tra thời hạn 02 năm kể từ chấp hành xong hình phạt tù + Phạt bị cáo Phạm Văn Núi 01 năm cải tạo không giam giữ; cấm đảm nhiệm chức vụ có liên quan đến hoạt động kiểm sát thời hạn 01 năm kể từ Báo cáo Quốc gia lần thứ thực thi công ước liên hợp quốc chống tra hình thức đối xử trừng phạt tàn bào, vô nhân đạo, hạ nhục người; 18 19 Xuất phát từ mâu thuẫn, chiều 29.12.2013, Lê Tấn Khỏe dùng vỏ chai 12/2013 nước khoáng thủy tinh ném trúng đầu em Tu Ngọc Thạch (học sinh lớp 9, trú xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh) Lê Minh Phát (nguyên công an viên xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh) Lê Minh Phát tự ý bắt Thạch dù không phân công Phát khơng báo cấp Phát cịn có hành vi dùng tay chân đánh, đá nhiều lần vào người Thạch Sáng 30.12.2013, Thạch nơn ói, gia đình đưa cấp cứu, ngày hơm sau tử vong Trung tâm pháp y Sở Y tế Khánh Hòa kết luận nguyên nhân dẫn đến tử vong nạn nhân Tu Ngọc Thạch chấn thương sọ não Hơn 12 đêm 3/7/2014, anh Trương Quốc Long ngủ, nghe có tiếng động, nghi ngờ ông Nguyễn Hữu Thâu vào nhà lấy trộm sắt nên anh Long đuổi theo bắt ông Thâu báo cho trưởng thôn Trưởng thôn lại gọi cho Lê Viết Hùng, công an viên xã Phú Xuân, huyện Krông Năng, Đắk Lắk Hùng kéo thêm ba người thuộc tổ liên gia 7/2014 chấp hành xong cải tạo không giam giữ - Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường chi anh Phách anh Sóc người 11.500.000 đồng Anh Đỡ khơng có mặt xét xử nên giải phần trách nhiệm dân anh Đỡ anh Đỡ có yêu cầu Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Minh Phát (27 tuổi, nguyên công an viên xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh) năm tháng tù tội “cố ý gây thương tích” Cộng với án năm tù tội "bắt người trái pháp luật" có hiệu lực phiên sơ thẩm lần ngày 23.3.2016 TAND huyện Vạn Ninh, tổng hợp hình phạt mà Phát phải thi hành năm tháng tù Tòa tuyên phạt Lê Tấn Khỏe (18 tuổi, xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh) năm tháng ngày tù tội "cố ý gây thương tích" Án phạt bị cáo Khỏe tương đương với thời gian mà bị cáo bị bắt tạm giam https://thanhnien vn/thoisu/nguyen-congan-vien-xa-danhhoc-sinh-tu-vonglanh-8-nam-3thang-tu833823.html Ban đầu Lê Viết Hùng bị CQĐT Công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố tội giết người theo Điều 93 BLHS Nhưng sau đó, quan đổi tội danh sang tội làm chết người https://plo.vn/pha p-luat/cong-anxa-danh-chetnguoi-toi-gi620322.html tự quản thơn Xn Hịa dẫn ơng Thâu phương tiện hội trường thôn để làm việc Hùng báo cáo cho trưởng công an xã nhận đạo lập biên việc, ghi lời khai người biết việc, lời khai ông Thâu, tạm giữ phương tiện cho ông Thâu Cáo trạng thể Hùng yêu cầu ông Thâu viết tự khai ông Thâu không nhận tội, viết không rõ ràng nên Hùng bắt viết nhiều lần tát nhiều vào mặt ông Thâu Khi viết đến tự khai thứ năm ơng Thâu kêu đau đầu gục mặt xuống bàn ngủ Thấy vậy, Hùng tiếp tục túm tóc tát vào mặt ơng Thâu Một lúc sau ơng Thâu ngồi ghế tự ngã đập đầu xuống nhà, đến lần thứ ba, nghĩ ông Thâu say rượu nên Hùng người để ông Thâu nằm nhà Đến sáng ơng Thâu mê sâu, bất tỉnh tử vong Theo kết luận giám định pháp y, nguyên nhân tử vong chấn thương sọ não, vật tác động thuộc loại cứng, tày, diện rộng, nồng độ rượu máu nạn nhân 4,30 mmol/lít thi hành cơng vụ theo Điều 97 BLHS Đồng thời, công an tỉnh chuyển hồ sơ CQĐT Công an huyện Krông Năng điều tra theo thẩm quyền Tháng 9-2015, sau ngày mở phiên tịa xét xử, TAND huyện Krơng Năng trả hồ sơ yêu cầu làm rõ: Ai người gây việc ông Thâu bị gãy ba cửa trên, lung lay ba cửa (vì ban đầu anh Long có tát ơng Thâu)? Bị cáo Lê Viết Hùng khai mang theo roi điện anh Hồ Minh Tuấn (nhân chứng) khai thấy Lê Viết Hùng dùng gậy cao su đánh vào hông ông Thâu vật chứng thu giữ lại gậy cao su Làm rõ dấu vết tụ máu bộc lộ hộp sọ ảnh 34 vật tác động loại Ngày 2-10-2015, VKSND huyện Krơng Năng có cơng văn gửi tịa cho biết viện giữ ngun quan điểm truy tố Lý do: Ơng Thâu nói với anh Long: “Tao không trộm sắt mà vào coi sắt” nên anh Long bực tức dùng tay phải tát vào má trái ông Thâu cái, điều khơng gây hậu Căn vào lời khai Hồ Minh Tuấn bị can Hùng có tát mạnh vào má phải ơng Thâu ơng Thâu nói: “Anh đánh tơi chảy máu miệng” Như vậy, việc ông Thâu bị gãy ba cửa trên, lung lay ba cửa bị Hùng tát Theo Viện, trình làm việc bị can Hùng nhiều lần tát vào vùng mặt, túm tóc ơng Thâu giật ngược lên Như vậy, ngoại lực tác động vào vùng đỉnh chẩm đầu tay bị can tác động vào, hậu làm cho vùng đỉnh chẩm đầu bị tụ máu, phù hợp với kết luận pháp y bổ sung: “Tổn thương gây vật tác động thuộc loại cứng, tày, diện rộng” 20 Vụ công an đánh chết người xảy địa bàn xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội Trưa 30/8/2012, Nguyễn Trọng Kiên, Đoàn Văn Tuyến, Hoàng Ngọc Thức (ngun cơng an viên) có đến nhà ơng Nguyễn Mậu Thuận để mời vận động lên quan công an làm việc Khi ông Thuận lên đến trụ sở UBND xã Kim Nỗ nhìn thấy ơng Nguyễn Đức Vọng chửi bới Ông Vọng đạo cịng tay ơng Thuận đưa vào phịng làm việc Tại đây, ơng Thuận tiếp tục chửi bới nên Hồng Ngọc Tun ( ngun phó trưởng cơng an xã Kim Nỗ) giơ tay tát ông Thuận vào mặt Nguyễn Trọng Kiên thấy đứng dậy lấy dùi cui cao su tủ đưa cho Tuyên Tuyên cầm dùi cui mạnh vào đùi ông Thuận lần tiếp tục hỏi Đến khoảng 15h, Thức Tuyên ghi lời khai nhân chứng Kiên thẳng vào phòng “Nhận lênh” cấp trên, Kiên dùng chuôi dùi cui thúc mạnh vào ngực ông Thuận làm ông Thuận đâu đạp chân vào bàn làm việc ngã ngửa phía sau khiến ghế bị gẫy Ngay lập tức, Thức Tuyến kéo ông Thuận ngồi dậy thay ghế Sau đó, khố tay chân ơng Thuận vào ghế Sợ người nhìn thấy nên Tun phân cơng Thức ngồi quan sát, có qua báo cho Tun biết 8/2012 HĐXX xác định, bị cáo Hồng https://baophaplu Ngọc Tun có vai trò đạo at.vn/phapNguyễn Trọng Kiên trực tiếp luat/nguyen-phothực hành vi đánh đập nạn truong-cong-annhân Hành vi hai bị cáo xa-kim-no-danhtrực tiếp dẫn đến chết nạn chet-nguoi-linhnhân Đối với hai bị cáo Thức an-17-nam-tuTuyến hành vi xác định 197149.html không trực tiếp, vai trò nhẹ so với hai bị cáo Tuyên, Kiên https://tuoitre.vn/ HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng y-an-doi-voiNgọc Tun (34 tuổi, ngun cong-an-xa-danhphó trưởng cơng an xã Kim Nỗ) chet-nguoi17 năm tù 743417.htm Bị cáo Nguyễn Trọng Kiên 16 năm tù; bị cáo Đoàn Văn Tuyến Hoàng Ngọc Thức người nhận năm tù giam tội Giết người, quy định Điều 93, khoản 1, điểm n Bộ Luật hình Tiếp đến, Tuyên Kiên vừa hỏi vừa dùng dùi cui đánh mạnh vào hai bên đùi ông Thuận, dùng bút bị kẹp vào ngón tay ơng Thuận bóp mạnh 21 Vụ Ngô Văn Sáng, Hồ Bá Đồng, Trần Đức Lâm, Nguyễn Phạm Việt Hà, Vũ Trọng Trường phạm tội “Dùng nhục hình” xảy Cơng an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm (Ninh Thuận) 4-2017, bị can Võ Tấn Minh, 25 tuổi, cư ngụ KP6 phường Tấn Tài, TP Phan Rang - Tháp Chàm bị quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận khởi tố hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” Quá trình điều tra, quan chức xác định Minh phạm tội thuộc khung hình phạt 15 năm tù, nên tổ chức bàn giao cho Công an TP Phan Rang Tháp Chàm thụ lý theo thẩm quyền Khoảng 15 20 phút ngày 8-92017, Minh dẫn giải Nhà tạm giữ Công an TP Phan Rang Tháp Chàm để tiếp tục giam theo thẩm quyền Tại đây, Minh đưa vào buồng giam số 12 với ba bị can khác Khi vào buồng giam, Minh bị can Nguyễn Văn Lộc xảy xô xát nên bị đưa lên phòng hỏi cung số để làm việc Lúc này, Vũ Trọng Trường Ngô Văn Sáng phân công làm việc, hỏi Minh lý đánh nhau, Minh tỏ thái độ không hợp tác không thừa nhận, nên Trường Sáng dùng tay tát vào mặt Minh Nghe Minh hơ hốn, bng lời xúc phạm cán bị tát, Nguyễn Phạm Việt Hà Trần Đức Lâm đứng hành lang gần liền chạy vào, Hà cầm ống nhựa dài 53 cm đánh vào vai, lưng cổ Minh Tiếp đó, Sáng giật lấy ống nhựa lao vào đánh Minh, Lâm đá vào người Minh Hồ Bá Đồng lãnh đạo phân công xuống lập biên việc, bất ngờ Minh đá vào chân Đồng Đồng tát vào mặt Minh Thấy Minh chống đối, Hà dùng còng, còng hai tay Minh kéo Minh đến cửa sổ phòng hỏi cung để nguyên còng theo tư đứng thẳng, hai tay cao đầu Minh tiếp tục la hét, nên Đồng còng tiếp hai chân Minh Đến khoảng 16 ngày, người khác khỏi phòng, Đồng lại làm việc với Minh, phát Minh bị ngất xỉu, nên vội vàng đưa cấp cứu bệnh viện, Minh tử vong 4/2017 Ngày 13/9/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận mở phiên tịa hình sơ thẩm, xét xử năm bị cáo nguyên cán thuộc Đội Cảnh sát thi hành án hình Hỗ trợ tư pháp, Công an TP Phan Rang Tháp Chàm (Ninh Thuận), tội “Dùng nhục hình” quy định Điều 298, Bộ Luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 Hội đồng xét xử tuyên phạt tù giam đối bị cáo: Ngô Văn Sáng, bảy năm tù giam; Trần Đức Lâm, sáu năm tù giam; Nguyễn Phạm Việt Hà, sáu năm tù giam; Hồ Bá Đồng, năm năm tù giam Vũ Trọng Trường, ba năm tù giam Bản án số 280/2019/HSPT ngày 21/05/2019 https://www.nhan dan.com.vn/phapl uat/item/3760610 2-27-nam-tugiam-cho-nam-bicao-dung-nhuchinh-lam-chetnguoi.html https://baomoi.co m/khoi-to-vu-anhinh-su-ve-toidung-nhuc-hinhkhien-mot-bi-cantuvong/c/23323395 epi https://vnanet.vn/ vi/tin-tuc/toipham-2/xet-xucong-khai-vu-andung-nhuc-hinhgay-chet-nguoitai-ninh-thuan417257.html https://vtv.vn/vtv 8/ninh-thuan-xetxu-vu-an-dungnhuc-hinh-gaychet-nguoi20180913193430 663.htm 22 Vụ Nguyễn Phước Thuận, Nguyễn Minh Huân, Châu Minh Nhựt phạm 10/2017 tội “Dùng nhục hình” xảy Trại giam Long Hòa, Tổng cục VIII, Bộ Công an 10/2017, Châu Minh Nhựt (22 tuổi, chiến sĩ nghĩa vụ), Nguyễn Phước Thuận (36 tuổi) Nguyễn Minh Huân (26 tuổi) phân công phụ trách hai đội phạm nhân chưa thành niên Sáng 20/10, ba cán trại giam gọi bốn phạm nhân chấp hành án ba hơm vào phịng làm việc xưởng đan ghế, hỏi lý bỏ lao động, có Lại Quốc Huy Họ bắt người nằm sấp xuống sàn, dùng gậy cao su đánh vào mông, đùi, chân.Đến trưa, bị cáo tiếp tục gọi Huy vào, hỏi lý đè anh này nằm xuống sàn Nạn nhân vùng vẫy, bị hai phạm nhân khác có mặt cịng hai tay Các cán dùng gậy cao su đánh Huy liên tiếp, sau cịng tay vào vách.Đến đầu chiều, bị cáo phát Huy ngất xỉu, liền tháo còng đưa cấp cứu, nạn nhân tử vong Tháng 8/2018, TAND huyện Bến Lức mở phiên tòa lưu động Trại giam Long Hòa, tuyên phạt bị cáo Thuận năm tháng tù; Huân năm tháng tù bị cáo Nhựt năm tù tội “Dùng nhục hình” Sau đó, bị cáo Hn bị cáo Nhựt kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Gia đình bị hại kháng cáo tồn án cịn nghi ngờ ngun nhân chết Lại Quốc Huy 11/12/2018 TAND tỉnh Long An ngày 11/12 xử phúc thẩm vụ án cán quản giáo Trại giam Long Hịa (Tổng cục VIII, Bộ Cơng an) Dùng nhục hình làm phạm nhân 17 tuổi tử vong Hội đồng xét xử TAND tỉnh Long An vừa tuyên hủy án sơ thẩm vụ “dùng nhục hình” trại giam Long Hịa (có hậu phạm nhân chết) cho quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng https://vnexpress net/phap-luat/bacuu-can-bo-traigiam-hau-toa-vidanh-pham-nhantu-vong3852772.html https://www.phap luatplus.vn/phapluat-plus/long-andieu-tra-lai-vuquan-giao-danhpham-nhan-tuvongd86980.html 23 24 Vụ Nguyễn Văn Bảo phạm tội “Dùng nhục hình” xảy Trại giam Thanh Xuân, Tổng cục VIII, Bộ Công an Vào khoảng 7h ngày 14-3-2018, lúc kiểm tra phạm nhân thuộc diện lao động, cải tạo bên trước nhập trại, ông Nguyễn Văn Bảo phát phạm nhân Cầm Văn Chứn (sinh năm 1974, chấp hành án tù tội mua bán ma túy) có hành vi uống rượu, vi phạm nội quy trại Dù nhắc nhở phạm nhân Cầm Văn Chứn không tiếp thu, có thái độ coi thường cán nên Nguyễn Văn Bảo tức giận dùng tay tát vào mặt Cầm Văn Chứn Cú tát làm Chứn ngã ngửa phía sau đập đầu xuống bê tơng, chảy máu vùng đầu phía sau gáy xác định chấn thương sọ não Dù đưa cấp cứu sau vết thương nặng, phạm nhân tử vong Với hành vi nêu trên, cáo trạng buộc bị cáo Nguyễn Văn Bảo phạm vào tội "dùng nhục hình" Ngày 14/11/2018, TAND tỉnh Hịa Bình xét xử bị cáo Nguyễn Văn Bảo - sinh năm 1985, cựu cán phân trại số 2, trại giam Thanh Xuân, Tổng cục Cảnh sát thi hành án hỗ trợ tư pháp, Bộ Cơng an (xã Phú Lão, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hịa Bình) - tội dùng nhục hình với phạm nhân Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Bảo năm tù Về trách nhiệm dân sự, trước gia đình bị cáo thỏa thuận bồi thường cho phía gia đình bị hại 115 triệu đồng Vụ Phùng Trần Hồng, Nguyễn Đình Nhơn phạm tội “Dùng nhục hình” 17/10/18 Căn vào Điều 50; điểm đ xảy Công an quận 11, Tp HCM khoản 2, khoản Điều 373; điểm Ngày 17/10, đơn vị nghiệp vụ Công an quận 11 tổ chức vây bắt b, s khoản 1, khoản Điều 51; đối tượng cướp giật tài sản người đường chạy trốn vào tụ Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình điểm game bắn cá đường Tuệ Tĩnh, phường 13, quận 11.Nghi phạm năm 2015 (sửa đổi, bổ sung cho Châu Dung Thành Vào thời điểm Thành cầm mảnh năm 2017) Hội đồng xét xử tuyên kính kéo nhọn cố thủ bên Sau thuyết phục, công an án: Bị cáo Phùng Trần Hoàng, đưa anh trụ sở Sau đó, Cơng an quận 11 tạm giữ hình Nguyễn Đình Nhơn (nguyên cán Thành Quá trình điều tra cho thấy Châu Dung Thành có tiền án tội công an quận 11) phạm tội “Cướp giật” bị điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích”.Trong dùng nhục hình: qua trình tạm giữ công an quận 11, rạng sáng 18/10, Thành kêu đau + Xử phạt bị cáo Phùng Trần cán nhà tạm giữ đưa vào bệnh viện cấp cứu Sau khoảng 15 Hoàng 02 (hai) năm 06 (sáu) phút cấp cứu, dù tích cực cứu chữa người tử vong tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày Theo kết giám định pháp y, Thành tử vong phù phổi cấp 16/11/2018 Cấm đảm nhiệm chức vụ định 03 (ba) năm + Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Nhơn 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2018 Cấm đảm nhiệm chức vụ định 03 (ba) năm 14/3/18 https://tuoitre.vn/ cuu-quan-giaodanh-chet-phamnhan-nhan-an-9nam-tu20181114150912 864.htm https://baomoi.co m/quan-giaodanh-chet-phamnhan-vi-uongruou/c/28593571 epi https://vnexpress net/phap-luat/haicanh-sat-o-tphcm-bi-bat-voicao-buoc-dungnhuc-hinh3840294.html https://baomoi.co m/bat-2-cong-anvi-dung-nhuchinh-voi-nghipham/c/2861987 7.epi Bản án số 68/2019/HS-ST ngày 30/08/2019 25 Vụ Huỳnh Ngọc Tịng, Phạm Xn Bình phạm tội “Dùng nhục hình” 16/11/12 xảy Công an Cao Lãnh, Đồng Tháp Ngày 16.11.2012, Nguyễn Tuấn Thanh (SN 1986, ngụ xã Mỹ Thạnh Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An), bị Công an TP.Cao Lãnh bắt khẩn cấp để điều tra hành vi trộm cắp tài sản 20 ngày, Tòng tiến hành lấy lời khai Thanh phòng làm việc Đội tố tụng Cơng an TP.Cao Lãnh Bình cán cơng an khác đứng ngồi hành lang canh gác Qua trình làm việc, Thanh khai nhận có đối tượng khác thực vụ trộm cắp xe máy Biên làm việc kết thúc vào lúc 21h30 Thanh ký vào biên Sau đó, từ 22-23h ngày, Tịng tiếp tục lấy lời khai Thanh Thanh khai nhận số đối tượng khác Giá “đầu bạc” trộm cắp xe máy Sau đó, Tịng báo cáo lãnh đạo Công an TP.Cao Lãnh việc hỏi cung Thanh Lãnh đạo Công an TP.Cao Lãnh đạo làm thủ tục tạm giữ hình Thanh chuyển Thanh đến nhà tạm giữ Khi tiếp nhận Thanh, cán Đội cảnh sát Bảo vệ Hỗ trợ Tư pháp khám người Thanh phát hai bắp tay bị bầm đỏ, màu xẫm, phía ngực bầm đỏ; hai vai có vết trầy đỏ, hai chân từ đầu gối trở xuồng có vết xây sát ửng đỏ, chân khập khiễng Tất dấu vết ghi vào biên giao nhận người Sáng hôm sau, Thanh trích xuất để làm việc với cán Phòng CSĐT tội phạm trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Tháp không lập biên bản, không ghi lời khai Thanh Đến 12h ngày, cán phát Thanh không ăn cơm gục bàn Khi đỡ Thanh dậy thấy mặt xanh, miệng chảy nước dãi nên báo cáo lãnh đạo Công an TP.Cao Lãnh cử cán đưa Thanh đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp cấp cứu Nhưng đến bệnh viện bác sĩ xác định Thanh tử vong Kết giám định Viện Pháp y Quân đội (Bộ Quốc phòng) xác định, nguyên nhân tử vong Thanh: Chấn thương tác động với lực tác động mạnh lên nhiều vùng thể, có vùng nguy hiểm ức, thượng vị Sau đó, Tịng Bình bị quan điều tra Viện KSND Tối cao khởi tố điều tra tội “dùng nhục hình” 17/5/2016 TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Tòng (SN 1975, nguyên thiếu tá, Đội phó Đội điều tra Cơng an TP.Cao Lãnh) với mức án mức án năm tháng tù giam Phạm Xuân Bình (SN 1985, nguyên thiếu úy, cán điều tra Công an TP.Cao Lãnh) với mức án 11 tháng 11 ngày tù (bằng với thời gian tạm giam) tội “Dùng nhục hình” Ngày 21/11/2019 Tịa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh xét xử Phúc thẩm Hội đồng xét xử nhận định Trong trình điều tra, truy tố xét xử vụ án cho thấy có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, trình thu thập chứng có nhiều thiếu sót, khơng đầy đủ có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm(Phó Cơng an Thành phố Cao Lãnh xác định người tham gia điều hành chứng kiến việc thực nghiệm khai) Những vi phạm thiếu sót có ảnh hưởng lớn đến việc giải khách quan, toàn diện đắn vụ án, cần hủy tồn án sơ thẩm để điều tra giải lại theo quy định pháp luật https://plo.vn/pha p-luat/hai-cuucong-an-lamchet-nghi-canlanh-an-nhe629474.html https://laodong.v n/phap-luat/haican-bocong-anbi-khoi-to-vehanh-vi-dungnhuc-hinh169996.bld https://laodong.v n/phapluat/dong-thapdung-nhuc-hinhchet-nguoi-2cuu-si-quancanh-sat-lanhhon-29-thang-tu552591.bld Bản án số:712 /2019/ HSPT Ngày 21/ 11/ 2019 26 Ngày 9/8/2018, tổ tuần tra gồm có cán bộ, chiến sĩ Cơng an quận Ơ Mơn, có Nguyễn Tuấn Anh tổ chức tuần tra giữ gìn an ninh trật tự địa bàn Khoảng 23h30, đến địa phận phường Phước Thới, quận Ơ Mơn, tổ tuần tra phát anh Nguyễn Chí Hiếu (SN 1989, ngụ phường Trường Lạc, quận Ô Môn) điểu khiển xe mô tô lưu thông đường Tơn Đức Thắng theo hướng từ quận Ơ Mơn quận Bình Thủy tình trạng lái xe chao đảo, lạng lách, biểu say xỉn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra giấy tờ đo nồng độ cồn Do anh Hiếu xuất trình giấy tờ không đồng ý cho đo nồng độ cồn cởi áo thách đố đánh với tổ tuần tra nên huy tổ mời anh Hiếu đưa phương tiện vi phạm trụ sở Công an phường Phước Thới để lập biên vi phạm hành Đến biên lập xong thông qua anh Hiếu khơng đồng ý ký tên cho khơng vi phạm Lúc này, Bùi Đức Nghĩa cán Công an phường Phước Thới phân công trực ban đơn vị đứng gần chứng kiến nên xúc đến nơi anh Hiếu ngồi dùng tay đánh vào mặt làm anh Hiếu té xuống ghế Nghĩa tiếp tục dùng chân đá đạp mạnh vào vùng bụng, sườn anh Hiếu Tổ tuần tra can ngăn, Nghĩa dùng dép đánh vào mặt anh Hiếu yêu cầu Tuy nhiên, anh Hiếu không đồng ý nên Nguyễn Tuấn Anh với Nghĩa kéo nam niên hướng cổng trụ sở Công an phường Tại đây, Nghĩa tiếp tục dùng tay đánh vào mặt dùng chân phải lên gối trúng vào bụng anh Hiếu Bị đau, anh Hiếu qua phía lề lộ dối diện Cơng an phường ngồi trước nhà dân hâm dọa đòi đánh Tuấn Anh Nghe thấy, Tuấn Anh đến dùng chân đá vào đùi phải hong phải anh Hiếu làm anh Hiếu ngã qụy nằm xuống đường 8/2018 Căn điểm c khoản Điều 355, Điều 358 Bộ luật tố tụng hình Hủy tồn án hình sơ thẩm số 22/2018/HSST ngày 27/7/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao để điều tra giải lại theo quy định pháp luật Bản án số 56/2019/HSST ngày 10/07/2019 xét xử vụ án dùng nhục hình Tịa Án nhân dân Quận Ơ Mơn nhận định: Hai bị cáo Nghĩa Tuấn Anh cán công an đào tạo trường hợp dùng vũ lực, không, đào tạo kiến thức trị khơng tu dưỡng phẩm chất đạo đức dẫn đến bình tĩnh, lời nói vơ hại nạn nhân mà xử trái pháp luật Hành vi bị cáo khơng xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người mà thể xem thường pháp luật, cần thiết phải có hình phạt tương xứng, để cải tạo giáo dục, phòng ngừa chung xã hội Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt hai cựu Công an đánh chết người Bùi Đức Nghĩa Nguyễn Tuấn Anh bị cáo năm tù giam (tội danh cố ý gây thương tích) http://www.sggp org.vn/truy-to-2cong-an-co-ygay-thuong-tichdan-den-chetnguoi580726.html https://news.zing vn/truy-to-2-cuucong-an-danhnguoi-vi-phamgiao-thong-dentu-vongpost924685.html Bản án số 56/2019/HSST Cáo trạng số 200/CT-VKSOM ngày 27/03/2019 27 Phó cơng an phường đạp nhân chứng 01/2019 Trung tá Huỳnh Minh Lễ - phó trưởng Công an P.Phú Thạnh - đạp Lê Hữu Quốc trụ sở công an vào chiều 29-1 Trong anh mời đến để làm chứng cho vụ đánh niên Theo lời kể anh Quốc, thấy người làm chứng khơng mặc áo từ phịng cung cấp thơng tin cho công an phường bước ra, anh chạy vào hỏi lý do.Sau biết người làm chứng phải cởi áo để công an ghi nhận vết thương thể can ngăn vụ đánh gây ra, nên anh Quốc quay ngồi.Khi gặp ơng Lễ bước vào Ông hỏi Quốc đâu, bóp cổ, xơ ngồi làm cho Quốc té, ông dùng chân đạp lên người Chiều tối 30-1, ông Võ Ngọc Kha, chủ tịch UBND TP Tuy Hòa, cho biết lãnh đạo TP đạo Công an TP khẩn trương xác minh, xử lý nghiêm vụ trung tá Huỳnh Minh Lễ - phó trưởng Cơng an P Phú Thạnh - đạp người dân trụ sở công an Đại tá Nguyễn Văn Dũng, Trưởng Công an TP Tuy Hịa, sau nắm thơng tin, Cơng an TP đình cơng tác ơng Lễ để tiến hành xác minh, xử lý Đến chưa rõ kết xử lý 28 Một điều tra viên Cơng an TP Tuy Hịa (Phú n) bị CQĐT VKSND Tối cao khởi tố tự viết thêm nhiều nội dung có tính chất buộc tội bị can Tháng 7-2012, Công an tỉnh Phú Yên định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can ba người tội vận chuyển trái phép chất ma túy Sau đó, Cơng an tỉnh Phú Yên chuyển hồ sơ vụ án cho Công an TP Tuy Hịa điều tra theo thẩm quyền Lúc đó, ông Nguyễn Việt Cường đội trưởng Đội CSĐT tội phạm ma túy Cơng an TP Tuy Hịa phân công thụ lý điều tra, giải vụ án Trong q trình điều tra, tháng 5-2013, Cơng an TP Tuy Hòa định khởi tố thêm bị can Nguyễn Hồng Ngọc Anh Từ Phạm Quang Vinh tội mua bán trái phép chất ma túy Sau đó, bị can Vinh bỏ trốn bị truy nã Tháng 3-2014, TAND TP Tuy Hòa xử sơ thẩm tuyên phạt bốn bị cáo, Nguyễn Hồng Ngọc Anh bảy năm tù Xử phúc thẩm vụ án hồi tháng 9-2014, TAND tỉnh Phú Yên hủy án sơ thẩm TAND TP Tuy Hòa bị cáo Nguyễn Hồng Ngọc Anh để điều tra lại Trong trình điều tra lại vụ án, VKSND TP Tuy Hòa phát thụ lý hồ sơ, điều tra viên Nguyễn Việt Cường tự viết thêm nhiều nội 28/9/19 CQĐT VKSND Tối cao vừa tống đạt định khởi tố bị can ông Nguyễn Việt Cường (43 tuổi, trung tá, cựu điều tra viên Công an TP Tuy Hòa, Phú Yên) tội làm sai lệch hồ sơ vụ án quy định khoản Điều 375 BLHS năm 2015.Quyết định VKSND Tối cao phê chuẩn Đang tiến hành điều tra Chưa có kết https://baomoi.co m/dinh-chi-phocong-an-phuongdap-nhan-chungtai-truso/c/29528548.ep i https://tuoitre.vn/ pho-cong-anphuong-dapnhan-chung-dobuc-xuc-viec-laloi-lon-tieng20190130203532 487.htm https://plo.vn/anninh-trat-tu/khoito-trung-ta-congan-tu-viet-themvao-bien-banhoi-cung854995.html dung có tính chất buộc tội Nguyễn Hồng Ngọc Anh vào biên hỏi cung bị can Từ Phạm Quang Vinh, Nguyễn Hồng Ngọc Anh, làm sai lệch hồ sơ vụ án Đại diện VKSND TP Tuy Hòa đề nghị giám định biên hỏi cung 29 Ngày 17/11, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao 17/11/20 định khởi tố bị can công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang 20 để điều tra tội “Dùng nhục hình” theo Điều 373 BLHS năm 2015 Theo đó, Cơ quan điều tra VKSND tối cao định khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam tháng Đại úy Đặng Thế Đông, Trưởng Công an thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang (tỉnh Hà Giang) Bên cạnh đó, VKSND tối cao định khởi tố bị can Hoàng Trọng Tấn, Nguyễn Vũ Hiệp, công an viên thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang Các lệnh VKSND tối cao (Vụ 6) phê chuẩn Cụ thể, Đại úy Đặng Thế Đông, Trưởng công an Thị trấn Vĩnh Tuy thuộc cấp có hành vi dùng nhục hình dùng biện pháp tra đối tượng tình nghi Qua điều tra ban đầu xác định, trình làm việc với ơng Vũ Đình H., trú Thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, Đặng Thế Đông, Hoằng Trọng Tấn, Nguyễn Vũ Hiệp có hành vi tát, bẻ tay sau lưng, dùng thuốc cháy dí vào móng tay Vũ Đình H gây cháy, bỏng móng tay, dùng cịng số treo tay lên tường… 30 Công an tỉnh Quảng Nam thông tin, lúc 21 ngày 8-9, tổ công tác 03/10/20 Công an phường Vĩnh Điện (gồm bốn người) tuần tra phát ba người 21 khu vực phía sau Chợ Vĩnh Điện có biểu nghi vấn nên tiến hành truy đuổi Sau đó, tổ cơng tác bắt giữ Dương Văn Hoà (21 tuổi, ngụ xã Điện Tiến, thị xã Điện Bàn), hai người cịn lại chạy Qua kiểm tra, Công an phát hiện, thu giữ năm dao tự chế nên đưa trụ sở công an phường để làm việc Q trình làm việc, Hồ ngoan cố, khơng hợp tác khai báo, có hành động chống đối lại tổ cơng tác Do nơn nóng thu thập thơng tin phục vụ cơng tác truy tìm hai người cịn lại phịng ngừa tội phạm Đại Trần Đình ĐịnhCơng an phường Vĩnh Điện dùng roi điện dí vào người bị còng Đang điều tra làm rõ Liên quan đến vụ việc, Thiếu https://plo.vn/antướng Nguyễn Đức Dũng (Giám ninh-trat-tu/tamđốc Cơng an tỉnh Quảng Nam) dinh-chi-congchỉ đạo, ngồi việc tạm đình tac-cong-an-dicơng tác cán liên quan, Công roi-dien-vaoan thị xã Điện Bàn khẩn trương nguoi-bi-congphối hợp với đơn vị chức 1019561.html xác minh làm rõ vụ việc liên quan đến băng nhóm tội phạm hình Cơng an thị xã Điện Bàn phải làm rõ trách nhiệm tập Dương Văn Hịa Sau đó, Hồ hợp tác khai nhận mâu thuẫn từ trước, Hoà Phạm Khắc Thành Trung (18 tuổi, ngụ xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn) Hồ Công Huy (14 tuổi, ngụ xã Điện Tiến, thị xã Điện Bàn) đem theo dao tự chế đến xã Điện Phương tìm Trần Hải (18 tuổi, ngụ xã Điện Phương, thị xã Điện Bàn) để đánh khơng gặp Trên đường quay gặp Hải 20 người khác chặn đánh, nên ba bỏ lại xe máy chạy chợ Vĩnh Điện lấy khí bị tổ cơng tác phát thể, cá nhân liên quan đến việc sử dụng công cụ hỗ trợ làm việc với đối tượng hình PHỤ LỤC 10 TỔNG HỢP KẾT QUẢ KHẢO SÁT TỶ LỆ ĐỒNG THUẬN VỚI CÁC KIẾN NGHỊ CỦA ĐỀ TÀI Nội dung khảo sát STT Số lượng Tỷ lệ I Kiểm sát viên Thời gian Đồng chí tiến hành hỏi cung diễn trong: - - - - Trên - Không quy định cụ thể LLK người tham gia tố tụng mà nhóm lại quy định chung cho người người tham gia tố tụng có tính chất giống (nhóm 1: người bị bắt, người bị tạm giữ; nhớm 2: người bị tố giác, kiến nghị khởi tố; nhóm 3: người làm chứng, bị hại) - Quy định LLK cụ thể người tham gia tố tụng Biện pháp phòng ngừa tra LLK, HCBC: - Xác định trạng thái, tinh thần - Giải thích đầy đủ quyền nghĩa vụ - Quy định nội dung hỏi ĐTV quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can - Quy định cụ thể thời lượng, thời gian tiến hành lấy lời khai, hỏi cung bị can trừ trường hợp trì hỗn - Khơng tiến hành Lấy lời khai, Hỏi cung bị can vào ban đêm trừ trường hợp khơng thể trì hỗn - Khi buổi lấy lời khai, hỏi cung bị can kéo dài nhiều đồng hồ cho phép nghĩ giải lao - Tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa tham gia lấy lời khai, hỏi cung bị can - Thực ghi âm, ghi hình có âm 46 11 33 59.7% 14.2% 10.3% 1.2% 50.8% 26 34.2% 55 55 52 69.7% 69.7% 67.5% 58 75.3% 57 74% 54 70.1% 55 61 71.4% 79.2% Những trường hợp trì hỗn tiến hành HCBC vào ban đêm: - Ngay sau khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam - Trong trường hợp cần ngăn chặn hành vi chuẩn bị phạm tội đồng phạm - Trong trường hợp cần ngăn chặn đồng phạm tiêu hủy tài liệu chứng - Trong trường hợp phát vụ án cịn có đồng phạm khác cần thiết phải ngăn chặn hành vi bỏ trốn Những trường hợp khơng thể trì hỗn tiến hành LLK vào ban đêm: - Có xác định đồng bọn chuẩn bị thực tội pham - Có cho cần ngăn chặn kịp thời hành vi tiêu hủy tài liệu, chứng đồng bọn - Ngăn chặn đồng bọn bỏ trốn - Bị hại, người làm chứng mắt nhìn thấy xác nhận người thực hành vi phạm tội - Vừa Bắt người phạm tội tang - Vừa Bắt truy nã 56 72.7% 64 83.1% 64 83.1% 64 83.1% 63 81.8% 64 83.1% 62 80.5% 59 60 59 76.6% 77.9% 76.6% II Điều tra viên Thời gian Đồng chí tiến hành hỏi cung diễn trong: - - - - Trên Được nghỉ giải lao buổi LLK, HCBC kéo dài Tiến hành hỏi cung vào ban đêm trường hợp sau đây: - Tiến hành hỏi cung bị can lần tiến hành khởi tố bị can - Trong trường hợp cần ngăn chặn hành vi chuẩn bị phạm tội đồng phạm - Trong trường hợp cần ngăn chặn đồng phạm tiêu hủy tài liệu chứng 149 101 66 40 48.8% 36.7% 18.5% 10.9% 89 25% 249 70% 356 100% 224 63% - Trong trường hợp phát vụ án cịn có đồng phạm khác cần thiết phải ngăn chặn hành vi bỏ trốn Tiến hành lấy lời khai vào ban đêm trường hợp sau đây: - Có xác định đồng bọn chuẩn bị thực tội pham - Có cho cần ngăn chặn kịp thời hành vi tiêu hủy tài liệu, chứng đồng bọn - Ngăn chặn đồng bọn bỏ trốn - Bị hại, người làm chứng mắt nhìn thấy xác nhận người thực hành vi phạm tội - Vừa Bắt người phạm tội tang, Bắt truy nã III Người bào chữa (Luật sư) 214 60.1% 250 70.2% 224 214 63% 60.1% 356 100% 0% Những trường hợp phép tiến hành LLK bị can vào ban đêm (sau 22h) -Kịp thời bắt người phạm tội tang 78 -Kịp thời truy bắt nóng đồng bọn 79 -Kịp thời ngăn chặn hành vi tiêu hủy tài liệu chứng 77 Những trường hợp phép tiến HCBC 95% 96.3% 94% vào ban đêm (sau 22h) - Kịp thời ngăn chặn tội phạm tẩu tán tiêu hủy tài liệu chứng - Truy bắt đồng bọn bỏ trốn - Ngăn chặn hành vi chuẩn bị phạm 80 95.1% 80 81 95.1% 98.7% ... khai bị can vụ án, hành vi mức độ phạm tội bị can đồng phạm tin tức, tài liệu khác mà bị can biết có ý nghĩa Viện chiến lược khoa học Công an - Bộ Công an (2005), Từ điển bách khoa Công an nhân... 103 Viện chiến lược khoa học Công an - Bộ Công an (2005), Từ điển bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, Tr 720 53 54 34 giả hoàn toàn ủng hộ quan điểm điểm Bởi vì,... lược khoa học Công an – Bộ Công an (2005), Từ điển bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, Tr.1172 43 44 46 Từ điển Tiếng việt, NXB Đà Nẵng 1996, trang 983 Lê Thị Hồng