Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự trong đồng phạm

Trong bài viết, nội dung chính mà chúng tôi đề cập về lý luận chung, đặc điểm và ý nghĩa để người đọc có được những kiến thức cơ bản nhất về nguyên tắc quan trọng này, đặc biệt là có sự so sánh nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự và nguyên tắc xét xử độc lập.

NGUN TẮC CÁ THỂ HĨA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG ĐỒNG PHẠM Nguyễn Tƣờng Vi, Trần Thị Thanh, Lê Ngọc Thanh An, Đỗ Thị Thùy Khoa Luật, trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh (HUTECH) TĨM TẮT Tội phạm mang tính đồng phạm ln vấn đề được xã hội quan tâm Trong đó, “nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm” nguyên tắc ngành luật hình Việt Nam mà nội dung địi hỏi quan xét xử phải xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm xã hội với tội phạm, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để áp dụng hợp lý có chọn lọc biện pháp phù hợp để thể tính răn đe, thể nhân đạo pháp luật Trong báo, nội dung mà đề cập lý luận chung, đặc điểm ý nghĩa để người đọc có kiến thức nguyên tắc quan trọng này, đặc biệt có so sánh nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình ngun tắc xét xử độc lập Từ khóa: Đồng phạm, hình sự, ngun tắc cá thể hóa, pháp luật, xét xử độc lập KHÁI NIỆM Ba nguyên tắc xác định trách nhiệm hình tội phạm đồng phạm bao gồm: nguyên tắc xác định trách nhiệm hình chung, nguyên tắc độc lập nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm Trong đó, ngun tắc cá thể hóa nguyên tắc quan trọng để Tịa án dựa vào nhiều yếu tố cá nhân đồng phạm để định mức án phù hợp với bị cáo Trong Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định “Khi định hình phạt người đồng phạm, Tịa án phải xét đến tính chất đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội người đồng phạm.”, hiểu quy định theo tinh thần nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm Khái niệm ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người đồng phạm TS Trần Quang Tiệp đưa Đồng phạm Luật Hình Việt Nam: “Ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người đồng phạm có sở lý luận ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình nói chung luật hình quy định thể Điều 25 (căn miễn trách nhiệm hình sự), Điều 45 (căn định hình phạt), Điều 54 (miễn hình phạt), Điều 60 (án treo)… quy định tội phạm.” [1], khái niệm liệt kê quy định nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình Bộ luật Hình 1999 (trong Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 điều quy định Điều 29 Căn miễn trách nhiệm hình sự, Điều 50 Căn định hình phạt, Điều 59 Miễn hình phạt, Điều 65 Án treo) Cũng khái niệm nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình TS Trần Quang Tiệp, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người đồng phạm khơng định nghĩa cách khái quát mà không quy định rõ ràng Bộ luật Hình Vì vậy, xin đưa khái niệm nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình Ngun tắc luật hình Việt Nam mà nội dung địi hỏi quan xét xử phải xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm xã hội tội phạm; nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ để áp dụng hợp lý có chọn lọc biện pháp cưỡng chế hình tố tụng hình người phạm tội 224 ĐẶC ĐIỂM Ngun tắc cá thể hố trách nhiệm hình thể việc áp dụng đường lối xử lí theo ngun tắc phân hố trách nhiệm hình để giải cho trường hợp phạm tội riêng biệt đồng phạm nhằm tách biệt người để xem xét tính chất mức độ tham gia thực hành vi phạm tội nhằm đưa định hình phạt cho phù hợp với thực tiễn áp dụng pháp luật dựa đặc điểm nguyên tắc cá thể hóa 2.1 Những ngƣời đồng phạm chịu trách nhiệm chung tội danh nhƣng áp dụng hình phạt, mức phạt riêng Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng đồng phạm người đồng phạm chịu trách nhiệm chung tội danh, người đồng phạm bị áp dụng hình phạt, mức phạt khác tùy thuộc vào tính chất mức độ tham gia người tồn q trình thực hành vi phạm tội Nguyên tắc đòi hỏi việc xác định biện pháp trách nhiệm hình người phạm tội phải tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, phù hợp với đặc điểm cụ thể nhân thân người phạm tội Trên thực tế, có nhiều vụ án có tính chất đồng phạm, đồng phạm có ý chí khác thực hành vi phạm tội Có người chủ mưu thực hành vi phạm tội, có người tham gia với vai trò ủng hộ, giúp sức, chí cịn có người thực bị ép buộc Trong trường hợp này, đồng phạm chịu trách nhiệm hình chung tội danh, khơng thể cào hình phạt, mức phạt với tất đồng phạm Vì vậy, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng đồng phạm nhằm xứng đáng với vai trị, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội thực hành vi phạm tội, để thể tính nghiêm minh, công khoan hồng pháp luật Ngồi ra, ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm phụ thuộc vào nhân thân người phạm tội Bởi việc áp dụng hình phạt, mức phạt riêng phụ thuộc vào nhân thân, đặc biệt độ tuổi, lực chịu trách nhiệm hình Trong vụ án, nhiều trường hợp đồng phạm chung tính chất mức độ phạm tội, nhiên hình phạt mức phạt người có phân hóa, ngồi việc áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, cịn phụ thuộc lớn vào nhân thân người phạm tội Đối với người 14 tuổi, người thuộc tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình tham gia vào thực hành vi phạm tội, họ khơng phải chịu trách nhiệm hình Đặc điểm điểm khác biệt lớn nguyên tắc xét xử độc lập với nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm Trong q trình giải vụ án, Tịa án Viện kiểm sát lẫn lộn việc áp dụng hai nguyên tắc dẫn đến việc thay định khung hình phạt khác tội danh đồng phạm, Tòa án hay Viện kiểm sát lại xét xử tội danh khác Điều dẫn tới việc oan sai, bỏ lọt tội phạm, mức phạt áp dụng khơng xứng đáng với tính chất, mức độ phạm tội người đồng phạm Tại Bản án số: 408/2017/HS-ST Ngày 06 tháng 12 năm 2017, Cấp xét xử: Sơ thẩm, Toà án xét xử: Tồ án nhân dân TP Hồ Chí Minh Bị cáo vụ án bao gồm N1, Q, A2, L2, A1, B [2] Vụ án này, quan điểm Viện kiểm sát phân hóa đồng phạm vụ án thành 03 tội danh: Tội Giết người, Tội Cố ý gây thương tích Tội Gây rối trật tự cơng cộng Trong Tồ án lại cho có 02 tội Tội Giết người Tội Cố ý gây thương tích, khơng đồng tình với quan điểm Viện kiểm sát Tội Gây rối trật tự công cộng Trường hợp này, người viết có quan điểm luận tội với Hội đồng xét xử Mặc dù Hội đồng xét xử nhận sai lầm việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập yêu cầu điều tra bổ sung, nhiên Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố, Hội đồng xét xử đưa tội danh cao tội mà Viện truy tố, Hội đồng xét xử buộc phải đưa mức án mà Hội đồng xét xử khơng phục Vì vậy, sau đọc Bản tuyên án, Hội đồng xét xử định kháng nghị án vừa đưa mình, vụ án tới giải theo thủ tục phúc thẩm Đây ví dụ điển hình việc Viện kiểm sát áp dụng khơng ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình mà bị lẫn lộn sang nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập Tội Cố ý gây thương tích Tội Gây rối trật tự cơng cộng 225 2.2 Việc áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đƣợc áp dụng cho ngƣời đồng phạm Việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ người đồng phạm đặc điểm quan trọng ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm Đặc điểm phụ thuộc nhiều vào quy định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình đồng phạm Bộ luật Hình Trong đó, tình tiết giảm nhẹ quy định Điều 51 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 Các tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho người đồng phạm phụ thuộc vào ý chí người phạm tội thực tội phạm, hành vi sau thực tội phạm nhằm thể ăn năn hối cải người phạm tội đồng phạm, yếu tố nhân thân người Đây điểm nhằm phân hóa rõ mức phạt hình phạt mà cá nhân đồng phạm phải chịu Đối với tình tiết tăng nặng quy định Điều 52 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Các tình tiết tăng nặng tập trung chủ yếu vào diễn biến hành vi, ý chí cá nhân đồng phạm thực hành vi phạm tội Trong vụ án hình số 29/2018/HS-ST Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tội Mua bán trái phép chất ma túy có yếu tố đồng phạm, bị cáo Đ 20 năm tù Tịa án áp dụng điểm b khoản Điều 251, Điểm h, điểm m, điểm s, điểm x, khoản Điều 51 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; bị cáo Nguyễn Minh Hoàng 15 năm tù áp dụng điểm b, khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sư 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, Điểm h khoản 1, Điều 51 BLHS 2015 SĐ, BS 2017 Trong vụ án này, Tòa án áp dụng xác ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm với tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khác Vì vậy, vụ án sau xét xử đồng thuận bên liên quan khơng có kháng cáo, kháng nghị Ý NGHĨA CỦA VIỆC ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HĨA TRONG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI ĐỒNG PHẠM Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm hình đồng phạm, xác định xác mức độ hành vi người đồng phạm Đặc biệt, việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa vào vụ án có tính chất đồng phạm mang lại nhiều ý nghĩa giá trị thực tiễn công tác điều tra, truy tố xét xử Đối với người đồng phạm khác nhau, nguyên tắc cá thể hóa áp dụng cách triệt để nhằm thể vai trò người đồng phạm, từ Tịa án đưa mức phạt hợp tình hợp lý, vừa nghiêm minh vừa khoan hồng Đối với loại người đồng phạm, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình góp phần phân hóa tốt hình phạt, mức phạt loại người đồng phạm vụ án Trong đồng phạm, việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa người thực hành áp dụng dễ dàng Thông thường, người thực hành, chứng cứ, người làm chứng, diễn biến thực hành vi phạm tội, ý chí người phạm tội thể rõ ràng, áp dụng nguyên tắc cá thể hóa việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Đối với người tổ chức vụ án đồng phạm, áp dụng ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình từ khâu điều tra, truy tố xét xử có thơng tin vị trí vai trị loại người này, đánh giá đắn tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Người tổ chức vụ án hình khơng trực tiếp thực hành vi phạm tội, họ thành phần nguy hiểm cho xã hội chức chủ mưu, cầm đầu, huy thực tội phạm liên quan đến nhóm, băng đảng tội phạm hoạt động có tổ chức Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người tổ chức áp dụng không đơn dựa vào hành vi, hậu tội phạm, mà phải đánh giá mức độ ảnh hưởng người tổ chức đến xã hội Vì người tổ chức khơng có nhiều tình tiết tăng nặng, chí có nhiều tình tiết giảm nhẹ khơng có nhiều chứng trực tiếp, người tổ chức “quan tâm đặc biệt” với mức án phải bảo đảm phù hợp với hậu mặt xã hội mà người tổ chức gây ra, đồng thời chế tài áp dụng phải đủ mạnh để vừa làm gương, vừa mang tính răn đe 226 Đối với người giúp sức, hành vi họ coi nguy hiểm so với hành vi phạm tội người đồng phạm khác Xét cho cùng, việc họ giúp sức hỗ trợ định vật chất tinh thần cho người thực hành người tổ chức, không trực tiếp thực hiện, không tổ chức, cầm đầu, huy thực hành vi phạm tội Nếu khơng có người giúp sức, tội phạm xảy ra, chí người giúp sức thường có lực nhận thức hành vi pháp luật hạn chế, bị xúi giục dụ dỗ mà trở thành đồng phạm Do vậy, hầu hết quan điểm xét xử không coi người giúp sức đối tượng cần nghiêm trị người đồng phạm khác Đó sở để Tòa án áp dụng nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người giúp sức với định hình phạt nhẹ so với định hình phạt người phạm tội vụ đồng phạm Đối với người xúi giục, việc xác định rõ cá thể hóa trách nhiệm mà người xúi giục phải chịu tuỳ thuộc vào mức độ nghiêm trọng hành vi chất người xúi giục người bị xúi giục Trong nhiều vụ án, người xúi dục đóng vai trị then chốt đồng phạm, khơng có người xúi giục vụ án khơng thể xảy ra, gười xúi giục coi tác giả tinh thần tội phạm Do đó, áp dụng nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình vào xét xử, người xúi giục coi loại người nguy hiểm đồng phạm, cần phải có biện pháp để trừng trị nghiêm khắc Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình giúp cho việc xử lý người, tội, với tính chất tham gia, vai trị tham gia người thực hành, người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức người phạm tội tội đồng phạm, hạn chế tối đa việc xảy án oan, sai Nguyên tắc thể khoan hồng pháp luật, hạn chế tranh cãi mức phạt bị áp dụng người phạm tội, từ hạn chế vụ án kéo dài thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm Từ góp phần củng cố, hạn chế bất cập việc thực thi pháp luật nước ta, vừa mang lại giá trị giáo dục, tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật pháp luật hình nói riêng pháp luật Việt Nam nói chung xử lý, đấu tranh phòng, chống tội phạm, hạn chế tối đa tội phạm hình TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] TS Trần Quang Tiệp (2007) Đồng phạm Luật Hình Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội; [2] Trang web congbobanan.toaan.gov.vn; [3] Quốc hội (2015) Luật số 100/2015/QH13 Bộ luật Hình sự; [4] Quốc hội (2017) Luật số 12/2017/QH14 Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ Luật hình số 100/2015/QH13; [5] Quốc hội (2009) Luật số 37/2009/QH12 Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ Luật hình sự; [6] Quốc hội (1999) Luật số 15/1999/QH10 Bộ luật Hình nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam số 15/1999/QH10; [7] ThS Mai Lan Ngọc (2012) Luận văn thạc sĩ Một số vấn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm luật hình Việt Nam, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội; [8] Đinh Văn Quế (2017) Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 phần thứ quy định chung, NXB Thông tin truyền thông, Hà Nội; [9] TS Trần Thị Quang Vinh, ThS Vũ Thị Thúy (2011) Tập giảng Luật Hình Việt Nam, NXB Đại học Quốc Gia TPHCM, Thành phố Hồ Chí Minh 227 ... đồng thuận bên liên quan khơng có kháng cáo, kháng nghị Ý NGHĨA CỦA VIỆC ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HÓA TRONG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI ĐỒNG PHẠM Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình. .. loại người đồng phạm, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình góp phần phân hóa tốt hình phạt, mức phạt loại người đồng phạm vụ án Trong đồng phạm, việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa người thực... buộc Trong trường hợp này, đồng phạm chịu trách nhiệm hình chung tội danh, khơng thể cào hình phạt, mức phạt với tất đồng phạm Vì vậy, ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng đồng phạm nhằm