Trách nhiệm hình sự trong đồng phạm theo luật hình sự việt nam

đại học quốc gia hà nội khoa luật phí thành chung TRáCH NHIệM HìNH Sự TRONG ĐồNG PHạM THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM luận án tiến sĩ luật học Hà nội - 2016 đại học quốc gia hà nội khoa luật phí thành chung TRáCH NHIệM HìNH Sự TRONG ĐồNG PHạM THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình MÃ sè : 62 38 01 04 luËn ¸n tiÕn sÜ luật học Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: GS.TSKH Lê Văn Cảm PGS.TS Trần Văn Luyện Hà nội - 2016 LI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Phớ Thnh Chung mục lục Trang mở đầu Ch-ơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 1.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 26 Ch-¬ng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 30 TRONG ĐỒNG PHẠM 2.1 Đồng phạm khái niệm trách nhiệm hình đồng phạm 30 2.2 Các quy định trách nhiệm hình đồng phạm 45 2.3 Nội dung chế định trách nhiệm hình đồng phạm theo 53 luật hình 2.4 Trách nhiệm hình đồng phạm theo pháp luật hình số 66 nước luật hình quốc tế Ch-¬ng 3: PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP 83 DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG ĐỒNG PHẠM Ở GIAI ĐOẠN XÉT XỬ 3.1 Pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình đồng phạm 83 từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến 3.2 Thực tiễn áp dụng quy định trách nhiệm hình đồng 96 phạm giai đoạn xét xử Ch-¬ng 4: TIẾP TỤC HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP 123 LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG ĐỒNG PHẠM VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 4.1 Cơ sở tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình đồng phạm 123 4.2 Tiếp tục hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam 129 trách nhiệm hình đồng phạm 4.3 Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình Việt 140 Nam trách nhiệm hình đồng phạm KẾT LUẬN 148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN 151 ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 152 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CTTP : Cấu thành tội phạm PLHS : Pháp luật hình TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tội phạm chế định bao trùm, sở cho chế định khác mà cịn có tính chất định, tảng luật hình Trên sở chế định trách nhiệm hình (TNHS), miễn TNHS, hình phạt… hình thành tạo thành hệ thống quy phạm pháp luật hình (PLHS) làm sở cho việc phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm Chế định đồng phạm, với quy định cứ, hình thức đồng phạm loại người TNHS họ phận quan trọng luật hình quốc gia Tuy nhiên, giai đoạn lịch sử cấp độ khác luật hình nước có quy định TNHS người đồng phạm phù hợp, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm hình thức phạm tội đặc biệt Dưới góc độ khoa học, TNHS dạng trách nhiệm pháp lý thể việc người phạm tội bị áp dụng nhiều biện pháp cưỡng chế hình mà Nhà nước quy định Với tư cách hậu pháp lý việc thực tội phạm, TNHS phát sinh có tội phạm người phạm tội Tội phạm người, nhiều người thực họ cố ý thực tội phạm coi đồng phạm Khoa học pháp lý xem đồng phạm hình thức phạm tội đặc biệt, tương tác, hỗ trợ để đạt tới mục đích chung mà người phạm tội hướng tới Do có bàn bạc, phân cơng vai trị thực tội phạm nên hậu gây cho xã hội thường lớn tội phạm đơn lẻ người thực hiện, chí có trường hợp tội phạm thực có đồng phạm Theo thống kê Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội phạm tội hình thức đồng phạm chiếm tỷ lệ đáng kể cấu tội phạm: 15,42% tổng số vụ án 28,11% bị cáo tổng số bị cáo TAND hai cấp thành phố Hà Nội thụ lý, giải Mặt khác, vai trò người đồng phạm khác tính chất, mức độ tham gia nên địi hỏi phải có phân hóa TNHS người đồng phạm với Vì vậy, ngồi việc phải chịu trách nhiệm chung, xác định TNHS người đồng phạm cịn phải vào tính chất phạm tội mức độ tham gia họ đồng phạm Đây hai mặt nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm có quan hệ biện chứng với nhau, tạo nên thống nhất, công áp dụng quy định TNHS người đồng phạm Ở nước ta, từ chưa có Bộ luật hình (BLHS), số văn pháp luật quy định đồng phạm với tên gọi khác nhau, như: "cộng phạm", "chính phạm", "tịng phạm"… giải vấn đề TNHS vụ án đồng phạm Khi BLHS 1985 đời, lần chế định đồng phạm pháp điển hóa tập hợp hệ thống quy phạm pháp luật đồng phạm phần chung phần tội phạm quy định không nội hàm đồng phạm mà bao gồm việc phân loại đồng phạm làm sở cho việc xác định TNHS người đồng phạm BLHS 1999 đời đáp ứng đòi hỏi phát triển kinh tế xã hội yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm, có sửa đổi bổ sung quy định đồng phạm Tại Bộ luật này, sở kế thừa BLHS 1985, quy định đồng phạm TNHS đồng phạm thể chi tiết, cụ thể hơn, phù hợp với thực tiễn giải vụ án đồng phạm quan tiến hành tố tụng Vì vậy, góp phần tích cực vào việc đấu tranh xử lý tội phạm nói chung đồng phạm nói riêng, nhiều vụ án đồng phạm có tổ chức gây thiệt hại lớn cho lợi ích nhà nước, xã hội nhân dân xét xử người, tội, công khách quan, xã hội đồng tình, nhân dân tin tưởng vào tòa án tư pháp Việt Nam xã hội chủ nghĩa (XHCN) Tuy nhiên, chế định đồng phạm BLHS 1999 chưa đáp ứng yêu cầu chiến lược cải cách tư pháp, đòi hỏi yêu cầu phát triển kinh tế xã hội hội nhập quốc tế, bộc lộ nhiều hạn chế Cụ thể là: i) Tuy có quy định đồng phạm, phạm tội có tổ chức, hình thức đồng phạm nguy hiểm nhất, gây hậu đặc biệt lớn, tác động tiêu cực nghiêm trọng đến ổn định xã hội, phát triển kinh tế xã hội chưa quy định chặt chẽ, chưa phù hợp với việc hình thành băng nhóm xã hội đen, xuất tổ chức phạm tội có dấu hiệu mafia…ii) Các quy định thể mức độ hạn chế, chưa đầy đủ, nhiều vấn đề liên quan đến xác định TNHS đồng phạm chưa quy định riêng biệt, có tính chất đặc thù cho hình thức phạm tội đặc biệt như: sở TNHS đồng phạm, TNHS trường hợp đồng phạm chưa hoàn thành, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm, nguyên tắc xác định trách nhiệm đồng phạm, miễn TNHS đồng phạm, phân hóa TNHS đồng phạm BLHS 2015 có sửa đổi, bổ sung số quy định TNHS đồng phạm chưa giải hạn chế nêu Trong đó, TNHS đồng phạm chế định quy định khác PLHS nước giới mặt lý luận cịn nhiều ý kiến khác nhau, chí trái ngược Mặt khác, thực tiễn áp dụng quy định TNHS đồng phạm nhiều quan điểm khác dẫn đến việc áp dụng quy định TNHS đồng phạm thời điểm, địa phương quan tiến hành tố tụng khác ảnh hưởng tới nguyên tắc công xử lý tội phạm Trong thực tiễn, quan tố tụng cịn có đánh giá khác việc áp dụng quy định PLHS để xác định TNHS đồng phạm, dẫn đến việc áp dụng nặng nhẹ TNHS người đồng phạm Nhiều vụ án bị hủy, sửa (như TAND cấp huyện thành phố Hà Nội có tỷ lệ 1,53% 9,81%, cao so với vụ án hình nói chung vụ án khơng có đồng phạm) xác định khơng xác đường lối xử lý hình thiếu phân hóa giai đoạn thực tội phạm người đồng phạm Đặc biệt, việc điều tra, truy tố, xét xử sai, bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội vụ án đồng phạm cịn chiếm tỷ lệ cao Do đó, việc nghiên cứu cách có hệ thống mặt lý luận, sở tổng kết thực tiễn vấn đề TNHS đồng phạm nhằm hoàn thiện quy định PLHS, giải vướng mắc mà thực tiễn đặt liên quan đến TNHS đồng phạm vấn đề mang tính cấp bách, có ý nghĩa quan trọng giai đoạn Chính vậy, tác giả lựa chọn: "Trách nhiệm hình đồng phạm theo luật hình Việt Nam" làm đề tài luận án tiến sĩ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận án làm sâu sắc vấn đề lý luận TNHS đồng phạm, thực trạng PLHS thực tiễn áp dụng quy định PLHS TNHS đồng phạm; sở đề xuất giải pháp hồn thiện PLHS giải pháp bảo đảm áp dụng quy định TNHS đồng phạm trình giải vụ án, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, yêu cầu phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm hội nhập quốc tế nước ta 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nêu trên, luận án giải nhiệm vụ sau: a) Làm rõ vấn đề lý luận TNHS đồng phạm như: khái niệm, sở xác định TNHS đồng phạm; nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm, TNHS đồng phạm chưa hoàn thành; tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm; b) Phân tích quy định PLHS Việt Nam, PLHS số nước giới luật hình quốc tế TNHS đồng phạm góc độ luật học so sánh để khẳng định điểm kế thừa kinh nghiệm tiếp thu hoàn thiện PLHS đồng phạm; c) Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy phạm PLHS Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến TNHS đồng phạm để rút nhận xét, đánh giá; d) Phân tích thực tiễn áp dụng quy định PLHS TNHS đồng phạm giai đoạn xét xử; đánh giá kết quả, đồng thời rõ hạn chế, nguyên nhân hạn chế thực tiễn áp dụng quy định TNHS đồng phạm; đ) Đề xuất việc tiếp tục sửa đổi, bổ sung theo định hướng để hoàn thiện quy định PLHS Việt Nam hành TNHS đồng phạm giải pháp bảo đảm áp dụng quy định thực tiễn ... TRONG ĐỒNG PHẠM 2.1 Đồng phạm khái niệm trách nhiệm hình đồng phạm 30 2.2 Các quy định trách nhiệm hình đồng phạm 45 2.3 Nội dung chế định trách nhiệm hình đồng phạm theo 53 luật hình 2.4 Trách nhiệm. .. PHÁP 123 LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG ĐỒNG PHẠM VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 4.1 Cơ sở tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình đồng phạm 123... lý luận thực tiễn TNHS đồng phạm theo luật hình Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận án nghiên cứu "Trách nhiệm hình đồng phạm theo luật hình Việt Nam" góc độ Luật hình sự, đề cập có hệ thống