Bài viết góp phần làm rõ các nội dung về chế định TNHS trong BLHS năm 2015, đánh giá kỹ thuật lập pháp liên quan đến chế định TNHS trong BLHS năm 2015 để tiếp tục hoàn thiện chế định này.
HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 PHẠM MẠNH HÙNG * C Chế định trách nhiệm hình (TNHS) chế định lớn quan trọng luật hình Tuy nhiên có ý kiến khác liên quan đến nội dung chế định TNHS, khái niệm, đặc điểm TNHS, khác biệt TNHS với hình phạt, TNHS với biện pháp xử lý hình khác, thời điểm bắt đầu thời điểm kết thúc TNHS… Bài viết góp phần làm rõ nội dung chế định TNHS BLHS năm 2015, đánh giá kỹ thuật lập pháp liên quan đến chế định TNHS BLHS năm 2015 để tiếp tục hồn thiện chế định Từ khóa: Trách nhiệm hình sự, Bộ luật hình năm 2015 Institution of criminal liability has been one of the biggest and most important institution in criminal law However, there have been different viewpoints on this institution such as: its definition, characteristics, the differences between criminal liability and penalties or other criminal handling measures, starting time and finishing time of criminal liability, etc The article contributes to clarifying matters as well as evaluating legistative techniques related to criminal liability in the Penal Code of 2015 in order to continue completing this insitution Keywords: Criminal liability, the Penal Code of 2015 hế định TNHS chế định lớn, quan trọng luật hình Bộ luật hình năm 1985, Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, (sau gọi tắt BLHS năm 2015) có nhiều quy định gắn với thuật ngữ “trách nhiệm hình sự” Trong BLHS năm 2015, quy định gắn với TNHS nhắc đến, “Cơ sở TNHS”, “Tuổi chịu TNHS” (Điều 12), “Những trường hợp loại trừ TNHS” (Chương IV), “Tình trạng khơng có lực TNHS” (Điều 21), “Thời hiệu truy cứu TNHS” (Điều 27), “Căn miễn TNHS” (Điều 29), “Các tình tiết giảm nhẹ TNHS” (Điều 51), “Các tình tiết tăng nặng TNHS” (Điều 52), “Điều kiện chịu TNHS pháp nhân thương mại” (Điều 75), “Phạm vi chịu TNHS pháp nhân thương mại” (Điều 76)… Tuy nhiên, có quy định khái niệm hình phạt Số 06 - 2018 (Điều 30) BLHS lại khơng có quy định khái niệm TNHS Trong giới khoa học luật hình sự, ý kiến khác liên quan đến nội dung chế định TNHS, khái niệm, đặc điểm TNHS, khác biệt TNHS với hình phạt, TNHS với biện pháp xử lý hình khác, thời điểm bắt đầu thời điểm kết thúc TNHS… Cùng với ý kiến khác tính hợp lý phân hóa TNHS quy định BLHS, trường hợp miễn TNHS Trong bối cảnh đó, việc làm rõ nội dung liên quan đến chế định TNHS BLHS năm 2015, đánh giá kỹ thuật lập pháp liên quan đến chế định TNHS BLHS năm 2015 để tiếp tục hoàn thiện chế định BLHS có ý nghĩa * Tiến sĩ, Phó Vụ trưởng Vụ 7, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Khoa học Kiểm sát 21 HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ quan trọng Như biết, TNHS áp dụng cá nhân pháp nhân thương mại thực hành vi mà luật hình coi tội phạm Các quan có thẩm quyền khơng thể áp dụng TNHS người pháp nhân thương mại không chứng minh người pháp nhân thương mại thực hành vi tội phạm Nguyên tắc suy đốn vơ tội coi ngun tắc xun suốt q trình quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng xem xét, giải vấn đề TNHS TNHS dạng trách nhiệm pháp (1) lý , hậu bất lợi mà người pháp nhân thương mại phải chịu việc thực hành vi tội phạm Khi áp dụng, trách nhiệm hình hậu thực tế bất lợi nghĩa vụ phải chịu hậu thực tế bất lợi từ phía Nhà nước người pháp nhân thương mại thực hành vi tội phạm Do vậy, sở TNHS sở để buộc người pháp nhân thương mại phải chịu hậu bất lợi từ phía Nhà nước việc người, pháp nhân thương mại thực hành vi mà BLHS quy định tội phạm Truy cứu TNHS hoạt động tố tụng hình quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiến hành biện pháp tố tụng hình đưa người pháp nhân thương mại phạm tội Tòa án xét xử, áp dụng TNHS Miễn TNHS miễn hậu bất lợi việc thực hành vi tội phạm người pháp nhân phạm tội từ phía Nhà nước TNHS trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc so với dạng trách nhiệm pháp lý khác So với trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật trách nhiệm dân sự, tính nghiêm khắc TNHS thể chỗ, người pháp Trách nhiệm pháp lý bao gồm trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật, trách nhiệm dân trách nhiệm hình 1 22 Khoa học Kiểm sát nhân thương mại phải chịu TNHS phải chịu buộc tội Nhà nước chịu kết án án kết tội Tòa án, nhân danh Nhà nước tuyên phiên tòa Bản án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật sở xác nhận thức người pháp nhân thương mại “bị coi có tội” Ngồi trường hợp miễn hình phạt, án kết tội Tịa án ln kèm với hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Mục đích việc áp dụng TNHS, có hình phạt, nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người pháp nhân thương mại phạm tội TNHS Tòa án, nhân danh Nhà nước áp dụng người pháp nhân thương mại phạm tội Nếu việc truy cứu TNHS tuân theo thủ tục tố tụng hình sự, thực quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Cơ quan khác giao thực tiến hành số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát), việc áp dụng TNHS, nghĩa áp dụng hậu bất lợi việc phạm tội người pháp nhân thương mại phạm tội thực Tòa án, nhân danh Nhà nước tuyên án án kết tội phiên tòa xét xử vụ án hình Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát định miễn TNHS người pháp nhân thương mại phạm tội có miễn TNHS theo quy định BLHS trước vụ án chuyển đến Tịa án (bằng định đình điều tra bị can Cơ quan điều tra giai đoạn điều tra định đình vụ án bị can giai đoạn truy tố (căn Điều 16, Điều 29, khoản Điều 91 BLHS…), có Tịa án quan có thẩm quyền nhân danh Nhà nước áp dụng TNHS, kết tội người pháp nhân thương mại phạm tội án kết tội Theo ngun tắc suy đốn vơ tội, người pháp nhân bị buộc tội Số 06 - 2018 PHẠM MẠNH HÙNG bị coi có tội có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Từ phân tích trên, đưa khái niệm TNHS sau: TNHS dạng trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý bất lợi mà người, pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu trước Nhà nước việc thực hành vi phạm tội mình, Tịa án nhân danh Nhà nước áp dụng thể án kết tội Tịa án hình phạt mà Tịa án định người, pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người, pháp nhân thương mại Với quan niệm TNHS trên, phương diện kỹ thuật lập pháp, theo chúng tôi, số quy định liên quan đến chế định TNHS BLHS năm 2015 chưa thật hợp lý, cần cân nhắc để sửa đổi, bổ sung cho phù hợp Cụ thể sau: Về sở Trách nhiệm hình Điều BLHS năm 2015 quy định sở TNHS Theo đó, khoản Điều sử dụng cụm từ “Chỉ người phạm tội… phải chịu TNHS”, khoản sử dụng cụm từ “Chỉ pháp nhân thương mại phạm tội… phải chịu TNHS” Theo chúng tơi, quy định Điều BLHS có bất hợp lý sau đây: Một là, sở TNHS người (cá nhân) pháp nhân thương mại giống Đó việc người, pháp nhân thương mại thực hành vi mà BLHS quy định tội phạm Hay nói cách khác, sở TNHS việc thực hành vi người, pháp nhân thương mại thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định BLHS Khoản Điều BLHS viện dẫn Điều 76 BLHS, mà Điều 76 BLHS quy định phạm vi phải chịu TNHS pháp nhân thương mại Theo chúng tôi, không nên viện dẫn quy định phạm vi phải chịu TNHS pháp nhân thương mại phạm tội vào quy định sở Số 06 - 2018 TNHS Vì quy định phạm vi phải chịu TNHS, phải có phạm vi phải chịu TNHS người phạm tội (ngoài quy định chung, phạm vi phải chịu TNHS người phạm tội quy định Điều 12 BLHS (Tuổi chịu TNHS), Điều 14 BLHS (Chuẩn bị phạm tội) Do vậy, theo chúng tôi, không nên viện dẫn Điều 76 khoản Điều không cần quy định sở TNHS thành 02 khoản riêng Hai là, Điều BLHS sử dụng thuật ngữ “phạm tội” chưa hợp lý “phạm tội” dùng để phân biệt với “phạm nhiều tội” (Điều 55 BLHS quy định định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội) Khi người, pháp nhân thương mại phạm tội hay phạm nhiều tội sở để truy cứu, áp dụng TNHS người, pháp nhân thương mại phạm tội Mặt khác ngồi quy định chung, điều 14, 15, 17 BLHS quy định TNHS trường hợp riêng biệt: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt, đồng phạm Vì lẽ trên, theo chúng tơi, sửa đổi Điều sở TNHS sau: Phương án 1: Chỉ người, pháp nhân thương mại thực hành vi mà Bộ luật quy định tội phạm phải chịu TNHS Phương án 2: Cơ sở TNHS người, pháp nhân thương mại việc thực hành vi người, pháp nhân thương mại thỏa mãn dấu hiệu CTTP Bộ luật quy định Về khái niệm tội phạm Nghiên cứu quy định Khoản Điều BLHS, chúng tơi nhận thấy có số điểm chưa hợp lý sau: Một là, người (cá nhân), Khoản Điều BLHS quy định dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm hành vi “do người có lực TNHS” thực hiện, cịn Khoa học Kiểm sát 23 HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ pháp nhân thương mại lại không quy định dấu hiệu (điều kiện) pháp nhân thương mại thực hành vi nguy hiểm cho xã hội phải có dấu hiệu (điều kiện) quy định Điều 75 BLHS Hai là, đoạn cuối Khoản Điều BLHS sau liệt kê quyền, lợi ích hợp pháp bị hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm hại bị coi tội phạm, khái quát câu “Xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật XHCN mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự” Trong đó, BLHS lại khơng quy định khái niệm “bị xử lý hình sự” Căn quy định xử lý tội phạm, thấy, tội phạm biện pháp xử lý người, pháp nhân thương mại phạm tội miễn TNHS, miễn hình phạt định loại, mức hình phạt cụ thể Miễn TNHS biện pháp xử lý người phạm tội quy định Điều 16, Điều 29 BLHS, Khoản Điều 91 BLHS (miễn TNHS áp dụng biện pháp giám sát, giáo dục người 18 tuổi phạm tội) Miễn hình phạt biện pháp xử lý người, pháp nhân thương mại phạm tội quy định Điều 59 Điều 88 BLHS Quyết định hình phạt biện pháp xử lý người, pháp nhân thương mại phạm tội quy định từ điều 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 83, 84, 85, 86, 87, 102, 103, 104 BLHS Ngồi ra, BLHS cịn quy định biện pháp xử lý biện pháp giáo dục trường giáo dưỡng (khoản Điều 91 Điều 96 BLHS) áp dụng người phạm tội 18 tuổi (biện pháp định với biện pháp miễn hình phạt) Tuy nhiên, người phạm tội khơng bị áp dụng biện pháp xử lý theo quy định BLHS tội phạm mà người phạm tội thực thuộc trường 24 Khoa học Kiểm sát hợp hết thời hiệu truy cứu TNHS theo quy định Điều 27 BLHS Như vậy, thấy, người, pháp nhân thương mại phạm tội thơng thường bị truy cứu TNHS, bị kết tội án kết tội bị Tịa án định hình phạt, song miễn hình phạt miễn TNHS không bị xử lý biện pháp theo quy định BLHS hết thời hiệu truy cứu TNHS Mặt khác, theo chúng tơi, TNHS, hình phạt, miễn hình phạt khơng phải thuộc tính bên tội phạm mà hậu pháp lý tội phạm Do vậy, không nên quy định việc “phải bị xử lý hình sự” quy định khái niệm tội phạm Vì lẽ trên, theo chúng tơi, Khoản Điều BLHS cần sửa đổi, bổ sung sau: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại, có (thỏa mãn) điều kiện quy định Điều 75 Bộ luật thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa” (bỏ đoạn “mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự”) Về tuổi chịu TNHS Điều 12 BLHS quy định tuổi chịu TNHS Theo quy định Khoản Điều 12 BLHS, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TNHS tội nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định số điều luật cụ thể BLHS Tuy nhiên, theo quy định Điều 14 BLHS, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TNHS tội phạm Số 06 - 2018 PHẠM MẠNH HÙNG nghiêm trọng quy định Khoản Điều 123 tội phạm nghiêm trọng quy định Khoản Điều 134 BLHS Do vậy, để bảo đảm tính hệ thống, đồng quy định BLHS, theo chúng tôi, cần sửa đổi, bổ sung quy định Khoản Điều 12 BLHS sau: “Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự tội phạm quy định Điều 123, khoản 3, 4, 5, Điều 134 BLHS tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định điều 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 304 Bộ luật này” Về án tích Như phân tích, TNHS dạng trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc so với dạng trách nhiệm pháp lý khác (so với trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật, trách nhiệm dân sự) Tính chất nghiêm khắc TNHS so với dạng trách nhiệm pháp lý khác thể chỗ, người, pháp nhân thương mại phạm tội bị truy cứu TNHS theo thủ tục tố tụng hình với biện pháp cưỡng chế có tính chất tố tụng nghiêm khắc bị kết tội án kết tội Tịa án Theo ngun tắc suy đốn vơ tội, thời điểm án kết tội Tòa án người, pháp nhân thương mại phạm tội thời điểm người, pháp nhân thương mại phạm tội thức “bị coi có tội”, bị coi có án tích Án tích người, pháp nhân thương mại phạm tội xóa đáp ứng điều kiện quy định BLHS Người, pháp nhân thương mại phạm tội bị kết án chưa xóa án tích mà lại thực hành vi mà BLHS quy định, bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm theo quy định Điều 53 BLHS; bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt tăng nặng tội phạm mà điều luật có quy định dấu hiệu Số 06 - 2018 tái phạm, tái phạm nguy hiểm tình tiết định khung hình phạt tăng nặng Trong trường hợp khác, người, pháp nhân phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS quy định Điểm h Khoản Điều 52 Điểm d Khoản Điều 85 BLHS Điều đáng lưu ý nhiều điều luật BLHS, tình tiết người, pháp nhân thương mại “đã bị xử phạt hành (hoặc bị xử lý kỷ luật người phạm tội) hành vi (hoặc hành vi ) bị kết án tội (hoặc tội ), chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” dấu hiệu cấu thành tội phạm Theo Điều Luật xử lý vi phạm hành năm 2012, cá nhân, tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính, thời hạn 06 tháng, kể từ ngày chấp hành xong định xử phạt cảnh cáo 01 năm, kể từ ngày chấp hành xong định xử phạt hành khác từ ngày hết thời hiệu thi hành định xử phạt vi phạm hành mà khơng tái phạm coi chưa bị xử phạt vi phạm hành Theo Khoản Điều 20 Nghị định 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 Chính phủ Quy định xử lý kỷ luật công chức; Khoản Điều 19 Nghị định 27/2012/NĐ-CP ngày 06/4/2012 Chính phủ Quy định xử lý kỷ luật viên chức trách nhiệm bồi thường, hoàn trả viên chức, sau 12 tháng kể từ ngày định kỷ luật có hiệu lực, cơng chức, viên chức khơng tiếp tục có hành vi vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật định kỷ luật chấm dứt hiệu lực mà khơng cần có văn việc chấm dứt hiệu lực Như vậy, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật ln gắn liền với dấu hiệu “đã bị xử phạt hành chính” “đã bị xử lý kỷ luật” người, pháp nhân bị xử Khoa học Kiểm sát 25 HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ phạt hành xử lý kỷ luật (đối với người vi phạm) hành vi vi phạm chưa hết thời hạn bị coi chưa bị xử phạt hành định xử lý kỷ luật chưa chấm dứt hiệu lực mà lại thực hành vi vi phạm Đáng lưu ý là, quy định pháp luật xử phạt hành định xử lý kỷ luật khơng có quy định việc người, pháp nhân thương mại bị xử phạt hành (hoặc bị xử lý kỷ luật người vi phạm) mà lại coi chưa (không) bị xử phạt vi phạm hành khơng (chưa) bị xử lý kỷ luật Do vậy, theo chúng tôi, hồn tồn khơng hợp lý quy định người bị Tịa án kết tội, bị coi có tội, lại khơng bị coi có án tích theo quy định Khoản Điều 69 Khoản Điều 107 BLHS Có thể thấy khơng hợp lý quy định việc người, pháp nhân bị kết án án kết tội Tịa án lại khơng bị coi có án tích Có thể thấy rõ điều qua trường hợp mà BLHS quy định dấu hiệu người, pháp nhân thương mại “đã bị xử phạt hành (hoặc bị xử lý kỷ luật người phạm tội) hành vi (hoặc hành vi ) bị kết án tội (hoặc tội ), chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” dấu hiệu tội phạm cụ thể Ví dụ, theo quy định Điểm b Khoản Điều 188 BLHS, người bị xử phạt vi phạm hành hành vi quy định Điều 188 điều 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 200 BLHS bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Với quy định trên, trường hợp người buôn bán qua biên giới từ khu phi thuế quan vào nội địa ngược lại trái pháp luật hàng hóa, tiền 26 Khoa học Kiểm sát Việt Nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý trị giá 100.000.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành (đã có định xử phạt hành chưa hết thời hạn bị coi chưa bị xử phạt hành chính) hành vi quy định Điều 188 điều 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 200 BLHS hành vi cấu thành tội buôn lậu người thực hành vi bị truy cứu TNHS theo quy định Điểm b Khoản Điều 88 BLHS Tuy nhiên, trường hợp người buôn bán qua biên giới từ khu phi thuế quan vào nội địa ngược lại trái pháp luật hàng hóa, tiền Việt Nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý trị giá 100.000.000 đồng trước lại có án kết tội người phạm tội miễn hình phạt tội phạm quy định Điều 188 điều 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 200 BLHS, hành vi sau người lại khơng cấu thành tội buôn lậu người thực hành vi không bị truy cứu TNHS theo quy định Điểm b Khoản Điều 88 BLHS Rõ ràng, trường hợp trên, TNHS người bị kết án mà không bị coi có án tích khơng thể tính nghiêm khắc TNHS so với trách nhiệm hành người bị phạt hành chính, chưa phản án tính thống đường lối xử lý việc triển khai thực sách hình hoạt động lập pháp hình Vì lẽ trên, theo chúng tôi, cần bỏ quy định việc bị kết án mà người bị kết án không bị coi có án tích Khoản Điều 69 BLHS Một số vấn đề khác Vấn đề TNHS pháp nhân trường hợp chuẩn bị phạm tội: BLHS năm 2015 quy định pháp nhân thương mại phải chịu TNHS tội tài trợ khủng bố (Điều 300), tội rửa tiền Số 06 - 2018 PHẠM MẠNH HÙNG (Điều 324 BLHS) Tuy nhiên, như, theo quy định Điều 14 điều 300, 324 BLHS, người chuẩn bị phạm tội tài trợ khủng bố chuẩn bị phạm tội rửa tiền, phải chịu TNHS theo Khoản Điều 300 Khoản Điều 324 BLHS, pháp nhân thương mại thực hành vi chuẩn bị phạm tội tài trợ khủng bố chuẩn bị phạm tội rửa tiền hành vi lại không cấu thành tội tài trợ khủng bố, tội rửa tiền pháp nhân thương mại chịu TNHS hai tội phạm Đây điều không hợp lý Theo chúng tôi, quy định TNHS pháp nhân thương mại tội tài trợ khủng bố tội rửa tiền quy định việc người chuẩn bị phạm tội tài trợ khủng bố, tội rửa tiền phải chịu TNHS, cần quy định TNHS pháp nhân thương mại trường hợp pháp nhân thương mại chuẩn bị phạm tội hai tội phạm Vấn đề miễn TNHS pháp nhân thương mại: Miễn TNHS biện pháp xử lý tội phạm BLHS quy định miễn TNHS người phạm tội trường hợp quy định Điều 16, Điều 29, Khoản Điều 91 BLHS…, chưa có quy định miễn TNHS pháp nhân thương mại phạm tội Để bảo đảm tính đồng bộ, quán sách xử lý hình sự, theo chúng tơi, cần bổ sung quy định miễn TNHS pháp nhân thương mại phạm tội Về nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội: Khoản Điều 91 BLHS quy định: “Khi xét xử, Tòa án chỉ áp dụng hình phạt đối với người 18 tuổi phạm tội xét thấy việc miễn trách nhiệm hình áp dụng biện pháp quy định Mục việc áp dụng biện pháp giáo dục trường giáo dưỡng quy định Mục Chương không bảo đảm hiệu giáo dục, phòng ngừa” Số 06 - 2018 Theo quy định BLHS, miễn TNHS, miễn hình phạt, định hình phạt biện pháp thể phân hóa TNHS người, pháp nhân thương mại phạm tội Tuy nhiên, quy định Khoản Điều 91 BLHS nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội “Tòa án áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội xét thấy việc miễn TNHS… không bảo đảm hiệu giáo dục, phòng ngừa” thiếu Bởi vì, Tịa án áp dụng hình phạt người phạm tội, có người 18 tuổi phạm tội việc miễn TNHS (và) miễn hình phạt (theo quy định BLHS) khơng bảo đảm hiệu giáo dục, phịng ngừa Vì lẽ đó, theo chúng tôi, cần sửa đổi, bổ sung Khoản Điều 91 BLHS sau: “Khi xét xử, Tòa án chỉ áp dụng hình phạt đối với người 18 tuổi phạm tợi xét thấy việc miễn trách nhiệm hình áp dụng biện pháp quy định Mục việc miễn hình phạt (có thể không áp dụng biện pháp giáo dục trường giáo dưỡng) miễn hình phạt áp dụng biện pháp giáo dục trường giáo dưỡng quy định Mục Chương không bảo đảm hiệu giáo dục, phòng ngừa” Một số nội dung khác liên quan đến việc xác định TNHS pháp nhân thương mại phạm tội việc xác định lỗi pháp nhân thương mại phạm tội, xác định phạm tội chưa đạt, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, đồng phạm, thời hiệu truy cứu TNHS… pháp nhân thương mại phạm tội chưa quy định cụ thể quy định BLHS nên dẫn đến cách hiểu áp dụng khác Do vậy, cần tiếp tục xem xét sửa đổi, bổ sung cho phù hợp./ Khoa học Kiểm sát 27 ...HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ quan trọng Như biết, TNHS áp dụng cá nhân pháp nhân thương mại thực hành vi mà luật hình coi tội phạm Các quan có thẩm quy? ??n áp dụng... chúng tôi, số quy định liên quan đến chế định TNHS BLHS năm 2015 chưa thật hợp lý, cần cân nhắc để sửa đổi, bổ sung cho phù hợp Cụ thể sau: Về sở Trách nhiệm hình Điều BLHS năm 2015 quy định sở... TNHS trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc so với dạng trách nhiệm pháp lý khác So với trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật trách nhiệm dân sự, tính nghiêm khắc TNHS thể chỗ, người pháp Trách nhiệm