Tạm đình chỉ, đình chỉ vụ án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình sự

Kể từ khi được ban hành cho đến nay, bộ luật tố tụng hình sự 2015 (BLTTHS) đã đóng một vai trò rất quan trọng trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. BLTTHS là hành lang pháp lý cho hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng nhằm phát hiện nhanh chóng, chính xác, xử lý công minh mọi hành vi phạm tội, không làm oan người vô tội, không để lọt tội phạm. Tuy nhiên, trong thực tiễn áp dụng pháp luật, nói chung các cơ quan tiến hành tố tụng đã đạt nhiều thành tựu tích cực, nhưng bên cạnh đó, vẫn còn có địa phương có thời điểm để xảy ra một số trường hợp xử lý vụ án oan, sai hoặc áp dụng không đúng qui định của pháp luật để xử lý vụ án. Ví dụ như không ít trường hợp cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra, đình chỉ điều tra không đúng căn cứ do pháp luật quy định hoặc có căn cứ nhưng cơ quan điều tra không ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra, Quyết định đình chỉ điều tra, điều này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị can. Từ lý luận và thực tiễn trên đã đặt ra yêu cầu cần thiết phải nghiên cứu một cách toàn diện những qui định của pháp luật về đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án hình sự, nhằm làm sáng tỏ về mặt lý luận để áp dụng và thực hiện nghiêm chỉnh, thống nhất trong thực tiễn, góp phần nâng cao hiệu quả điều tra xử lý các vụ án hình sự, chấm dứt tình trạng xử lý oan, sai trong TTHS. Chính vì vậy, em xin phép chọn đề bài tập 27: Tạm đình chỉ, đình chỉ vụ án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình sự. Trong quá trình làm bài, em sử dụng bộ Luật tố tụng hình sự 2015 (BLTTHS) và do còn những hạn chế khách quan, chủ quan nên em khó tránh khỏi những thiếu sót. Em rất mong nhận được ý kiến đóng góp xây dựng của thầy/cô để bải làm của em được hoàn thiện một cách tốt nhất.

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP CÁ NHÂN MƠN: LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Đề 27: Tạm đình chỉ, đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Hà Nội, 2021 I MỞ ĐẦU Kể từ ban hành nay, luật tố tụng hình 2015 (BLTTHS) đóng vai trị quan trọng cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm BLTTHS hành lang pháp lý cho hoạt động quan tiến hành tố tụng nhằm phát nhanh chóng, xác, xử lý cơng minh hành vi phạm tội, không làm oan người vô tội, không để lọt tội phạm Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật, nói chung quan tiến hành tố tụng đạt nhiều thành tựu tích cực, bên cạnh đó, cịn có địa phương có thời điểm để xảy số trường hợp xử lý vụ án oan, sai áp dụng không qui định pháp luật để xử lý vụ án Ví dụ khơng trường hợp quan điều tra tạm đình điều tra, đình điều tra khơng pháp luật quy định có quan điều tra không Quyết định tạm đình điều tra, Quyết định đình điều tra, điều ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bị can Từ lý luận thực tiễn đặt yêu cầu cần thiết phải nghiên cứu cách toàn diện qui định pháp luật đình chỉ, tạm đình vụ án hình sự, nhằm làm sáng tỏ mặt lý luận để áp dụng thực nghiêm chỉnh, thống thực tiễn, góp phần nâng cao hiệu điều tra xử lý vụ án hình sự, chấm dứt tình trạng xử lý oan, sai TTHS Chính vậy, em xin phép chọn đề tập 27: Tạm đình chỉ, đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Trong trình làm bài, em sử dụng Luật tố tụng hình 2015 (BLTTHS) hạn chế khách quan, chủ quan nên em khó tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận ý kiến đóng góp xây dựng thầy/cô để bải làm em hoàn thiện cách tốt II NỘI DUNG Khái niệm ý nghĩa tạm đình đình vụ án: 1.1 Về tạm đình Theo Từ điển tiếng Việt khơng có cụm từ “tạm đình chỉ”, cịn Đại từ điển tiếng Việt từ “tạm” có nghĩa là: “(làm việc gì) thời gian đó, có điều kiện có thay đổi” Khái niệm “vụ án hình sự” việc xảy có dấu hiệu tội phạm, bị quan có thẩm quyền theo quy định BLTTHS định khởi tố để điều tra Trong BLTTHS quy định cứ, thẩm quyền tạm đình khơng nêu khái niệm tạm đình Theo Từ điển bách khoa Cơng an nhân dân Việt Nam “Tạm đình vụ án việc Viện kiểm sát định tạm đình vụ án có luật định” Theo quan điểm cá nhân em, “tạm đình vụ án việc quan THTT có thẩm quyền tạm dừng hoạt động TTHS vụ án có pháp luật quy định” Và vụ án có định tạm đình đình phục hồi điều tra, truy tố, xét xử lý tạm đình khơng cịn 1.2 Về đình Theo Từ điển tiếng Việt, đình có nghĩa “ngừng lại làm cho phải ngừng lại thời gian hay vĩnh viễn” Trong BLTTHS quy định cứ, thẩm quyền đình khơng nêu đình chỉ, đó, số cách hiểu khác Theo tác giả Mai Bộ: “Đình vụ án chấm dứt hoạt động TTHS vụ án số bị can, bị cáo vụ án”1 Theo tác giả Ngơ Quang Chính: “đình điều tra đình vụ án biện pháp TTHS quan THTT áp dụng có đủ theo luật định”2 Theo Mai Bộ, “Một số ý kiến quyền đình vụ án”, tạp chí Kiểm sát (số 10/1999) Ngơ Quang Chính, ‘Đình điều tra đình vụ án”, tạp chí Kiểm sát (số 1/1994) từ điển bách khoa Cơng an nhân dân “đình vụ án việc quan THTT định kết thúc vụ án có luật định” Theo quan điểm em, “ Đình vụ án việc quan THTT người có thẩm quyền định chấm dứt hoạt động TTHS vụ án hình bị can có đình pháp luật quy định” Và vụ án có định đình khơng phục hồi điều tra, truy tố, xét xử 1.3 Ý nghĩa việc quy định tạm đình chỉ, đình vụ án hình Trước tiên, có ý nghĩa quan trọng mặt trị, xã hội việc quy định quyền đình chỉ, tạm đình vụ án giai đoạn tiến hành tố tụng góp phần bảo đảm tính thượng tơn pháp luật lĩnh vực đời sống xã hội, đặc biệt lĩnh vực tư pháp hình Thượng tơn pháp luật coi nguyên tắc tố tụng, đó, đặt yêu cầu CQTHTT phải đảm bảo vụ án xử lý khách quan, xác, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Đồng thời thể truyền thống nhân văn Đảng, Nhà nước ta tạm thời không xử lý hình trường hợp bị can, bị cáo bị mắc bệnh hiểm nghèo bị lực trách nhiệm hình sự, khơng có khả nhận thức ý nghĩa việc truy cứu trách nhiệm hình hành vi phạm tội họ Ngồi ra, cịn có ý nghĩa thực tiễn quan trọng Trong thực tế, CQTHTT xử lý, thu thập thơng tin, phân tích chứng chưa khoa học, đầy đủ,… dẫn đến việc điều tra, truy tố, xét xử án oan, sai, không pháp luật Từ đó, việc quy định đình vụ án có ý nghĩa nhằm sửa chữa, khắc phục sai lầm CQTHTT quan trọng đảm bảo quyền lợi hợp pháp bị can, bị cáo Việc đình chỉ, tạm đình vụ án mang lại ý nghĩa trên, nhiên, đình chỉ, tạm đình vụ án khơng theo quy định pháp luật để lại hậu pháp lý bỏ lọt tội phạm Khi ấy, việc đình chỉ, tạm đình vụ án khơng có ý nghĩa việc đấu tranh phòng, chống tội phạm để lại dư luận xấu cho xã hội 2 Căn ban hành định tạm đình chỉ, đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình 2.1 Đối với định tạm đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Điều 281 BLTTHS quy định Tạm đình vụ án sau “1 Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định tạm đình vụ án thuộc trường hợp: a) Có quy định điểm b điểm c khoản Điều 229 Bộ luật này; b) Không biết rõ bị can, bị cáo đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử; trường hợp phải yêu cầu Cơ quan điều tra định truy nã bị can, bị cáo trước tạm đình vụ án Việc truy nã bị can, bị cáo thực theo quy định Điều 231 Bộ luật này; c) Chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị Trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà để tạm đình khơng liên quan đến tất bị can, bị cáo tạm đình vụ án bị can, bị cáo Quyết định tạm đình vụ án phải ghi rõ lý tạm đình nội dung quy định khoản Điều 132 Bộ luật này” Căn thứ có quy định điểm b điểm c khoản Điều 229 BLTTHS “b) Khi có kết luận giám định tư pháp xác định bị can bị bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo tạm đình điều tra trước hết thời hạn điều tra; c) Khi trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước tương trợ tư pháp chưa có kết hết thời hạn điều tra Trong trường hợp này, việc giám định, định giá tài sản, tương trợ tư pháp tiếp tục tiến hành có kết quả” Một là, có chứng nhận hội đồng giám định pháp y xác định bị can mắc bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo khác (người mắc bệnh hiểm nghèo người bị mắc bệnh nguy hiểm đến tính mạng, như: Ung thư, bại liệt, xơ gan cổ trướng, phong hủi, lao nặng, nhiễm HIV chuyển sang giai đoạn AIDS bệnh khác theo quy định Bộ Y tế coi bệnh hiểm nghèo3) Đối với trường hợp này, nhận hồ sơ vụ án từ Viện kiểm sát chuyển sang mà phát bị can khơng có lực trách nhiệm hình mắc bệnh hiểm nghèo Thẩm phán phải trưng cầu giám định pháp y Khi có kết giám định pháp y mà phát bị can mắc bệnh hiểm nghèo bệnh tâm thần Thẩm phán định tạm đình vụ án Pháp luật quy định hợp lý, lẽ, trường hợp này, bị can khơng cịn khả thực hành vi tố tụng để thực quyền nghĩa vụ tố tụng Nếu tiếp tục tiến hành tố tụng hoạt động khơng có hiệu xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp cơng dân (bị can, bị cáo) Vì vậy, áp dụng cần thiết phải áp dụng để định tạm đình điều tra giai đoạn điều tra tạm đình vụ án giai đoạn truy tố giai đoạn xét xử sơ thẩm Tuy nhiên, trường hợp có kết luận giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh hiểm nghèo Thẩm phán phải định tạm đình vụ án Thẩm phán định đình vụ án trường hợp bị can xác định mắc bệnh hiểm nghèo khơng có khả gây nguy hiểm cho xã hội (quy định điểm b khoản Điều 29 BLHS) Điều 285 BLTTHS quy định: “Khi xét thấy có quy định Điều 157 Bộ luật có quy định Điều 16 Điều 29 khoản Điều 91 Bộ luật hình Viện kiểm sát rút định truy tố trước mở phiên tịa đề nghị Tịa án đình vụ án.” Hai là, trưng cầu giám định, định giá tài sản, yêu cầu nước tương trợ tư pháp chưa có kết hết thời hạn chuẩn bị xét xử việc giám định, định giá tài sản tiếp tục có kết Trong trường hợp này, Thẩm phán định tạm đình vụ án nhằm mục đích có thêm thời gian chờ kết giám định, định giá tài sản Nghị định số 76/2003/NĐ-CP ngày 27/6/2003 Chính phủ quy định hướng dẫn cụ thể việc áp dụn biện pháp đưa vào sở giáo dục Căn thứ hai, chưa xác định bị can rõ bị can đâu Căn thực tế gồm hai trường hợp riêng biệt khơng liên quan đến nhau, là: Hết thời hạn điều tra chưa xác định bị can; xác định bị can bị can đâu Trường hợp khởi tố bị can, muốn cho việc tiến hành tố tụng thuận lợi, quan điều tra phải quản lí bị can cách thức khác để bị can ngoại áp dụng biện pháp tạm giam Tuy nhiên, có trường hợp bị can ngoại cần triệu tập bị can lại bị can đâu (thực chất trường hợp bị can bỏ trốn cần phải truy nã bị can) Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm xảy tình trạng bị can bị cáo bỏ trốn trước mở phiên toà, chí bỏ trốn q trình xét xử trường hợp sử dụng làm định tạm đình vụ án Trường hợp “chưa xác định bị can”, theo quan điểm cá nhân em xuất giai đoạn điều tra mà xuất giai đoạn xét xử Bởi lẽ, chưa xác định bị can vụ án quan điều tra kết thúc điều tra, đề nghị truy tố bị can viện kiểm sát khơng có đối tượng phạm tội để truy tố Ngoài ra, trường hợp bị can đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử áp dụng quy định sau: “Khi nhận văn Tòa án yêu cầu truy nã bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra định truy nã gửi thông báo định truy nã theo quy định Điều 161 BLTTHS hướng dẫn Điều Thông tư liên tịch Nếu hết thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có cơng văn yêu cầu mà việc truy nã chưa có kết Cơ quan điều tra định truy nã phải thơng báo cho Tịa án biết để Tịa án định đưa vụ án xét xử vắng mặt người bị truy nã theo điểm a khoản Điều 187 BLTTHS”.4 khoản Điều Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT/BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 09/10/2012 Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Quyết định tạm đình vụ án trường hợp ban hành sau kết thúc thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định khoản Điều 277 BLTTHS Căn thứ ba chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị Tòa án phát kiến nghị quan có thẩm quyền xem xét, sửa đổi quy định pháp luật trái với Hiến pháp, luật văn pháp luật khác Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể có liên quan cần phải tạm đình vụ án thời gian chờ kết trả lời cấp có thẩm quyền 2.2 Đồi với định đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Điều 282 BLTTHS quy định Đình vụ án sau: “1 Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định đình vụ án thuộc trường hợp: a) Có quy định khoản Điều 155 điểm 3, 4, 5, Điều 157 Bộ luật này; b) Viện kiểm sát rút toàn định truy tố trước mở phiên tịa Trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà để đình vụ án không liên quan đến tất bị can, bị cáo đình vụ án bị can, bị cáo Quyết định đình vụ án phải ghi rõ lý đình nội dung quy định khoản Điều 132 Bộ luật này.” Căn thứ nhất, Thẩm phán định đình vụ án có quy định khoản Điều 155 Khởi tố vụ án hình theo yêu cầu bị hại (người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố trước ngày mở phiên sơ thẩm) điểm 3,4,5,6, Điều 157 khơng khởi tố vụ án hình (Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi số quy định Bộ luật Tố tụng hình Luật Thi hành án hình truy nã chịu trách nhiệm hình sự; Người mà hành vi phạm tội họ có án định đình vụ án có hiệu lực pháp luật; Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; Tội phạm đại xá; Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chết, trừ trường hợp cần tái thẩm người khác) Căn thứ hai, Viện kiểm sát rút toàn định truy tố trước mở phiên tồ Đó là, giai đoạn điều tra giai đoạn truy tố, quan điều tra, viện kiểm sát áp dụng quy định Điều 16 BLHS tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; Điều 29 BLHS miễn trách nhiệm hình (TNHS) trường hợp quy định Điều 91 BLHS nguyên tắc xử lí người chưa thành niên phạm tội (khoản điều luật nói việc miễn TNHS người chưa thành niên phạm tội) BLTTHS hành xác định trường hợp miễn TNHS quy định quy định Điều 157 BLTTHS quy định Điều 16 Điều 29 khoản Điều 91 BLHS viện kiểm sát phát giai đoạn truy tố viện kiểm sát áp dụng Điều 248 BLTTHS để định đình vụ án; phát chuẩn bị mở phiên tồ sơ thẩm viện kiểm sát rút toàn định truy tố đề nghị tồ án đình vụ án theo điều 285 BLTTHS Có thể thấy, giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, hoạt động nghiên cứu hồ sơ vụ án, thẩm phán phát miễn TNHS quy định BLHS theo quy định BLTTHS hành thẩm phán lại không định đình vụ án (trừ trường hợp bị cáo chết trước ngày mở phiên tồ Thẩm phán phân cơng chủ toạ phiên tồ có quyền định đình vụ án5) Quy định làm ảnh hưởng đến Thạc sỹ: Đinh Văn Quế, Thẩm phán Quyết định tạm đình đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, Toà án nhân dân tối cao http://hvta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=14078499#:~:text=Do %20%C4%91%C3%B3%2C%20n%E1%BA%BFu%20b%E1%BB%8B%20c%C3%A1o, %C4%91%E1%BB%8Bnh%20%C4%91%C3%ACnh%20ch%E1%BB%89%20v%E1%BB %A5%20%C3%A1n.&text=Theo%20quy%20%C4%91%E1%BB%8Bnh%20t%E1%BA%A1i%20kho %E1%BA%A3n,%C3%A1n%20ph%E1%BA%A3i%20%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c %20%C4%91%C3%ACnh%20ch%E1%BB%89 Truy cập 11:22 ngày 25/04/2021 quyền lợi người bị viện kiểm sát truy tố trường hợp mà người bị truy tố có thực hành vi phạm tội loại trừ “nghĩa vụ phải chịu TNHS” theo quy định BLHS, trường hợp Viện kiểm sát cố chấp truy tố thẩm phán chủ toạ xét thấy khơng có việc phạm tội hành vi bị can không cấu thànhh tội phạm ( khoản 1, Điều 157 BLTTHS) Em cho quy định hợp lý trường hợp có đánh giá khác kiện hành vi bị can Viện kiểm sát Toà án nên để đảm bảo khách quan, xác việc định đình vụ án, thẩm phán cần trao đổi với kiểm sát viên để yêu cầu viện kiểm sát rút định truy tố định đình vụ án Cho nên, viện kiểm sát không rút định truy tố, thẩm phán định đưa vụ án xét xử, vào kết xem xét chứng phiên để án Tại phiên toà, hoạt động xét xử trực tiếp, công khai thẩm tra chứng thu thập chứng mới, HĐXX chứng minh phát miễn TNHS bị can, bị cáo theo quy định BLHS Một số vướng mắc, bất cập 3.1 Đối với Quyết định tạm đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử Thứ nhất, xác định bị can mắc bệnh tâm thần Ở cần xác định bị can mắc loại bệnh tâm thần mắc bệnh giai đoạn Có loại bệnh tâm thần ln ln làm lực trách nhiệm hình sự, có loại bệnh tâm thần làm lực trách nhiệm hình bệnh mức độ định có loại bệnh hồn tồn khơng làm lực Nếu bị can mắc bệnh tâm thần làm khả nhận thức làm chủ hành vi thực hành vi phạm tội rõ ràng hành vi bị can không đủ yếu tố thành tội phạm Vì khơng thỏa mãn yếu tố chủ thể cấu thành tội phạm Do vậy, tạm đình vụ án Nếu có kết giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh tâm thần làm hạn chế khả nhận thức điều khiển hành vi Thẩm phán khơng định tạm đình vụ án bị can mà phải xác định tình tiết giảm nhẹ xét xử theo quy định điểm q Khoản Điều 51 BLHS “Người phạm tội người có bệnh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình” Trường hợp có kết giám định tư pháp xác định thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị can có khả nhận thức làm chủ hành vi, giai đoạn chuẩn bị xét xử bị can xác định mắc bệnh tâm thần làm khả nhận thức làm chủ hành vi để Thẩm phán định tạm đình vụ án Chánh án định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh theo quy định khoản Điều 451 BLTTHS Khoản Điều 44 BLTTHS Thứ hai, trường hợp có kết giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh hiểm nghèo thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định điểm b Khoản Điều 29 BLHS để Viện kiểm sát rút định truy tố theo quy định Điều 285 BLTTHS Thẩm phán khơng định tạm đình mà phải định đình vụ án Thứ ba, phân tích trên, trường hợp “chưa xác định bị can”, xuất giai đoạn điều tra mà xuất giai đoạn xét xử Điều có nghĩa Điều 229 BLTTHS dẫn chiếu “chưa xác định bị can” quy định Điều 281 BLTTHS làm định tạm đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm chưa xác 3.2 Đối với Quyết định đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử Thứ nhất, sai sót việc xác định tuổi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Trong số vụ án hình sự, tài liệu chứng xác định nhân thân, lý lịch bị cáo khôg rõ ràng, hoạt động thu thập tài liệu, chứng không xác dẫn đến hậu ban hành đình đình vụ án khơng cứ6 ví dụ thực tế án hình sơ thẩm số 87/2015/HSST ngày 20/09/2015 TAND tình Thái Nguyên Thứ hai, khoản b Điều 282, Viện kiểm sát rút tồn định truy tố mà Tồ khơng đồng ý có cho có tội giải sao? Trong BLTTHS hành chưa có quy định vấn đề nên thực tế có vướng mắc Ngồi ra, Viện kiểm sát rút định truy tố trước mở phiên toà, Tồ án có định đưa vụ án xét xử phiên toà, Kiểm sát viên rút định truy tố Viện trưởng không đồng ý giải sao? Kiến nghị hồn thiện luật Từ phân tích trên, em xin kiến nghị sửa đổi Điều 281, Điều 282 BLTTHS sau: Điều 281 Tạm đình vụ án “Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định tạm đình vụ án thuộc trường hợp: a) Khi có xác định bị can bị mắc bệnh tâm thần làm khả nhận thức thức làm chủ hành vi sau thời điểm thực hành vi nguy hiểm cho xã hội; b) Có xác định bị can, bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo trừ trường hợp miễn trách nhiệm trách nhiệm hình theo quy định điểm b Điều 29 Bộ luật Hình Viện kiểm sát rút định truy tố theo quy định Điều 285 BLTTHS c) Không biết rõ bị can, bị cáo đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử; trường hợp phải yêu cầu Cơ quan điều tra định truy nã bị can, bị cáo trước tạm đình vụ án Việc truy nã bị can, bị cáo thực theo quy định Điều 231 Bộ luật này; d) Chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị.” Điều 282 Đình vụ án Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tồ định tạm đình vụ án trường hợp: a) Có quy định điểm b điểm c khoản Điều 229 Bộ luật b) Khi bị can trốn mà rõ bị can đâu trường hợp phải yêu cầu Cơ quan điều tra định truy nã bị can, bị cáo trước tạm đình vụ án Việc truy nã bị can, bị cáo thực theo quy định Điều 231 Bộ luật này; c) Chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị Trong trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà để tạm đình đình vụ án khơng liên quan đến tất bị can, bị cáo tạm đình đình vụ án bị can, bị cáo Quyết định tạm đình vụ án phải ghi rõ thời gian, địa điểm định, lí tạm đình vụ án vấn đề liên quan khác có Quyết định đình vụ án phải ghi rõ nội dung theo quy định khoản Điều 132 Bộ luật ” III KẾT LUẬN Đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình chế định có ý nghĩa quan trọng tố tụng hình Đây để Tồ án cấp sơ thẩm chấm dứt hoạt động tiến hành tố tụng vụ án bị can, bị cáo Qua đó, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân Bên cạnh kết đáng khích lệ đạt được, việc vận dụng quy định pháp luật đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm tồn số hạn chế định Những hạn chế xuất phát từ nhiều nguyên nhân chủ quan, khách quan khác Để nâng cao hiệu áp dụng pháp luật đình vụ án, cần thực nhiều giải pháp, tham gia đồng bộ, hiệu quan lập pháp, tư pháp, người tiến hành tố tụng người dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam / Trường Đại học Luật Hà Nội ; Hồng Thị Minh Sơn chủ biên ; Nxb Cơng an Nhân dân, 2020 Nghị định số 76/2003/NĐ-CP ngày 27/6/2003 Chính phủ quy định hướng dẫn cụ thể việc áp dụn biện pháp đưa vào sở giáo dục Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT/BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 09/10/2012 Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình Luật Thi hành án hình truy nã Bản án hình sơ thẩm số 87/2015/HSST ngày 20/09/2015 TAND tình Thái Nguyên Mai Bộ, “Một số ý kiến quyền đình vụ án”, tạp chí Kiểm sát (số 10/1999) Ngơ Quang Chính, ‘Đình điều tra đình vụ án”, tạp chí Kiểm sát (số 1/1994) Vũ Gia Lâm (2013), “Quyết định tạm đình đình vụ án Tồ án giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự”, Tạp chí Luật học, (3), tr.35 Hồng Xn Lộc, luận văn thạc sĩ Luật học, 2019/ Đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thực tiễn thi hành Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên Thạc sỹ Đinh Văn Quế, Thẩm phán Quyết định tạm đình đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, Toà án nhân dân tối cao ... định tạm đình chỉ, đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình 2.1 Đối với định tạm đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Điều 281 BLTTHS quy định Tạm đình vụ án sau “1 Thẩm phán... Tòa án kiến nghị Trong trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà để tạm đình đình vụ án không liên quan đến tất bị can, bị cáo tạm đình đình vụ án bị can, bị cáo Quyết định tạm đình vụ án phải... cần phải tạm đình vụ án thời gian chờ kết trả lời cấp có thẩm quyền 2.2 Đồi với định đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Điều 282 BLTTHS quy định Đình vụ án sau: “1 Thẩm phán chủ tọa