Luận văn quyền của bị cáo trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

LỜI NĨI ĐẦU I Lý chọn đề tài Có thể nói tất hoạt động tố tụng, tố tụng hình hoạt động tố tụng đặc biệt, thể quyền lực nhà nước nhằm mục đích xử lý hành vi cho tội phạm, xâm hại đến lợi ích Nhà nước quyền lợi lợi ích hợp pháp cơng dân nói chung, quyền lợi ích bị cáo nói riêng Trong tố tụng hình bị cáo chủ thể gặp nhiều khó khăn bất lợi hoạt động tố tụng bị cáo không mang quyền lực Nhà nước lĩnh vực này, việc hạn chế số quyền lợi ích hợp pháp bị cáo điều khó tránh khỏi, chưa kể quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm cách nghiêm trọng, quan, người Nhà nước giao thực số quyền tố tụng không tuân thủ quy định pháp luật tố tụng hình Việc bảo vệ quyền bị cáo Việt Nam quan tâm thể tinh thần cải cách tư pháp Được ghi nhận Hiến pháp Bộ luật tố tụng hính năm 2015 chúng thể cụ thể qua Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Bộ luật quy định nguyên tắc Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật, quyền bất khả xâm phạm thân thể, bảo hộ tính mạng sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tafui sản cá nhân, danh dự uy tín tài sản pháp nhân,v.v…Ngồi có số nguyên tắc nhằm đảm bảo quyền bị cáo ngun tắc suy đốn vơ tội, xác định thật vụ án,v.v… Bên cạnh quy định tiến trên, số quy định quyền bị cáo Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Bộ luật quy định nguyên tắc Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật, quyền bất khả xâm phạm thân thể, bảo hộ tính mạng sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản cá nhân, danh dự uy tín tài sản pháp nhân, v.v… Ngồi số ngun tắc suy đốn vơ tội, xác định thật vụ án, v.v… Bên cạnh quy định tiến trên, số quy định quyền bị cáo Bộ luật hình văn quy phạm pháp luật có liên quan chưa đầy đủ, chặt chẽ rõ rang Đặc biệt trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nhiều vấn đề hạn chế Bị cáo với địa vị pháp lý bất lợi thâm gia vào hoạt động tố tụng hình thường gặp trở ngại thực quyền Vì chọn đề tài “ Quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” nhằm làm rõ quyền bị cáo bất cập hướng giải cho đề tài phạm vi nguyên cứu Luận văn nghiên cứu quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 liên quan đến quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình khái niệm, dặc điểm bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Để làm rõ vấn đề nghiên cứu người viết tham khảo Điều luật tronbg Bộ luật nhằm giuwsp bị cáo đảm bảo thực quyền, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo, đồng thời tồn việc quy định quyền bị cáo Từ bị cáo đưa giải pháp đề xuất nhằm hoàn thiện nâng cao quyền bị cáo tố tụng hình nói chung, giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung Mục tiêu nghiên cứu Đề tài “Quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự”được thực nhằm làm rõ vấn đề lý luận pháp lý quyền bị cáo quy định luật tố tụng hình hình Việt Nam Qua đó, nhìn nhận điều hạn chế song đưa kiến nghị đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật đồng thời giúp quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình củng cố đảm bảo Phương pháp nghiên cứu Để phục vụ cho trình nghiên cứu, người viết tham khảo quy định pháp luật, sách, báo, giáo trình, trang thơng tin điện tử…góp phần giúp người viết có thêm kiến thức thơng tin bổ ích q trình làm Trong q trình làm luận văn, người viết dùng phương pháp phân tích, đánh giá tổng hợp, đưa ví dụ để làm rõ vấn đề nghiên cứu Bố cục đề tài: Với mục đích phương pháp nghiên cứu nêu trên, kết cấu đề tài gồm ba phần: Lời nói đầu, Phần nội dung Phần kết luận Trong phần nội dung bao gồm: Chương 1: Những vấn đề chung quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 2: Những quy định pháp luật quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 3: Một số tồn giải pháp đề xuất nhằm nâng cao, hoàn thiện quy định quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị cáo giai đoạn chuẩn bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Đề tài “ Quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” khơng phải đề tài mới, nhiên đề tài tương đối khó, đòi hỏi người viết phải có kiến thức sâu rộng mặt lý luận pháp lý, đồng thời người viết phải có nhiều kinh nghiệm thực tiễn Khi nghiên cứu người viết cần phải nắm rõ vấn đề tồn tại, bất cập, từ đưa hướng đề xuất để khắc phục bất cập Tuy nhiên sinh viên năm cuối, có nhiều cố gắng việc nghiên cứu hồn thành Luận văn, mảng đề tài rộng vốn kiến thức hạn chế, nên chắn Luận văn tránh khỏi hạn chế thiếu sót định Người viết mong đóng góp bảo quý thầy để Luận văn hồn thiện Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYỀN CỦA BỊ CÁO TRONG GIAI ĐOẠN CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Trong tố tụng hình Việt Nam có nhiều chủ thể tham gia tố tụng, tùy theo giai đoạn, đặc điểm khác mà họ mang tư cách khác Sự tham gia chủ thể nhằm làm rõ tính chất vật vụ án Trong chủ thể tham gia tố tụng bị cáo chủ thể đặc biệt, không mang quyền lực Nhà nước, bị hạn chế số quyền công dân, bị áp dụng số biện pháp ngăn chặn, điều nà gây nhiều khó khăn nhiều bất lợi cho bị cáo tham gia tố tụng Chính vậy, quyền lợi ích hợp pháp họ cần bảo vệ Trước vào phân tích quyền lợi ích bị cáo pháp luật quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chương này, người viết xin khái quát chung quyền bị cáo bao gồm khái niệm, đặc điểm, vai trò, ý nghĩa việc quy định quyền bị cáo Đồng thời, người viết đưa sở lý luận việc đảm bải quyền bị cáo việc nêu lên cần thiết việc đảm bảo quyền bị cáo nguyên tắc cần phải tuân thủ việc đảm bảo quyền bị cáo I.1 Khái quát chung quyền bị cáo: Một số khái niệm bản: Khái niệm bị cáo: Thuật ngữ bị cáo xuất nhiều đời sống xã hội ngày nay, nhiên “Thế bị cáo?” câu hỏi nhiều người đặt mà đến chưa có khái niệm hồn chỉnh bị cáo Vì vậy, việc phân tích nghiên cứu để tìm định nghĩa “Bị cáo” cần thiết để đảm bảo xác định quyền nghĩa vụ quyền nghĩa vụ bị cáo tham gia tố tụng Trong tố tụng hình sự, tùy theo giai đoạn tiến hành khác mà chủ thể tham gia tố tụng có tư cách khác Đối với người mang tư cách bị cáo vậy, trước mang tư cách bị cáo họ phải trải qua giai đoạn tiến hành tố tụng khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử xuất tư cách bị cáo Tức tư cách bị cáo tự nhiên mà có, tư cách bị cáo xuất bị cáo trải qua đủ giai đoạn tố tụng đến giai đoạn xét xử bị cáo trải qua đủ giai doạn tiến hành tố tụng dển giai đoạn xét xử Căn khoản Dìều 61, nạ luật 16 tụng hình năm 2015 quy định sau; "Bị cáo người pháp nhân bí Tòa án đính đưa xét xử Quyền nghĩa vụ bị cáo pháp nhằm thực thông qua người đại diện theo pháp luật pháp nhân theo quy đinh Bộ luật " Mặc dù bị cáo dã bi Tòa án đinh đưa xét xử Tuy nhiên, khơng có nghĩa bị cáo có tội, điểm khoản 1, Điều luật tố tụng hình năm 2015 có quy định "Người bị buộc tội gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Hay nói cách khác bị cáo người bị buộc tội Mà khoán 1, Điều 31, Hiến pháp năm 2013 quy đinh "Người bị buộc tội coi khỏng có tội chứng minh theo trình tự Iuật định có bán án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp Iuật" Tức người bị buộc tội xem có tội chứng mỉnh theo trình tự luật định có án kết tội cùa Tòa án có hỉệu lực pháp luật dược coi có tội Như nói “bị cáo người bị buộc tội” bị cảo phải dược chứng minh theo trình tự luật định phải có án kểt tội Tòa ản có hiệu lực xem bị cáo người có tội Tuy vậy, khơng có nghĩa bị cảo hồn tồn vơ tội, cách suy đốn vơ tội theo ngun tắc Bộ luật mà thơi Do đó, dù suy đốn theo hướng vơ tội bị cảo khơng thể thoảt khỏi tình nghi quan tiến hành tố tụng Hay nói cảch khảo bị cảo đối tượng bị tình nghi có định Tòa án đưa xét xử chưa có án kết tội dã có hiệu lực Tòa ản Trong tố tụng hình bị cáo xem người bị tình nghi phạm tội Tuy nhiên người bị tình nghi phạm tội chưa chăc bị cáo hai khái niệm không đồng với Ví dụ : Ngày 12/3l2018, Cơng an Thành phố ng Bí, tỉnh Quảng Ninh tạm giữ Nguyễn Văn Thắng (Sinh năm 1991, trú thôn Tiên Thắng, xã Bảo Khê, Thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) hành vi trộm cắp tài sản Trước đó, vào khoảng 11h30 ngày 10/3/2018, Nguyễn Văn Thắng dã bị lực lượng công an bắt tang có hành vi trộm cắp tài sản khu vực chùa Đồng Khám xét người dối tượng này, quan công an thu giữ điện thoại di động gồm Iphone Plus, Samsung Note 5, Oppo túi vải màu đen bên có 860.000 đồng tiền mặt mà Thắng vừa lẩy trộm được.Tại quan đỉểu tra, Thắng cúi đẩu khai nhận hành vi phạm tội Theo lời khai Thắng, nắm tâm lý chùa cảc du khách thường chủ quan cảnh giảc nên tìm cách trộm cắp.Trong trình đối tượng từ ga cáp treo số lên chùa Đồng, du khách sơ hở nên lắy điện thoại di động Sau đó, Thắng tiếp tục móc túi cùa nạn nhân chùa Đồng bị quan cơng an phát hiện, bắt giữ Trong trường hợp rõ ràng Nguyễn Văn Thắng có hành vi trộm cắp quy định Bộ luật hình Tuy nhiên, lúc Nguyễn Văn Thắng chưa thể xem bị cáo tơ tụng hình Bời Nguyễn Văn Thắng bị tinh nghi phạm tội chưa bị Tòa án định đưa xét xử nên không xem bị cáo Nói chung, khải niệm bị cáo tố tụng hình hiểu sau: Bị cáo người pháp nhân tham gia tố tụng, bị Tòa án định đưa xét xử Điều này, khơng có nghĩa bị cáo có tội, khơng xem bị cảo người có tội chưa có bàn án kết tội Tòa án án chưa có hiệu lực pháp luật Khi tham gia tố tụng bị cảo có quyền nghĩa vụ phảp luật tố tụng hình quy định Đối với bị cáo pháp nhân quyền nghĩa vụ thưc thông qua người đại diện theo phảp luật pháp nhân theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 I 1.2 Khái niệm quyền bị cáo Bị cáo người pháp nhân bị Tòa ản định đưa xét xử, nhiên khơng có nghĩa bị cảo người có tội Bị cảo ngày chưa bị Tòa ản kết tội án chưa có hiệu lực pháp luật, ngày bị cáo xem vô tội bị cảo có quyền người, quyền cơng dân, người khảo Những quyền bị hạn chế lý quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng Và trường hợp cần thiết, theo quy định luật bị cáo bị hạn chế số quyền để đảm bảo cho việc không bỏ lọt tội phạm Tuy nhiên quyền bị hạn chế khơng bị tước Các quyền chí bị tước số trường hợp đặc biệt, chẳng hạn người phạm tội giết người người bị tước quyền tự theo pháp luật, chí bị tước quyền sống Đối với bị cáo chưa bị Tòa án kết tội án chưa có hỉệu lực pháp luật việc quy định quyền bị cảo dựa quyền Chúng thể sau : Bị cáo trước hết người, nên cần phài đàm bảo < người cùa Do đó, việc quy đinh quyền bị cảo phải đảm bảo quyền người cho bị cáo Quyền người quyền bản, tước bỏ mà người vốn thừa hưởng đơn giản họ người Quyền người quyền vốn có người mà sinh có ví dụ : quyền sống; quyền bắt khả xâm phạm thân thế, quyền pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự nhân phẩm; quyền có nơi hợp pháp quyền dược tự tín ngưỡng, tơn giáo; quyền tự ngôn luận v.v Quyền người chuấn mực kết tinh từ giá trị nhân văn toàn nhân loai, áp dụng cho tất người Nhờ có quyền người mà người nam hay nữ, dân tộc bình đắng nhau, tơn trọng bảo vệ Nó cần thiểt cho xã hội cho hệ Đặc biệt tố tụng hình đóng vai trò thiết yếu việc bảo vệ quyền lợi bị cảo Bị cáo công dân quốc gia đó, quốc gia cơng nhận, đảm bảo bào vệ quyền cơng dân Nhưng phát sinh tư cách bị cáo cảc quyền bị hạn chế nhiều Vì việc quy định bị cảo cần phải đảm bảo công dân bị cáo Quyền cơng dân quyền người Nhà nước thừa nhận ảp dụng cho cơng dân cùa Quyền cơng dân phảt sinh từ lúc chủ thể có đầy đủ điều kiện pháp luật quốc gia quy định cơng dân đất nước Thì người kể từ xác nhận cơng dân quốc gia đó, có cảc quyền cơng dân quốc gia quy định Chẳng han người sinh lớn lên Việt Nam để Hiến pháp pháp luật Việt Nam bảo vệ cảc quyền cơng dân người phải có quốc tịch Việt Nam theo khoản 1, Điều 17 Hiến pháp năm 2013 Quyền công dân bao gồm quyền quy định Hiến pháp như: cơng dân có quyền có nơi hợp pháp; cơng dân có tự lại cư trú nước, có quyền nước ngồi từ nước ngồi nước“; cơng dân có quyền tự ngơn luận, tự báo chí ; cơng dân nam, nữ bình đắng mặt; cơng dân có quyền đảm bảo an sinh xã hội"; cơng dân có quyền làm việc, lựa chọn nghề nghiệp, việc làm nơi làm việc v.v quyền cùa công dân đút kết dựa quyền người Ngồi quyến nêu cơng dân có quyền tham gia quản lý nhà nước xã hội, tham gia thảo luận kiến nghị với quan nhà nước vấn đề cùa sở, đia phương nước Nhà nước tạo điều kiện để công dân tham gia quản lý nhà nước xã hội; công khai, minh bạch việc tiếp nhặn, phàn hồi ý kiến, kiến nghị cùa công dân quy định Điều 28, Hiến pháp năm 2013 Điều mối quan hệ gắn kểt Nhà nước với nhân dân thể bình đẳng cảc quyền cùa công dân quốc gia mà minh sinh sống Các quyền quy định nhiều Hiến pháp Tuy nhiên, quyền bị thu hẹp nhiều so với quyền người phụ thuộc vào quốc gia khơng phải ảp dụng phạm vi tồn cầu quyền người Mặc dù vậy, quyền công dân quan trọng bời góp phần khơng nhỏ việc đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bị cảo Vì bị cáo chủ thể bị buộc tội tố tụng hình nên có nhiều bất lợi bị cáo khơng đảm bảo quyền cơng dân cho bị cáo bị cáo dễ có nguy bị xâm phạm đển quyền lợi Như nói bị cáo trước chưa bị Tòa ản kết tội, bị cáo xem vô tội dựa ngun tắc suy đốn vơ tội Điều 13 Bộ luật tố tụng hình nãm 2015 khoản Điều 31 Hiến pháp năm 2013 Vì bị cáo quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đảm bảo bào vệ cảc người, quyền cơng dân Vì bị cáo chủ thể đặc biệt gặp nhiều bất lợi tố tụng hình bị cáo cần phải pháp luật trao cho quyền hưởng, làm, yêu cầu theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Từ phân tích trên, ta kết luận quyền bị cáo sau: Quyền bị cáo quyền mà pháp luật quy định cho người pháp nhân bị Tòa án định đưa xét xử hướng quyền quy định khoản Điều 61, Bộ Iuật tố tụng hình năm 2015 đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp I.1.2 Đặc điểm,vai trò ý nghĩa việc quy định quyền bị cáo 1.1.2.1 Đặc điểm việc quy định quyền bị cáo quyền bị cáo quy định dựa sở quy định quyền người theo Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong tố tụng hình bị cáo có địa vị pháp lý vô bất lợi, quyền người bị cáo đứng trước nguy bị xâm hại từ nhiều phía Có thể từ phía bên ngồi xã hội từ phía quan có thầm quyền tố tụng Dù từ phía ảnh hưởng lớn đến bị cáo bị cáo cần phải bảo đàm quyền người cho minh Bị cáo người bị buộc tội, gặp nhiều khó khăn việc đảm bảo quyền quyền người Tuy chưa bị xem có tội bị cáo bị hạn chê số quyền tham gia tố tụng bị tạm giữ Vì bị cáo cần hỗ trợ cảc quan, người có thẩm quyền tố tụng bảo vệ quyền cơng dân cho theo pháp luật quy định Mặc dù nói, đảm bảo quyền bị cáo điều quan trọng cần thiết Tuy nhiên thực tế quyền lúc bảo vệ cách tuyệt đối, chúng bị xâm phạm, cản trở lúc Mà người xâm phạm, cản trở quan tiển hành tố tụng Họ lợi dụng quyền hạn để xâm phạm đến quyền người bị cáo Ví dụ nhân lúc bị cáo bị tạm giữ người tiến hành tố tụng lạm dụng quyền hạn tình bất lợi bị cáo mà sử dụng biện pháp tra tấn, bạo lục, truy hay nhục hình làm xâm phạm đến thân thế, sức khỏe, danh dự nhân phẩm bị cáo điều mà Hiến pháp không cho phép, quy định khoản Điều 20, Hiến pháp năm 2013 Chính quyền bị cáo khơng đảm bảo dễ bị xâm phạm nên cần phải quy định quyền để đảm bảo quyền người bị cáo thực thi Việc quy định quyền bị cáo dựa yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm “Phòng ngừa tội phạm việc quan Nhà nước, tổ chức xã hội công dân, nhiều biện pháp nhằm khắc phục nguyên nhân điều kiện tình trạng phạm tội nhằm ngăn chặn, hạn chế làm giảm bước, tiến tới loại trừ tơi phạm khói đời sống xã hội Đặc biệt hoạt động tố tụng hình vấn đề u cầu mục đích việc đấu tranh Phòng chống tội phạm đề cao, nhằm ngăn chặn hạn chế hành vi phạm tội xảy Sự tham gia bị cáo hoạt động tố tụng đóng vai trò quan trong tố tụng hình bị cáo người tham gia tố tụng có nhiều thơng tin để khai thác Bị cáo nghi phạm có mối quan hệ mật thiết Với họat động tội phạm biết chút thơng tin việc phạm tội điều tra Hơn lời khai bị cáo coi chứng chúng phù hợp với nhũng chứng khác cùa vụ án Sự tham gia bị cáo giúp quan tiến hành tố tụng việc định hướng điều tra giúp tìm thật khách quan vụ án Do hợp tác bị cáo có vai trò quan trọng việc phát nhanh chóng, xác tội phạm người phạm tội Pháp luật quy định quyền nghĩa vụ bị cáo đôi với nhằm đảm bảo bị cáo thực quyền lợi hoạt động tố tụng song phải thực nghĩa vụ theo Bộ luật tố tụng hình quy định Việc quy định quyên nghĩa vụ bị cáo dựa yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm nhằm đảm bảo việc điều tra tội phạm khách quan, nhanh chóng xử nghiêm minh Điều vừa góp phần đảm bảo tiến trình tố tụng diễn đắn theo quy định pháp luật vừa đảm bảo việc xác định thật khách quan, xác định xác tội phạm người phạm tội 1.1.1 Vai trò việc quy định quyền bị cáo Việc quy định quyền bị cáo Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có vai trò đáp ứng yêu cầu sau đây: Việc quy định quyền cùa bị cáo để bị cáo dùng quyền để tự bào chữa, đưa chứng để gỡ tội cho Trong tố tụng hình bị cáo người gặp nhiều khó khăn bất iợi pháp luật tố tụng hình cho phép bị cáo sử dụng quyền bào chữa để tự chống lại vỉệc buộc tội cảc quan tiến hành tố tụng Ngồi bị cảo pháp luật cho phép đưa chứng để gỡ tội cho việc đưa chứng yếu tố quan trọng để quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có manh mối để tìm thật vụ án đồng thời giúp bị cáo gỡ tội giảm nhẹ hình phạt Trong q trình tố tụng có nhiều thứ phát sinh làm ảnh hưởng nhiều đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo việc quy định quyền bị cáo vơ quan trọng tạo hội cho bị cáo bào chữa Được đưa chứng để gỡ tội giảm nhẹ án cho Việc quy định quyền bị cáo nhằm mục đích nâng cao tinh thần trách nhiệm quan nguời tiến hành tố tụng trình tố tụng Trong trình tố tụng bị cáo có vị trí trung tâm q trình giải vụ án hình Bị cáo đối tượng bị pháp luật coi người thực hành nguy hiểm cho xã hội mà Bộ luật hình quy định tội phạm Dù vậy, bị cáo trước lúc có án kết tội Tòa xem vơ tội theo ngun tắc suy đóan vơ tội Bộ luật tố tụng Do bị cáo đảm bảo quyền a) Có quy định điều 52, 53, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 295 Bộ luật này; b) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà khơng thể thực phiên tòa; c) Cần tiến hành giám định bổ sung, giám định lại; d) Cần định giá tài sản, định giá lại tài sản Trường hợp hỗn phiên tòa vụ án phải xét xử lại từ đầu." Đối chiếu với nêu hồn tồn khơng có quy định hỗn phiên tòa bị cáo chưa giao nhận Quyết định đưa vụ án xét xử theo t hạn luật định Như vậy, Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có quy định cáo có quyền giao nhận Quyết định đưa vụ án xét xử theo thời hạn, nh lại không quy định trường hợp bị cáo không nhận Quyết định đưa vụ án xử theo thời hạn Cụ thể là, luật khơng quy định quyền u cầu hỗn phiên tòa bị cáo chưa đưoc giao nhận Quyết định đưa vụ án xét xử theo thời hạn luật định Điều làm ảnh hưởng đến trình xét xử vụ án, khiến việc xét xử vụ án không khách quan, đồng thời ảnh hưởng trực tiếp đến quyền bị cáo, vơ tình tước quyền u cầu hỗn phiên toa bị cáo chưa nhận Quyết định đưa vụ án xét xử có thời hạn Tòa án 3.2.2 Giải pháp Trong q trình tiến hành tố tụng, nên biết trước có án kết tội Tòa án có hiệu lực bị cáo xem vơ tội quyền lợi ích hợp pháp bị cáo cần phải đảm bảo Do đó, từ phân tích 3.2.1 thiếu sót luật, người viết xin đưa số giải pháp sau: Một là, bố sung khoản Điều 297 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 trường hợp Tòa án hỗn phiên tòa : "1 Tòa án hỗn phiên tòa thuộc trường hợp: a) Có quy định điều 52, 53, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 295 Bộ luật này; b) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mč thực phiên tòa; c) Cần tiến hành giám định bổ sung, giám định lại; d) Cần định giá tài sản, định giá lại tài sản e) Bị cáo yêu cầu hoãn phiên tòa chưa nhận định đưa vụ án xét xử theo quy định điểm a, khoản 2, Điều 61, Bộ luật tố tụng hình s năm 2015 khoản 1, Điều 286, Bộ luật tố tụng hình năm 2015." Hai là, sửa đối bố sung khoản Điều 301, Bộ luật tố tụng hình năm 201 sau: “3 Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại có mặt người có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án kiểm tra lý lịch, phổ biến quyền nghĩa vụ họ Trong trường hợp bị cáo chưa giao nhận Quyết định đưa vụ án xét xử thời hạn quy định khoản 1, Điều 286 Bộ luật bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tòa” 3.3 Tồn giải pháp quy định pháp luật quyền thơng báo giải thích quyền nghĩa vụ quy định khoản Điều 61 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Qua phân tích Chương Chương 2, thấy vị trí vơ bất lợi bị cáo tham gia tố tụng Đặc biệt giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, giai đoạn vô quan trọng bị cáo, cuối để bị cáo tận dụng hết quyền lợi ích hợp pháp để tự bảo vệ Tuy nhiên, trình độ hiểu biết pháp luật bị cáo nhiều hạn chế nên việc bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ điều khó khăn Do đó, việc quy định quyền thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ bị cáo điều cần thiết để giúp bị cáo hiểu rõ quyền mà hưởng thực tốt nghĩa vụ Song việc quy định quyền tồn số vấn đề chưa quy định cụ thể luật Vì mà người viết xin đưa số tồn luật đồng thời đề xuất số giải pháp nhằm giúp hoàn thiện luật đảm bảo bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ 3.3.1 Tồn Pháp luật quy định, thủ tục bắt đầu phiên tòa, chủ tọa phiên tòa có nhiệm vụ phổ biến quyền nghĩa vụ cho bị cáo Các quyền nghĩa vụ quy định khoản 2, khoản Điều 61 Bộ luật tổ tụng hình năm 2015, chúng quy định sau: "2 Bị cáo có quyền: a) Nhận định đưa vụ án xét xử; định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; định đình vụ án; án định Tòa án định tổ tụng khác theo quy định Bộ luật b) Tham gia phiên tòa; c) Được thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ quy định Điều này; d) Đề nghị giám định, định giá tài sản; để nghị thay đổi người có thẩn quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch người dịch thuật; đề nghị triệu tập người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người giám định, người định giá tài sản, người tham tụng khác người cỏ thẩm quyền tiến hành tố tụng tham gia phiên tòa; đ) Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; e) Trình bày ý kiến chứng cử, tài liệu, đồ vật liên quạn yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá; g) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa; h) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội; i) Để nghị chủ tọa phiên tòa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tòa chủ tọa đông ý; tranh luận phiên tọa; k) Nói lời sau trước nghị án; 1) Xem biên phiên tòa; yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên tòa; m) Kháng cáo án, định Tòa án; n) Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; o) Các quyền khác theo quy định pháp luật Bị cáo có nghĩa vụ: a) Có mặt theo giây triệu tập Tòa án Trường hợp vắng mặt khơng lý bất khả kháng khơng trở ngại khách quan bị áp giải; bỏ trốn bị truy nã; b) Chấp hành định, u cầu Tòa án." Có thể thấy Bộ luật tơ tụng hình năm 2015 có nhiều tiến việc quy định quyền bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo áp dụng quyền việc gỡ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình Tuy nhiên, Bộ luật liệt kê quyền nghĩa vụ bị cáo, mà không quy định cụ thể việc thực quyền nghĩa vụ Căn điềm c, khoản Diều 61 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định bị cáo có quyền “Được thơn- o, giải thích quyền nghĩa vụ quy định Điều này" Vậy vấn để đặt l uie hão có trách nhiệm thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ cho cáo Pháp luật tố tụng hình quy định thủ tục bắt đầu phiên tòa, chủ tọa phiên tòa phải phổ biến quyền nghĩa vụ cho bị cáo Vậy giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sụ sao, chủ phụ trách việc thơng báo giải thích quyền nghĩa vụ cho bị cáo? Luật lại khơng quy định cụ thể điều Điều cho thấy thiếu sót Bộ luật, giai đoạn chuẩn bị xét xử giai đoạn chuỗi hoạt động tố tụng phiên tòa, giai đoạn khơng thơng báo giải thích qun nghĩa vụ cho bị cáo đảm bảo bị thực quyền mà Bộ luật quy định như: đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu, Mà quyền lại sở pháp lý quan trọng cáo gỡ tội cho mình, quyền bị cáo khơng đảm bảo việc xét xử không khách quan đồng thời dễ dẫn đến việc làm oan người vơ tội Vì mà, giai đoạn chuẩn bị xét xử cần phải thông báo, giải thích quyền nghĩa vụ cho bị cáo thật biết rõ quyền bị cáo thực nghĩa vụ mà luật quy định 3.3.2 Giải pháp Trong đời sống xã hội nay, việc hiểu biết pháp luật người dân nhiều hạn chế Vì mà cần phải tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến người Đặc biệt nghĩa vụ người bị truy cứu trách nhiệm hình việc lại vơ quan trọng cần thiết, có ý nghĩa lớn việc đảm bảo quyền người cho cáo Do đó, luật trao cho bị cáo quyền “Được thơng báo giải thích quyền tố tụng hình sự, đối tượng cần giải thích quyền nghĩa vụ quy định Điêu 61 Bộ luật tơ tụng hình năm 2015" Tuy nhiên, việc luật quy định quyền cho bị cáo khơng tránh khỏi thiếu sót, đồng thời khơng đảm bảo bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ Vì người viết xin kiến nghị số giải pháp sau: Thứ Luật nên quy định cụ thể giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Cơ quan, người có thẩm quyền tiên hành tố tụng phải có trách nhiệm thơng báo giải thích quyền nghĩa vụ cho bị cáo Đồng thời phải nói rõ việc giải thích phổ biến cách thức thực quyền nghĩa vụ bị cáo liệt kê quyền nghĩa vụ bị cáo quy định luật Thứ hai, cần tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật tố tụng hình đến người dân, đặc biệt quy định địa vị pháp lý bị cáo tố tụng hình Việc phổ biến quyền nghĩa vụ bị cáo cần phải nghiêm túc phải phổ biến đến người dân, để họ biết hiểu rõ quy định Pháp luật Trong tố tụng hình sự, bị cáo người có quyền lợi ích bị ảnh hưởng nhiều tham gia vào hoạt động tố tụng Bản thân bị cáo trình độ hiểu biết pháp luật nhiều hạn chế nên nhiều lúc họ tự đánh quyền lợi ích hợp pháp mình, đẩy thân vào yếu Chính vi mà cần phái thường xuyên phố biến, tuyên truyền nâng cao kiến thức pháp luật cho người dân Điều trước hết giúp người dân tránh hành vi phạm tội, người có hành vi phạm tội họ có chút kiến thức pháp luật mà tự bảo vệ trình tham gia tố tụng Thứ ba, cần nâng cao trình độ chun mơn nhận thức người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Chất lượmg hoạt động tiến hành tố tụng cao hay thấp đánh giá hiệu việc thực quyền bị cáo đạt hay khơng đạt phụ thuộc vào trình độ chuyên môn nhận thức người tiến hành tố tụng nhiều Bởi chất lượng hoạt động tổ tụng hình kém, nhận thức người tien hành tổ tụng khơng cao quyen bị cáo dễ bị xâm phạm khó đảm bảo Trên thực tế quyền bị cáo có thực hay không phần lớn phụ thuộc vào trình độ chun mơn, ý thức trách nhiệm người tien hành tổ tụng Vì vậy, để đảm bảo quyền bị cáo thực hiện, cần nâng cao trình độ chuyên môn nhận thức người tiến hành tố tụng 3.4 Tồn giải pháp quy định pháp luật quyền đề nghị giám định, định giá tài sản Trong tố tung hình việc giám định, định giá tài sản quan trọng kết luận giám định, kết luận định giá tài sản sở để xác định hành vi xâm phạm tài sản thân thể có phải tội phạm hay khơng Bên cạnh đó, việc giám định, định giá tài sản để xác định khung hình phạt; đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội để xác định mức bồi thường cho người bị thiệt hại Vì mà Bộ luật tổ tụng hình năm 2015 quy định cho bị cáo quyền đề nghị giám định, định giá tài sản nhằm giúp bị cáo có hội gỡ tội Tuy vậy, Bộ luật quy định quyền đề nghị bị cáo tồn vướng mắc chưa giải thích rõ nên người viết xin đưa tồn luật giải pháp khắc phục nhằm hoàn thiện Bộ luật 3.4.1 Tồn Căn quyền đề nghị giám định, định giá tài sản theo khoản 3, Điều 214 Điều 222 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quyền bị cáo kết luận Giám định, kết luận định giá quy định sau Tại khoản 3, Điều 214 Bộ luật tố tụng hình su năm 2015 quy định vê quyền bị cáo kết luận giám định: "3 Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến kết luận giám định; đề nghị giám định bổ sung giám định lại Trường hợp họ trình bày trực tiếp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên Trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án không chấp nhận đề nghị bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác phải thông báo cho người đề nghị văn nêu rõ lý do." Và khoản 3, Điều 222 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định quyền bị cáo kết luận định giá tài sản: "3 Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tiến hành tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến kết luận định giá; đề nghị định giá lại Trường hợp họ trình bày trực tiếp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên Trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án khơng chấp nhận đề nghị bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tổ tụng khác phải thơng báo cho người đề nghị văn nêu rõ lý do." Có thể thấy khoản 3, Điều 214 khoản 3, Điều 222, Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có quy định cho bị cáo trình bày ý kiến kết luận giám định, kết luận định giá tài sản; quyền đề nghị giám định bố sung, giám định lại; quyền đề nghị định giá lại Và khoản 3, Điều 214 khoản 3, Điều 222, Bộ luật này, quy định trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án khơng chấp nhận để văn nêu rõ lý Vấn để đặt là, Bộ luật tơ tụng hình năm 2015 quy bị cáo phải thơng báo cho bị cáo định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có quyền khơng chấp nhận đề nghị bị cáo kết luận giám định, kết luận định giá tài sản Tuy nhiên luật lại không quy định vào sở pháp lý để họ từ chối đề nghị bị cáo Chính luật khơng có quy định cụ thể, mà Cơ có thẩm quyền tiến hành tố tụng giải đề nghị bị cáo có chiều hướng nghiên khn khổ chuẩn mực quan tiến hành tố tụng, người quan điểm cá nhân nhiều hơn, dẫn đến việc tùy tiện, không theo khn khổ chuẩn mực Ví dụ: Trong phiên tòa ngày 23/5/2018, Viện kiếm sát cho bà Hứa Thị nan viện lý sức khỏe nên không tới dự phiên xét xử Theo kết luận điều tra cho thấy, bị cáo Phấn tiếp xúc với Cơ quan điều tra trạng thái khó tiếp xúc, gọi hỏi khơng trả lời Tuy nhiên, bà Phấn ký đơn kháng cáo vụ án OceanBank có nhiều dơn tố cáo, kiến nghị khác Viện kiểm sát đánh giá bà Phẩn khơng khai báo than khẩn có thái độ trốn tránh Phản bác lại quan điểm trên, Luật su Trương Vĩnh Thủy (bào chữa cho bà Phấn) cho biết suốt trình điều tra, diễn biến sức khỏe bà Phấn ngày xấu Ngày 3/5/2018, luật sư có đơn xin giám định sức khỏe trước xét xử bị từ chối Theo ông việc Hội đồng xét xử định xét xử vắng mặt bà Hứa Thị Phẩn vi phạm thù tục tố tụng hình tuớc quyền lợi bị cáo theo điều 61 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Qua ví dụ thấy việc luật không quy định cụ thể trường hợp từ chối đề nghị bị cáo thiếu sót luật, điều làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo 3.4.2 Giải pháp Để thắc chặt quyền đề nghị bị cáo người viết xin kiến nghị giải pháp, quy định trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định Điều 206 Bộ luật tổ tụng hình năm 2015, nhà làm luật cần phải đặt quy định trường hợp cụ Cơ quan tiến hành tổ tụng quyền từ chối lời đề nghị bị cáo việc để nghị giám định bố sung, giám định lại, định giá tài sản Có đảm bảo tính khách quan, thông việc thực thi pháp luật Bởi luật không quy định cụ thể trường hợp mà quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng không từ chối đề nghị họ Do đó, việc đề nghị giám định bổ sung, giám định lại, định giá lại, không rơi vào trường hợp Cơ quan có thẩm quyền tố tụng quyền không chấp nhận đề nghị bị cáo Việc bổ sung trường hợp cụ thể Cơ quan tiến hành tổ tụng quyền từ chối lời đề nghị bị cáo việc đề nghị giám định bổ sung, giám định lại, định giá tài sản giúp luật rõ ràng hơn, giúp Cơ quan tiến hành có xác định xác việc từ chối đề nghị bị cáo mà dựa vào quan điểm cá nhân, ngồi đảm bảo cho quyền bị cáo thực thi 3.5 Tồn giải pháp quy định pháp luật quyền đura chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Bị cáo với vai trò người tham gia tố tụng đưoc pháp luật quy định cho ho quyền nghĩa vụ định Để đam bảo nguyên tắc bình đăng tố để tạo công bên quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tung với bị cáo; bên buộc tội với bên gỡ tội, bị cáo có quyền định để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong quyền đó, bị cáo có Quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu, quyền quan trọng giúp bị cáo giảm nhẹ trách nhiệm hình chứng minh vơ tội Việc quy định quyền cho thấy pháp luật công bằng, đảm bảo nguyên tắc tố tụng, xác định thật vụ án Mặc dù, Bộ luật tố tụng hình có nhiều thay đổi tiến nhiều năm qua, nhiên tồn số thiếu sót cần khắc phục Vì người viết xin đưa tồn luật qua xin kiến nghị số giải pháp khắc phục 3.5.1 Tồn Đối với quyền đưa chứng Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định người bào chữa có quyền thu thập, giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật, liên quan đến việc bào chữa; Cơ quan có thẩm tiến hành tố tụng có quyền thu Một cách thức thu thập chứng Bộ luật tố thập chứng tụng hình năm 2015 quy định là: “ Những người tham gia quan, tổ chức cá nhân đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, tố tụng khác, liệu điện tử trình bày vấn đề có liên quan đến vụ án" Do đó, với vị trí người bị tình nghi, bị buộc tội Cơ quan tiên hành tổ tụng nên bị cáo quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu để bác bỏ tình nghi khơng có phạm tội xảy Tại điểm đ, khoản 2, Điều 61, Bộ luật tổ tụng hình năm 2015 quy định bị cáo có quyền “Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu" Các chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu mà bị cáo đưa có coi chứng hay Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án kiểm tra đánh giá Ví dụ: Sáng 25/5/2017, liên quan vụ bệnh nhân chạy thận Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tử vong, bị cáo Hồng Cơng Lương phép tự bào chữa nước đó, ngày 23/5/2017, đại diện quan cơng tố để nghị Lương mức án 3036 tháng tù treo tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng" Trước luận tội Viện kiểm sát công bố, bị cáo nói khơng đồng tình với nội dung Lương lý giải, quan công tố đưa khơng thực tế khách quan Lương có giao nộp chứng usb có đoạn ghi âm nói chuyện lãnh đạo bệnh viện hợp đơng ký với Cơng ty Thiên Sơn trước đó, nhiên, bị Viện kiểm sát bác bỏ Viện kiêm sát cho usb bị cáo đưa không liên quan đên vụ bị cáo án, mà Viện kiêm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lương Qua ví dụ thấy khơng phải bị cáo đưa xem chứng cử Những chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu bị cáo đưa bị bác bỏ lúc nêu Cơ quan tiến hành tố tụng ý chí chủ quan cho thứ bị cáo đưa không cần thiết không liên quan đến vụ án Điều thấy việc quy định quyền “Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu" bị cáo không đảm bảo Mặc dù, Bộ luật tổ tụng có quy định cho bị cáo quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đô vật, yêu câu, lại không quy định cụ thể việc bị cáo thực quyền cách nào; trình tự, thủ tục Trong hồn cảnh bị giam giữ làm cách bị cáo thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật; cách cung cấp chứng cứ, tài liệu, đồ vật nào; hồn cảnh bị giam giữ bị cáo muốn đưa yêu cầu phải làm sao; luật lại khơng quy định rõ Điều làm hạn chế quyền bị cáo, đưa bị cáo vào bị động Mặc dù biết pháp luật có quy định cho người bào chữa quyền thu thập chứng việc thu thập nhằm mục đích phục vụ cho việc gỡ tội bị cáo Tuy nhiên, trường hợp bị cáo khơng nhờ người bào chữa sao, có phải chứng mà bị cáo đưa bị thiếu thông tin hay chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà bị cáo đưa khơng đủ, điều liệu có cơng bị cáo Tại điều 86 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định "Chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định, dung làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hanh vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án" Có the thấy Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có quy định “Chứng phải thu thập theo trình tự thủ tục" lại khơng quy định cụ thể trình tự, thu thập chứng bị cáo chứng cứ, tài liệu, đồ vật, bị cáo đưa Chưa hết khoản 2, Điều 88 Bộ luật tổ tụng hình năm 2015 quy định "Để thu thập chứng cử, người bào chữa có gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án để hỏi, nghe họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án; để nghị quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa" Có thể thấy quy định nêu lên trình tự, thủ tục để thu thập chứng Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người bào chữa, nhiên lại không quy định cu thể thủ tục để bị cáo có quyền thu thập chứng cử 3.5.2 Giải pháp Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định bị cáo có quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Việc quy định quyền cho bị cáo vô quan trọng cần thiết Bị cáo cung cấp chứng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, quan tiến hành tố tụng thu thập chứng để chứng minh tội phạm Có thể thấy điều phù hợp với nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật Để hoàn thiện quy định pháp luật việc “Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu" bị cáo, người viết xin kiến nghị số giải pháp sau: Thứ nhất, bố sung quyền tự thu thập chứng nhờ người khác thu thập chứng cứ, bị cáo Bởi theo Bộ luật tổ tụng hình năm 2015 quy định người bào chữa có quyền thu thập chứng đề nghị quan có thẩm quyền tổ tụng thu thập, khơng có quy định bị cáo có quyền tự thu thập chứng Mà trình tiến hành tố tụng bị cáo đóng vai trò bên gỡ tội, việc quy định cho họ quyền tự thu thập chứng nhờ người khác thu thập chứng hồn tồn cần thiết để giúp bị cáo thực tốt quyền bào chữa, đồng thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Thứ hai, nên sửa đổi Điều 86 Điều 88 Bộ luật tổ tụng hình năm 2015 quy định Chứng Thu thập chứng cứ, theo hướng chứng khơng có thật, Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tổ tụng thu thập theo trình tự, Bộ luật quy định mà có thật bị cáo thu thập theo thủ tục quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị cáo Những chứng dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa glai vụ án Việc công nhận tài liệu, đồ vật có phải chứng hay khơng trách nhiệm Tòa án." Việc sửa đổi theo hướng giúp bị cáo đàm bảo bị cáo thực tốt quyền lợi ích hợp pháp mình, đồng thời đảm bảo bình đăng, cơng pháp luật Thứ ba, việc bị cáo đưoc quyền “Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu" bị cáo, thường bị Cơ quan tiến hành tố tung, người tiến hành tố tụng xem nhẹ, phần Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng định kiến với bị cáo, phần khác họ lại cho việc thu thập chứng buộc tội thu thập đầy đủ chứng thơng qua q trình kiểm tra, đánh giá, nhiều người có kiến thức pháp luật, trình độ chun mơn đồng thời chứng thu thập theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định nên Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng cho chứng xác, khơng cần phải xem xét đến chứng gỡ tội bị cáo có xem xem qua loa rổi bác bỏ chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu câu mà bị cáo đưa Ví dụ vụ án Hồng Công Lương liên quan đến vụ bệnh nhân chạy thận Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tử vong nói (mục 3.5.1), rõ ràng chứng bị cáo Lương đưa quan trọng để xác định thật vụ án, nhiên lại bị Viện kiểm sát bác bỏ cho chứng bị cáo Lương đưa không liên quan đến vụ án Trong trình tiến hành tố tụng, Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng dùng ý chí chủ quan để đánh giá chứng cứ, điều liệu có đảm bảo khách quan q trình xét xử hay khơng, có đàm bảo công bị cáo hay không Luật quy định bị cáo có quyền "Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu" lại không đảm bảo thực thi quyền bị cáo Quyền không thực tốt bị cáo, phần Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tổ tụng chưa thực tơn trọng hay nói cách khác xem nhẹ việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu bị cáo Do vậy, cần phải cung cấp đủ kiên thức pháp luật, cập nhật thêm văn pháp luật cho người tiến hành tố tụng, đồng thời phải nâng cao trình độ chun mơn họ Ngồi Bộ luật dịnh rõ trách nhiệm Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trường hợp cản trở, gây bất lợi quyền bị cáo phải chịu trách nhiệm hình phạt nào, có đảm bảo Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có trách nhiệm việc tơn trọng quyền bị cáo, cung biết rõ vai trò từ thực tốt nhiệm vụ mà họ giao 3.6 Tồn giải pháp quy định pháp luật quyền trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan Qua trình nghiên cứu tài liệu để làm luận văn, người viết nhận thấy thời gian qua Bộ luật tơ tụng hình năm 2015 có nhiều tiên việc quy định quyền bị cáo Điều cho thấy nhà làm luật thực tâm đến bất lợi bị cáo q trình tham gia tơ tung Tuy có su cố gắng việc sửa đối bố sung nhiêu lần văn to tung, song việc thực thi quyền bị cáo thực tế lại không nhà làm luật mong muốn 3.6.1 Tồn Trong tố tụng hình sự, bị cáo có vị trí vơ bất lợi, gặp nhiều khó khăn q trình tơ tụng Do đó, Bộ luật tổ tụng hình năm 2015 quy định cho bị cáo quyền “Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu2 " nhằm để bị cáo có hội đưa chứng gỡ tội cho Khơng dừng lại pháp luật quy định thêm quyền "Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan13" cho bị cáo, nhằm giúp bị cáo nhờ mà nói lên ý kiến, quan điểm Ngồi ra, Bộ luật tơ tụng hình năm 2015 quy định tiếp nhận lời trình bày đề có liên quan đến vụ án bị cáo cung cấp, quan có thẩm quyền tiến hành tụng phải lập biên giao nhận kiểm tra đánh giá theo quy định Bộ luật này1 Tuy nhiên, luật lại không quy định rõ tiếp nhận lời trình bày nào, trình tự, thủ tục Mặc dù luật không quy định rõ điều ngầm hiểu q trình bị cáo trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, vật liên quan đến vụ án, Cơ quan tiến hành tố tụng ghi nhận lại băng cách ghi chếp lại bị cáo trình bày Tuy nhiên, điều có thực khách quan khơng Trong q trình bị cáo nêu lên ý kiến chứng cứ, tài liệu, vật liên quan quan có Cơ quan tiến hành tố tụng ghi lại hoàn toàn uiật, chưa kế Cơ quan tiến hành tố tung trình ghi nhận lời trình bày Bị cáo hiểu sai ý bị cáo Như vậy, có thật đảm bảo khách quan dong trình tố tụng hay khơng, có đảm bảo quyền bị cáo thực tot hay không 3.6.2 Giải pháp Việc quy định quyền được" Trình bày ý kiến chứng cứ,tài liệu, đồ vật liên quan" bị cáo điều cần thiết giúp bị cáo nêu lên ý kiến, quan điểm riêng từ thực tốt việc tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Do đó, cần phải tạo điều kiện để bị cáo trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật, liên quan Tuy nhiên, viec đảm bảo bị cáo thực tốt quyền điều không dễ dàng, việc trinh bày điểm bị cáo khơng đuoc xác thực rõ gây khó khăn cho kiến, quan trình xét xử Vì người viêt xin kiến nghị việc "Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan" bị cáo cần phải Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tung ghi âm, ghi hình có âm lại, để vấn đề tranh cãi việc bị cáo có trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đổ vật liên quan trình làm việc Cơ quan tiến hành tố tụng lại ghi chép khơng đầy đủ, thiếu sót cố tình làm nhằm mục đích riêng tư hay vụ lợi đó, điều phát sinh tòa có để xác định thật Kết luận chương Tại chương 3, luận văn đưa tồn tại, mâu thuẫn, thiếu sót luật dẫn đến việc hạn chế quyền bị cáo, khiến bị cáo thực tốt quyền mình, gây nhiều khó khăn bất lợi cho bị cáo tham gia tổ tụng Từ đó, người viết đưa giải pháp khắc phục nhằm hồn thiện Bộ luật Để có giải pháp cụ thể, người viết trình bày số giải páp để đảm bảo cho việc thực quyền bị cáo hiệu Theo cần phải hoàn thiện chi tiết quy phạm pháp luật liên quan đến việc đảm bảo thực quyền bị cáo Bộ luật tố tụng hình Bên cạnh cấn phải có giải pháp khác nâng cao trình độ chun mơn, nhận thức người tiến hành tụng vấn đề bảo vệ quyền bị cáo cần phải tăng cường công tác tuyên truyền phố biến pháp luật tố tụng hinh người dân nói chung bị cáo nói riêng, đặc biệt quy định địa vị pháp lý bị cáo tố tụng hình nay, ngồi tố tụng hình KẾT LUẬN Bị cáo chủ thể tham gia tổ tung người nhân bị Tòa án định đua xét xử Tuy nhiên, khái niệm bị cáo đồng nghĩa với khái niệm chủ thể tội phạm, vậy, khơng đưoc xem bị người có tội chưa có án kết tội Tòa án dã có hiệu lực pháp luật tụng hình tình nghi thực hành vi vi phạm pháp luật hình su, nên bị cáo có vị trí lý vơ bất lợi, chưa hêt bị động nên bị cáo gặp khó khăn tố sự, bị cáo chủ thể không mang quyền lực Nhà nước, đối tượng trình tham gia tố tụng Vì mà, pháp luật quy định hàng loạt quyền cho bị cáo nhằm đảm cơng bằng, khách quan cho q trình tố tụng Nhìn chung, quyền bị cáo quy định Bộ luật tố tụng năm 2015 rõ ràng, cụ thế, quyền bị cáo mở rộng Tuy nhiên, vấn đề thực quyền bị cáo gặp nhiều khó khăn từ quy định luật thực tiễn áp dụng quyền bị cáo hạn chế, chưa tâm, trọng Đặc biệt giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình khâu quan trọng để bị cáo chuẩn bị tâm lý, lý lẽ chứng giúp cho việc gỡ tội tòa Tuy nhiên, giai đoạn quyền gặp khơng khó khăn pháp luật chưa hoàn thiện, nhận thức chưa đủ người tiến hành tố tụng hiểu biết pháp luật hạn hẹp bị cáo Do đó, việc nâng cao nhận thức pháp luật cho người dân nói chung, cho người hành tố tụng cho bị cáo nói riêng; việc sửa đổi, bố sung, hồn thiện pháp cần thiết để nâng cao hiệu việc thực quyền bị cáo tụng hình Trong trình nghiên cứu để tài, người viết rút kết luận sau: Thứ nhất, quyền bị cáo tố tụng hình Việt Nam quy định đầy đủ, góp phần khơng nhỏ việc bảo vệ quyền người, quyền cơng dân tố tụng hình Tuy nhiên, pháp luật tồn tạil số bất cập, vướng mắc chưa hoàn thiện, thực tiễn thi hành nhiều khó khăn cần khắc phục Thứ hai, quy định quyền bị cáo tố tụng hình sở pháp quan trọng giúp bị cáo gỡ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời đảm bảo cơng bằng, khách quan trình tố tụng Vì vậy, việc hồn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quyền bị cáo điều hết cần thiết, ảnh hưởng trực tiếp đếển quy định Hiến pháp nguyên chung bảo vệ quyên người hoạt động đấu tranh phòng chống tội tiến hành tố tụng với việc đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp quan nói chung, quyền lợi ích hợp pháp bị cáo nói riêng Thứ ba, cần tăng cường cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật hình đến người dân, đặc biệt quy định địa vị pháp lý bị cáo ung hình Việc phổ biến quyền nghĩa vụ bị cáo cần phải nghiêm phải phổ biến đến người dân, để họ biết hiểu rõ quy pháp luật Đặc biệt, đôi với bị cáo, việc giáo dục kiến thức pháp luật cho điều cần thiết để bị cáo tự trang bị kiến thức pháp luật tham gia tố tụng Thứ tư, cần tạo điều kiện cho người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nâng cao trình độ kiến thức, nghiệp vụ mình, tiếp thu văn Chất lượng hoạt động tiến hành tổ tụng cao hay thấp đánh giá hiệu thực quyền bị cáo đạt hay không đạt phụ thuộc vào trình độ chuyên nhận thức người tiến hành tố tụng nhiều Vì vậy, để đảm bảo quyền cáo thực hiện, cần nâng cao trình độ chuyên mơn nhận thức người hành tổ tụng Nói chung, tố tụng hình trình tương đơi phức tạp, tiến hành tố Điều làm xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo việc đảm bảo quyền bị cáo tham gia tố tụng điều cần thiết trọng nhằm tránh tình trạng nêu trên, ngồi quy định quyền bị tàm gia tố tụng để tạo sở pháp lý vững để bị cáo thực quyền việc gỡ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình ... xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 3: Một số tồn giải pháp đề xuất nhằm nâng cao, hoàn thiện quy định quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị cáo giai đoạn chuẩn bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ. . .Luận văn nghiên cứu quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 liên quan đến quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình khái niệm, dặc điểm bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm. .. đua vụ án xét xử Tòa án 1.2.Cơ sở lý luận việc đảm bảo quyền bị cáo 1.2.1 Sự cần thiết việc đảm bảo quyền bị cáo giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Từ trước tới người ln cho bị cáo người