THÔNG TIN TÀI LIỆU
LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá trạng nuôi tôm thẻ chân trắng (Litopenaeus vannamei) thâm canh ao đất ao lót bạt Trà Vinh” hoàn thành dựa kết nghiên cứu tôi, kết nghiên cứu thực tỉnh Trà Vinh số liệu kết luận văn trung thực tơi thực Trà Vinh, ngày… tháng… năm 2020 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Tiếp i LỜI CẢM ƠN Lời xin trân trọng cảm ơn cô TS Huỳnh Kim Hường, Khoa Nông nghiệp Thủy sản, Trường Đại Học Trà Vinh, hướng dẫn giúp đỡ tận tình, cho nhiều ý kiến hay để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn Thầy Diệp Thành Tồn, Phó Bộ môn Thuỷ sản hỗ trợ thông tin khảo sát hộ ni góp ý kiến q báu thời gian thực luận văn Qua xin gửi lời cảm ơn đến Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Trà Vinh quý Thầy, Cô, người tận tình giảng dạy giúp đỡ trình học tập hoàn thành luận văn Xin cảm ơn đến Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn Chi cục Thủy sản Trà Vinh Phịng Nơng nghiệp phát triển nông thôn huyện Cầu Ngang Duyên Hải; UBND xã; hộ nuôi tôm thẻ chân trắng giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu làm luận văn Trong trình viết luận văn không tránh khỏi hạn chế, mong nhận đóng góp ý kiến q Thầy, Cơ toàn thể bạn Xin chân thành cám ơn! ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH SÁCH CÁC BẢNG vii DANH SÁCH CÁC HÌNH viii TÓM TẮT ix PHẦN MỞ ĐẦU GIỚI THIỆU MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Mục tiêu chung Mục tiêu cụ thể TỔNG QUAN TÀI LIỆU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG Vị trí phân loại Đặc điểm sinh thái tập tính sống Đặc điểm dinh dưỡng khả tăng trưởng TÌNH HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG Tình hình ni tơm thẻ chân trắng giới Tình hình nuôi tôm thẻ chân trắng Việt Nam Tình hình ni tơm thẻ chân trắng Đồng Sông Cửu Long 11 Tình hình ni thuỷ sản Trà Vinh 11 Một số đặc điểm mơ hình ni tơm TCT ao đất ao lót bạt 14 Đặc điểm nuôi tôm thẻ chân trắng ao đất 14 Đặc điểm nuôi tơm thẻ chân trắng ao lót bạt 14 TỔNG QUAN VÙNG NGHIÊN CỨU 15 Điều kiện tự nhiên 15 Đơn vị hành 15 Tài nguyên thiên nhiên 16 Tình hình kinh tế - xã hội 17 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 iii ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 19 ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 19 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 Vật liệu nghiên cứu 19 Phương pháp thu số liệu thứ cấp 19 Phương pháp thu số liệu sơ cấp 19 CÁC BIẾN CHỦ YẾU TRONG NGHIÊN CỨU 19 Các biến liên quan đến thơng tin chung hộ nuôi 19 Các biến liên quan đến thơng tin kỹ thuật hộ nuôi 20 Các biến liên quan đến thơng tin tài hộ ni 20 Các biến có liên quan nhận thức 20 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 21 Phương pháp xử lý số liệu 21 Phương pháp phân tích số liệu 21 PHẠM VI GIỚI HẠN ĐỀ TÀI 23 Phạm vi nội dung 23 Phạm vi thời gian 23 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 HIỆN TRẠNG NUÔI TÔM THẺ TẠI TRÀ VINH 24 Diện tích ni tơm thẻ Trà Vinh 24 Năng suất sản lượng nuôi tôm thẻ Trà Vinh 25 THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG THÂM CANH Ở MƠ HÌNH AO ĐẤT VÀ AO LÓT BẠT 27 Thông tin tuổi, kinh nghiệm nuôi số lao động tham gia thực mơ hình ao đất lót bạt 27 Trình độ học vấn hộ ni ni tơm thẻ chân trắng mơ hình ao đất ao lót bạt 28 CÁC YẾU TỐ KỸ THUẬT MƠ HÌNH AO ĐẤT VÀ AO LĨT BẠT 29 Thời gian ni số vụ nuôi/năm 31 Cải tạo ao 32 Nguồn giống 33 Thức ăn 34 iv Quản lý ao nuôi 35 Cỡ tôm thu hoạch, suất, tỉ lệ sống hệ số thức ăn 36 CÁC YẾU TỐ TÀI CHÍNH MƠ HÌNH LĨT BẠT VÀ AO ĐẤT 38 Cơ cấu chi phí 38 Tổng chi, tổng thu, lợi nhuận tỉ suất lợi nhuận (TSLN) 40 Phân tích tỉ lệ rủi ro mơ hình ao lót bạt ao đất 41 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA MƠ HÌNH AO LĨT BẠT VÀ AO ĐẤT 42 Mô hình ni ao lót bạt 42 Mơ hình ni ao đất 43 THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN CỦA HAI MƠ HÌNH NI 43 Thuận lợi 43 Khó khăn 44 PHÂN TÍCH MA TRẬN SWOT CỦA MƠ HÌNH NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG TRONG AO ĐẤT VÀ AO LÓT BẠT TẠI ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH 45 Phân tích ma trận SWOT mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao lót bạt đề xuất giải pháp phát triển mơ hình ni 45 Phân tích ma trận SWOT mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao đất đề xuất giải pháp phát triển mơ hình ni 47 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 Kết luận 49 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 01 PHỤ LỤC 02 PHỤ LỤC 03 PHỤ LỤC 04 12 PHỤ LỤC 05 14 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AHPNS: Hội chứng hoại tử gan tụy cấp tính BTC/TC: Bán thâm canh/thâm canh CB & XK: Chế biến xuất CP: Công ty cổ phần chăn nuôi C.P Việt Nam ĐBSCL: Đồng Bằng Sông Cửu Long EMS: Hội chứng tôm chết sớm FCR: Hệ số thức ăn KHKT: Khoa học kỹ thuật NTTS: Nuôi trồng thủy sản NN & PTNT: Nông nghiệp Phát triển nông thôn PL: Postlarvae PCR: Polemerase Chain Reaction QCCT: Quảng canh cải tiến SWOT: StrengthsWeaknessesOpportunitiesThreats SPSS : Statisticol Package for the Social Sciences TCT: Thẻ chân trắng TSLN: Tỉ suất lợi nhuận WSSV: Bệnh virus đốm trắng vi DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 Sơ đồ giản lược 21 Bảng 3.2 Ma trận SWOT 22 Bảng 4.1 Thông tin tuổi, kinh nghiệm nuôi số lao động 28 Bảng 4.2 Diện tích, mức nước ao, mật độ 30 Bảng 4.3 Thời gian nuôi số vụ nuôi 31 Bảng 4.4 Nguồn giống 34 Bảng 4.5 Số hộ thay nước q trình ni lượng nước thay 36 Bảng 4.6 Cỡ tôm thu hoạch, suất, tỉ lệ sống hệ số thức ăn 38 Bảng 4.7 Cơ cấu chi phí mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao lót bạt ao đất 39 Bảng 4.8 Tỉ lệ (%) chi phí biến đổi 39 Bảng 4.9 Các tiêu tài mơ hình ao lót bạt ao đất 41 Bảng 4.10 Phân tích ma trận SWOT mơ hình 45 Bảng 4.11Phân tích ma trận SWOT mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao đất đề xuất giải pháp phát triển mơ hình ni 47 vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1 Bản đồ hành tỉnh Trà Vinh 15 Hình 4.1 Diện tích ni tơm thẻ Trà Vinh từ năm 2014 – 2019 24 Hình 4.2 Sản lượng tôm nuôi tôm thẻ Trà Vinh từ 2014 – 2019 26 Hình 4.3 Năng suất ni tơm thẻ Trà Vinh từ 2014 – 2019 26 Hình 4.4 Trình độ học vấn hộ ni tơm thẻ mơ hình ao lót bạt 29 Hình 4.5 Trình độ học vấn hộ ni tơm thẻ mơ hình ao đất 29 Hình 4.6 Ao ni tơm lót bạt 31 Hình 4.7 Ao nuôi tôm ao đất 31 Hình 4.8 Vệ sinh ao bạt trước thả nuôi 33 Hình 4.9 Thức ăn nuôi tôm thẻ 35 Hình 4.10 Trộn thức ăn cho tôm 35 Hình 4.11 Kiểm tra sàn ăn 36 Hình 4.12 Tỉ lệ (%) số hộ lỗ mơ hình ao lót bạt ao đất 42 Hình 4.13 Các khó khăn người ni TCT mơ hình ni lót bạt (n=55) ao đất (n=55) 44 viii TÓM TẮT Đề tài “Đánh giá trạng nuôi tôm thẻ chân trắng (Litopenaeus vannamei) thâm canh ao đất ao lót bạt Trà Vinh” thực từ ngày 30 tháng năm 2020 đến ngày 29 tháng năm 2020 Mục tiêu đề tài nhằm đánh giá trạng sản xuất mơ hình ni tơm thẻ chân trắng thâm canh ao đất ao lót bạt Trà Vinh Phương pháp thực bao gồm: Thu thập số liệu thứ cấp từ Sở Ban ngành; số liệu sơ cấp thực phiếu điều tra soạn sẵn Số hộ vấn 110 hộ (55 hộ nuôi tôm thẻ chân trắng thâm canh ao đất 55 hộ nuôi tôm thẻ chân trắng thâm canh ao lót bạt) huyện Cầu Ngang Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh Kết nghiên cứu cho thấy, độ tuổi trung bình chủ hộ tham gia sản xuất hai mơ hình 43 - 47 tuổi, kinh nghiệm sản xuất mô hình ni ao đất năm cịn mơ hình ni ao lót bạt năm, trình độ học vấn chủ hộ hai mơ hình chủ yếu trình độ cấp Diện tích ao ni mơ hình có lót bạt 0,14 nuôi ao đất 0,23 ha, mật độ thả ni tương ứng mơ hình lót bạt ao đất 195 con/m2 87 con/ m2 với thời gian nuôi tương ứng 90 ngày 81 ngày Kích cỡ tơm thu hoạch mơ hình lót bạt 35 con/kg, mơ hình ni ao đất 58 con/kg Năng suất bình qn ni ao lót bạt đạt 48 tấn/ha, ao đất đạt 12 tấn/ha FCR mơ hình ao lót bạt ao đất 1,3 1,13 Lợi nhuận thu từ mơ hình ao bạt 1,4 tỉ đồng/ha/vụ mơ hình ao đất 267 triệu đồng/ha/vụ Tóm lại, qua kết nghiên cứu cho thấy mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao lót bạt mơ hình canh tác mang lại hiệu tài cao Tuy nhiên ni mật độ cao cần đầu tư nhiều kinh phí trình độ người nuôi cần nâng cấp để đáp ứng nhu cầu kỹ thuật nuôi ix PHẦN MỞ ĐẦU GIỚI THIỆU Trong năm gần thủy sản trở thành ngành đem lại hiệu kinh tế xã hội cao xếp vào năm ngành có giá trị kim ngạch xuất hàng đầu nước (Tổng cục Thủy sản, 2013) Hiện nay, có 30 tỉnh ven biển có diện tích ni tơm nước lợ Trong năm 2017, diện tích nuôi tôm nước lợ nước đạt 721.100 ha, tăng 3,8 % so với năm 2016, diện tích nuôi tôm thẻ chân trắng (TCT) 322.400 tăng 3,7 %, sản lượng tôm nước lợ năm 2017 đạt 683.400 tăng 4% so với năm 2016 (sản lượng tôm thẻ 256.400 tấn) Năm 2017 ngành tôm đạt đỉnh cao sản lượng giá bán, kim ngạch xuất tôm đạt 3,8 tỷ USD (Tổng cục thủy sản, 2017) Ở Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) nơi có điều kiện phát triển ni trồng thủy sản, năm 2017 diện tích ni tơm khu vực chiếm 70% tổng diện tích tơm ni 80% sản lượng tôm biển nuôi nước, trọng điểm tỉnh Cà Mau, Bạc Liêu, Trà Vinh, Nghề nuôi trồng thủy sản Trà Vinh thời gian qua khơng ngừng phát triển ni với nhiều hình thức nhiều vùng sinh thái khác Riêng vụ nuôi tôm năm 2017 đa số hộ nuôi tôm thu lợi nhuận nên diện tích thả ni tồn tỉnh lên đến 30.000 ha, tăng gần 7.700 so với năm trước, sản lượng đạt 45.000 tấn/năm; thiệt hại khoảng 5.508 hộ ni tơm với diện tích 2.210 Vụ ni tơm năm 2018, tồn tỉnh thả ni 32.000 ha, có 14.431 hộ thả ni tơm thẻ chân trắng với diện tích 6.263,7 với khoảng 3.588 tỷ giống thả nuôi khoảng 350 ni theo hình thức siêu thâm canh ứng dụng công nghệ cao (Sở NN & PTNT Trà Vinh, 2017) Ngành ni tơm có nhiều thuận lợi như: Các hiệp định thương mại tự tạo điều kiện thuận lợi cho tôm Việt Nam thâm nhập vào thị trường giới Đội ngũ cán khoa học, người ni tơm có kinh nghiệm, thời tiết thuận lợi Tuy nhiên, với phát triển nuôi tôm phải đối mặt với nhiều thách thức như: Nguồn nước ô nhiễm dịch bệnh lây lan thời tiết Để giải vấn đề số hộ dân chuyển từ mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao đất sang ao lót bạt nhằm góp phần ngăn chặn tác động tiêu cực từ ô nhiễm môi trường ao nuôi, quản lý chất lượng nước tốt, dịch bệnh Tuy nhiên, địa bàn tỉnh Trà Vinh chưa có đánh giá chi tiết kỹ thuật ni 03/HD-SNN Quy trình ni tơm sú tôm thẻ chân trắng áp dụng địa bàn tỉnh Trà Vinh” [28] Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Trà Vinh (2019), “Hướng dẫn số 104/HD-SNN Quy trình ni tơm nước lợ thâm canh mật độ cao áp dụng địa bàn tỉnh Trà Vinh” [29] Võ Nam Sơn, Trương Tấn Nguyên Nguyễn Thanh Phương (2014), “So sánh đặc điểm kỹ thuật chất lượng môi trường ao nuôi tôm sú tôm thẻ chân trắng thâm canh tỉnh Sóc Trăng” Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ, số chuyên đề Thủy sản (2014) (2): 70-80 Tiếng Anh: [30] Albert Humphrey, 2005 “SWOT Analysis for Management Consulting”, SRI Alumni Newsletter (SRI International) [31] Briggs etd al, 2004 “Introduction and movement of Penaeus vannamei and Penaeus stylirotris in Asia and the Pacific”, FAO Regional Office for Asia and the Pacific, RAP Publication 2004/10: 1-32 [32] Chanratchakool, P., J.F Turnbull, S.J Funge-Smith, I.H Macrae C Limsuwan, 1995 (Aquatic animal health research institute).Quản lý sức khỏe tôm ao nuôi Dịch khoa Thủy sản, Trường Đại học Cần Thơ [33] Duong Chi Dung, 2006 “Assessment and recommendations for sustainable development of shrimp farming in the Mekong delta: a case study of BacLieu province, VietNam”, Master thesis, AIT, Bangkok, Thailand [34] FAO, 2005 “Cultured Aquatic Species Information Programme – Penaeus monodon Text by Kongkeo, H In FAO Fisheries and Aquaculture Department [online] Rome”, Updated 29 Jul 2005 [Cited 19 Oct 2008] [35] FAO, 2005 “The State of World Fisheries and Aquaculture 2004” [36] FAO, 2011 FAO Fisheries and Aquaculture Department has published the Global Aquaculture Production Statistics for the year 2011 [37] Wyban and Sweeney, 1991 “The Oceanic Institute Shrimp Manual, 158pp”, The Oceanic Institute, Honolulu, HI, USA [38] Moss SM, Forster IP, Tacon AGJ (2006) Sparing effect of pond water on vitamins in shrimp diets Aquaculture 258: 388-395 [39] NACA, 2006 Evaluation of the impact of the Indian Ocean tsumani and US 53 anti-dumping tuties on the shrimp farming secter of South and South-East Asia 74pp [40] Shiau, S.Y., 1998 Nutrient requirements of penaeid shrimps Aquaculture, 164: 77- 93 [41] Tacon, AGJ; Cody, JJ; Conquest, LD; Divakaran, S ; Forster, IP and Decamp, OE, 2002 : Effect of culture system on the nutrition and growth performance of Pacific white shrimp Litopenaeus vannamei (Boone) fed khác diets Aquaculture Nutrition, (2): 121-137 [42] Wyban, J., 2007 Domestication of Pacific white shrimp revolutionizes aquaculture Global Aquaculture Advocate, July/August 2007: 42-44 [43] Peterson, J 2002 Shrimp farming in southeast Mainland China In: B Rosenberry, ed World Shrimp Farming 2002, pp 42-49 Shrimp News International [44] Yi Yang and Fitzsimmons K (2002) Survey study of tilapia-shrimp polycultures in Thailand Tenth work plan, New Aquaculture systems/New species research (10NSR3A) Tài liệu điện tử : [45] VASEP, 2015 Thị trường nhập tôm năm 2014 (http://vasep.com.vn/Thong-ke-thuy-san/123_39505/Thi-truong-nhap-khautom-nam-2014.htm), truy cập ngày 10/03/2015 [46] Nghi Phương, 2010 Xuất hàng thủy sản Việt Nam tháng đầu năm 2010 tăng 14,5% ,[https://customs.gov.vn], (truy cập ngày …./…/20…) [47] FAO, 2014 Fishery and Aquaculture Statistics [http://www.fao.org/fi/website/MultiQueryAction.do?xsl=webapps/figis/shar ed/xsl/multiquery.xsl&query=http%3A//www.fao.org/fi/eims_search/advanc ed_s_result.asp%3Fxml=y%26xml_no_subject=y%26SERIES=215,377%26 Title=aquaculture|Fishery%20and%20Aquaculture%20Statistics%26FORM_ C=AND], (truy cập ngày… /… /20…) 54 PHỤ LỤC 01 PHIẾU PHỎNG VẤN NƠNG HỘ Đề tài “Đánh giá trạng ni tôm thẻ chân trắng (Litopenaeus vannamei) thâm canh ao đất ao lót bạt Trà Vinh” I.THƠNG TIN TỔNG QUÁT Họ tên hộ nuôi : … Địa chỉ: ……………… .…………… Điện thoại liên lạc: ………………………… Mơ hình ni (ao đất (1), ao lót bạt (2)): ………………………………………… THƠNG TIN KỸ THUẬT Tổng diện tích nơng hộ (m2):……………………………………… Tổng diện tích ni tơm TCT (m2):……………………………………………… Diện tích ao lắng (m2):…………………………………………………… Diện tích trung bình ao ni (m2):…… ……………………………… Thông tin kỹ thuật ao nuôi (Ao đại diện, thu hoạch gần nhất): Thông tin ao nuôi Ao đất Diện tích ao ni (m2) Phương pháp cải tạo (khô/ ướt) Thời điểm thả giống (tháng/năm) Thời điểm thu hoạch (tháng/năm) Độ sâu mức nước ao (m) Độ mặn nước ao (%o) Nguồn giống Kích cỡ giống (post) Giá giống Xét nghiệm giống (có/ khơng) Vụ ni năm Mật độ nuôi (con/m2) Tỉ lệ sống (%) Ao lót bạt Cỡ tơm thu hoạch (con/kg) Sản lượng (kg/ao) Giá bán tôm (VNĐ/kg) Loại thức ăn sử dụng Lượng thức ăn sử dụng (kg) Giá thức ăn (VNĐ/kg) Thay nước (có/ khơng) Tỷ lệ thay nước (%) III THƠNG TIN VỀ KINH TẾ Thơng tin chung Quỹ đất: tự có, thuế đất…… đ/ha/năm, Nguồn vốn: tự có…….%, thuê…….đ/ha/năm vay…….%, lãi xuất%/năm Phí tham gia tổ chức hợp tác:……… đ/năm Chi phí cố định Hạng mục Đơn vị Số lượng Giá Thời gian sử Thành tiền dụng (năm) (đồng) Đất thuê (nếu có) Thuế đất Xây dựng ao Máy bơm Dàn cánh quạt Máy sục khí Máy cho ăn Máy phát điện Hệ thống điện Khác Tổng Thơng tin khác: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… Chi phí biến đổi: Hạng mục Đơn vị Số lượng Giá Thành tiền Cải tạo ao Vơi Phân bón Thức ăn Thuốc, hóa chất Nhiên liệu Nhân công Khác Tổng IV THUẬN LỢI VÀ KHĨ KHĂN CỦA NƠNG HỘ TRONG LÚC NI Lĩnh lực Thuận lợi Khó khăn Tài Xã hội Môi trường Kỹ thuật Nhu cầu hỗ trợ: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… Đề xuất: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn! Ngày tháng năm 2019 Người vấn PHỤ LỤC 02 SO SÁNH CÁC CHỈ TIÊU THU HOẠCH TÔM VÀ CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH T-Test Group Statistics Mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean AOBAT 55 14888.971208 9555.8533465 1288.5110024 AODAT 55 3056.079091 2180.1829832 293.9758135 AOBAT 55 48.328998 14.9542853 2.0164354 AODAT 55 12.411455 5.3206622 7174379 AOBAT 55 86.05 12.769 1.722 AODAT 55 85.22 11.206 1.511 AOBAT 55 1.30 107 014 AODAT 55 1.13 201 027 AOBAT 55 1404340.000 877605.4115 118336.2896 AODAT 55 265317.871 167633.3920 22603.6820 AOBAT 55 1855830.582 1204236.6827 162379.2412 AODAT 55 335076.402 199919.6789 26957.1640 AOBAT 55 451490.600 395589.2844 53341.2482 AODAT 55 69758.536 64527.4517 8700.8798 AOBAT 55 4670088.582 1567510.4722 211363.0690 AODAT 55 1169573.736 562311.9398 75822.1265 AOBAT 55 6071662.036 2114546.0450 285125.3305 AODAT 55 1436674.687 636874.6096 85876.1548 AOBAT 55 1401573.509 1149781.0820 155036.4495 AODAT 55 267100.949 301131.1805 40604.5201 AOBAT 55 31 203 027 AODAT 55 28 256 035 San luong (kg/ho) NANG SUAT (Tan/ha) TYLESONG FCR tONGCHI/HO tONGTHU/HO lOINHUAN/HO tONGCHI/HA tONGTHU/HA lOINHUAN/HA TSLN Independent Samples Test Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Variances Means F Equal variances assumed San luong (kg/ho) 129.978 Equal variances not assumed Sig t 000 df 8.953 108 8.953 59.607 Equal variances assumed NANG SUAT (Tan/ha) 24.342 000 Equal variances not assumed Equal variances assumed TYLESONG 300 585 Equal variances not assumed Equal variances assumed FCR 11.887 001 Equal variances not assumed Equal variances assumed tONGCHI/HO 127.482 000 Equal variances not assumed Equal variances assumed tONGTHU/HO 136.895 000 Equal variances not assumed Equal variances assumed lOINHUAN/HO 87.249 000 Equal variances not assumed Equal variances assumed tONGCHI/HA 26.567 000 Equal variances not assumed tONGTHU/HA Equal variances assumed 32.910 000 16.782 108 16.782 67.456 365 108 365 106.210 5.495 108 5.495 82.373 9.454 108 9.454 57.935 9.239 108 9.239 56.974 7.063 108 7.063 56.872 15.589 108 15.589 67.672 15.565 108 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference Equal variances assumed 000 11832.8921172 1321.6211190 Equal variances not assumed 000 11832.8921172 1321.6211190 Equal variances assumed 000 35.9175432 2.1402638 Equal variances not assumed 000 35.9175432 2.1402638 Equal variances assumed 716 836 2.291 Equal variances not assumed 716 836 2.291 Equal variances assumed 000 169 031 Equal variances not assumed 000 169 031 Equal variances assumed 000 1139022.1291 120475.7397 Equal variances not assumed 000 1139022.1291 120475.7397 Equal variances assumed 000 1520754.1800 164601.6605 Equal variances not assumed 000 1520754.1800 164601.6605 Equal variances assumed 000 381732.0636 54046.2216 San luong (kg/ho) NANG SUAT (Tan/ha) TYLESONG FCR tONGCHI/HO tONGTHU/HO lOINHUAN/HO tONGCHI/HA tONGTHU/HA Equal variances not assumed 000 381732.0636 54046.2216 Equal variances assumed 000 3500514.8455 224551.4235 Equal variances not assumed 000 3500514.8455 224551.4235 Equal variances assumed 000 4634987.3491 297777.0443 Independent Samples Test t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances assumed 9213.2097801 14452.5744542 Equal variances not assumed 9188.8973112 14476.8869231 Equal variances assumed 31.6751692 40.1599173 Equal variances not assumed 31.6460898 40.1889967 Equal variances assumed -3.704 5.377 Equal variances not assumed -3.705 5.378 Equal variances assumed 108 230 Equal variances not assumed 108 230 Equal variances assumed 900218.3124 1377825.9458 Equal variances not assumed 897857.9927 1380186.2655 Equal variances assumed 1194485.1332 1847023.2268 Equal variances not assumed 1191141.8150 1850366.5450 Equal variances assumed 274603.0763 488861.0510 Equal variances not assumed 273501.0738 489963.0534 Equal variances assumed 3055414.9682 3945614.7227 Equal variances not assumed 3052390.0986 3948639.5923 Equal variances assumed 4044741.5880 5225233.1102 San luong (kg/ho) NANG SUAT (Tan/ha) TYLESONG FCR tONGCHI/HO tONGTHU/HO lOINHUAN/HO tONGCHI/HA tONGTHU/HA Independent Samples Test Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Variances Means F tONGTHU/HA Sig t Equal variances not assumed Equal variances assumed lOINHUAN/HA 26.008 000 Equal variances not assumed Equal variances assumed TSLN 6.638 Equal variances not assumed 011 df 15.565 63.717 7.079 108 7.079 61.373 629 108 629 102.525 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference tONGTHU/HA lOINHUAN/HA TSLN Equal variances not assumed 000 4634987.3491 297777.0443 Equal variances assumed 000 1134472.5600 160265.4913 Equal variances not assumed 000 1134472.5600 160265.4913 Equal variances assumed 531 028 044 Equal variances not assumed 531 028 044 Independent Samples Test t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Lower tONGTHU/HA lOINHUAN/HA TSLN Equal variances not assumed Upper 4040058.4515 5229916.2467 Equal variances assumed 816798.5528 1452146.5672 Equal variances not assumed 814041.3290 1454903.7910 Equal variances assumed -.060 115 Equal variances not assumed -.060 115 PHỤ LỤC 03 CƠ CẤU CHI PHÍ NI TƠM THẺ LĨT BẠT VÀ AO ĐẤT Group Statistics Mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean AO BAT 55 33.129887 18.9276395 2.5522024 AO KHONG BAT 55 4.545455 2.5445525 3431074 AO BAT 55 17897.751943 16159.2626004 2178.9145245 AO KHONG BAT 55 15502.963636 10379.6939903 1399.5976521 AO BAT 55 3743609.78826 1291222.12698 174108.356084 67 AO KHONG BAT 55 870996.709091 AO BAT 55 175745.45 45161.528 6089.579 AO KHONG BAT 55 64116.36 19968.223 2692.515 AO BAT 55 14729.179531 13628.5007748 1837.6666696 AO KHONG BAT 55 13395.127273 10815.4973106 1458.3613599 AO BAT 55 576635.166421 AO KHONG BAT 55 150868.563636 AO BAT 55 131021.642358 AO KHONG BAT 55 44153.400000 31335.8206824 4225.3211988 AO BAT 55 10415.671154 6443.8405594 868.8872838 AO KHONG BAT 55 10534.954742 10663.3577188 1437.8468615 AO BAT 55 4670054.65422 1591810.82461 214639.727805 84 AO KHONG BAT 55 1169568.09484 494165.798737 AO BAT 55 125.973 16.4245 2.2147 AO KHONG BAT 55 116.182 17.5869 2.3714 AO BAT 55 91.912727 24.9876492 3.3693339 AO KHONG BAT 55 77.945455 24.4202543 3.2928264 CP khau hao/ha Cai tao ao (trieu dong/ha/vu) Thuc an/ha Giong/ha Voi/ha Thuoc-hoá chat/ha Chi khac/ha Cong lao dong/ha Chi phi bien doi/ha Gia ban 461727.694104 444170.455370 30750.9513974 117857.562703 62259.3495722 59891.9319842 4146.4574405 15891.9105130 66633.3027086 Gia Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Means Variances F Sig t df Sig (2-tailed) Mean Std Error 95% Confidence Interval of the Difference Difference Difference Lower Equal variances CP khau assumed hao/ha Equal variances not 49.595 000 assumed Cai tao ao (trieu dong/ha/vu) Equal variances assumed 010 Equal variances not assumed Equal variances Thuc an/ha 6.797 assumed 24.103 000 Equal variances not assumed Equal variances Giong/ha assumed 7.800 006 Equal variances not assumed Equal variances Voi/ha assumed 2.245 137 Equal variances not assumed Equal variances Thuoc-hoá assumed chat/ha Equal variances not assumed 51.418 000 Upper 11.100 108 000 28.5844329 2.5751621 23.4800149 33.6888509 11.100 55.951 000 28.5844329 2.5751621 23.4256642 33.7432016 925 108 357 2394.7883069 2589.6992283 -2738.4448332 7528.0214470 925 92.078 358 2394.7883069 2589.6992283 -2748.5197070 7538.0963208 15.536 108 000 2872613.0791 184905.23591 2506098.8236 3239127.3347 772 21 276 267 15.536 67.588 000 2872613.0791 184905.23591 2503599.6786 3241626.4797 772 21 352 191 16.765 108 000 111629.091 6658.274 98431.237 124826.945 16.765 74.336 000 111629.091 6658.274 98363.189 124894.993 569 108 571 1334.0522581 2346.0257127 -3316.1777007 5984.2822169 569 102.701 571 1334.0522581 2346.0257127 -3318.8974770 5987.0019931 7.092 108 000 425766.60278 60035.294836 306766.23329 544766.97227 45 70 20 7.092 54.518 000 425766.60278 60035.294836 305429.25195 546103.95361 45 48 42 10 Equal variances Chi khac/ha assumed 44.908 000 Equal variances not assumed Equal variances Cong lao assumed dong/ha Equal variances not 553 459 assumed Equal variances Chi phi bien assumed doi/ha Equal variances not 35.473 000 assumed Equal variances Gia ban assumed 1.140 288 Equal variances not assumed Equal variances assumed 009 924 86868.242358 16444.031105 54273.319942 119463.16477 33 86868.242358 16444.031105 53992.811034 119743.67368 21 -119.2835880 1679.9906872 -3449.3165803 3210.7494043 -119.2835880 1679.9906872 -3457.4936907 3218.9265147 3500486.5593 224744.76586 3055003.4439 3945969.6747 741 14 716 766 3500486.5593 224744.76586 3051549.3110 3949423.8076 741 14 542 940 003 9.7909 3.2448 3.3592 16.2226 107.499 003 9.7909 3.2448 3.3589 16.2229 2.965 108 004 13.9672727 4.7111694 4.6289177 23.3056278 2.965 107.943 004 13.9672727 4.7111694 4.6288619 23.3056836 5.283 108 000 5.283 61.597 000 -.071 108 944 -.071 88.798 944 15.575 108 000 15.575 64.313 000 3.017 108 3.017 Gia Equal variances not assumed 11 PHỤ LỤC 04 CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN NĂNG SUẤT AO BẠT Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method MATDO (CON/M2), Enter b TYLESONG a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) b All requested variables entered Model Summaryb Model R 899a R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate 808 800 6.6640535 a Predictors: (Constant), MATDO (CON/M2), TYLESONG b Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 9688.446 4844.223 Residual 2309.300 52 44.410 11997.745 54 Total a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) b Predictors: (Constant), MATDO (CON/M2), TYLESONG Coefficientsa 12 F 109.081 Sig .000b Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B (Constant) Std Error Beta -51.923 7.474 TYLESONG 646 071 MATDO (CON/M2) 229 018 -6.947 000 553 9.042 000 770 12.581 000 a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 8.212283 81.528107 48.309091 13.3946132 55 -16.5281067 16.9646187 0E-7 6.5394807 55 Std Predicted Value -2.994 2.480 000 1.000 55 Std Residual -2.480 2.546 000 981 55 Residual a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) 13 PHỤ LỤC 05 CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN NĂNG SUẤT AO ĐÁT Regression ariables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method M?t ?? (con/m2), Enter TYLESONGb a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) b All requested variables entered Model Summary Model R R Square 739a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 546 529 3.6528973 a Predictors: (Constant), M?t ?? (con/m2), TYLESONG ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 834.560 417.280 Residual 693.870 52 13.344 1528.430 54 Total F Sig .000b 31.272 a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) b Predictors: (Constant), M?t ?? (con/m2), TYLESONG Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B (Constant) Std Error -8.134 4.020 TYLESONG 103 045 M?t ?? (con/m2) 147 020 a Dependent Variable: NANG SUAT (Tan/ha) 14 Beta -2.023 048 217 2.318 024 688 7.335 000 ... hai mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao đất ao lót bạt địa bàn tỉnh Trà Vinh Phân tích tiêu kinh tế - kỹ thuật hai mơ hình ni tơm thẻ chân trắng ao đất ao lót bạt địa bàn tỉnh Trà Vinh Phân tích yếu... thâm canh ao đất ao lót bạt Trà Vinh Từ đề xuất giải pháp để góp phần nâng cao hiệu kinh tế cho người nuôi tôm thẻ chân trắng theo hình thức lót bạt ao đất Mục tiêu cụ thể a) Đánh giá trạng. .. tơm thẻ chân trắng thâm canh ao đất ao lót bạt b) So sánh hiệu tài kỹ thuật hai mơ hình ni tơm thẻ chân trắng thâm canh ao đất ao lót bạt c) Xác định yếu tố ảnh hưởng đến suất mơ hình ni tơm thẻ
Ngày đăng: 21/12/2021, 14:59
Xem thêm:
