Đang tải... (xem toàn văn)
Bài tập 23 A là cán bộ Ngân hàng nông nghiệp huyện X được phân công phụ trách địa bàn xã Y. A có nhiệm vụ nắm bắt nhu cầu phát triển sản xuất ở địa phương để đề xuất với lãnh đạo Ngân hàng đáp ứng kịp thời nhu cầu vay vốn của nông dân, thực hiện việc thẩm định, chịu trách nhiệm về nội dung thẩm định và mức vốn cho vay trên địa bàn xã và thu hồi lại số tiền đã cho nông dân vay khi đến thời hạn thanh toán. Để thực hiện nhiệm vụ trên, A được cơ quan giao tiền dưới hình thức tạm ứng để A chi cho người vay. Lợi dụng nhiệm vụ được giao, A đã thực hiện những hành vi sau đây: Lập 7 hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân. Đến thời hạn thu hồi vốn, A thu hồi của những người đã vay tín dụng được 40.605.000đ nhưng không nộp lại cho Ngân hàng mà đem chi xài.
Bài thảo luận LHSPTP lần 11,12,13 STT Họ tên Mã số sinh viên Trần Phước Thiện 1953801015206 Trần Thị Yến Vy Phạm Thị Thuỳ Trang Nguyễn Sơn Thiện 1953801015274 1953801015235 1953801015204 MỤC LỤC I Nhận định 28 Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) 29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) 30 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) 34 Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) 37 Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội .4 40 Thẩm phán, hội thẩm chủ thể Tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (Điều 368 BLHS) .4 42 Mọi hành vi định mà biết rõ trái pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án cấu thành Tội định trái pháp luật (Điều 371 BLHS) 45 Người bị hại chủ thể Tội khai báo gian dối (Điều 382 BLHS) .4 47 Mọi trường hợp biết người khác phạm tội, không hứa hẹn trước mà giúp họ lẩn trốn cấu thành tội che giấu tội phạm (Điều 389 BLHS) II Bài tập Bài tập 23 Bài tập 24 Bài tập 27 Bài tập 32 Bài tập 33 Bài tập 34 Bài tập 35 Bài tập 36 10 Bài tập 38 10 Bài tập 40 11 Bài tập 41 12 I Nhận định 28 Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi phạm tội người có chức vụ ,quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ( Chương XXIII blhs) người lựa chọn chức vụ ,quyền hạn để thực hành vi phạm tội.Do vậy,trong trường hợp người phạm tội người có chức vụ ,quyền hạn người khơng lợi dụng chức vụ,quyền hạn để thực hành vi phạm tội khơng cấu thành tội phạm chức vụ ( Chương XXIII blhs) mà cấu thành loại tội phạm khác 29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Nhận định sai Vì lợi dụng chức quyền hạn chiếm đoạt tài sản nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi không cấu thành tội tham ô tài sản( điều 353 blhs )mà hành vi cịn cấu thành tội phạm khác như: +Trường hợp tài sản vũ khí quân dụng cấu thành tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng (điều 304 blhs) +Trường hợp tài sản ma t,chất gây nghiện cấu thành tội chiếm đoạt ma tuý (điều 252 blhs) 30 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Nhận định sai - Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên không phạm vào Tội nhận hối lộ Điều 354 BLHS Trong trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian đòi nhận nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm khơng làm việc thuộc trách nhiệm có liên quan trực tiếp đến công việc họ làm việc không phép làm phạm vào Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi quy định Điều 358 BLHS 34 Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc không phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Nhận định nhận định sai Cơ sở pháp lý điều 366, 358 BLHS Vì chủ thể tội phạm theo điều 366 người có chức vụ quyền hạn sử dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi cấu thành tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi theo điều 358 37 Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội Nhận định SAI.- Vì chủ thể xem khơng có tội bị ép buộc đưa hối lộ mà chủ độngkhai báo trước bị phát giác Cịn khơng bị ép buộc chủ động khai2 báo trước bị phát giác miễn trách nhiệm hình khơng thểxem khơng có tội.- Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 364 BLHS 40 Thẩm phán, hội thẩm chủ thể Tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (Điều 368 BLHS) Nhận định sai Vì chủ thể tội truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội (điều 368 blhs)bao gồm người có thẩm quyền việc thực hành vi tố tụng truy cứu trách nhiệm hình thủ trưởng,phó thủ trưởng quan điều tra ,điều tra viên,viện trưởng,phó viện trưởng viện kiểm sát,kiểm sát viên Đối với thẩm phán,hổi thẩm có hành vi kéo vào án ban hành án mà biết rõ án trái pháp luật dẫn đến hậu truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội cấu thành tội án trái pháp luật(điều 370 blhs) 42 Mọi hành vi định mà biết rõ trái pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án cấu thành Tội định trái pháp luật (Điều 371 BLHS) Nhận định sai - Theo khoản Điều 371 BLHS 2015 hành vi định mà biết rõ trái pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án cấu thành Tội định trái pháp luật, trừ trường hợp quy định Điều 368, 369, 370, 377 378 BLHS 2015 Như hành vi định mà biết rõ trái pháp luật khơng thuộc trường hợp riêng Điều 368, 369, 370, 377 378 cấu thành Tội định trái pháp luật Điều 371 BLHS 2015 45 Người bị hại chủ thể Tội khai báo gian dối (Điều 382 BLHS) Nhận định nhận định sai Cơ sở pháp lý điều 382 BLHS Vì khoản điều 382 có liệt kê chủ thể tội khai báo gian dối :”người làm chứng người giám định, người định giá tài sản người phiên dịch, người dịch thuật, người bào chữa” người bị hại đồng thời chủ thể 47 Mọi trường hợp biết người khác phạm tội, không hứa hẹn trước mà giúp họ lẩn trốn cấu thành tội che giấu tội phạm (Điều 389 BLHS) Nhận định sai Tội che giấu tội phạm (Điều 389 BLHS) loại trừ mô et trường hợp thuô ec khoản 2Điều 18 quy định Tô ei che dấu tô ei phạm.Trường hợp biết người pháp phạm tô ei, không hứa hfn trước mà gigp họ lẫntrốn mà người che dấu tô ei phạm ông, bà, cha, mf, con, cháu, anh chị em ruô et, vợ hoă ecchồng người phạm tô ei chịu trách nhiê em hình theo quy định khoản II Bài tập Bài tập 23 A cán Ngân hàng nông nghiệp huyện X phân công phụ trách địa bàn xã Y A có nhiệm vụ nắm bắt nhu cầu phát triển sản xuất địa phương để đề xuất với lãnh đạo Ngân hàng đáp ứng kịp thời nhu cầu vay vốn nông dân, thực việc thẩm định, chịu trách nhiệm nội dung thẩm định mức vốn cho vay địa bàn xã thu hồi lại số tiền cho nông dân vay đến thời hạn toán Để thực nhiệm vụ trên, A quan giao tiền hình thức tạm ứng để A chi cho người vay Lợi dụng nhiệm vụ giao, A thực hành vi sau đây: - Lập hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân - Đến thời hạn thu hồi vốn, A thu hồi người vay tín dụng 40.605.000đ không nộp lại cho Ngân hàng mà đem chi xài Hãy xác định A phạm tội gì? Cần áp dụng điều khoản BLHS A? A phạm tội tham ô tài sản điều 353 blhs 2015 Bởi hành vi A đủ điều kiện cấu thành nên tội sau: -Khách thể:Xâm phạm hoạt động đắn quan,tổ chức -Chủ thể:Chủ thể đặc biệt,A có đầy đủ NLTNHS có chức vụ quyền hạn,có trách nhiệm quản lý tài sản quan (A cán ngân hàng nông nghiệp ) -Mặt khách quan: +Hành vi:A lợi dụng chức vụ,quyền hạn để chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý.Cụ thể A lập hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài nhân không nộp lại 40.605.000 tiền vốn đã thu hồi cho ngân hàng.(Những tài sản thuộc phạm vi trách nhiệm quản lý A) +Hậu quả:gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho cho ngân hàng ,làm giảm uy tín hiệu hoạt động ngân hàng +Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả:đơn trực tiếp -Mặt chủ quan: +Lỗi:cố ý trực tiếp Bài tập 24 A kế tốn trưởng cơng ty tư nhân Là người có lực nghiệp vụ nổ nên A giúp cho chủ doanh nghiệp nhiều việc tin dùng Nhân chuyến nước ngồi để thăm dị mở rộng thị trường, giám đốc công ty giao cho A nhiệm vụ lý số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Sau thu 300 triệu đồng tiền hàng lý hợp đồng, A bỏ trốn với số tiền Hãy xác định tội danh vụ án A phạm Tội tham ô tài sản theo Điều 353 BLHS - Khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản quan, tổ chức - Đối tượng tác động: 300 triệu đồng tiền hàng doanh nghiệp - Mặt khách quan: + Hành vi: chuyến nước để thăm dị mở rộng thị trường giám đốc cơng ty giao cho A nhiệm vụ toán số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Sau thu 300 triệu đồng tiền hàng lý hợp đồng, A bỏ trốn số tiền Như vậy, A có hành vi chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý + Hậu quả: gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho doanh nghiệp + Mối quan hệ nhân quả: Hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho doanh nghiệp - Chủ thể: A kế tốn trưởng cơng ty tư nhân, giao nhiệm vụ lý số hợp đồng tới hạn thu tiền cho cơng ty - A có trách nhiệm quản lý số tiền thu mang cho công ty - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 27 Lợi dụng cương vị công tác cán địa xã X, A thu 14 người dân xã với số tiền 92 triệu đồng để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Khi thu tiền, A thông báo với người dân số tiền nộp thuế chuyển mục đích sử dụng đất Nhưng thực tế số tiền nộp thuế 56 triệu đồng Số tiền lại A chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân Hãy xác định hành vi A có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? A phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo điều 355 BLHS Khách thể: xâm phạm trật tự quản lý nhà nước làm lịng tin uy tín nhân dân Đối tượng: tài sản nhân dân xã X Chủ thể: A chủ thể thường có đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: Hành vi: A chủ thể có chức vụ quyền hạn A dùng chức vụ quyền hạn thu người dân 92 triệu đồng thơng báo số tiền nộp thuế chuyển mục đích sử dụng đất Nhưng thực tế só tiền nộp thuế có triệu đồng, A dùng số tiền lại để tiêu xài cá nhân Mặt chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 32 Đ Phó Chánh án Tịa án nhân dân huyện X phụ trách hình Biết Đ lãnh đạo Tòa án huyện, K đến nhà tìm gặp nhờ Đ giúp đỡ địi lại ngơi nhà cho người khác nhờ nhiều năm vụ kiện thụ lý Tịa án nhân dân huyện hứa khơng quên ơn Sau Đ trực tiếp nhờ thẩm phán giải vụ kiện ý hộ, bảo K người nhà Đ Kết K trả nhà, K đưa cho Đ lượng vàng SJC Hãy xác định K Đ có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? A phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản Điều 174 BLHS 2015.Bởi hành vi A đủ điều kiện cấu thành nên tội sau: Khách thể: Xâm phạm quyền sở hữu tài sản nhiều người Chủ thể: Chủ thể thường A có đầy đủ NLTNHS Mặt khách quan:• Hành vi: A dùng thủ đoạn giả mạo làm đại gia, đưa thông tin khôngđúng thật để lừa người, làm cho người khác tin tự nguyệngiao tài sản cho A Mặt chủ quan:• Lỗi: Cố ý trực tiếp Bài tập 33 A điều tra viên Phịng cảnh sát hình thuộc công an tỉnh B người bị truy tố tội buôn lậu Biết A điều tra viên nên B nhờ A giúp cho hồ sơ B nhẹ tội A nhận lời đến gặp trưởng phòng điều tra để nhờ vả bị từ chối A gặp B nói dối lo xong yêu cầu đưa triệu đồng để A “chạy” giùm B đưa cho A đủ số tiền yêu cầu Sau thời gian, khơng thấy u cầu thực hiện, B địi trả tiền lại, A khơng trả Vụ việc bị phát giác Hãy xác định tội danh vụ án A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khoản điều 174 blhs 2015 với dấu hiệu pháp lý sau: -Khách thể xâm phạm quan hệ sở hữu.Đối tượng tác động:tài sản B -Mặt khách quan +Hành vi:A lợi dụng công việc để chiếm đoạt tài sản B thủ đoạn gian dối,cụ thể A nói dối A lo xong việc đến gặp trưởng phòng điều tra nhờ vả để A nhẹ tội mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản B +Hậu quả:có thiệt hại tài sản B Cụ thể số tiền thiệt hại triệu đồng thoả mãn giá trị quy định khoản điều 174 blhs 2015 +Mối quan hệ nhân quả:hành vi A trực tiếp làm cho B bị thiệt hại tài sản -Chủ thể:Chủ thể thường A đủ lực chịu trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình -Mặt chủ quan:lỗi có ý trực tiếp.Vì A nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho B B phạm tội đưa hối lộ theo điều 364 blhs 2015 -Khách thể:xâm phạm hoạt động đắn quan tổ chức -Mặt khách quan:B có hành vi đưa hối lộ qua trung gian cho A điều tra viên để người dùng chức vụ,quyền hạn tác động đến người có thẩm quyền giải vụ án làm việc theo yêu cầu B Số tiền đưa hối lộ triệu -thoả mãn theo điều kiện luật định Chủ thể:Chủ thể thường -B có lực chịu trách nhiệm hành vi dân đủ tuổi chịu trách nhiệm hình -Mặt chủ quan:lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 34 A công tác Sở giao thông công chánh tỉnh M với nhiệm vụ quản lý hồ sơ xe cấp giấy phép lái xe Lợi dụng cương vị công tác, A dùng dấu quan ký đóng dấu nhiều giấy phép lái xe để bán cho người khác với giá vàng/1 giấy phép Vụ việc bị phát giác A bị đình cơng tác chờ xét kỷ luật Trong thời gian này, A thuê B khắc dấu giả dùng dấu giả biểu mẫu in sẵn quan tiếp tục làm 10 giấy phép lái xe bán cho người khác Những người mua giấy phép A bán bị phát Hãy xác định tội danh vụ án * Lúc cịn làm Sở giao thơng cơng chánh, A phạm Tội giả mạo công tác Điều 359 BLHS 2015 * Khi A bị đình chỉnh cơng tác, lúc A khơng cịn chức vụ quyền hạn nữa, A phạm Tội làm giả dấu, tài liệu quan, tổ chức Điều 341 BLHS 2015 Đối với Tội giả mạo công tác (Điều 359 BLHS) với dấu hiệu pháp lý sau: - Chủ thể: chủ thể đặc biệt – A người có chức vụ, quyền hạn Sở giao thơng cơng chánh - Khách thể: xâm phạm hoạt động đgng đắn quan, tổ chức Đối tượng tác động: 10 giấy phép lái xe mà A dùng dấu giả để đóng dấu bán cho người khác - Mặt khách quan: + Hành vi: A có hành vi lợi dụng chức vụ Sở giao thông công chánh với nhiệm vụ cấp giấy phép lái xe, để đóng dấu làm nhiều hồ sơ giấy phép lái xe bán với giá 5triệu đồng / động vụ lợi cá nhân - Mặt chủ quan: A phạm lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức hành vi khơng đgng đắn A cố ý thực hành vi động vụ lợi Đối với Tội làm giả dấu quan, tổ chức Điều 341 BLHS 2015: - Chủ thể: chủ thể thường – A lgc bị đình cơng tác nên khơng cịn chức vụ, quyền hạn - Khách thể: xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước hành Đối tượng tác động: dấu giả - Mặt khách quan: A có hành vi thuê B khắc giả dấu quan nhà nước để đóng dấu vào giấy phép lái xe giả đem bán - Mặt chủ quan: A phạm lỗi cố ý trực tiếp * B phạm Tội làm giả dấu quan, tổ chức Điều 341 BLHS 2015 Chủ thể: B đủ lực chịu trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình - Khách thể: xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước hành Đối tượng tác động: dấu giả - Mặt khách quan: B có hành vi làm giả dấu phép lưu hành để bán cho A - Mặt chủ quan: B phạm lỗi cố ý trực tiếp B nhận thức hành vi làm giả dấu trái pháp luật B cố ý thực hành vi * Trường hợp người mua lái xe có đóng dấu giả A sử dụng để tham gia điều khiển phương tiện giao thông bị phát lúc sử dụng phạm Tội sử dụng tài liệu giả quan, tổ chức (Điều 341 BLHS Khách thể: xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước hành Đối tượng tác động: lái xe mua từ A - Mặt khách quan: sử dụng lái xe mua từ A để tham gia điều khiển phương tiện giao thông - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp Những người mua lái xe từ A nhận thức việc mua lái xe để tham gia điều khiển phương tiện giao thông không đgng đắn cố ý thực hành vi - Chủ thể: người mua lái xe từ A có đủ lực chịu trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bài tập 35 A Trưởng công an xã X, có hành vi sau: - Lợi dụng số thương binh xã nhờ lĩnh hộ số tiền trợ cấp A có cơng tác bên Phòng thương binh xã hội A nhận 15 triệu đồng chiếm đoạt - Lợi dụng danh nghĩa công an xã, A khám xét nhà người dân nghi chứa hàng buôn lậu đe dọa bắt giữ không nộp tiền cho Công dân phải trao cho A triệu đồng - A thả người buôn lậu thuốc hàng hóa họ, số người bị bắt có người bà A Hãy xác định tội danh trường hợp A phạm tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điều 175 BLHS Khách thể: quyền sở hữu tài sản số thương binh Đối tượng: tiền trợ cấp thương binh 15 triệu đồng Chủ thể: A chủ thể thường có đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu lực trach nhiệm hình Mặt khách quan: Hành vi: chiếm đoạt 15 triệu dồng tiền trợ cấp thương binh số thương binh tin tưởng nhờ lĩnh hộ Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp A phạm tội lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản theo điều 355 BLHS Khách thể xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức Chủ thể: chủ thể đặc biệt, người có chức vụ quyền hạn cụ thể A trưởng công an xã Mặt khách quan Hành vi A đe dọa uy hiếp tinh thần người dân bị nghi buôn lậu không đưa tiền cho A A trưởng công an A bắt Kết người dân phải đưa cho A triệu đồng Mặt chủ quan : lỗi cố ý trực tiếp mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản A phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ điều 356 BLHS Khách thể: xâm phạm hoạt động đặn quan tổ chức Chủ thể: A chủ thể đặc biệt người có chức vụ quyền hạn Mặt khách quan Hành vi A làm trái công vụ lợi dụng chức trưởng cơng an xã để thả người bn lậu thuốc có bà dù A khơng trao quyền hạn Hậu : gây thiệt hại đến lợi ích xã hội, nhà nước quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Mặt chủ quan lỗi cố ý trực tiếp với động cá nhân Bài tập 36 Công an thành phố H (thuộc tỉnh T) bắt tang X Y Z đánh bạc Tang vật thu 24 triệu đồng tiền đánh bạc Lúc X 14 tuổi nên Cơng an thành phố H xin ý kiến cấp xử lý hành thiếu niên này, củng cố hồ sơ xử lý hình Y Z hành vi đánh bạc Công an tỉnh T trả lời "thẩm quyền định thuộc Công an thành phố H, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật" Nhưng sau đó, ơng A Thủ trưởng quan cảnh sát điều tra Cơng an thành phố H có quan hệ quen biết với Y Z nên định xử lý hành tất X, Y Z Vụ việc sau bị phát Trong vụ án phạm tội? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? Trong vụ án trên, Y Z phạm Tội đánh bạc theo Điều 321 BLHS 2015 với dấu hiệupháp lý sau: - Khách thể: an ninh trât tự công cộng, ảnh hưởng tới sống giađình, nếp sống văn minh xã hội - Mặt khách quan: + Hành vi: Y Z có hành vi đánh bạc trái phép Số tiền đánh bạc thu 24 triệu đồng thỏa mãn điều kiện quy định Khoản Điều 321 BLHS 2015 - Chủ thể: chủ thể thường – Y Z đủ lực chịu trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp Y Z biết hành vi đánh bạc trái pháp luật thực A phạm Tội không truy cứu trách nhiệm hình người có tội (Điều 369 BLHS 2015) với dấu hiệu pháp lý sau: - Khách thể: xâm phạm hoạt động đgng đắn quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân), xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, ảnh hưởng xấu đến hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung - Mặt khách quan: A người có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình người có tội lại có hành vi khơng thực việc truy cứu hình mà lại định hành - Chủ thể: chủ thể đặc biệt, bao gồm người có thẩm quyền việc thực hành vi tố tụng - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp A biết việc không truy cứu trách nhiệm hình với người có tội trái pháp luật cố ý thực hành vi Đối với X, hành vi đánh bạc X thỏa mãn điều kiện Tội đánh bạc X 14 tuổi nên điểm b Khoản Điều 91 BLHS 2015 X khơng chịu phải chịu trách nhiệm Tội đánh bạc Điều 321 BLHS Bài tập 38 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện X bất ngờ ập vào nhà bắt tang vụ ghi đề quy mô lớn A điều hành Tiến hành khám nghiệm trường, quan cảnh sát điều tra thu giữ tang vật gồm 20 triệu đồng, 30 tờ phơi đề 70 triệu đồng Ngay sau đó, A đối tượng đưa trụ sở quan cảnh sát điều tra Tại đây, H – Thủ trưởng quan điều tra đạo điều tra viên tiến hành lấy lời khai Từ lời khai đối tượng đánh đề, điều tra viên trình bày kết lên Thủ trưởng để đưa hình thức xử phạt cụ thể tội “đánh bạc” Tuy nhiên, H lại định không khởi tố vụ án mà xử phạt hành A đối tượng, người 1,5 triệu đồng Anh (chị) xác định hành vi H có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? H phạm tội khơng truy cứu trách nhiệm hình người có tội theo điều 369 BLHS Khách thể :xâm phạm nguyên tắc tội phạm phải xử lý, xâm phạm lợi ích nhân dân Chủ thể: H người có chức vụ quyền hạn cụ thể H thủ trưởng quan điều tra Mặt khách quan Hành vi H thủ trưởng điều tra biết rõ đối tượn có tội định khơng khởi tố vụ án Mặt chủ quan: lỗi cố ý Bài tập 40 A Phó chánh án Tịa án huyện X thẩm phán phân công giải vụ án Cố ý gây thương tích mà N bị cáo vụ án Do biết A người trực tiếp thụ lý vụ việc nên M anh ruột N đến gặp A đề nghi A giúp đỡ giải vụ việc theo hướng tuyên bị cáo N không phạm tội với mức tiền bồi dưỡng 50 ngàn USD A đề nghị 100 ngàn USD vụ việc phức tạp phải lo thu xếp nhiều nơi M đồng ý đưa trước 50 ngàn cho A 50 ngàn tuần sau gửi vào tài khoản riêng A Một tuần sau, nhận đủ 50 ngàn USD mà M chuyển vào tài khoản, dù khơng có đủ với tư cách phó chánh án phụ trách A hủy bỏ việc áp dụng biện pháp tạm giam cho bị cáo N ngoại Sau đó, để giải vụ việc theo yêu cầu M, A tiêu hủy, sửa chữa, bổ sung số tài liệu hồ sơ bí mật gặp gỡ B người làm chứng vụ án đưa cho B 100 triệu đồng để B khai lại toàn lời khai theo hướng có lợi cho N B đồng ý nhận tiền khai lại lời khai theo hướng dẫn A Vụ án đưa xét xử với án tuyên bị cáo N không phạm tội Vụ việc A sau bị phát giác, A khai nhận tồn hành vi Hãy xác định tội danh tình A phạm tội mua chuộc người khác,trong việc khai báo,cung cấp tài liệu điều 384 blhs 2015: -Về khách thể:Hành vi A xâm phạm đến hoạt động đắn hoạt động tố tụng +Đối tượng tác động:Hồ sơ vụ án -Về mặt khách quan: +Hành vi:A có hành vi bí mật gặp gỡ B-người làm chứng vụ án đưa cho B 100 triệu đồng để B khai lại toàn lời khai theo hướng có lợi cho N +Lỗi:A thực hành vi với lỗi cố ý -Chủ thế:A người có nhiệm vụ hoạt động tố tụng-có NLTNHS đầy đủ A phạm tội tha trái pháo luật người bị tạm giam điều 378 hành vi A thoả mãn đầy đủ dấu hiệu tội này.Cụ thể: -Về mặt khách quan: +Hành vi:A lợi dụng chức vụ để định cho N ngoại,mặc dù khơng có nị cho thấy việc phép thực +Lỗi: A thực hành vi với lỗi cố ý -Chủ yếu:A người có nhiệm vụ hoạt động tố tunng-có NLTNHS đầy đủ A phạm tội làm sai lệch hồ sơ vụ án,vụ việc điề 375 hành vi A thoả mãn đầy đủ dấu hiệu tội này.Cụ thể: -Về mặt khách quan +Hành vi:A có hành vi tiêu huỷ,sửa chữa,bổ sung số tài liệu làm sai lệch vụ án,thay đổi theo hướng có lợi cho bị đơn +Lỗi:A thực hành vi với lỗi cố ý -Chủ thể:A người có nhiệm vụ hoạt động tố tụng-có NLTNHS đầy đủ Bài tập 41 Trong nghiên cứu hồ sơ vụ án A phạm tội tham ô tài sản K kiểm sát viên thụ lý vụ án yêu cầu người nhà bị can nộp 10 triệu đồng để K làm nhẹ tội cho A Sau nhận đủ số tiền gia đình A, K hủy số chi phiếu giả mà A dùng để rút tiền nhà nước khỏi hồ sơ vụ án quy kết A phải chịu trách nhiệm 10 triệu đồng tổng số 150 triệu đồng chiếm đoạt nhà nước Do thiếu quy kết A tham ô 150 triệu đồng kết luận điều tra phản ánh, TAND tỉnh H vào tình tiết khác số tiền tham khơng lớn, bị cáo bồi thường tồn số tiền tham tình tiết giảm nhẹ khác tuyên phạt A năm tù cho hưởng án treo Theo anh (chị), K phạm tội gì? Tại sao? K phạm Tội nhận hối lộ theo Điều 354 BLHS - Khách thể: xâm phạm quy định nhà nước quản lý công chức xâm phạm đến đạo đức, nếp sống công chức nhà nước - Đối tượng tác động: A người nhà A - Mặt khách quan: K dùng chức vụ, quyền hạn để yêu cầu gia đình A đưa số tiền 10 triệu đồng để A giảm án A bị điều tra hành vi tham nhũng - Chủ thể: K - chủ thể đặc biệt, người có chức vụ quyền hạn - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 45 A chủ xe tải chuyên chở hàng thuê A thuê phụ xe B lái xe chuyển hàng Vì sơ suất B lúc lái xe gây tai nạn làm chết người xe A bị hư hại nặng Vì khơng đóng bảo hiểm cho B muốn nhận tiền đền bù thiệt hại từ công ty bảo hiểm, nên A đến quan cơng an trình diện, tự nhận người gây tai nạn Nhờ mà A công ty bảo hiểm đền bù 18 triệu đồng Trên sở nhận tội A, quan điều tra định khởi tố A tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường Tòa sơ thẩm tuyên án A năm tù Thấy mức hình phạt áp dụng cho nặng nên A nói thật Vụ việc bị phát giác Hãy xác định tội danh vụ án A phạm tội che dấu tội phạm theo điều 382 BLHS Khách thể: xâm phạm hoạt động đắn quan tố tụng Hành vi mang tính chất gây khó khăn cho quan điều tra, xét xử, dẫn đến nhiều tình tiết lệch hướng, sai phạm Chủ thể: A người làm chứng A xe với B Mặt khách quan Hành vi: Hành vi khai báo gian dối khơng việc, tình tiết thực tế xảy: A tự nhận người gây tai nạn với mục đích nhận tiền bảo hiểm Mặt chủ quan: lỗi cố y A thực tội phạm biết rõ lời khai sai với thực tế cố ý vi phạm gây hậu dẫn đến nguy gây hậu xấu cho xã hội ... II Bài tập Bài tập 23 Bài tập 24 Bài tập 27 Bài tập 32 Bài tập 33 Bài tập 34... Bài tập 34 Bài tập 35 Bài tập 36 10 Bài tập 38 10 Bài tập 40 11 Bài tập 41 12 I... Điều 359 BLHS 20 15 * Khi A bị đình chỉnh cơng tác, lúc A khơng chức vụ quyền hạn nữa, A phạm Tội làm giả dấu, tài liệu quan, tổ chức Điều 341 BLHS 20 15 Đối với Tội giả mạo công tác (Điều 359 BLHS)