Ảnh hưởng của bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế ở cấp độ địa phương

Bài viết sử dụng bộ dữ liệu điều tra của Tổng cục thống kê năm 2018 và 2019 về mức sống dân cư của Việt Nam với 126 quan sát nhằm mục đích đánh giá mức độ ảnh hưởng của bất bình đẳng thu nhập đến mức độ tăng trưởng kinh tế của các tỉnh, thành ở Việt Nam trên cơ sở tổng hợp các nghiên cứu trước đó ở trong và ngoài nước. Mời các bạn tham khảo!

ẢNH HƯỞNG CỦA BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở CẤP ĐỘ ĐỊA PHƯƠNG TẠI VIỆT NAM ThS Nguyễn Thị Quý* TÓM TẮT Bài viết sử dụng liệu điều tra Tổng cục thống kê năm 2018 2019 mức sống dân cư Việt Nam với 126 quan sát nhằm mục đích đánh giá mức độ ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến mức độ tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành Việt Nam sở tổng hợp nghiên cứu trước ngồi nước Kết hồi quy cho thấy hệ số bất bình đẳng thu nhập (Gini), mức thu nhập bình quân đầu người lĩnh vực y tế tính số giường bệnh trung bình/ triệu dân có ảnh hưởng ngược chiều tốc độ tăng trưởng kinh tế địa phương Ngược lại vốn đầu tư tỷ lệ người dân có việc làm có ảnh hưởng tích cực đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Từ kết nghiên cứu đó, tác giả đề xuất số giải pháp giúp đảm bảo kinh tế tỉnh, thành Việt Nam phát triển theo hướng bền vững: tăng trưởng GRDP liền với xóa đói, giảm nghèo Từ khóa: Bất bình đẳng thu nhập, GRDP, tăng trưởng kinh tế Đặt vấn đề Bất bình đẳng thu nhập vấn đề nhận nhiều quan tâm tranh luận thời gian gần trở thành tâm điểm diễn đàn quốc tế nói chung quốc gia nói riêng với mục đích tìm giải pháp hữu hiệu Thật vậy, nhiều nghiên cứu nhiều chứng cho thấy ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến sống hàng ngày người dân Thật vậy, nhiều tác giả nhà bình luận cho bất bình đẳng thu nhập vấn đề cấp bách Kết nghiên cứu Rohác (2012); Wilkinson Pickett (2010) cung cấp nhiều chứng cho thấy bất bình đẳng thu nhập có tác động lớn đến sống hàng ngày người Bất bình đẳng lớn dẫn đến rối loạn chức xã hội nói chung; tỉ lệ phạm tội giết người tỉ lệ trẻ em bị bạo lực xã hội bình đẳng hơn; cịn xã hội mà bất bình đẳng thu nhập lớn khiến người tin tưởng hơn, hoạt động chăm sóc sức khỏe, giáo dục mức độ hạnh phúc nói chung người dân nhiều (Wilkinson Pickett, 2010) Khoa Kinh tế – Luật, Trường Đại học Tài – Marketing * - 59 Vấn đề bất bình đẳng thu nhập khơng vấn đề quan nước có tỉ lệ dân số nghèo cao mà cần thiết cho cho kinh tế ổn định Nhiều nhà kinh tế hàng đầu coi bất bình đẳng thu nhập ngày tăng nguyên nhân khủng hoảng tài Quỹ Tiền tệ Quốc tế công bố chứng cho thấy bất bình đẳng thu nhập dẫn đến khoản nợ khổng lồ sau khủng hoảng tài năm 2008 khủng hoảng Bên cạnh Rajan (2010) lại lập luận bất bình đẳng thu nhập ngày tăng yếu tố dẫn đến khủng hoảng tài suy thối kinh tế Do đó, khơng phải ngẫu nhiên mà hai khủng hoảng lớn đại – bắt đầu vào năm 1929, khủng hoảng thứ hai năm 2008 – trùng với mức độ bất bình đẳng lịch sử Van Treeck Sturn (2012) khảo sát chứng cho thấy bất bình đẳng thu nhập nguyên nhân Đại suy thối gần Ngồi ra, Greenspan (2007), cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, nói bất bình đẳng ngày tăng có hại cho kinh doanh Thủ tướng Anh, David Cameron (2009), lưu ý quốc gia bất bình đẳng làm tệ theo số chất lượng sống Mặc dù bất bình đẳng thu nhập vấn đề riêng nó, chìa khóa để giảm nghèo nàn Vì vậy, viết “Ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế cấp độ địa phương Việt Nam” thực với mục tiêu: (a) thống kê nghiên cứu nước giới tác động bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh (b) đánh giá mức độ ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập phát triển xã hội quan trọng, cụ thể tăng trưởng kinh tế cấp độ địa phương Việt Nam (c) Trên sở tác giả đưa số khuyến nghị hàm ý sách nhằm phát triển kinh tế địa phương cách bền vững Cơ sở lý thuyết ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Có nhiều kết nghiên cứu khác ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế theo hướng tích cực tiêu cực Về ảnh hưởng tích cực bất bình đẳng thu nhập tăng trưởng kinh tế đề cập kết nghiên cứu Aghion Bolton (1990),bất bình đẳng thu nhập cao đưa mức thuế cao hơn, làm tăng chi tiêu cho chương trình giáo dục cơng, dẫn đến đầu tư cơng cao vào vốn người, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Cùng với Delbianco (2014) cho có hai cách tiếp cận để hiểu ảnh hưởng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Theo cách tiếp cận kinh điển, tỷ lệ tiết kiệm tăng lên với mức độ giàu có ngày tăng Bất bình đẳng dẫn đến gia tăng thu nhập cho phần dân số giàu có hơn, đặc trưng tỷ lệ tiết kiệm cao Từ cho phép tích lũy nguồn vốn lớn giúp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Đối với cách tiếp cận góc độ kinh tế trị, gia tăng bất bình đẳng dẫn đến 60 - gánh nặng lớn chế phân phối thu nhập Điều này, đến lượt lại dẫn đến biến dạng, ảnh hưởng có tính chất bất lợi đến q trình tích lũy vốn vật chất người Trong nghiên cứu mình, tác giả nghiên cứu liệu 20 quốc gia Nam Mỹ Caribe giai đoạn từ 1980 đến 2010 Theo phát họ, mối quan hệ bất bình đẳng thu nhập tăng trưởng kinh tế phụ thuộc vào mức thu nhập quốc gia Nói cách khác, gia tăng bất bình đẳng nước nghèo dẫn đến bất ổn trị, điều buộc việc sử dụng chế phân phối lại thu nhập Tuy nhiên, nước có mức thu nhập cao, tác động tiêu cực bất bình đẳng gây khơng cịn (Delbianco, 2014) Bên cạnh Forbes (2000), Stroeva cộng (2015) xác định gia tăng bất bình đẳng thu nhập động lực dẫn đến kinh tế tăng trưởng Liên hợp quốc ghi chương trình phát triển trường hợp số Gini nhỏ 0,3, gia tăng bất bình đẳng thu nhập yếu tố ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, giá trị lớn 0,45, gia tăng bất bình đẳng thu nhập dẫn đến âm ảnh hưởng làm chậm tăng trưởng kinh tế (LHQ, 2013) Mặt khác, mặt tiêu cực, bất bình đẳng tạo bất ổn trị – xã hội, có xu hướng giảm hiệu mức đầu tư, sau tăng trưởng Alesina Perotti (1996) Các nhà nghiên cứu khác lập luận thu nhập phân phối khơng đồng đều, mang lại bất ổn cho xã hội, làm giảm khả phủ để ứng phó với cú sốc bên ngồi, dẫn đến tần suất phủ thay đổi (Rodrik, 1997) Do đó, khoảng cách giàu nghèo ngày lớn người nghèo tham gia vào hoạt động gây rối mà người giàu thường phải trả giá (Benabou, 1996) Bên cạnh kết nghiên cứu Persson Tabellini (1994) cho mức đóng góp vốn khác kinh tế người dân phản ánh gia tăng bất bình đẳng thu nhập, thuế cao khơng khuyến khích đầu tư cuối làm giảm phát triển kinh tế Herzer Vollmer (2012) kết luận gia tăng bất bình đẳng thu nhập có tác động tiêu cực đến phát triển tổng sản phẩm quốc nội (GDP) Hơn nữa, kết gia tăng bất bình đẳng khơng phụ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế loại chế độ trị Tuy nhiên có nhiều nghiên cứu khơng có mối quan hệ rõ ràng bất bình đẳng thu nhập với tăng trưởng kinh tế Kuznets (1955) điều tra mối quan hệ thu nhập bình quân đầu người bất bình đẳng nhiều quốc gia Ơng tìm thấy mơ hình chữ U ngược bất bình đẳng tăng sau giảm, thu nhập bình qn đầu người tăng lên Động lực giả định thay đổi cấu bối cảnh kinh tế kép, lao động chuyển từ mức suất thấp (lương thấp) từ khu vực kinh tế truyền thống – nơi khơng có khác biệt nhiều thu nhập (nông thôn), sang khu vực suất cao (lương cao) khu vực kinh tế đại mà có khác biệt tương đối lớn thu nhập (khu vực thành thị).Tuy nhiên Ravallion Chen (1997) hay Rehme (2007) lại khơng tìm thấy mối quan hệ hệ thống - 61 tốc độ tăng trưởng bất bình đẳng Goudie Ladd (1999) kết luận hiệu ứng theo hai cách, phụ thuộc vào số yếu tố, có chứng thuyết phục cho thấy tăng trưởng làm thay đổi phân phối thu nhập cách có hệ thống Shin (2012) mặt lý thuyết, giai đoạn đầu phát triển, tác động bất bình đẳng tăng trưởng kinh tế mức âm; nhiên, tích cực giai đoạn sau phát triển Ogus Binatli (2012) ủng hộ kết lý thuyết cách cung cấp chứng thực nghiệm.Nghiên cứu tách liệu thành hai giai đoạn, 1970 – 1985 1985 – 2012, kết nghiên cứu cho thấy tác động bất bình đẳng tăng trưởng kinh tế tiêu cực giai đoạn đầu tích cực sau Fawaz cộng (2014) phát tác động bất bình đẳng tăng trưởng kinh tế tích cực nước phát triển có thu nhập cao tiêu cực nước phát triển có thu nhập thấp Như chưa có kết thống ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế phương pháp tiếp cận, nghiên cứu, nguồn liệu khác với đa dạng mặt kinh tế vùng, quốc gia Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 3.1 Dữ liệu nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng liệu năm 2018 2019 cho 63 tỉnh thành Việt Nam đề cập Niên giám thống kê liệu điều tra mức sống dân cư Tổng cục Thống kê 3.2 Phương pháp nghiên cứu Kế thừa nghiên cứu trước, viết sử dụng phương pháp thống kê mơ tả phương pháp phân tích định lượng mơ hình hồi quy tuyến tính dạng Logarith để phân tích ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế tỉnh thành Việt Nam Mơ hình nghiên cứu cụ thể sau: lngi = β0 + β1lnGini + β2lnEmp + β3lnEdu + β4lnInc + β5lnMed + β6Inv + u Bảng Giải thích biến mơ hình Tên biến Giải thích nội dung biến Nguồn số liệu Biến phụ thuộc   Logarit tốc độ tăng trưởng tổng sản lng Tổng cục Thống kê phẩm địa bàn (GRDP)/năm (%) 62 - Kỳ vọng hệ số hồi quy   Tên biến Giải thích nội dung biến Nguồn số liệu Biến độc lập   Logarit Hệ số đo lường bất bình đẳng phân phối Logarit tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên làm việc kinh tế so với dân số địa phương (%) Logarit tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên biết chữ (%) Logarit thu nhập bình quân đầu người/tháng địa phương (ngàn đồng) Logarit số giường bệnh triệu dân theo địa phương (chiếc) Logarit số vốn đầu tư nước cấp phép phân theo địa phương (triệu USD)   lnGini lnEmp lnEdu lnInc lnMed lnInv Kỳ vọng hệ số hồi quy   Tổng cục Thống kê - Tổng cục Thống kê + Tổng cục Thống kê +/- Tổng cục Thống kê - Tổng cục Thống kê +/- Tổng cục Thống kê + Nguồn: Tác giả tự tổng hợp Kết thảo luận kết nghiên cứu 4.1 Thống kê mô tả hệ số tương quan Kết thống kê mô tả biến trình bày bảng 2, biến nghiên cứu biến thiên tương đối đồng với độ lệch chuẩn nhỏ 1, ngoại trừ biến lnInv có độ biến thiên mạnh từ 0,405 đến 10,76 với độ lệch chuẩn 2,32 Bảng Thống kê mô tả biến Kết kiểm tra ma trận hệ số tương quan cho thấy hệ số tương quan cặp biến giải thích mơ hình < 0,8 nên ta kết luận vấn đề đa cộng tuyến mô - 63 hình khơng gây hậu nghiêm trọng kết ước lượng hệ số hồi quy đáng tin cậy (Verbeek, 2004) Bảng Ma trận hệ số tương quan Nguồn: Xử lý số liệu tác giả (n = 126) 4.2 Kết kiểm định mơ hình Kết kiểm định hồi quy mơ hình trình bày bảng Các kiểm định F Wald có ý nghĩa thống kê, cho thấy tổng thể biến sử dụng mơ hình hợp lý So sánh ba mơ hình ước lượng OLS, REM FEM, kiểm định F (Phụ lục 1), kiểm định Breusch Pagan Lagrangian Multiplier (Phụ lục 2) cho kết bác bỏ H0 Hausman (Phụ lục 3) cho kết chấp nhận H0 Do mơ hình ước lượng tác động ngẫu nhiên (REM) phù hợp Xem xét tiếp kiểm định khuyết tật mơ hình, kiểm định đa cộng tuyến với hệ số VIF nhỏ (Phụ lục 4), kiểm định Breush -Pagan (Phụ lục 5) phương sai thay đổi cho thấy mơ hình khơng bị hai khuyết tật Tuy nhiên, mơ hình bị tương tự tương quan Với khuyết tật hệ số hồi quy khơng cịn tin cậy mặt ý nghĩa thống kê, nên kết mơ hình REM bị sai lệch kết luận Do đó, mơ hình REM hiệu chỉnh tiến hành theo phương pháp hồi quy bình phương bé tổng quát – GLS Kết hiệu chỉnh cho thấy có thay đổi mặt ý nghĩa thống kê kết luận so với mơ hình cũ, độ giá trị (độ lớn chiều hướng tác động) hệ số hồi quy có thay đổi Cụ thể, so với mơ hình cũ cịn biến LnInv gần giữ nguyên kết quả, hai biến lnGini lnMed có ý nghĩa thống kê sử dụng mơ hình hiệu 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu Để đo lường ảnh hưởng bất bình đẳng đến thu nhập tác giả sử dụng bốn mơ hình trình bày bảng Mơ hình 1: mơ hình hồi quy Pooled OLS; mơ hình 2: FEM; mơ hình 3: REM mơ hình 4: mơ hình REM hiệu chỉnh Kết hồi quy từ bốn mơ hình có 64 - khác rõ, nhiên chiều hướng tác động biến độc lập đến biến phụ thuộc tương đồng Bảng Kết hồi quy Nguồn: Xử lý số liệu tác giả Kết hồi quy từ bảng cho thấy tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên làm việc so với dân số vốn đầu tư địa phương có ảnh hưởng tích cực đến tốc độ tăng trưởng kinh tế lao động từ 15 tuổi trở lên, nhân tố cịn lại hệ số bất bình đẳng Gini, tỷ lệ biết chữ người dân, thu nhập bình quân hàng tháng, số giường bệnh trung bình triệu dân có ảnh hưởng tiêu cực đến tốc độ phát triển kinh tế Dựa kết kiểm định phù hợp mơ hình, tác giả chọn lựa mơ hình – mơ hình tác động ngẫu nhiên FEM sau hiệu chỉnh phương sai thay đổi loại trừ tượng tự tương quan để phân tích ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Như từ kết mơ hình cho thấy hệ số Gini, thu nhập bình quân/người/tháng, tình - 65 trạng y tế phản ánh thơng qua số giường bệnh trung bình triệu dân vốn đầu tư có mối quan hệ chặt chẽ với tốc độ tăng trưởng kinh tế mức ý nghĩa 1% Cụ thể, hệ số bất bình đẳng tăng thêm 1% làm cho tốc độ tăng trưởng kinh tế địa phương giảm tới 10, 54% Có thể thấy nhân tố ảnh hưởng mạnh đến phát triển kinh tế tỉnh, thành phố Việt Nam Hệ số bất bình đẳng gia tăng gánh nặng cho toàn xã hội phải tốn khoản chi phí lớn để giải vấn đề phát sinh bất bình đẳng gây nạn trộm cắp, giết người, ngược đãi trẻ em,… Do làm giảm nguồn lực để đầu tư cho phát triển kinh tế Điều hoàn tồn phù hợp với kết nghiên cứu trước Benabou (1996), Rodrik (1997), Herzer Vollmer (2012) Đối với giáo dục: có mối quan hệ ngược chiều tăng trưởng kinh tế, tỷ lệ người 15 tuổi biết chữ gia tăng 1% làm cho tốc độ tăng trưởng kinh tế giảm 0,128% Điều hoàn toàn phù hợp với kết nghiên cứu trước R Permani (2009), Trần Thọ Đạt (2011) Giáo dục coi yếu tố cần thiết để hỗ trợ cho yếu tố khác giúp kinh tế tăng trưởng nhanh ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế dài hạn Đối với thu nhập bình qn đầu người tính theo tháng: thu nhập người dân tăng thêm 1% làm cho tốc độ tăng trưởng kinh tế địa phương bị giảm 0,178% Như thu nhập người dân ảnh hưởng không đáng kể đến mức độ tăng GRDP địa phương Điều giải thích lý nguồn thu nhập người dân địa phương xuất phát từ giá trị mà họ tạo khu vực tỉnh, thành khác ngược lại Về lĩnh vực y tế: Thơng thường khu vực mà thu nhập bình qn đầu người cao hỗ trợ mặt y tế tốt so với khu vực lại Khi thu nhập tăng lên, người dân hưởng dịch vụ y tế từ khu vực cơng mà cịn phục vụ với dịch vụ y tế cao cấp khu vực tư nhân Hiện khu vực tư nhân đầu tư mạnh vào lĩnh vực y tế số giường bệnh trung bình triệu dân gia tăng mạnh Do giống thu nhập, số giường bệnh triệu dân gia tăng 1% có tác động khơng đáng kể đến tăng trưởng kinh tế làm cho tăng trưởng kinh tế sụt giảm 0,0345% Về vốn đầu tư: Đối với tỉnh, thành có vị trí địa lý thuận lợi, có sở hạ tầng giao thơng tốt, sách thu hút đầu tư nước ngồi thơng thống tạo điều kiện thu hút nhiều nguồn vốn đầu tư nước ngồi Bình Dương, Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Hà Nội, Hải Phịng,… Vốn đầu tư nước ngồi tăng cao giúp gia tăng tiết kiệm từ làm tăng tích lũy vốn cho kinh tế, tạo động lực cho tăng trưởng kinh tế nghiên cứu trước Delbianco (2014), cụ thể vốn đầu tư tăng thêm triệu USD làm cho tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành gia tăng thêm 0,0278% Nhờ có lượng vốn đầu tư 66 - trực tiếp nước ngồi tạo khối lượng cơng ăn việc làm lớn cho kinh tế từ giúp nâng cao thu nhập người dân Như kết hồi quy bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế với biến liên quan có dấu kỳ vọng ban đầu Sự bất bình đẳng thu nhập chịu chi phối nhiều yếu tố giáo dục, y tế, việc làm từ ảnh hưởng rõ đến tốc độ tăng trưởng kinh tế cấp độ địa phương Việt Nam Kết luận gợi ý sách Thơng qua phân tích liệu từ điều tra công bố Niên giám thống kê Điều tra mức sống dân cư hai năm 2018 2019 Tổng cục thống kê cho thấy bất bình đẳng thu nhập có ảnh hưởng tiêu cực đến tốc độ tăng trưởng kinh tế 63 tỉnh, thành Việt Nam với mức ý nghĩa 1% Ngoài viết cho thấy ảnh hưởng biến trung gian thu nhập bình quân đầu người/tháng địa phương, y tế, giáo dục cũng, vốn đầu tư theo chiều hướng khác đến tăng trưởng kinh tế theo kỳ vọng ban đầu Mặc dù không đạt kỳ vọng đặt tác giả biến việc làm tăng trưởng kinh tế thông qua kết hồi quy cho thấy gia tăng việc làm cho người dân địa phương động lực mạnh mẽ cho kinh tế tăng trưởng Thực tế cho thấy kinh tế phát triển phải chấp nhận mức bất bình đẳng cao Vấn đề đặt cần xây dựng ngưỡng chênh lệch thu nhập hợp lý nhóm dân cư để thực mục tiêu gia tăng thu nhập cho người dân, xóa đói giảm nghèo, đảm bảo kinh tế phát triển bền vững Để thực mục tiêu số giải pháp cần thực sau: Một là, tiếp tục đầu tư cho giáo dục đào tạo nâng cao trình độ cho người lao động địa phương Hoạt động đạt hiệu trước mắt mà mang đến tác động tích cực dài hạn từ đảm bảo cho kinh tế tăng trưởng bền vững Hai là, thực sách thơng thống để thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước giúp gia tăng lớn nguồn lực cho tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên thu hút vốn đầu tư phải có chọn lọc cho phù hợp với tình thực tế địa phương có thực tạo động lực để giải công ăn việc làm, gia tăng thu nhập cho người dân từ giải vấn đề xã hội khác, đảm bảo sống tốt đẹp cho người dân Ba là, quan tâm đến hoạt động đầu tư vào lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, y tế cho người dân Nhà nước cần hỗ trợ thêm cho tỉnh có tỉ lệ đầu tư tư nhân vào lĩnh vực y tế thấp để rút ngắn chênh lệch lĩnh vực này, từ có tác động giảm chênh lệch thu nhập góp phần đảm bảo ổn định sống đồng thời giúp tăng trưởng kinh tế địa phương bền vững - 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO Aghion, P., & Bolton, P (1990) Government domestic debt and the risk of default: a politicaleconomic model of the strategic role of debt.  Public debt management: theory and history, 315 Alesina, A., & Perotti, R (1996) Income distribution, political instability, and investment. European economic review, 40(6), 1203-1228 Benabou, R (1996) Inequality and growth. NBER macroeconomics annual, 11, 11-74 Delbianco, F., Dabús, C., & Caraballo, M Á (2014) Income inequality and economic growth: New evidence from Latin America. Cuadernos de Economía, 33(63), 381-398 Đạt, T.T. (2011) Giáo dục tăng trưởng kinh tế Đông Nam Á Việt Nam Trường Đại học kinh tế Quốc dân Fawaz, F., Rahnama, M., & Valcarcel, V J (2014) A refinement of the relationship between economic growth and income inequality. Applied Economics, 46(27), 3351-3361 Forbes, K J (2000) A reassessment of the relationship between inequality and growth. American economic review, 90(4), 869-887 Goudie, A., & Ladd, P (1999) Economic growth, poverty and inequality. Journal of International Development, 11(2), 177 Herzer, D., & Vollmer, S (2012) Inequality and growth: evidence from panel cointegration. The Journal of Economic Inequality, 10(4), 489-503 Kuznets, S (1955) Economic growth and income inequality. The American economic review, 45(1), 1-28 Ogus Binatli, A (2012) Growth and income inequality: a comparative analysis.  Economics Research International, 2012 Persson, T and Tabellini, G (1994), Is inequality harmful for growth? The American Economic Review, 84(3), 600-21 Ravallion, M., & Chen, S (1997) What can new survey data tell us about recent changes in distribution and poverty? The World Bank Economic Review, 11(2), 357-382 Rehme, G (2007) Education, economic growth and measured income inequality Economica, 74(295), 493-514 Rodrik, D (1997) Globalization, social conflict and economic growth In Conferencia de Rẳl Prebisch Ginebra Versión revisada (en inglés) disponible en http://www ksg harvard edu/ rodrik/global pdf (Vol 24) Rohác, D (2012) Does Inequality Matter? Briefing Paper, Adam Smith Institute Tổng cục Thống kê (2018, 2019) Niên giám Thống kê Tổng cục Thống kê (2019) Điều tra mức sống dân cư Seguino, S., Sumner, A., van der Hoeven, R., Sen, B., & Ahmed, M (2013). Humanity divided: Confronting inequality in developing countries UNDP Shin, I (2012) Income inequality and economic growth. Economic Modelling, 29(5), 2049-2057 68 - Stroeva, O cộng (2015) Effectiveness of Management of Innovative Activities in Regional Socio-Economic Systems European Research Studies Journal, 18(3), 63-67 Van Treeck, T., & Sturn, S (2012). Income inequality as a cause of the Great Recession?: A survey of current debates Geneva: ILO, Conditions of Work and Employment Branch Pickett, K., & Wilkinson, R (2010).  The spirit level: Why equality is better for everyone Penguin UK PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Kiểm định F để lựa chọn mơ hình Pooled OLS FEM PHỤ LỤC 2: Kiểm định Breusch Pagan Lagrangian Multiplier để lựa chọn mơ hình Pooled OLS REM - 69 PHỤ LỤC 3: Kiểm định Hausan để lựa chọn mô hình FEM REM Kết kiểm định cho thấy Prop> chi2 =0.6559 > 0.05 → Mơ hình hồi quy ngẫu nhiên REM phù hợp PHỤ LỤC 4: Đa cộng tuyến 70 - PHỤ LỤC 5: Kiểm định phương sai thay đổi PHỤ LỤC 6: Hồi quy mô hình REM hiệu chỉnh - 71 ... thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Có nhiều kết nghiên cứu khác ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế theo hướng tích cực tiêu cực Về ảnh hưởng tích cực bất bình đẳng thu nhập tăng. .. giúp kinh tế tăng trưởng nhanh ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế dài hạn Đối với thu nhập bình qn đầu người tính theo tháng: thu nhập người dân tăng thêm 1% làm cho tốc độ tăng trưởng kinh. .. kinh tế cấp độ địa phương Việt Nam” thực với mục tiêu: (a) thống kê nghiên cứu nước giới tác động bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh (b) đánh giá mức độ ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập