Nghiên cứu này được thực hiện để đánh giá tác động của bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam trong giai đoạn 2010-2016. Nghiên cứu sử dụng dữ liệu bảng gồm 167 quan sát của 63 tỉnh thành tại Việt Nam. Kết quả nghiên cứu cho thấy có sự tác động tiêu cực của bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam trong giai đoạn nghiên cứu.
Tác động bất bình đẳng thu nhập TÁC ĐỘNG CỦA BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010-2016 Đỗ Lâm Hoàng Trang* TÓM TẮT Mối quan hệ tăng trưởng kinh tế (TTKT) bất bình đẳng (BBĐ) phân phối thu nhập vấn đề nghiên cứu từ lâu nhiều quốc gia giới Bất bình đẳng tác động đến tăng trưởng kinh tế? Có nghiên cứu cho bất bình đẳng tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế Cũng có số nghiên cứu cho bất bình đẳng tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Nghiên cứu thực để đánh giá tác động bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2010-2016 Nghiên cứu sử dụng liệu bảng gổm 167 quan sát 63 tỉnh thành Việt Nam Kết nghiên cứu cho thấy có tác động tiêu cực bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn nghiên cứu Từ khóa: bất bình đẳng, tăng trưởng kinh tế, Việt Nam, tích cực, tiêu cực THE IMPACTS OF INEQUALITY IN INCOME ON VIETNAM’S ECONOMIC GROWTH IN THE PERIOD 2010-2016 ABSTRACT The relationship between economic growth and inequality in income distribution is a longstudied problem in many countries around the world How does inequality affect economic growth? There are studies that argue that inequality negatively affects economic growth There are also some studies that show that inequality positively affects economic growth This study was conducted to assess the impact of income inequality on Vietnam’s economic growth in the period of 2010-2016 Research using table data 167 observations of 63 provinces in Vietnam The research results show that there is a negative impact of income inequality on economic growth in Vietnam during the research period Keywords: inequality, economic growth, Vietnam, positive and negative ĐẶT VẤN ĐỀ Tăng trưởng kinh tế (TTKT) bất bình đẳng (BBĐ) thu nhập vấn đề nhiều quốc gia quan tâm nghiên cứu từ lâu Việc xác định mối quan hệ tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng thu nhập có ý nghĩa quan trọng tăng trưởng phát triển bền vững quốc gia Bất bình đẳng thu nhập yếu tố kích thích hay cản trở tăng trưởng kinh tế? Dù có nhiều nghiên cứu giới lý thuyết lẫn thực nghiệm mối quan hệ này, kết luận đưa lại khác Vậy bất bình đẳng thu nhập có tác động * đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam? Mơ hình ước lượng mối quan hệ tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng thu nhập nghiên cứu trả lời cho câu hỏi CÁC NGHIÊN CỨU VỀ SỰ TÁC ĐỘNG CỦA BẤT BÌNH ĐẲNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 2.1 Tác động tích cực Forbes (2000) phân tích mẫu 45 nước, sử dụng liệu bảng giai đoạn 19651995 Hơn mẫu bao gồm nước phát triển Sự bất công thể qua số Gini Theo kết mà Forbes ThS NCS GV Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 23 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật nghiên cứu, bất cơng cao có tương quan cách tích cực với tăng trưởng kinh tế 2.2 Tác động tiêu cực Các tác giả Persson Tabellini (1994), Alesina Rodrik (1994) xem xét tác động phân phối thu nhập đến tăng trưởng 56 nước từ 1960 đến năm 1985 kết luận có tác động tiêu cực của bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Họ cho sách tái phân phối thu nhập thuế có tác động ngược chiều đến tăng trưởng kinh tế Người giàu mong muốn thuế suất thấp nhằm tăng tích lũy, giảm phần phải đóng góp Người nghèo lại muốn thuế suất cao để hưởng lợi nhiều từ chương trình chi tiêu cơng Do đó, xã hội có bất bình đẳng thu nhập cao, áp lực tăng thuế lớn, dẫn đến tích lũy tư thấp làm tăng trưởng chậm lại1 Todaro (1969) cho thu nhập thấp mức sống thấp người nghèo dẫn đến chế độ dinh dưỡng, tình trạng sức khoẻ tiếp cận với hệ thống giáo dục tiên tiến Điều làm giảm hội tham gia hoạt động kinh tế suất lao động họ, trực tiếp hay gián tiếp ảnh hưởng xấu tới trình tăng trưởng Perotti (1996) đưa kết luận bất bình đẳng thu nhập có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế thông qua định hộ gia đình giáo dục sinh sản Các hộ nghèo thường lựa chọn đầu tư vào việc tăng quy mơ gia đình thay đầu tư cho giáo dục (được coi đầu tư cho tăng trưởng phát triển kinh tế) Sự bùng nổ dân số xã hội có nhiều hộ nghèo làm thu nhập bình quân giảm, bất bình đẳng tăng lên, tăng trưởng kinh tế bị cản trở2 2.3 Quan điểm khác Có nghiên cứu cho mối quan hệ bất cơng tăng trưởng khơng mức độ với tăng trưởng kinh tế Barro (2000) nghiên cứu mẫu tạo 84 nước, nước phát triển phát triển Tác giả sử dụng thước đo bất công bằng, số Gini lựa chọn dựa phân chia ngũ vị phân; kết hai thước đo tương tự Tác giả chia mẫu thành hai loại, bao gồm nước thu nhập cao thu nhập thấp Đối với nước thu nhập thấp, bất bình đẳng tăng trưởng có mối quan hệ tiêu cực Ngược lại, mẫu nước thu nhập cao, mối quan hệ bất bình đẳng tăng trưởng tích cực3 Trong đó, Benerjee Duflo (2003) lại cho ảnh hưởng bất bình đẳng đến tăng trưởng có dạng hình chữ U ngược Nghĩa là, bất bình đẳng thu nhập mức thấp, kinh tế tăng trưởng nhanh cách chấp nhận mức độ tăng lên bất bình đẳng, nhiên, bất bình đẳng tăng lên cao (vượt ngưỡng định) làm giảm tăng trưởng kinh tế4 Như vậy, có nhiều kết luận khác tác động bất bình đẳng thu nhập đến tăng trưởng kinh tế Sự khác do: mẫu nghiên cứu khác nhau; sử dụng biến nghiên cứu định lượng khác nhau; khoảng thời gian nghiên cứu khác nhau, tính đặc thù quốc gia… Tuy nhiên, phần lớn nghiên cứu cho thấy bất bình đẳng có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở VIỆT NAM Sau đổi mới, Việt Nam đạt Trần Nguyễn Tuyên (2010): Gắn kết tăng trưởng kinh tế tiến bộ, công xã hội Nxb Chính trị Quốc gia, HN, tr.213 Lê Hồ Phong Linh, Nguyễn Ngọc Anh Trúc (2016): Tác động bất bình đẳng đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2002-2012, Tạp chí khoa học Đại học Mở Tp.HCM, số (48), tr.35 Trần Nguyễn Tuyên (2010): Gắn kết tăng trưởng kinh tế tiến bộ, công xã hội Nxb Chính trị Quốc gia, HN, tr.214 Lê Hồ Phong Linh, Nguyễn Ngọc Anh Trúc (2016): Tác động bất bình đẳng đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2002-2012, Tạp chí khoa học Đại học Mở Tp.HCM, số (48), tr.34 24 Tác động bất bình đẳng thu nhập Tuy nhiên, bất bình đẳng thu nhập lại có xu hướng tăng lên Theo kết tính tốn Tổng cục Thống kê với số liệu cập nhật đến năm 2016, hệ số GINI có xu hướng tăng lên năm 2002 0,42 năm 2014 0,43 năm 2016 tăng lên 0,436 Điều chứng tỏ mức độ BBĐ phân phối thu nhập người dân mức cao3 Hệ số giãn cách thu nhập 20% dân số giàu 20% dân số nghèo theo chiều hướng tăng mạnh Theo số liệu điều tra thu nhập Tổng cục Thống kê năm, hệ số giãn cách thu nhập năm 2002 8,1 Năm 2010 số 9,2 năm 2016 lên tới 9,84 thành tựu ấn tượng tăng trưởng kinh tế xóa đói giảm nghèo Giai đoạn 1991-1995, kết TTKT bình quân/năm Việt Nam vô ấn tượng với số 8,2% Tốc độ TTKT bình quân/ năm hai giai đoạn cao Giai đoạn 2011-2018, nhiều khó khăn Việt Nam giữ đà tăng trưởng trung bình 6,2%/năm1 Đặc biệt năm 2018, kinh tế Việt Nam tăng trưởng 7,08% mức tăng cao kể từ năm 20082 Kinh tế tăng trưởng giúp thu nhập bình quân đầu người Việt Nam tăng từ 416 USD/người năm 2001 lên 2.587 USD/ người năm 2018 Tỷ lệ nghèo giảm từ 7,4% năm 1994 xuống 5,8% năm 2016 Bảng 1: Thu nhập bình quân đầu người theo nhóm hộ gia đình 2002-2016 Đơn vị: triệu đồng 2002 366,1 107,7 178,3 251 370 872,9 Hệ số giãn cách thu nhập 8,1 2004 484,4 141,8 240,7 347 514 1.182,27 8,34 17,4 2006 636,5 184,3 318,9 458,9 678,6 1.541,7 8,37 17,34 2008 995,2 275 477,2 699,9 1.067,4 2.458,2 8,9 15,1 2010 1.387,1 369,4 668,8 1.000,4 1.490,1 3.410,2 9,2 14,96 2012 1.999,8 511,6 984,1 1.499,6 2.222,5 4.784,5 9,35 14,95 2014 2.637 660 1.314 1.972 2.830 6.413 9,72 14,97 2016 3.049 791 1.535 2.322 3.356 7.755 9,8 14,76 Năm Cả nước Nghèo (nhóm 1) Cận nghèo Trung bình Khá Giàu (nhóm 5) Tiêu chuẩn “40” 17,4 đẳng tăng lên, kinh tế Việt Nam có tiếp tục tăng trưởng hay không? Để trả lời câu hỏi tác giả sử mơ hình ước lượng mối quan hệ tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng thu nhập Việt Nam giai đoạn 2010-2016 XÁC ĐỊNH MƠ HÌNH Dựa vào kết nghiên cứu trước từ nguồn liệu tổng quan Quan sát trực quan thông qua số thống kê, thấy dường tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng có quan hệ chiều Điều phù hợp với quan điểm: bất bình đẳng thu nhập mức thấp kích thích kinh tế tăng trưởng, nhiên, bất bình đẳng cao làm giảm tăng trưởng kinh tế Vậy, tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng thu nhập Việt Nam có thật tương quan với hay khơng có bất bình Ngơ Thắng Lợi, Nguyễn Quỳnh Hoa (2017): Mơ hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam-thực trạng định hướng đến năm 2030, Nxb CTQG-ST, HN, tr.185 Ngô Thắng Lợi, Nguyễn Quỳnh Hoa (2017): Mơ hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam-thực trạng định hướng đến năm 2030, Nxb CTQG-ST, HN, tr.187 Tổng cục Thống kê năm 2001-2018, điều tra VHLSS 2010, 2012, 2014, 2016 www.vnexpress.net 25 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật LNLABit : Log số e lực lượng lao động địa phương i thời điểm t (%) Dấu kỳ vọng dương nguồn lực kinh tế PLABTWit : tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên qua đào tạo làm việc địa phương i thời điểm t Dấu kỳ vọng dương, lực lượng đóng góp chủ yếu vào phát triển kinh tế Mơ hình sau thể cho tác động BBĐ tăng trưởng kinh tế: nghiên cứu, tác giả đề xuất mơ hình ước lượng gồm biến sau : LNGDPPCit : Logarit số e tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu người tỉnh i thời điểm t theo giá hành thể cho TTKT địa phương GINIit : hệ số gini theo thu nhập tỉnh i thời điểm t, thể cho BBĐ Dấu kỳ vọng âm dương POVit : tỷ lệ hộ nghèo tỉnh i thời điểm t (%) Dấu kỳ vọng âm tỷ lệ nghèo cao ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế LNGDPPCit = β + β 2GINIit + β 3POVit + β 4PLABTWit + µ it (1) [3, tr.10] triển kinh tế ảnh hưởng đến BBĐ thu nhập người dân? Tác động tích cực hay tiêu cực? TTKT cao có mang lại cơng xã hội không? Tác giả thể vấn đề thông qua mơ hình sau: Bên cạnh việc xem xét tác động BBĐ đến TTKT, tác giả mong muốn tìm hiểu xem giai đoạn phát triển Việt Nam từ năm 2010 đến năm 2016 liệu tăng trưởng kinh tế có tác động đến bất bình đằng khơng? Sự phát GINIit = β + β 2LNGDPPCit + β 3POVit + µ it (2) Số liệu tỷ lệ lao động từ 15 tuổi qua đào tạo làm việc PLABTW lấy từ trang web GSO Tương tự, số liệu GDP cấp tỉnh tỷ lệ hộ nghèo (POV) lấy từ nguồn Do tính đặc thù liệu dạng bảng, tác giả sử dụng ba mơ hình mơ hình tác động cố định (fixed effect), mơ hình tác động ngẫu nhiên (random effect) mơ hình OLS thơ (pooled OLS) lựa chọn mơ hình phù hợp dựa vào kiểm định F, kiểm định Hausman Tác giả sử dụng kiểm định Sargan-Hansen để lựa chọn mơ hình sử dụng tùy chọn robust nhằm khắc phục tượng phương sai thay đổi tự tương quan mơ hình 4.2 Các kết Kết sau ước lượng mơ hình với nguồn liệu cho kết mong muốn Sau kiểm tra tương quan tuyến tính cặp biến mơ hình, tác giả nhận thấy biến giải thích, hệ số tương quan cao POV PLABTW (-0.3435), tiếp µit thể sai số ngẫu nhiên địa phương i thời điểm t 4.1 Nguồn liệu Các số liệu thống kê cung cấp tài liệu KSMS 2016 phát hành GSO Các hệ số bất bình đẳng thu nhập (GINI) tính thơng qua năm nhóm thu nhập địa phương qua năm Các nhóm thu nhập hình thành cách xếp thu nhập bình quân đầu người từ thấp đến cao chia nhóm gồm 20% dân số Hệ số GINI ước lượng dựa theo công thức tính GSO sau: n GINI = − ∑ ( Fi − Fi −1 )(Yi − Yi −1 ) i =1 Trong đó: Fi phần trăm cộng dồn dân số đến người thứ i Yi phần trăm cộng dồn thu nhập đến người thứ i 26 Tác động bất bình đẳng thu nhập tăng lên (đơn vị %) thúc đẩy tốc độ TTKT tăng lên khoảng 4.7% Ngồi ra, thơng qua mơ hình 2, tác giả thể tác động TTKT đến BBĐ thu nhập, kết sau: Bảng 3: Kết mơ hình hồi quy Biến độc lập Hệ số hồi quy theo POV GINI (0.3432), không đáng kể biến giải thích lại Biến phụ thuộc LNGDPPC có tương quan mạnh với POV (-0.6228) với PLABTW (0.0806), Như vậy, dấu biến dấu kỳ vọng Bảng 2: Kết mô hình hồi quy Biến độc lập Hệ số hồi quy POV PLABTW GINI - 0.04793*** 0.04665*** - 0.02601** Tung độ gốc 8.72728*** R2 R2_hiệu chỉnh 0.8386 0.8356 LNGDPPC 0.002117*** POV 0.001664*** Tung độ gốc 0.2588*** R2 R2_hiệu chỉnh 0.2592 0.2502 Mức ý nghĩa thống kê: * p