1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) tại vùng Đông Nam Bộ.

221 45 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • LỜI CAM ĐOAN

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • DANH SÁCH CÁC HÌNH

  • DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • MỞ ĐẦU

    • 1. Tính cấp thiết của đề tài

    • 2. Mục tiêu nghiên cứu

    • 3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án

    • 4. Những đóng góp mới của luận án

    • 5. Đối tượng và giới hạn nghiên cứu

    • 6. Cấu trúc của luận án

  • Chương 1

  • TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

    • 1.1. Trên thế giới

      • 1.1.1. Nghiên cứu về kết cấu loài cây gỗ

      • 1.1.2. Nghiên cứu về tái sinh, vật hậu và hạt giống

      • 1.1.3. Một số nghiên cứu về trồng rừng gỗ lớn bằng cây gỗ bản địa

      • 1.1.4. Những nghiên cứu về chi Chiêu liêu và loài Chiêu liêu nước

    • 1.2. Ở Việt Nam

      • 1.2.1. Nghiên cứu về kết cấu loài cây gỗ

      • 1.2.2. Nghiên cứu về tái sinh, vật hậu và hạt giống

      • 1.2.3. Nghiên cứu về trồng rừng gỗ lớn bằng cây gỗ bản địa

      • 1.2.4. Nghiên cứu về chọn và nhân giống

      • 1.2.5. Nghiên cứu kỹ thuật tạo cây con và trồng rừng

      • 1.2.6. Nghiên cứu về chi Chiêu liêu và loài Chiêu liêu nước

    • 1.3. Thảo luận

  • Chương 2

  • NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 2.1. Nội dung nghiên cứu

      • 2.1.1. Một số đặc điểm sinh học của Chiêu liêu nước

  • (a) Vai trò của Chiêu liêu nước trong kết cấu loài cây gỗ và cấu trúc rừng

    • 2.1.2. Chọn giống, khảo nghiệm xuất xứ kết hợp với khảo nghiệm hậu thế Chiêu liêu nước

    • 2.1.3. Kỹ thuật nhân giống Chiêu liêu nước

    • 2.1.4. Kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước

    • 2.2. Phương pháp nghiên cứu

      • 2.2.1. Quan điểm và phương pháp tiếp cận

      • 2.2.2. Phương pháp nghiên cứu cụ thể

        • Bảng 2.1. Tiêu chí cho điểm cây trội

      • 2.2.3. Phương pháp xử lý số liệu

        • Bảng 2.2. Tiêu chí để cho điểm độ thẳng thân cây

      • 2.2.4. Công cụ xử lý số liệu

    • 2.3. Khái quát đặc điểm khu vực nghiên cứu

      • 2.3.1. Đặc điểm khu vực nghiên cứu lâm học và vật hậu

      • 2.3.2. Đặc điểm khu vực khảo nghiệm giống và ảnh hưởng của loại đất

      • 2.3.3. Đặc điểm khu vực nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng

        • Bảng 2.3. Đặc điểm đất tại các địa điểm trồng rừng thí nghiệm

  • Chương 3

  • KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

    • 3.1. Một số đặc điểm sinh học của Chiêu liêu nước

      • 3.1.1. Vai trò của Chiêu liêu nước trong những quần xã thực vật rừng

  • 3.1.1.1. Vai trò của Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRTB

    • Bảng 3.1. Kết cấu loài cây gỗ của những QXTV ở TTRTB ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.2. Hệ số tương đồng về loài cây gỗ giữa những QXTV thuộc TTRTB

  • 3.1.1.2. Vai trò của Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRG

    • Bảng 3.3. Kết cấu loài cây gỗ của những QXTV ở TTRG ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.4. Hệ số tương đồng về loài cây gỗ giữa những QXTV trong TTRG

  • 3.1.1.3. Vai trò của cây tái sinh Chiêu liêu nước trong những QXTV

    • Bảng 3.5. Kết cấu loài cây tái sinh của QXTV thuộc TTRTB ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.6. Kết cấu loài cây tái sinh của QXTV thuộc TTRG ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.7. Tỷ lệ cây tái sinh Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRTB và TTRG

  • 3.1.1.4. So sánh vai trò của Chiêu liêu nước trong những QXTV

    • Bảng 3.8. Kết cấu loài cây gỗ của những QXTV thuộc TTRTB và TTRG

    • 3.1.2. Cấu trúc quần thụ của trạng thái rừng trung bình và giàu

  • 3.1.2.1. Phân bố số cây theo cấp đường kính

    • Bảng 3.9. Đặc trưng thống kê phân bố N/D trong những QXTV thuộc TTRTB và TTRG ĐVT: 0,25 ha

    • Bảng 3.10. Phân bố thực nghiệm N/D trong những QXTV thuộc TTRTB và TTRG ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.11. Phân bố lý thuyết N/D trong những QXTV thuộc TTRTB ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.12. Phân bố lý thuyết N/D trong những QXTV thuộc TTRG ĐVT:1 ha

    • Bảng 3.13. Phân bố N/D của Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRTB

    • Bảng 3.14. Phân bố N/D của Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRG

  • 3.1.2.2. Phân bố số cây theo cấp chiều cao

    • Bảng 3.15. Đặc trưng thống kê phân bố N/H trong những QXTV thuộc TTRTB và TTRG ĐVT: 0,25 ha

    • Bảng 3.16. Phân bố N/H thực nghiệm trong những QXTV thuộc TTRTB và TTRG ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.17. Phân bố lý thuyết N/H trong những QXTV thuộc TTRTB ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.18. Phân bố lý thuyết N/H trong những QXTV thuộc TTRG ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.19. Phân bố N/H của Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRTB ĐVT: 1 ha

    • Bảng 3.20. Phân bố N/H của Chiêu liêu nước trong những QXTV thuộc TTRG ĐVT: 1 ha

    • 3.1.3. Đặc điểm vật hậu của Chiêu liêu nước

      • Bảng 3.21. Các đặc điểm vật hậu của Chiêu liêu nước tại Mã Đà - Đồng Nai

      • Bảng 3.22. Các pha vật hậu chính của Chiêu liêu nước

      • Hình 3.5. Một số hình ảnh hoa và quả Chiêu liêu nước

    • 3.1.4. Đặc điểm hạt giống

      • Bảng 3.23. Kích thước của hạt nguyên cánh và không cánh

      • Bảng 3.24. Khối lượng hạt nguyên cánh và không cánh

      • Bảng 3.25. Ầm độ của hạt Chiêu liêu nước không có cánh

      • Bảng 3.26. Tỷ lệ nảy mầm của các nghiệm thức bảo quản trong 24 tháng

      • Hình 3.6. Tỷ lệ nảy mầm theo thời gian của 3 phương thức bảo quản

      • Hình 3.7. Hạt Chiêu liêu nước và kiểm nghiệm nảy mầm

    • 3.2. Chọn giống, khảo nghiệm xuất xứ kết hợp với khảo nghiệm hậu thế

      • 3.2.1. Tuyển chọn cây trội

        • Bảng 3.27. Đặc trưng D1.3 và Hvn của cây trội ở các vùng sinh thái

        • Bảng 3.28. Đặc trưng Hdc và điểm số của cây trội ở các vùng sinh thái

        • Hình 3.8. Cây trội Chiêu liêu nước tại Đồng Nai và Gia Lai

      • 3.2.2. Khảo nghiệm xuất xứ kết hợp với khảo nghiệm hậu thế

        • Bảng 3.29 Sinh trưởng, năng suất các xuất xứ Chiêu liêu nước 5 năm tuổi

        • Bảng 3.30. Năng suất và chất lượng của các xuất xứ Chiêu liêu nước 5 tuổi

        • Bảng 3.31. Sinh trưởng, năng suất của gia đình Chiêu liêu nước ở 5 năm tuổi

        • Bảng 3.32. Năng suất rừng và chất lượng cây các gia đình Chiêu liêu nước 5 tuổi

    • 3.3. Kỹ thuật nhân giống Chiêu liêu nước

      • 3.3.1. Kỹ thuật nhân giống bằng hạt

        • Bảng 3.33. Ảnh hưởng của nhiệt độ nước đến tỷ lệ nảy mầm hạt

        • Bảng 3.34. Ảnh hưởng của thành phần ruột bầu đến tỷ lệ sống và sinh trưởng của cây con

      • 3.3.2. Kỹ thuật nhân giống bằng hom

        • Bảng 3.35. Ảnh hưởng của chất KTST và nồng độ tới khả năng ra rễ

        • Bảng 3.36. Ảnh hưởng của thời gian xử lý thuốc tới khả năng ra rễ

        • Bảng 3.37. Ảnh hưởng của giá thể giâm hom tới khả năng ra rễ

        • Bảng 3.38. Ảnh hưởng của tuổi cây mẹ lấy hom đến khả năng ra rễ

        • Bảng 3.39. Ảnh hưởng của mùa vụ tới khả năng ra rễ

        • Hình 3.10. Ảnh hưởng thời gian xử lý thuốc của giâm hom Chiêu liêu nước

    • 3.4. Kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước

      • 3.4.1. Ảnh hưởng của tiêu chuẩn cây giống đến tỷ lệ sống và sinh trưởng

        • Bảng 3.40. Ảnh hưởng của tiêu chuẩn cây giống đến tỷ lệ sống rừng trồng

        • Bảng 3.41. Ảnh hưởng tiêu chuẩn cây giống đến sinh trưởng rừng trồng 2 và 3 tuổi

        • Bảng 3.42. Ảnh hưởng của tiêu chuẩn cây giống đến sinh trưởng rừng trồng 4 tuổi

  • 3.4.2. Ảnh hưởng của phân bón đến tỷ lệ sống và sinh trưởng

    • Bảng 3.43. Ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng Chiêu liêu nước tuổi 2 và 3

    • Bảng 3.44. Ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng Chiêu liêu nước ở tuổi 4

    • Hình 3.11. Chiêu liêu nước 4 tuổi tại trạm Sông Mây - Đồng Nai

    • 3.4.3. Ảnh hưởng của loại đất trồng rừng đến tỷ lệ sống và sinh trưởng

      • Bảng 3.45. Sinh trưởng và tỷ lệ sống của Chiêu liêu nước 2 và 3 tuổi trên hai loại đất

      • Bảng 3.46. Sinh trưởng của Chiêu liêu nước 4 tuổi trên hai loại đất

  • 3.4.4. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến tỷ lệ sống và sinh trưởng

    • Bảng 3.47. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng Chiêu liêu nước 9 tuổi

    • Bảng 3.48. Phẩm chất cây ở thí nghiệm mật độ trồng Chiêu liêu nước 9 tuổi

  • 3.4.5. Ảnh hưởng của phương thức trồng hỗn giao đến tỷ lệ sống và sinh trưởng

    • Bảng 3.49. Sinh trưởng Chiêu liêu nước 2 và 3 tuổi ở thí nghiệm trồng hỗn giao

    • Bảng 3.50. Sinh trưởng của Chiêu liêu nước 4 tuổi ở thí nghiệm trồng hỗn giao

  • 3.4.6. Ảnh hưởng của phương thức trồng làm giàu rừng đến tỷ lệ sống và sinh trưởng

    • Bảng 3.51. Sinh trưởng Chiêu liêu nước 2 và 3 tuổi ở thí nghiệm trồng làm giàu rừng

    • Bảng 3.52. Sinh trưởng Chiêu liêu nước 4 tuổi ở thí nghiệm trồng làm giàu rừng

    • Hình 3.12. Chiêu liêu nước tại thí nghiệm trồng làm giàu rạch rộng 6 m

    • 3.5. Đề xuất áp dụng kết quả nghiên cứu

      • 3.5.1. Nguồn giống

      • 3.5.2. Kỹ thuật nhân giống Chiêu liêu nước

      • 3.5.3. Kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước

  • KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ

    • 1. Kết luận

    • 2. Tồn tại

    • 3. Kiến nghị

  • DANH MỤC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

    • TIẾNG VIỆT

  • 13. Phạm Thế Dũng (2014), “Giâm hom Cây Cóc Hành”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (2), tr. 5 - 7.

  • 14. Phạm Thế Dũng (2018), Nghiên cứu chọn giống và kỹ thuật trồng cây gỗ lớn mọc nhanh (Thanh thất - Ailanthus triphysa Alston và Chiêu liêu nước - Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) trên một số vùng sinh thái trọng điểm, Báo cáo tổng kết đề tài cấp bộ, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

  • 19. Phạm Hoàng Hộ (2003), Cây cỏ Việt Nam - quyển 2. Nxb Trẻ, Tp Hồ Chí Minh.

  • 20. Nguyễn Thị Hải Hồng, Trần Nhật Nam và Võ Trung Kiên (2010), “Nghiên cứu nhân giống giâm hom Dầu rái (Diptercapus alatus)”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (4).

  • 21. Trần Hợp - Nguyễn Bội Quỳnh (1993), Cây gỗ kinh tế, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội.

  • 22. Vũ Đình Huề (1982), Kết quả điều tra thảm thực vật rừng Tây Bắc, Tóm tắt một số công trình 20 năm điều tra quy hoạch thiết kế rừng, Viện điều tra quy hoạch, Hà Nội, tr. 28-32.

  • 23. Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng nửa rụng lá – rụng lá ưu thế Bằng lăng là cơ sở đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác nuôi dưỡng ở Đắk Lắk – Tây Nguyên, Luận án Tiến sĩ Khoa học Nông Nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

  • 24. Lê Đình Khả và cộng sự (2000), Nghiên cứu chọn tạo giống và nhân giống cho một số loài cây trồng rừng chủ yếu, Báo cáo tổng kết đề tài cấp bộ, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

  • 25. Lê Đình Khả và Dương Mộng Hùng (2003), Giống cây rừng, Giáo trình Trường Đại học Lâm Nghiệp, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội.

  • 26. Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng lá rộng thường xanh ở Hương Sơn – Hà Tĩnh làm cơ sở đề xuất các biện pháp lâm sinh phục vụ khai thác và nuôi dưỡng rừng, Luận án Tiến sĩ Khoa học Nông Nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

  • 27. Phùng Văn Khen (2017), “Nghiên cứu đặc điểm hạt giống và phương pháp bảo quản hạt Cóc hành (Azadirachta exselsa (Jack) Jacob) ở Ninh Thuận”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp chuyên san năm 2017, tr. 27-33.

  • 28. Lê Văn Long, Nguyễn Minh Thanh, Phùng Thị Tuyến, Lê Bá Toàn, Phạm xuân Quý (2018), “Cấu trúc quần thụ và đa dạng loài cây gỗ đối với rừng kín thường xanh hơi ẩm nhiệt đới tại khu vực Tân Phú, tỉnh Đồng Nai” Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, (19), tr.114 -121.

  • 29. Vũ Mạnh (2017), Đặc điểm lâm học của những quần xã thực vật với ưu thế cây họ Sao Dầu (Dipterocarpaceae) thuộc kiểu rừng kín thường xanh hơi ẩm nhiệt đới ở khu vực Nam Cát Tiên, tỉnh Đồng Nai, Tóm tắt luận án Tiến sĩ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Tp. Hồ Chí Minh.

  • 30. Nguyễn Thanh Minh (2010), Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật gây trồng một số loài cây lá rộng bản địa: Thục quỳ (Maesopsis eminii. Engl), Chiêu liêu nước (Maesopsis eminii. Engl), Thúi (Parkia sumatrana.Miq) mọc nhanh có giá trị ở vùng Đông Nam Bộ, Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

  • 31. Hà Thị Mừng (2004), Nghiên cứu một số đặc tính sinh học và biện pháp tạo cây con Giáng hương (Pterocarpus macrocapus Kurz) góp phần đề xuất kỹ thuật gây trồng ở DakLak - Tây Nguyên, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

  • 32. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu (2008), “Cây Cáng Lò (Betula Alnoides Buch.Ham.Ex D.Don) – Một loài cây có triển vọng trồng rừng quy mô lớn ở Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp (1), tr. 501.

  • 33. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Nguyễn Xuân Quát, Đặng Văn Thuyết (2010), Kỹ thuật trồng rừng một số loài cây lấy gỗ, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội.

  • 34. Nguyễn Hoàng Nghĩa và cộng sự (2011), “Khảo nghiệm giống Giổi xương (Michelia Baillonii) và Cáng Lò (Betbula Anoides) để trồng rừng gỗ lớn ở Quang Ninh và Sơn La”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (4), tr. 1945.

  • 35. Vương Hữu Nhi (2003), Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật tạo cây con Căm xe góp phần phục vụ trồng rừng ở DakLak - Tây Nguyên, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Tây Nguyên.

  • 36. Nguyễn Thị Nhung và cộng sự (2011), Ứng dụng tiến bộ kỹ thuật xây dựng mô hình trồng rừng gỗ lớn bằng các loài cây bản địa vùng Trung tâm Bắc Bộ, Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ Lâm nghiệp 2006-2010, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.145- 152.

  • 37. Tô Xuân Phúc và cộng sự (2019), Việt Nam xuất nhập khẩu gỗ 2018: Một năm nhìn lại và xu hướng năm 2019, Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (VIFORES), Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ Thành phố Hồ Chí Minh (HAWA), Hội chế biến gỗ tỉnh Bình Dương (BIFA), Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Bình Định (FPA) và Tổ chức Forest Trents.

  • 38. Trần Ngũ Phương (1970) Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.

  • 39. Nguyễn Xuân Quát, Đặng Văn Thuyết, Nguyễn Việt Cường (2009), Kỹ thuật trồng một số loài cây thân gỗ đa tác dụng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.

  • 56. Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Hoàng Tiệp (2017), “Kết quả nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng Bời lời vàng (Lisea pierrei Lecomte) tại vùng Đông Nam Bộ”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp chuyên san năm 2017, tr. 132-139.

  • 57. Nguyễn Xuân Tý & Nguyễn Đức Minh (2002), Nghiên cứu một số đặc điểm sinh lý, sinh thái của cây Huỷnh, cây Giổi xanh, làm cơ sở xây dựng các giải pháp kỹ thuật gây trồng, Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ Lâm nghiệp giai đoạn 2000-2005, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội.

    • TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI

  • 79. M.H. Lecomte (1911), Flore general de L’indo-Chine, Tome II, Fascicule 3, Paris, 1911. pp. 761.

  • 83. Nile E.H (1989), Forest plantation species selection for western samoa. http://www.fao.org/3/t8385e/T8385E02.htm.

  • 86. Richard L. Pauku (2009), Solomon islands forestry outlook Study, Working Paper No. APFSOS II/WP/2009/31. FAO, Bangkok, Thailand.

  • 88. Troup R.S., Joshi H.B. (1983), Troup’s The Silviculture of Indian Trees. Vol IV. Leguminosae. Delhi, India; Controller of Publications.

  • 89. Van Steenis. J (1956), Basic principles of rain forest Sociology, Study of tropical vegetation proceedings of the Kandy Symposium, UNESCO.

  • 93. http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id =2&taxon_id=132477, Flora of China (2007).

  • PHỤ LỤC

Nội dung

Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) tại vùng Đông Nam Bộ.dNghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) tại vùng Đông Nam Bộ.dNghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) tại vùng Đông Nam Bộ.dNghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) tại vùng Đông Nam Bộ.dNghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) tại vùng Đông Nam Bộ.d

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THANH MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CHIÊU LIÊU NƯỚC (Terminalia calamansanai (Blanco).Rofe) TẠI VÙNG ĐÔNG NAM BỘ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THANH MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CHIÊU LIÊU NƯỚC (Terminalia calamansanai (Blanco).Rofe) TẠI VÙNG ĐÔNG NAM BỘ : Lâm sinh : 62 02 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Thế Dũng TS Giang Văn Thắng Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học tôi, thực thời gian từ năm 2014 - 2020 Các số liệu kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác, ngồi cơng bố tác giả có liên quan đến luận án theo qui định nghiên cứu sinh Luận án có sử dụng số kết nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu chọn giống kỹ thuật trồng gỗ lớn mọc nhanh Thanh thất (Ailanthus triphysa Alston) Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) số vùng sinh thái trọng điểm” từ 2014-2018, PGS.TS Phạm Thế Dũng chủ nhiệm đề tài, nghiên cứu sinh cộng tác viên trực tiếp thực nội dung nghiên cứu Các số liệu chủ nhiệm đề tài cộng tác viên đồng ý cho sử dụng vào nội dung luận án Tác giả Nguyễn Thanh Minh LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khóa 25/2013, từ năm 2013 - 2020 Trong q trình thực hồn thành luận án, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ Ban lãnh đạo Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Ban Khoa học, Đào tạo Hợp tác quốc tế, Viện khoa học Lâm nghiệp Nam Bộ Tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Tác giả xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Phạm Thế Dũng, TS Giang Văn Thắng người hướng dẫn khoa học tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tác giả hồn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo, cán công nhân viên Trung tâm Nghiên cứu thực nghiệp Lâm nghiệp Đông Nam Bộ, Vườn quốc gia Lò Gò Xa Mát, Khu bảo tồn Thiên nhiên văn hóa Đồng Nai, nơi tác giả cơng tác, thu thập số liệu triển khai thí nghiệm, tạo điều kiện thời gian công việc để tác giả theo học hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp, người thân gia đình ln động viên, khích lệ hỗ trợ mặt tinh thần vật chất suốt năm tháng thực luận án Trân trọng! Tác giả MỤC LỤC .Trang Bảng Trang DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình Trang DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CS (%) CV% D0 (cm) D1.3 (cm) DMax – DMin Đt (m) Đtt FD, FH Gp (%) GE (%) Hvn (m) HG HMax – HMin Hdc (m) IVI (%) LMax (cm) KBTTNVHĐN MAE ME MAPE Tên gọi đầy đủ Hệ số tương đồng loài Hệ số biến động Đường kính gốc Đường kính thân ngang ngực Biên độ biến động đường kính thân Đường kính tán Độ thẳng thân Hàm phân bố tích lũy đường kính chiều cao Tỷ lệ nảy mầm Thế nảy mầm Chiều cao toàn thân hay vút Tỷ lệ hỗn giao loài gỗ Biên độ biến động chiều cao thân Chiều cao cành Chỉ số giá trị quan trọng loài gỗ Chiều dài rễ hom Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai Sai số tuyệt đối trung bình (Mean Absolute Error) Sai số trung bình Sai số tuyệt đối trung bình theo phần trăm (Mean M (m3/ha) N (cây/ha) NS NT QXTV r2 Absolute Percent Error) Trữ lượng rừng Số Năng suất Nghiệm thức Quần xã thực vật rừng Hệ số xác định R (%) Tỷ lệ rễ Chữ viết tắt Ri (%) ±SEE s (m2) SR TB TLNM (%) TLS (%) TTRG TTRTB Vcây (m3/ha) XL ZY (Y = D, H, M) ∆Y (Y = D, H, M) S (m2) Tên gọi đầy đủ Chỉ số rễ hom Sai lệch chuẩn Diện tích mẫu Số rễ hom Trung bình Tỷ lệ nảy mầm hạt giống Tỷ lệ sống Trạng thái rừng giàu Trạng thái rừng trung bình Thể tích thân bình qn Xử lý Lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm Lượng tăng trưởng bình qn hàng năm Diện tích tiêu chuẩn 10 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong gần thập niên qua giá trị sản phẩm chế biến gỗ xuất nước ta gia tăng mạnh, từ 5,3 tỷ USD năm 2013 đến 9,3 tỷ USD năm 2018 Hiện Việt Nam trở thành nước xuất đồ gỗ lớn ASEAN, đứng thứ hai châu Á thứ giới Sản phẩm đồ gỗ lâm sản Việt Nam có mặt 120 thị trường nước Trong năm 2018, ngành lâm nghiệp cung ứng 28,45 triệu m gỗ nguyên liệu, đạt 76,4% cho công nghiệp chế biến gỗ (Bộ NN&PTNN, 2019) [7] Tuy vậy, rừng nước ta chưa cung cấp đủ gỗ lớn với chất lượng cao cho ngành chế biến gỗ Vì thế, ngành lâm nghiệp phải nhập lượng lớn gỗ nguyên liệu Năm 2018, lượng gỗ tròn nhập cho ngành chế biến gỗ 2,2 triệu m3 Điều ảnh hưởng đến giá thành sản phẩm đồ gỗ xuất (Tô Xuân Phúc cs, 2019) [37] Nghiên cứu sử dụng lồi gỗ địa có giá trị để trồng rừng cung cấp gỗ lớn nhiệm vụ quan trọng ngành lâm nghiệp Tuy vậy, số lượng loài gỗ địa tuyển chọn để trồng rừng làm giàu rừng Việt Nam cịn Để “Nâng cao suất, chất lượng giá trị rừng trồng sản xuất” “Nâng cao giá trị sản phẩm gỗ qua chế biến” (QĐ 774&919 Bộ NN&PTNT), ngành lâm nghiệp cần phải trồng rừng gỗ lớn, loài gỗ địa Thế nhưng, ngành lâm nghiệp cịn thiếu khơng chỉ nguồn giống chất lượng cao, mà cịn kỹ thuật trồng ni dưỡng rừng trồng từ gỗ địa Hạn chế dẫn đến khó khăn cho việc hồn thành mục tiêu chiến lược ngành Vì thế, nghiên cứu chọn giống, nhân giống, kỹ thuật trồng rừng làm giàu 207 Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 9.59187 3.19729 1.14 0.3826 B:LAP 9.59187 3.19729 1.14 0.3826 RESIDUAL 25.1356 2.79285 -TOTAL (CORRECTED) 44.3194 15 - Tỷ lệ sống tháng tuổi Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 16.4919 5.49729 4.19 0.0410 B:LAP 27.5619 9.18729 7.00 0.0099 RESIDUAL 11.8056 1.31174 -TOTAL (CORRECTED) 55.8594 15 - Tỷ lệ sống tháng tuổi Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 74.7319 24.9106 14.26 0.0009 B:LAP 12.7119 4.23729 2.43 0.1327 RESIDUAL 15.7256 1.74729 -TOTAL (CORRECTED) 103.169 15 - Đường kính gốc tháng tuổi 208 Analysis of Variance for Do - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 1.465 0.488333 7.20 0.0091 B:LAP 1.195 0.398333 5.88 0.0167 RESIDUAL 0.61 0.0677778 -TOTAL (CORRECTED) 3.27 15 - Chiều cao tháng tuổi Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 1.18687 0.395625 1.14 0.3832 B:LAP 3.08187 1.02729 2.97 0.0897 RESIDUAL 3.11562 0.346181 -TOTAL (CORRECTED) 7.38437 15 - Đường kính gốc tháng tuổi Analysis of Variance for Do - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 1.23188 0.410625 18.42 0.0004 B:LAP 1.50688 0.502292 22.53 0.0002 RESIDUAL 0.200625 0.0222917 -TOTAL (CORRECTED) 2.93938 15 - Chiều cao tháng tuổi Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 64.085 21.3617 26.59 0.0001 B:LAP 5.345 1.78167 2.22 0.1555 RESIDUAL 7.23 0.803333 -TOTAL (CORRECTED) 76.66 15 209 - Đường kính gốc tháng tuổi Analysis of Variance for Do - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 6.78 2.26 22.98 0.0001 B:LAP 0.605 0.201667 2.05 0.1773 RESIDUAL 0.885 0.0983333 -TOTAL (CORRECTED) 8.27 15 - Chiều cao vút tháng tuổi Analysis of Variance for H6 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 428.102 142.701 25.73 0.0001 B:LAP 24.2475 8.0825 1.46 0.2901 RESIDUAL 49.9075 5.54528 -TOTAL (CORRECTED) 502.258 15 Phụ lục 15 Kỹ thuật nhân giống hom 15.1 Chất kích thích và nồng độ chất kích thích sinh trưởng - Tỷ lệ rễ (%) Analysis of Variance for R% - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 22146.0 12 1845.5 49.72 0.0000 B:LAP 140.485 46.8282 1.26 0.3021 RESIDUAL 1336.28 36 37.1188 -TOTAL (CORRECTED) 23622.8 51 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Số rễ trung bình/hom (Ntb) 210 Analysis of Variance for Ntb - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 15.6542 12 1.30452 3.08 0.0044 B:LAP 0.722115 0.240705 0.57 0.6395 RESIDUAL 15.2504 36 0.423622 -TOTAL (CORRECTED) 31.6267 51 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Chỉ số rễ (Ri) Analysis of Variance for Ri - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 616.17 12 51.3475 2.29 0.0271 B:LAP 84.2777 28.0926 1.26 0.3042 RESIDUAL 805.522 36 22.3756 -TOTAL (CORRECTED) 1505.97 51 -All F-ratios are based on the residual mean square error 15.2 Giá thể giâm hom - Tỷ lệ rễ (%) Analysis of Variance for R% - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 273.605 136.803 0.83 0.4811 B:LAP 100.809 33.6031 0.20 0.8904 RESIDUAL 990.648 165.108 -TOTAL (CORRECTED) 1365.06 11 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Số rễ trung bình/hom (Ntb) 211 Analysis of Variance for Ntb - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 15.5813 7.79063 20.23 0.0022 B:LAP 1.259 0.419667 1.09 0.4227 RESIDUAL 2.311 0.385167 -TOTAL (CORRECTED) 19.1513 11 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Chỉ số rễ (Ri) Analysis of Variance for Ri - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 587.555 293.777 21.90 0.0017 B:LAP 34.83 11.61 0.87 0.5087 RESIDUAL 80.505 13.4175 -TOTAL (CORRECTED) 702.89 11 -All F-ratios are based on the residual mean square error 15.3 Thời gian ngâm thuốc - Tỷ lệ rễ (%) Analysis of Variance for R% - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 999.272 499.636 6.53 0.0312 B:LAP 162.863 54.2875 0.71 0.5807 RESIDUAL 458.975 76.4958 -TOTAL (CORRECTED) 1621.11 11 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Số rễ trung bình/hom (Ntb) Analysis of Variance for Ntb - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 9.10162 4.55081 3.74 0.0883 B:LAP 1.48463 0.494875 0.41 0.7543 RESIDUAL 7.30885 1.21814 -TOTAL (CORRECTED) 17.8951 11 -All F-ratios are based on the residual mean square error 212 - Chỉ số rễ (Ri) Analysis of Variance for Ri - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 551.402 275.701 5.20 0.0489 B:LAP 14.6625 4.8875 0.09 0.9616 RESIDUAL 317.985 52.9975 -TOTAL (CORRECTED) 884.049 11 -All F-ratios are based on the residual mean square error 15.4 Tuổi mẹ lấy hom - Tỷ lệ rễ (%) Analysis of Variance for R% - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TH 258.422 86.1406 7.64 0.0076 B:LAP 12.5619 4.18729 0.37 0.7758 RESIDUAL 101.516 11.2795 -TOTAL (CORRECTED) 372.499 15 - Số rễ trung bình/hom (Ntb) Analysis of Variance for Ntb - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TH 0.2275 0.0758333 2.15 0.1640 B:LAP 0.0725 0.0241667 0.69 0.5834 RESIDUAL 0.3175 0.0352778 -TOTAL (CORRECTED) 0.6175 15 - Chỉ số rễ (Ri) Analysis of Variance for Ri - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TH 28.5725 9.52417 4.55 0.0333 B:LAP 13.6725 4.5575 2.18 0.1604 RESIDUAL 18.8325 2.0925 -TOTAL (CORRECTED) 61.0775 15 213 15.5 Mùa vụ thể giâm hom - Tỷ lệ rễ (%) Analysis of Variance for R% - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 791.157 263.719 4.39 0.0365 B:LAP 128.572 42.8573 0.71 0.5682 RESIDUAL 540.681 60.0756 -TOTAL (CORRECTED) 1460.41 15 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Số rễ trung bình/hom (Ntb) Analysis of Variance for Ntb - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 5.2625 1.75417 10.91 0.0024 B:LAP 0.6475 0.215833 1.34 0.3210 RESIDUAL 1.4475 0.160833 -TOTAL (CORRECTED) 7.3575 15 -All F-ratios are based on the residual mean square error - Chỉ số rễ (Ri) Analysis of Variance for Ri - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:CT 147.113 49.0375 13.36 0.0012 B:LAP 31.1675 10.3892 2.83 0.0988 RESIDUAL 33.0375 3.67083 -TOTAL (CORRECTED) 211.318 15 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 16 Kỹ thuật gây trồng 16.1 Các sơ đồ thí nghiệm 214 16.2 Kết xử lý thống kê 215 16.2.1 Thí nghiệm tiêu chuẩn trồng rừng (tuổi 4) - Chỉ tiêu ΔD1.3 (cm) Analysis of Variance for D13 cm nam - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TCC 0.0288889 0.0144444 1.30 0.3673 B:LAP 0.0355556 0.0177778 1.60 0.3086 RESIDUAL 0.0444444 0.0111111 -TOTAL (CORRECTED) 0.108889 -Chỉ tiêu ΔHvn (m) Analysis of Variance for Hvn m nam - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TCC 0.0288889 0.0144444 0.63 0.5765 B:LAP 0.0422222 0.0211111 0.93 0.4669 RESIDUAL 0.0911111 0.0227778 -TOTAL (CORRECTED) 0.162222 -Chỉ tiêu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TCC 103.336 51.6678 9.01 0.0330 B:LAP 4.90889 2.45444 0.43 0.6786 RESIDUAL 22.9444 5.73611 -TOTAL (CORRECTED) 131.189 -Chỉ tiêu thể tích V (dm3) Analysis of Variance for Vcay dm3 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TCC 88.1667 44.0833 27.07 0.0047 B:LAP 55.28 27.64 16.97 0.0111 RESIDUAL 6.51333 1.62833 -TOTAL (CORRECTED) 149.96 16.2.2 Thí nghiệm phân bón (tuổi 4) 216 - Chỉ tiêu D1.3m (cm) Analysis of Variance for D1.3 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:B.PHAN S.MAY 1.74914 0.437286 5.54 0.0195 B:LAP 0.456504 0.228252 2.89 0.1135 RESIDUAL 0.631436 0.0789295 -TOTAL (CORRECTED) 2.83708 14 -Chỉ tiêu Hvn (m) Analysis of Variance for Hvn - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:B.PHAN S.MAY 0.472149 0.118037 0.78 0.5682 B:LAP 0.375901 0.18795 1.24 0.3388 RESIDUAL 1.20969 0.151212 -TOTAL (CORRECTED) 2.05774 14 -Chỉ tiêu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:BON PHAN SM 25.1854 6.29634 0.77 0.5714 B:LAP 8.53603 4.26802 0.53 0.6105 RESIDUAL 65.0161 8.12701 -TOTAL (CORRECTED) 98.7375 14 -All F-ratios are based on the residual mean square error -Chỉ tiêu thể tích V (dm3) Analysis of Variance for V cay dm3 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:B PHAN S MAY 70.8427 17.7107 9.91 0.0034 B:LAP 67.636 33.818 18.92 0.0009 RESIDUAL 14.2973 1.78717 -TOTAL (CORRECTED) 152.776 14 16.2.3 Thí nghiệm lập địa trồng (tuổi 4) 217 Chỉ tiêu D1.3m (cm) Analysis of Variance for D13 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAP DIA 0.481667 0.481667 289.00 0.0034 B:LAP 0.243333 0.121667 73.00 0.0135 RESIDUAL 0.00333333 0.00166667 -TOTAL (CORRECTED) 0.728333 -Chỉ tiêu Hvn (m) Analysis of Variance for Hvn - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAP DIA 0.666667 0.666667 30.77 0.0310 B:LAP 0.823333 0.411667 19.00 0.0500 RESIDUAL 0.0433333 0.0216667 -TOTAL (CORRECTED) 1.53333 -Chỉ tiêu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAP DIA 1.30667 1.30667 0.15 0.7362 B:LAP 7.56333 3.78167 0.43 0.6978 RESIDUAL 17.4633 8.73167 -TOTAL (CORRECTED) 26.3333 -Chỉ tiêu thể tích V (dm3) Analysis of Variance for V cay - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAP DIA 39.015 39.015 210.89 0.0047 B:LAP 31.7633 15.8817 85.85 0.0115 RESIDUAL 0.37 0.185 -TOTAL (CORRECTED) 71.1483 16.2.4 Thí nghiệm mật độ (tuổi 9) 218 Chỉ tiêu D1.3m (cm) Analysis of Variance for D1.3 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:MAT DO 9.37769 4.68884 14.50 0.0147 B:LAP 0.000822222 0.000411111 0.00 0.9987 RESIDUAL 1.29384 0.323461 -TOTAL (CORRECTED) 10.6724 -Chỉ tiêu Hvn (m) Analysis of Variance for Hvn - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:MAT DO 2.89847 1.44923 25.94 0.0051 B:LAP 0.00926667 0.00463333 0.08 0.9220 RESIDUAL 0.223467 0.0558667 -TOTAL (CORRECTED) 3.1312 -Chỉ tiêu Dtán (m) Analysis of Variance for Dtan - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:MAT DO 1.94709 0.973544 144.35 0.0002 B:LAP 0.0942889 0.0471444 6.99 0.0495 RESIDUAL 0.0269778 0.00674444 -TOTAL (CORRECTED) 2.06836 Chỉ tiêu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:MAT DO 9.72222 4.86111 0.70 0.5487 B:LAP 9.72222 4.86111 0.70 0.5487 RESIDUAL 27.7778 6.94444 -TOTAL (CORRECTED) 47.2222 -All F-ratios are based on the residual mean square error 219 16.2.5 Thí nghiệm hỗn giao (tuổi 4) -Chỉ tiêu D1.3m (cm) Analysis of Variance for D1.3 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:HG 5.71868 1.42967 3.97 0.0461 B:LL 0.19048 0.0952402 0.26 0.7741 RESIDUAL 2.88144 0.36018 -TOTAL (CORRECTED) 8.7906 14 -Chỉ tiêu Hvn (m) Analysis of Variance for Hvn - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:HG 0.365743 0.0914358 0.66 0.6359 B:LL 0.0147467 0.00737337 0.05 0.9484 RESIDUAL 1.10574 0.138218 -TOTAL (CORRECTED) 1.48623 14 Chỉ tiêu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:HG 25.7619 6.44048 0.50 0.7349 B:LL 34.4098 17.2049 1.35 0.3136 RESIDUAL 102.316 12.7896 -TOTAL (CORRECTED) 162.488 14 -Chỉ tiêu thể tích V (dm3) 220 Analysis of Variance for V cay dm3 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:HON GIAO 215.403 53.8507 6.25 0.0139 B:LAP 95.2413 47.6207 5.53 0.0311 RESIDUAL 68.9453 8.61817 -TOTAL (CORRECTED) 379.589 14 16.2.6 Thí nghiệm trồng làm giàu (tuổi 4) -Chỉ tiêu D1.3m (cm) Analysis of Variance for D13 - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAM GIAU 1.04222 0.521111 55.18 0.0012 B:LAP 0.00888889 0.00444444 0.47 0.6553 RESIDUAL 0.0377778 0.00944444 -TOTAL (CORRECTED) 1.08889 -Chỉ tiêu Hvn (m) Analysis of Variance for Hvn - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAM GIAU 0.926667 0.463333 14.63 0.0145 B:LAP 0.106667 0.0533333 1.68 0.2947 RESIDUAL 0.126667 0.0316667 -TOTAL (CORRECTED) 1.16 -Chỉ tiêu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAM GIAU 133.607 66.8033 12.55 0.0189 B:LAP 66.6067 33.3033 6.26 0.0587 RESIDUAL 21.2867 5.32167 -TOTAL (CORRECTED) 221.5 -Chỉ tiêu thể tích V (dm3) 221 Analysis of Variance for V cay - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:LAM GIAU 5.16667 2.58333 50.00 0.0015 B:LAP 0.0866667 0.0433333 0.84 0.4964 RESIDUAL 0.206667 0.0516667 -TOTAL (CORRECTED) 5.46 ... PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu 2.1.1 Một số đặc điểm sinh học Chiêu liêu nước (a) Vai trò Chiêu liêu nước kết cấu loài gỗ cấu trúc rừng (b) Đặc điểm vật hậu Chiêu liêu nước (c) Đặc điểm. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THANH MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CHIÊU LIÊU NƯỚC (Terminalia calamansanai (Blanco). Rofe)... Các nghiên cứu trước loài chỉ dừng lại mô tả, phân loại Từ lý trên, đề tài ? ?Nghiên cứu số đặc điểm sinh học kỹ thuật trồng rừng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe) vùng Đông

Ngày đăng: 09/12/2021, 18:14

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w