Nghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt NamNghiên cứu một sô đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng thâm canh Quế (Cinnamomum cassia) tại ba vùng sinh thái chính của Việt Nam
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TẠ MINH QUANG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG THÂM CANH QUẾ (Cinnamomum cassia BL.) TẠI BA VÙNG SINH THÁI CHÍNH CỦA VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội – 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TẠ MINH QUANG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG THÂM CANH QUẾ (Cinnamomum cassia BL.) TẠI BA VÙNG SINH THÁI CHÍNH CỦA VIỆT NAM Ngành: Lâm sinh Mã số: 9.62.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN HUY SƠN PGS.TS NGUYỄN MINH THANH Hà Nội – 2023 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án thực hiện, hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Huy Sơn PGS.TS Nguyễn Minh Thanh Các số liệu luận án hoàn tồn trung thực chưa cơng bố tài liệu hay cơng trình khác, sai tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Cơng trình kế thừa mơ hình thí nghiệm phần số liệu đề tài khoa học công nghệ “Nghiên cứu chọn giống Quế có suất vỏ, hàm lượng chất lượng cao phục vụ tiêu dùng nước xuất cho vùng Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ Nam Trung Bộ” giai đoạn (2017 - 2021) TS Phan Văn Thắng làm chủ nhiệm, Nghiên cứu sinh cộng tác viên Các thơng tin, số liệu thu thập trình bày luận án nghiên cứu sinh thu thập kế thừa số kết nghiên cứu chủ nhiệm đề tài cộng tác viên cho phép sử dụng công bố luận án Người cam đoan Tạ Minh Quang ii LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khoá 2017 - 2022 Trong q trình thực hồn thành luận án, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Phòng Đào tạo Sau đại học, Khoa Lâm học, thầy cô giáo Trường Đại học Lâm nghiệp, Viện Nghiên cứu Sinh thái Môi trường rừng, Viện Công nghệ sinh học, Qua cho phép tác giả gửi lời cảm ơn chân thành giúp đỡ quý báu hiệu Tác giả xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng tới PGS.TS Nguyễn Huy Sơn PGS.TS Nguyễn Minh Thanh người hướng dẫn khoa học, giành nhiều thời gian quý báu bảo, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm nghiên cứu khoa học giúp tác giả hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới Ban lãnh đạo cán khoa học Trung tâm Nghiên cứu Lâm sản gỗ - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, đặc biệt TS Phan Văn Thắng hỗ trợ giúp đỡ trình điều tra, thí nghiệm thu thập số liệu Nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới đồng nghiệp, cộng sự, bạn bè người thân gia đình động viên, chia sẻ, giúp đỡ suốt trình nghiên cứu tạo điều kiện vật chất, tinh thần để Nghiên cứu sinh hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn! Tác giả iii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỔ, SƠ ĐỒ xi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Sự cần thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu luận án 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Những đóng góp luận án Đối tượng giới hạn nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu 5.2 Giới hạn nghiên cứu Bố cục luận án Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 TRÊN THẾ GIỚI 1.1.1 Đặc điểm phân loại tên gọi loài Quế chủ yếu 1.1.2 Đặc điểm sinh học số loài Quế chủ yếu 1.1.2.1 Đặc điểm hình thái số lồi Quế chủ yếu 1.1.2.2 Đặc điểm phân bố sinh thái số loài Quế chủ yếu 1.1.2.3 Đặc điểm đa dạng di truyền số loài Quế 1.1.3 Công dụng giá trị sử dụng vỏ tinh dầu Quế 10 1.1.4 Tinh dầu Quế thành phần hóa học tinh dầu 10 1.1.5 Kỹ thuật chọn giống nhân giống Quế 12 1.1.5.1 Kỹ thuật chọn giống Quế 12 1.1.5.2 Kỹ thuật nhân giống Quế 13 1.1.6 Kỹ thuật trồng chăm sóc rừng Quế 14 1.2 Ở VIỆT NAM 15 1.2.1 Đặc điểm phân loại tên gọi loài Quế chủ yếu 15 iv 1.2.2 Đặc điểm sinh học loài Quế (C cassia) 17 1.2.2.1 Đặc điểm phân bố sinh thái 17 1.2.2.2 Đặc điểm sinh trưởng, tăng trưởng suất vỏ Quế 18 1.2.2.3 Về đặc điểm di truyền giống Quế 19 1.2.3 Kỹ thuật chọn giống nhân giống Quế 19 1.2.3.1 Chọn giống Quế 19 1.2.3.2 Nhân giống Quế 20 1.2.3.3 Khảo nghiệm giống Quế .22 1.2.4 Kỹ thuật trồng, chăm sóc ni dưỡng rừng Quế 23 1.2.4.1 Thực trạng gây trồng Quế 23 1.2.4.2 Kỹ thuật trồng Quế 25 1.2.4.3 Kỹ thuật chăm sóc ni dưỡng rừng trồng Quế 28 1.2.5 Các nghiên cứu chất lượng giá trị sử dụng sản phẩm Quế 29 1.3 ĐÁNH GIÁ CHUNG 31 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 33 2.1.1 Nghiên cứu bổ sung số đặc điểm sinh học Quế trồng vùng sinh thái 33 2.1.2 Nghiên cứu chọn giống khảo nghiệm giống Quế 33 2.1.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính Quế phương pháp giâm hom 33 2.1.4 Nghiên cứu bổ sung số biện pháp kỹ thuật trồng thâm canh Quế vùng Bắc bộ, Bắc Trung Bộ nam Trung Bộ 33 2.1.5 Đề xuất bổ sung số biện pháp kỹ thuật trồng thâm canh Quế 34 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.2.1 Quan điểm cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu 34 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 36 2.2.2.1 Phương pháp nghiên số đặc điểm sinh học Quế trồng vùng sinh thái .36 2.2.2.2 Phương pháp nghiên cứu chọn giống Quế có suất chất lượng vỏ cao 41 2.2.2.3 Kỹ thuật nhân giống vơ tính phương pháp giâm hom .43 v 2.2.2.4 Phương pháp nghiên cứu bổ sung kỹ thuật trồng thâm canh Quế 47 2.2.2.5 Đề xuất bổ sung số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất chất lượng rừng trồng Quế 48 2.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 48 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51 3.1 ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA CÁC GIỐNG QUẾ TRỒNG Ở VÙNG 51 3.1.1 Đặc điểm hình thái 51 3.1.1.1 Đặc điểm hình thái thân vỏ 51 3.1.1.2 Đặc điểm hình thái kích thước 52 3.1.1.3 Đặc điểm hình thái hoa, hạt Quế .55 3.1.2 Khả sinh trưởng giống Quế trồng vùng sinh thái 58 3.1.3 Đặc điểm di truyền giống Quế trồng vùng sinh thái 60 3.1.3.1 Kết tách chiết DNA tổng số 60 3.1.3.2 Kết phân tích DNA thị ISSI 60 3.1.3.3 Đặc điểm đa dạng di truyền giống Quế trồng vùng sinh thái.61 3.1.3.5 Xác định trình tự hai vùng gen cho mẫu nghiên cứu 65 3.1.4 Đặc điểm sinh thái nơi trồng Quế vùng sinh thái 67 3.1.4.1 Đặc điểm địa hình .67 3.1.4.2 Đặc điểm khí hậu 69 3.1.4.3 Đặc điểm đất đai 70 3.1.5 Đặc điểm vật hậu chu kỳ sai 73 3.1.5.1 Đặc điểm vật hậu 73 3.1.5.2 Chu kỳ sai .74 3.1.6 Đặc điểm tinh dầu giống Quế trồng vùng sinh thái 76 3.1.6.1 Hàm lượng tinh dầu Quế .76 3.1.6.2 Chất lượng tinh dầu Quế .77 3.1.6.3 Đánh giá thành phần tinh dầu Quế vùng sinh thái 79 3.1.6.4 So sánh thành phần tinh dầu Quế khu vực nghiên cứu .80 3.2 CHỌN CÂY TRỘI VÀ KHẢO NGHIỆM HẬU THẾ CÁC GIỐNG QUẾ 82 3.2.1 Chọn trội Quế vùng sinh thái 82 vi 3.2.1.1 Kết chọn trội vùng Bắc Bộ 82 3.2.1.1.1 Chọn trội dự tuyển theo tiêu sinh trưởng 82 3.2.1.1.2 Năng suất vỏ, hàm lượng chất lượng tinh dầu trội dự tuyển 84 3.2.1.1.3 Xác định trội thức 88 3.2.1.2 Kết chọn trội vùng Bắc Trung Bộ 90 3.2.1.2.1 Chọn trội dự tuyển theo tiêu sinh trưởng 90 3.2.1.2.2 Năng suất vỏ, hàm lượng chất lượng tinh dầu trội dự tuyển 91 3.2.1.2.3 Xác định trội thức 94 3.2.1.3 Kết chọn trội vùng Nam Trung Bộ 96 3.2.1.3.1 Chọn trội dự tuyển theo tiêu sinh trưởng 96 3.2.1.3.2 Năng suất vỏ, hàm lượng chất lượng tinh dầu trội dự tuyển.98 3.2.1.3.3 Xác định trội thức 101 3.2.2 Kết khảo nghiệm hậu 104 3.2.2.1 Kết khảo nghiệm vùng Bắc Bộ .104 3.2.2.2 Kết khảo nghiệm vùng Bắc Trung Bộ 108 3.2.2.3 Khảo nghiệm vùng Nam Trung Bộ .112 3.3 KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM 116 3.3.1 Ảnh hưởng thời vụ cắt trẻ hóa, tạo chồi đến khả sinh trưởng chất lượng chồi vượt lấy hom 116 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tuổi mẹ cắt trẻ hóa tạo chồi đến khả rễ sinh trưởng hom giâm 117 3.3.3 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hịa sinh trưởng kích thích rễ đến khả rễ sinh trưởng hom giâm 119 3.3.4 Ảnh hưởng giá thể, phương pháp giâm hom đến khả rễ sinh trưởng hom 121 3.4 BỔ SUNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG THÂM CANH QUẾ 122 3.4.1 Tiêu chuẩn đem trồng 122 3.4.1.1 Tại huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai .122 vii 3.4.1.2 Tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An 124 3.4.1.3 Tại huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam 126 3.4.2 Ảnh hưởng bón thúc đến khả sinh trưởng Quế 127 3.4.2.1 Tại huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai .127 3.4.2.2 Tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An 130 3.4.2.3 Tại huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam 131 3.5 ĐỀ XUẤT BỔ SUNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG THÂM CANH QUẾ 132 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 135 KẾT LUẬN 135 1.1 Đặc điểm sinh học 135 1.2 Chọn giống 136 1.3 Nhân giống hom 137 1.4 Bổ sung số biện pháp kỹ thuật trồng thâm canh 137 TỒN TẠI 138 KIẾN NGHỊ 138 TÀI LIỆU THAM KHẢO 140 viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt/ký hiệu BB BTB C cassia: CTTN CNSH CT DNA D00 D1,3 Dt ̅00 : 𝐷 GCMS Hvn Hdc ̅ : H ISSI KKTB LSNG NTB NCS NN&PTNT OTC Pb SE Sig S% TB T1,3 TLS TCVN Nội dung diễn giải Bắc Bộ Bắc Trung Bộ Cinnamomum cassia Công thức thí nghiệm Cơng nghệ sinh học Cơng thức Deoxyribo Nucleic Acid Đường kính gốc Đường kính ngang ngực (vị trí 1,3m) Đường kính tán Đường kính gốc trung bình Phương pháp sắc ký khí ghép nối khối phổ Chiều cao vút Chiều cao cành Chiều cao vút trung bình Inter-Simple Sequence Repeats Khơng khí trung bình Lâm sản ngồi gỗ Nam Trung Bộ Nghiên cứu sinh Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn Ơ tiêu chuẩn Khối lượng vỏ Quế khô/cây Sai tiêu chuẩn Mức ý nghĩa Hệ số biến động Trung bình Độ dày vỏ vị trí 1,3m Tỷ lệ sống Tiêu chuẩn Việt Nam - 31 - 9.3 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng (IBA) giâm hom Quế Descriptives Std Sore Chieudaire N Mean Deviation 1.00 87 4.2299 1.36995 2.00 80 3.8250 1.19889 3.00 65 2.7846 90988 4.00 61 2.4590 97594 5.00 59 9305 19141 Total 352 3.0111 1.55320 1.00 87 6.2759 1.78293 2.00 80 5.3000 1.78176 3.00 66 3.2273 1.07840 4.00 63 3.1746 1.17143 5.00 60 2.6500 1.20486 Total 356 4.3315 2.06165 Std Error 14687 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.9379 4.5219 Minimum Maximum 2.00 7.00 13404 3.5582 4.0918 2.00 6.00 11286 2.5592 3.0101 1.00 4.00 12496 2.2091 2.7090 1.00 4.00 02492 8806 9804 60 1.20 08279 2.8483 3.1739 60 7.00 19115 5.8959 6.6559 3.00 10.00 19921 4.9035 5.6965 2.00 9.00 13274 2.9622 3.4924 2.00 6.00 14759 2.8796 3.4696 1.00 5.00 15555 2.3388 2.9612 1.00 5.00 10927 4.1166 4.5464 1.00 10.00 ANOVA Sore Sum of Squares 459.557 Between Groups Within Groups Total Chieudaire Between Groups Within Groups Total df Mean Square 114.889 387.210 347 1.116 846.767 351 738.388 184.597 770.500 351 2.195 1508.888 355 Sore Duncana,b CT N 5.00 59 4.00 61 3.00 65 2.00 80 1.00 87 9305 Subset for alpha = 0.05 2.4590 2.7946 3.8250 4.2299 1.000 072 1.000 1.000 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 68.755 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed F 102.959 Sig .000 84.093 000 - 32 - Chieudaire Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 5.00 60 4.00 63 3.1746 3.00 66 3.2273 2.00 80 1.00 87 2.6500 5.3000 6.2759 Sig 1.000 834 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 69.749 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 9.4 Ảnh hưởng ảnh hưởng giá thể, phương pháp giâm đến khả rễ sinh trưởng hom giâm - Sau tháng: Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std N Sore Chieudaire Mean Deviation Std Error Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 1.00 84 3.5595 1.26445 13796 3.2851 3.8339 1.00 6.00 2.00 73 2.8219 82230 09624 2.6301 3.0138 1.00 4.00 3.00 70 2.5571 1.11167 13287 2.2921 2.8222 1.00 4.00 Total 227 3.0132 1.16922 07760 2.8603 3.1661 1.00 6.00 1.00 84 4.2381 1.38511 15113 3.9375 4.5387 2.00 7.00 2.00 73 3.5205 1.14394 13389 3.2536 3.7874 2.00 6.00 3.00 70 3.0571 93073 11124 2.8352 3.2791 2.00 5.00 Total 227 3.6432 1.27622 08471 3.4763 3.8101 2.00 7.00 ANOVA Sum of Squares Sore Chieudaire Between Groups df Mean Square 42.302 21.151 Within Groups 266.659 224 1.190 Total 308.960 226 54.868 27.434 Within Groups 313.229 224 1.398 Total 368.097 226 Between Groups F Sig 17.767 000 19.619 000 - 33 - Sore Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 3.00 70 2.5571 2.00 73 2.8219 1.00 84 3.5595 Sig .138 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 75.209 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Chieudaire Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 3.00 70 2.00 73 1.00 84 3.0571 3.5205 4.2381 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 75.209 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed - Sau tháng: Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Chieucao Duongkinhcore Mean Std Std Lower Upper Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 1.00 77 11.3766 1.59802 18211 11.0139 11.7393 8.00 15.00 2.00 68 12.8382 1.48234 17976 12.4794 13.1970 11.00 15.00 3.00 68 14.4265 1.99489 24192 13.9436 14.9093 11.00 19.00 Total 213 12.8169 2.11002 14458 12.5319 13.1019 8.00 19.00 1.00 77 3818 11207 01277 3564 4073 20 60 - 34 - 2.00 68 4118 09228 01119 3894 4341 20 60 3.00 69 5319 15291 01841 4952 5686 30 80 Total 214 4397 13725 00938 4212 4582 20 80 ANOVA Sum of Squares Chieucao df Mean Square Between Groups 335.928 167.964 Within Groups 607.931 210 2.895 Total 943.859 212 897 449 015 Duongkinhc Between Groups ore Within Groups 3.115 211 Total 4.012 213 Chieucao Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 1.00 77 2.00 68 3.00 68 11.3766 12.8382 14.4265 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 70.757 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Duongkinhcore Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 1.00 77 3818 2.00 68 4118 3.00 69 5319 Sig .143 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 71.114 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed F Sig 58.021 000 30.393 000 - 35 - - Sau 12 tháng: Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Chieucao Duongkinhcore Mean Std Std Lower Upper Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 1.00 64 24.0469 3.83149 47894 23.0898 25.0040 18.00 31.00 2.00 61 25.6721 3.20791 41073 24.8505 26.4937 20.00 32.00 3.00 64 28.9063 2.47347 30918 28.2884 29.5241 24.00 33.00 Total 189 26.2169 3.79677 27617 25.6721 26.7617 18.00 33.00 1.00 64 4016 12149 01519 3712 4319 20 60 2.00 62 4839 12700 01613 4516 5161 30 70 3.00 64 6109 14043 01755 5759 6460 40 80 Total 190 4989 15567 01129 4767 5212 20 80 ANOVA Sum of Squares Chieucao Duongkinhcore Between Groups df Mean Square 782.366 391.183 Within Groups 1927.739 186 10.364 Total 2710.106 188 Between Groups 1.424 712 Within Groups 3.156 187 017 Total 4.580 189 Chieucao Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 1.00 64 2.00 61 3.00 64 24.0469 25.6721 28.9063 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 62.968 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed F Sig 37.744 000 42.179 000 - 36 - Duongkinhcore Duncana,b Subset for alpha = 0.05 CT N 1.00 64 2.00 62 3.00 64 4016 4839 6109 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 63.319 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 10 Phụ lục 10: Kết phân tích thống kê biện pháp kỹ thuật trồng thâm canh a) Tại Bảo Yên, Lào Cai - Sinh trưởng Chiều cao vút ngọn: ANOVA Hvn Sum of Squares Between Groups df Mean Square 22434.640 7478.213 Within Groups 384622.386 493 780.167 Total 407057.026 496 F 9.585 Sig .000 - Sinh trưởng Đường kính gốc: ANOVA D00 Sum of Squares df Mean Square Between Groups 38.251 12.750 Within Groups 58.180 493 118 Total 96.431 496 F 108.043 Sig .000 - 37 - b) Tại Quế Phong, Nghệ An - Sinh trưởng Chiều cao vút ngọn: ANOVA Hvn Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 40107.252 13369.084 181843.655 221950.906 519 522 350.373 F 38.157 Sig .000 - Sinh trưởng Đường kính gốc: ANOVA D00 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 30.111 10.037 52.553 82.664 519 522 101 F 99.122 Sig .000 c) Tại Nam Trà My, Quảng Nam - Sinh trưởng Chiều cao vút ngọn: ANOVA Hvn Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 18050.339 6016.780 189955.238 208005.577 473 476 401.597 F 14.982 Sig .000 - Sinh trưởng Đường kính gốc: ANOVA D00 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 6.670 2.223 46.989 53.659 473 476 099 F 22.380 Sig .000 - 38 - 11 Phụ lục 11: Sơ đồ trồng biện pháp thâm canh - Thí nghiệm tiêu chuẩn giống 80 m 20 m 40 m 120 m 2m CT1 CT4 CT3 CT2 CT CT3 CT4 CT1 CT1 CT2 CT4 Lặp Lặp 2m CT3 Lặp - Thí nghiệm bón thúc 100 m 30 m 20 m CT5 90 m CT CT7 CT9 CT6 CT8 Lặp I CT6 CT8 CT5 CT9 Lặp II CT9 CT7 CT6 CT5 Lặp III 2m CT8 2m - 39 - 12 Một số hình ảnh trường 12.1 Khảo nghiệm Gia đình trội Quế Lào Cai Gia đình trội Quế Lào Cai Gia đình trội Quế Nghệ An Gia đình trội Quế Nghệ An - 40 - Gia đình trội Quế Quảng Nam Gia đình trội Quế Quảng Nam Thu thập số liệu sinh trưởng Thu thập số liệu sinh trưởng - 41 - 12.2 Tiêu chuẩn Cây có bầu 12 tháng tuổi Bảo Yên – Lào Cai Cây có bầu 12 tháng tuổi Nam Trà My – Quảng Nam Cây có bầu 24 tháng tuổi Bảo Yên – Lào Cai Cây có bầu 24 tháng tuổi Nam Trà My – Quảng Nam - 42 - Cây có bầu 12 tháng tuổi Quế Phong – Nghệ An Cây có bầu 24 tháng tuổi Quế Phong – Nghệ An 12.3 Bón thúc Khơng bón phân Bảo Yên – Lào Cai Năm bón phân NPK, năm bón phân vi sinh Bảo Yên – Lào Cai - 43 - Năm bón phân vi sinh, năm bón phân NPK Bảo Yên – Lào Cai Năm năm bón phân vi sinh Bảo n – Lào Cai Năm khơng bón phân Nam Trà My Quảng Nam Năm bón phân NPK, năm bón phân vi sinh Nam Trà My - Quảng Nam Năm bón phân vi sinh năm bón phân NPK Nam Trà My - Quảng Nam Năm năm bón phân vi sinh Nam Trà My - Quảng Nam - 44 - 12.4 Giâm hom Cây quế cắt hom Luống cát sau xử lý nấm Hom xử lý nấm trước giâm Hom giâm luống cát theo CT - 45 - 13 Phụ lục 13