BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ Môn:“Phân tích quy định của pháp luật về giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức . Minh chứng bằng một tình huống cụ thể”

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI o0o BÀI TẬP LỚN HỌC KÌ Mơn: Dân Đề bài: Phân tích quy định pháp luật giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức Minh chứng tình cụ thể Họ tên: Tạ Thị Thiên Trang Lớp: N07.TL2 MSSV: 441347 Hà Nội – năm 2020 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 I – Khái quát chung giao dịch dân sự: 1, Khái niệm giao dịch dân sự: 2, Đặc điểm giao dịch dân sự: II – Khái quát chung giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức 1, Khái niệm giao dịch dân vô hiệu: 2, Khái niệm giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức 3, Đặc điểm giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức: .5 III – Quy định pháp luật hành giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức: 1, Điều kiện giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: 2, Hậu pháp lý giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức: 3, Thời hiệu yêu cầu Tịa án tun bố giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức: 4, Trường hợp ngoại lệ giao dịch dân khơng tn thủ quy định hình thức: IV – Tình cụ thể: 1, Tóm tắt nội dung tình huống: 2, Nhận xét: 10 KẾT LUẬN 10 MỞ ĐẦU Giao dịch dân quan hệ pháp luật phổ biến đời sống xã hội, biểu hình thức định như: lời nói, văn bản, hành vi Hình thức giao dịch dân xác định tùy thuộc vào thể loại giao dịch, nhằm bảo vệ tốt quyền lợi ích cho chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân sự, đồng thời cho việc kiểm soát, quản lý nhà nước hoạt động kinh tế - xã hội Cũng loại giao dịch dân khác, giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ hình thức hầu hết luật gia, nhà lập pháp nước giới nghiên cứu Ở Việt Nam, BLDS năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức quy định rõ ràng, cụ thể trước Nhận thức điều này, dựa kiến thức lí luận thực tiễn, em mạnh dạn chọn đề: “Phân tích quy định pháp luật giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức Minh chứng tình cụ thể” cho tập lớn môn Luật Dân Việt Nam Do kiến thức lí luận thực tế cịn hạn chế nên viết không tránh khỏi thiếu sót, mong nhận bảo thầy để viết em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I – Khái quát chung giao dịch dân sự: 1, Khái niệm giao dịch dân sự: Giao dịch dân hành vi pháp lí đơn phương hợp đồng chủ thể luật dân bao gồm: Cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác nhân làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự.1 Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học: Luật Dân sự, Luật Hôn nhân gia định, Luật Tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội (1999),tr.60 2, Đặc điểm giao dịch dân sự: - Thứ nhất, phải thể ý chí bên tham gia Khi tham gia giao dịch chủ thể muốn đạt mục đích định nhằm thoả mãn nhu cầu sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng Để đạt mục đích đó, chủ thể phải thể ý chí - Thứ hai, bên tham gia giao dịch phải tự nguyện Đây phản ánh thống ý chí bên, ngun tắc quan trọng để thiết lập nên giao dịch - Thứ ba, chế tài giao dịch dân mang tính chất bắt buộc linh hoạt Phần lớn, nước giới xây dựng chế định giao dịch dân dựa nguyên tắc tự thoả thuận, tự cam kết xây dựng chế tài Đây nguyên tắc luật dân nói chung, giao dịch dân nói riêng - Thứ tư, nội dung giao dịch không trái pháp luật đạo đức xã hội Bởi lẽ, pháp luật bên cạnh sở pháp lý, tạo điều kiện cho giao kết trở thành thực, phải đặt quy phạm pháp luật khác bảo vệ lợi ích chung xã hội, có lợi ích người tham gia II – Khái quát chung giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức 1, Khái niệm giao dịch dân vô hiệu: Định nghĩa giao dịch dân quy định cụ thể Điều 116 BLDS 2015: “Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.” Mặc dù giao dịch dân hiểu cách đơn giản hành vi pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân giao dịch dân hợp pháp pháp luật bảo vệ BLDS 2015 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Điều 117: “1 Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a) Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập; b) Chủ thể tham gia giao dịch dân hoàn toàn tự nguyện; c) Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật, khơng trái đạo đức xã hội Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định.” Hậu giao dịch dân không thỏa mãn điều kiện bị coi giao dịch dân vô hiệu Như vậy, giao dịch dân vô hiệu giao dịch dân không pháp luật thừa nhận không thỏa mãn điều kiện có hiệu lực giao dịch dân pháp luật quy định Khi giao dịch bị tuyên bố vô hiệu, quyền nghĩa vụ chủ thể không bảo đảm thực hiện, bên hoàn trả cho nhận Tài sản giao dịch dân vơ hiệu bị tịch thu sung cơng quỹ.2 Mặc dù thuật ngữ “ Giao dịch dân vô hiệu” sử dụng rộng rãi chưa có tài liệu thống định nghĩa thuật ngữ cách cụ thể Theo từ điển tiếng Việt, vô hiệu hiểu “khơng có hiệu lực, khơng có hiệu quả.”3 Điều 122 BLDS 2015 quy định giao dịch dân khơng có điều kiện có hiệu lực giao dịch dân vơ hiệu, trừ trường hợp BLDS có quy định khác Từ hiểu cách chung nhất, giao dịch dân vơ hiệu giao dịch dân khơng có hiệu lực pháp luật Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học: Luật Dân sự, Luật Hôn nhân gia định, Luật Tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội (1999), tr.62 Viện ngôn ngữ học(1994), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Giáo dục Hà Nội, tr.1083 2, Khái niệm giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức Theo Từ điển Luật học, hình thức hiểu “cái bên ngồi, chứa đựng nội dung bên trong”4 Nói cách khác, hình thức làm thành bề mặt vật, chứa đựng biểu nội dung Do đó, hình thức giao dịch dân cách thức thể ý chí chủ thể tham gia giao dịch dân bên ngồi hình thức định Trong giao dịch dân sự, dựa sở nguyên tắc “việc dân cốt đôi bên”, chủ thể tự thể ý chí dạng hình thức khác như: lời nói; hành vi; hành động quy ước; văn khơng có cơng chứng, chứng thực; văn có cơng chứng, chứng thực Hình thức lời nói hành vi cụ thể thường áp dụng cho giao dịch dân thực chấm dứt sau thực ( mua bán trao tay) áp dụng chủ thể có tin cậy mối quan hệ thân thiết Giao dịch dân thể Trên nguyên tắc chủ thể có quyền tự xác lập quyền nghĩa vụ dân chủ thể tham gia giao dịch dân tự lựa chọn hình thức giao kết Các bên có quyền xác lập giao dịch hình thức mà họ muốn, cần đạt thỏa thuận, thống ý chí bên thỏa mãn việc biểu đạt ý chí hành vi pháp lý đơn phương Khi bên thống phương thức biểu đạt ý chí coi hình thức giao dịch dân hình thành Tuy nhiên, số trường hợp, việc giao kết giao dịch dân chủ thể có ảnh hưởng đến lợi ích chung xã hội, ảnh hưởng đến công tác quản lý Nhà nước, đồng thời, pháp luật muốn lưu ý thận trọng bên tham gia giao lưu dân Nhà nước can thiệp vào hình thức giao dịch dân Khi đó, pháp luật quy định hình thức bắt Từ điển Luật học(1999), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội, tr.809 buộc giao dịch dân Thông thường, giao dịch dân có đối tượng cần quản lý Nhà nước giao dịch dân phức tạp, dễ phát sinh tranh chấp khó giải tranh chấp giao dịch phải tuân thủ quy định bắt buộc hình thức Theo điều kiện có hiệu lực giao dịch dân quy định Điều 117 BLDS năm 2015 hình thức giao dịch điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp luật có quy định Như vậy, giao dịch dân không tuân thủ quy định hình thức mà luật quy định giao dịch khơng phát sinh hiệu lực, hay nói cách khác giao dịch dân bị vơ hiệu 3, Đặc điểm giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: Giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức loại giao dịch dân vơ hiệu, đó, mang đầy đủ đặc điểm giao dịch dân vơ hiệu Ngồi ra, có đặc trưng sau: Giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ hình thức giao dịch dân vi phạm quy định hình thức bắt buộc Khi pháp luật quy định hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sự, nghĩa chủ thể bị giới hạn quyền lựa chọn hình thức giao dịch dân Chủ thể bắt buộc phải tuân thủ quy định hình thức để giao dịch phát sinh hiệu lực Nếu chủ thể lựa chọn hình thức giao dịch khác với hình thức bắt buộc giao dịch pháp luật quy định giao dịch bị thiếu điều kiện có hiệu lực Việc khơng tn thủ quy định hình thức trở thành để quan nhà nước có thẩm quyền tun bố giao dịch vơ hiệu Giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức trường hợp ngoại lệ giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối BLDS 2015 quy định thời hiệu tuyên bố giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức 02 năm kể từ ngày giao dịch dân xác lập Quy định xuất phát từ ngun nhân, việc khơng hồn thiện thủ tục hình thức giao dịch theo quy định pháp luật lỗi chủ thể Do đó, pháp luật để khoảng thời gian định để bên ý thức trách nhiệm phải tuân thủ quy định bắt buộc hình thức yêu cầu tịa án tun bố giao dịch vơ hiệu Hết khoảng thời gian đó, bên tự gánh chịu hậu lỗi khơng tn thủ quy định hình thức III – Quy định pháp luật hành giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: 1, Điều kiện giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: Giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức giao dịch dân khơng thỏa mãn u cầu hình thức bắt buộc theo quy định pháp luật Khoản Điều 117 BLDS 2015 quy định: “Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định.” Có thể thấy rằng, BLDS 2015 khơng quy định hình thức điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp Khi giao dịch dân pháp luật điều chỉnh hình thức bắt buộc chủ thể tham gia giao dịch có nghĩa vụ phải tuân thủ quy định hình thức Nếu chủ thể khơng tn thủ quy định hình thức, nghĩa giao dịch khơng đáp ứng đủ điều kiện có hiệu lực Từ đó, theo quy định Điều 122 BLDS 2015, giao dịch dân khơng có điều kiện quy định Điều 117 Bộ luật vơ hiệu trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác Như vậy, điều kiện giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức là: Thứ nhất, pháp luật có quy định hình thức bắt buộc giao dịch dân Thứ hai, chủ thể tham gia giao dịch không tuân thủ quy định hình thức bắt buộc giao dịch dân 2, Hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: Khi giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức bên giao dịch phải gánh chịu hậu pháp lí bất lợi Hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức giống hậu pháp lý trường hợp giao dịch dân vô hiệu khác quy định Điều 131 BLDS 2015: “1 Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định.” 3, Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: Điều 132 BLDS 2015 quy định thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vơ hiệu Trong Đối với trường hợp giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức, thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu 02 năm, kể từ ngày giao dịch dân xác lập 4, Trường hợp ngoại lệ giao dịch dân không tuân thủ quy định hình thức: Một giao dịch dân khơng tuân thủ quy định hình thức bắt buộc có hiệu lực pháp luật trường hợp: - Giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Trong trường hợp này, bên thực việc công chứng, chứng thực - Giao dịch dân xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Trong trường hợp này, bên thực công chứng, chứng thực IV – Tình cụ thể: 1, Tóm tắt nội dung tình huống: - Vụ việc xảy địa bàn tỉnh Hà Nam - Nội dung vụ việc: Ngày 15/08/1996, vợ chồng ông Dũng lập hợp đồng chuyển nhượng 50 m2 đất cho anh Thành với giá tỷ đồng, nhận trước 500 triệu Hai bên cam kết đến ngày 30/04/1997 anh Thành giao đủ số vàng lại làm giấy tờ sang tên, chi phí giấy tờ bên chịu nửa Theo anh Thành anh giao cho ông Dũng nhiều lần, tổng cộng 960 triệu đồng đủ, số đất thực tế anh nhận 48 m2 Ngày 26/09/1996 ông Dũng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 80 m2 đất Nhưng ông Dũng không chịu làm thủ tục tách hộ nên anh Thành khởi kiện đến tòa án, yêu cầu ông Dũng hoàn tất thủ tục sang nhượng theo cam kết Về phía ơng Dũng cho rằng, anh Thành giao cho ông 500 triệu nên ông không làm thủ tục tách hộ cho anh Thành Ông cho anh Thành vi phạm cam kết nên ông yêu cầu hủy hợp đồng Tại án sơ thẩm số 6/DSST ngày 15/04/1998, tòa án nhân dân huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam định: hủy hợp đồng sang nhượng quyền sử dụng đất Dũng – Thành Buộc ông Dũng trả cho anh Thành 500 triệu, buộc anh Thành giao lại cho ông Dũng 48 m2 đất Ngày 19/04/1998, ông Dũng có đơn kháng cáo Tại án phúc thẩm số 264/DSPT ngày 03/09/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam định: hủy toàn hợp đồng sang nhượng quyền sử dụng đất ông Dũng anh Thành, ông Dũng trả lại anh Thành 960 triệu Sau xét xử phúc thẩm, anh Thành có nhiều đơn khiếu nại Tại định số 55/KN-DS ngày 22/04/1999, phó chánh án tòa án nhân dân tối cao kháng nghị án phúc thẩm nêu Tại định giám đốc thẩm số 31/GĐT-DS ngày 24/09/1999, tòa dân tòa án nhân dân tối cao định: hủy án phúc thẩm số 264/DSPT ngày 03/09/1998 tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử việc tranh chấp hợp đồng sang nhượng đất anh Nguyễn Ngọc Thành với ông Đỗ Quang Dũng Giao hồ sơ vụ án tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử theo thủ tục phúc thẩm Tòa dân tòa án nhân dân tối cao nhận định việc ông Dũng sang nhượng 48 m2 đất xã An Đổ, huyện Phủ Lý cho anh Thành hoàn toàn tự nguyện Trên thực tế, anh Thành nhận đất để canh tác Do việc ông Dũng không tách diện tích đất sang nhượng cho anh Thành nên xảy tranh chấp Anh Thành lại nói trả đủ 960 triệu đồng có lần đầu ghi biên nhận Về phía ông Dũng cho anh Thành giao 500 triệu đồng Số cịn lại anh Thành chưa tốn Tòa án cấp phúc thẩm vào lời khai anh Thành nhân chứng để khẳng định ông Dũng nhận đủ 960 triệu chưa có vững Mặt khác ông Dũng anh Thành thừa nhận hai bên đến gặp quyền địa phương để làm thủ tục sang nhượng đất tách xã nên quyền chưa làm Tòa án cấp phúc thẩm cho hai bên không tiến hành làm thủ tục sang nhượng xác định hợp đồng Dũng – Thành vô hiệu khơng Vì cần phải hủy án phúc thẩm để điều tra, xét xử lại theo hướng công nhận hợp đồng sang nhượng đất ông Dũng với anh Thành, đồng thời xác minh thêm khoản tiền anh Thành giao cho ông Dũng sau ngày 15/08/1996, anh Thành không chứng minh giao đủ tiền cho ơng Dũng anh Thành tốn tiếp cho ơng Dũng tỷ lệ diện tích đất cịn lại theo thời giá 2, Nhận xét: Theo tơi, vụ án cần xác định hợp đồng mua bán nhà đất nêu hợp đồng vô hiệu bên khơng tn thủ quy định hình thức theo quy định pháp luật hành (trong trường hợp đối tượng bất động sản) Lẽ tòa án cần điều 131, 136 Bộ luật dân tuyên bố hợp đồng mua bán nêu vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức giải hậu hợp đồng vô hiệu theo điều 146, Bộ luật dân thỏa đáng phù hợp với thực tế vụ án Tòa án cấp giám đốc thẩm nêu lý tách xã nên hai bên không làm thủ tục hình thức để cơng nhận hợp đồng không KẾT LUẬN Mặc dù trường hợp giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức quy định cách thức cụ thể BLDS 2015, với trường hợp giao dịch dân vơ hiệu việc hiểu rõ chất để áp dụng thực tiễn cịn nhiều vấn đề chưa rõ 10 ràng chưa thống Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu, sâu vào vấn đề góc độ nhận thức khoa học hướng nghiên cứu quan trọng mà việc làm cần thiết khoa học luật dân nước ta 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân nước Việt Nam năm 2015; Quyết định giám đốc thẩm số 31/GĐT-DS ngày 24/09/1999, tòa dân tòa án nhân dân tối cao; Bản án sơ thẩm số 6/DSST ngày 15/04/1998, tòa án nhân dân huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Bản án phúc thẩm số 264/DSPT ngày 03/09/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam; Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học: Luật Dân sự, Luật Hôn nhân gia định, Luật Tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội (1999); Viện ngôn ngữ học(1994), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Giáo dục Hà Nội; Từ điển Luật học(1999), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội; Nguyễn Minh Tuấn (Chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội (2016); Phạm Thị Thảo, Luận văn Thạc sĩ Luật Kinh tế “Giao dịch dân vô hiệu hình thức theo pháp luật Việt Nam”, Hà Nội (2017); 10 Nguyễn Thị Tố Tâm, Luận văn Thạc sĩ Luật học “ Giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức”, Hà Nội (2017) 12 .. . hành giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức: 1, Điều kiện giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: Giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức giao dịch. .. quy định hình thức: .5 III – Quy định pháp luật hành giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: 1, Điều kiện giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình. .. thức: Giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức loại giao dịch dân vơ hiệu, đó, mang đầy đủ đặc điểm giao dịch dân vơ hiệu Ngồi ra, có đặc trưng sau: Giao dịch dân vô hiệu không tuân