Khảosátlậpluậntrong các vănbảnquảngcáo
tiếng Việt
Trần Thị Vũ Oanh
Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn
Luận văn Thạc sĩ ngành: Ngôn ngữ học; Mã số: 60 22 01
Người hướng dẫn: GS.TS. Đinh Văn Đức
Năm bảo vệ: 2010
Abstract: Chương 1: TRình bày những cơ sở lý thuyết có liên quan. Chương 2:
Nghiên cứu các thành phần của một lậpluậnquảng cáo. Chương 3: Tìm hiểu các kiểu
câu phân loại theo mục đích nói được thể hiện trong một lậpluậnquảng cáo.
Keywords: Quảng cáo; Tiếng Việt; Ngôn ngữ học
Content
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Ngày nay với sự phát triển của sản xuất tạo ra một khối lượng hàng hóa khổng lồ,
cùng đó là sự phát triển của nền kinh tế thị trường tạo ra sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất.
Trong tình hình đó quảngcáo đã giữ một vai trò quan trọngtrong quá trình trao đổi và lưu
thông hàng hóa. Chính vì có vai trò quan trọng như thế mà quảngcáo phải làm sao để tạo ra
sức hấp dẫn đối với những NTNQC. Sức hấp dẫn đó không chỉ được tạo ra bởi hình ảnh sống
động, âm thanh tuyệt hảo mà còn bởi ngôn ngữ quảngcáo ấn tượng, súc tích. Có như thế mới
chinh phục được tình cảm của NTNQC để cho họ lưu tâm chú ý đến sản phẩm và cuối cùng
quyết định mua sản phẩm.
Vậy làm thế nào mà có được ngôn ngữ quảngcáo hay và ấn tượng như thế. Chắc hẳn
đây là một công việc rất khó khăn của những người làm quảng cáo. Họ phải tận dụng hết mọi
thủ pháp trong ngôn ngữ, ví dụ như: sử dụng biện pháp nghệ thuật: so sánh, ẩn dụ, chơi
chữ,…sử dụng các từ luyến láy để tạo nhạc cho câu chữ….Nhưng như thế có lẽ vẫn chưa đủ
để thuyết phục những NTNQC khó tính. Phải làm thế nào để họ tin vào những điều NQC đưa
ra và quyết định mua và sử dụng sản phẩm dịch vụ? Đó là công việc của lậpluậntrongtrong
quảng cáo.
2
Lập luận từ trước đến nay luôn là vấn đề rất thú vị và có nhiều điều cần bàn bạc. Vậy
trong ngôn ngữ quảngcáo nó được thể hiện như thế nào và có tác dụng gì? Đó chính là những
lý do cuốn hút tôi nghiên cứu đề tài này.
2. Lịch sử vấn đề
Đã có rất nhiều những nghiên cứu về ngôn ngữ quảngcáo cũng như về lý thuyết lập
luận của các tác giả tên tuổi trong và ngoài nước mà ta có thể kể tên ra sau đây:
Nghiên cứu về lập luận
Các tác giả nước ngoài: Perelman, Olbrechts – Tyteca, S.Toulmin, Osawald Ducrot,
Jean Claude Anscombre…
Các tác giả trong nước: Đỗ Hữu Châu, Nguyễn Đức Dân, Trần Thị Giang, Mai Xuân
Huy…
Nghiên cứu về ngôn ngữ quảngcáo
Các tác giả nước ngoài: B. Arens, E. Goffman, K. Tanaka, Weilbacher, Armad
Dayan….
Các tác giả trong nước: Trần Đình Vĩnh, Nguyễn Đức Tồn, Bạch Tri Dũng, Mai Xuân
Huy, Nguyễn Kiên Trường….
Trên đây mới là tên của một số tác giả ngoài ra còn rất nhiều tác giả khác nghiên cứu
về lậpluận và quảng cáo.
Vấn đề lậpluậntrong ngôn ngữ quảngcáo cũng được tác giả Mai Xuân Huy nói đến
trong cuốn “Ngôn ngữ quảngcáo dưới ánh sáng của lý thuyết giao tiếp”. Ở cuốn sách đó tác
giả đã dành chương 4 để nói về vấn đề này với tiêu đề “Lập luậntrong diễn ngôn quảng cáo”.
Trong đó tác giả có nói đến và bao quát được rất nhiều vấn đề của lậpluậnquảng cáo. Tuy
nhiên đây vẫn là vấn đề thú vị còn nhiều điều phải bàn đến. Vì thế tôi sẽ tiếp thu những kết
quả nghiên cứu của các tác giả trước và phát triển vấn đề này thêm nữa dựa trên tư liệu là
những văn bảnquảngcáo trên báo thu thập được.
3. Mục đích, ý nghĩa của luậnvăn
3.1. Mục đích của luậnvăn
Như đã nói trên cơ sở tiếp thu những kết quả nghiên cứu của các tác giả trước, luậnvăn
sẽ phát triển vấn đề “Lập luậntrong ngôn ngữ quảng cáo” nhiều hơn nữa. Trong ngôn ngữ quảng
cáo lậpluận được thể hiện như thế nào thông qua các thành phần của nó. Hình thức thể hiện bằng
ngôn ngữ của chúng ra sao? Những điều đó có tác dụng gì và mang lại điều gì cho một quảng
cáo? Đó chính là những mục đích mà tôi phải giải quyết trongluậnvăn này.
3.2. Ý nghĩa của luậnvăn
3
Với việc giải quyết những mục đích như vậy tôi tin rằng luậnvăn sẽ có những đóng
góp tích cực về mặt thực tiễn cũng như về mặt lý luận.
Về mặt lý luận: luậnvăn góp phần làm rõ hơn lý thuyết lậpluận qua những biểu hiện cụ
thể của nó trong ngôn ngữ quảng cáo, góp phần hiểu rõ hơn ngôn ngữ quảng cáo, đặc biệt dưới
góc độ lậpluận thì nó hiện lên như thế nào.
Về mặt thực tiễn: luậnvăn sẽ góp phần giải quyết câu hỏi của thực tiễn. Ngôn ngữ có
một vai trò rất lớn trongquảng cáo, vậy bằng cách nào có thể tăng cường hiệu lực của ngôn
ngữ quảng cáo. Luậnvăn này sẽ đưa ra những gợi ý tích cực nhằm nâng cao chất lượng của
quảng cáo từ góc độ ngôn ngữ học. Điều này sẽ giúp ích cho những NQC muốn sử dụng ngôn
ngữ như một công cụ đắc lực cho quảng cáo.
4. Đối tượng nghiên cứu của luận văn.
Đối tượng nghiên cứu của luậnvăn là các vănbảnquảngcáo có chứa lậpluậnquảng
cáo.
5. Phạm vi tư liệu và phạm vi đề tài
Phạm vi đề tài
Trong giới hạn của luậnvăn này tôi không thể nghiên cứu được tất cả các khía cạnh
của lậpluậntrong ngôn ngữ quảngcáo nên tôi chỉ đi sâu khảosátcác thành phần của lậpluận
quảng cáo cùng sự thể hiện của chúng thông qua các kiểu câu phân loại theo mục đích nói.
Phạm vi tư liệu
Vì thời gian có hạn nên luậnvăn mới chỉ khảosát được các vănbảnquảngcáo trên
báo Tuổi trẻ năm 2010 trong 3 tháng 1, 2, 3 từ số 7 ngày 7/1/2010 cho đến số 81 ngày
30/3/2010.
Ở thời điểm làm luận văn, đây là những tư liệu mới nhất trên một tờ báo có uy tín và
tên tuổi trongcác lĩnh vực và đặc biệt trongquảng cáo.
Quảng cáo của tờ báo này đã trở thành chuyên nghiệp được nhiều người quan tâm
theo dõi.
6. Phương pháp nghiên cứu
6.1. Các phương pháp chung
Trong luậnvăn này tôi đã sử dụng các phương pháp cơ bản sau:
- Phương pháp thống kê.
- Phương pháp phân tích tổng hợp.
- Phương pháp miêu tả ngôn ngữ học.
6.2. Các thao tác cụ thể
4
Thu thập tư liệu: tiến hành ghi chép và copy lại các ngôn bảnquảngcáo trên báo Tuổi
trẻ năm 2010 trong 3 tháng 1, 2, 3. Quá trình này được tiến hành dựa trên việc loại bỏ các
ngôn bảnquảngcáo trùng lặp.
Xử lý tư liệu: Nhận dạng và phân loại các thành phần, các kiểu câu được sử dụng
trong lậpluậnquảng cáo. Miêu tả: Sau khi xử lý tư liệu tiến hành miêu tả các thành phần, các
kiểu câu phân loại theo mục đích nói. Tiếp theo tiến hành thống kê, tính tỉ lệ phần trăm của
các thành phần và các kiểu câu được sử dụng tronglậpluậnquảng cáo.
Phân tích, tổng hợp: khi đã có số liệu cụ thể và tỉ lệ phần trăm, tiến hành phân tích số
liệu và đưa ra những nhận xét.
7. Bố cục của luậnvăn
Ngoài phần mở đầu và phần kết luận, luậnvăn bao gồm 3 chương như sau:
Chương 1: Những cơ sở lý thuyết có liên quan
Chương 2: Các thành phần của một lậpluậnquảngcáo
Chương 3: Các kiểu câu phân loại theo mục đích nói được thể hiện trong một lậpluận
quảng cáo.
References
1. Diệp QuangBan (2005), Vănbản và liên kết trongtiếng Việt, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
2. Gillian Brown – George Yule, Phân tích diễn ngôn, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
3. Đỗ Hữu Châu (2006), Đại cương ngôn ngữ học, Tập 1, Ngữ dụng học, Nxb Giáo dục,
Hà Nội.
4. Đỗ Hữu Châu (2009), Đại cương ngôn ngữ học, Tập 2, Ngữ dụng học, Nxb Giáo dục,
Hà Nội.
5. Mai Ngọc Chừ, Vũ Đức Nghiệu, Hoàng Trọng Phiến (2003), Cơ sở ngôn ngữ học và
tiếng Việt, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
6. Armand Dayan (2002), Nghệ thuật quảng cáo, Nxb Thế Giới, Hà Nội.
7. Nguyễn Đức Dân (2005), Nhập môn logic học hình thức và phi hình thức, Nxb Đại
học Quốc gia, Hà Nội.
8. Nguyễn Đức Dân (1998), “Lý thuyết lập luận”, tạp chí Ngôn ngữ, Số 5, tr.33 – 46.
9. Trần Thị Giang (2004), “Kết cấu ngữ nghĩa của một số lậpluận phức hợp”, tạp chí
Ngôn ngữ, Số 9, tr 19 – 30.
10. Nguyễn Thiện Giáp (chủ biên), Đoàn Thiện Thuật, Nguyễn Minh Thuyết (2003), Dẫn
luận ngôn ngữ học, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
11. Nguyễn Thiện Giáp (2008), Giáo trình ngôn ngữ học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
5
12. Mai Xuân Huy (1998), “Về khái niệm và phân loại quảng cáo”, Ngữ học trẻ 98. Hội
ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội, tr.194 – 197.
13. Mai Xuân Huy (1999), “Về nghi thức lời nói trongquảng cáo”, Ngữ học trẻ 99, Hội ngôn
ngữ học Việt Nam, Nhà xuất bản Nghệ An, tr. 301 – 308.
14. Mai Xuân Huy (1999), “Về lậpluậntrongquảng cáo”, tạp chí Ngôn ngữ & Đời sống,
Hội ngôn ngữ học Việt Nam, số 10, tr.15 – 17 và 24 – 25.
15. Mai Xuân Huy (2004), “Về hiện tượng xưng hô trong giao tiếp quảngcáo (trên cứ
liệu tiếng Việt), tạp chí Ngôn ngữ, số 8, tr.19 – 29.
16. Mai Xuân Huy (2005), Ngôn ngữ quảngcáo dưới ánh sáng của lí thuyết giao tiếp,
Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
17. Nguyễn Văn Khang (1999), Ngôn ngữ học xã hội những vấn đề cơ bản, Nxb Khoa
học xã hội, Hà Nội.
18. Đinh Mỹ Linh, Trần Thị Vũ Oanh (2005), Khảosát đặc điểm ngôn ngữ quảngcáo mỹ
phẩm trên báo chí, Báo cáo khoa học, chuyên ngành ngôn ngữ, Trường Đại học Khoa
học Xã hội và Nhân văn, Hà Nội.
19. Đinh Mỹ Linh, Trần Thị Vũ Oanh (2006), Bước đầu khảosát việc áp dụng các bậc so
sánh trong ngôn ngữ quảng cáo, Báo cáo khoa học, chuyên ngành ngôn ngữ, Trường
Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Hà Nội.
20. Trần Thị Vũ Oanh (2007), Những biểu đạt của lịch sự dương tính và lịch sự âm tính
trong các ngôn bảnquảngcáotiếngViệt (trên tư lieu báo Tiền Phong năm 2006),
Khóa luận tốt nghiệp, chuyên ngành ngôn ngữ, Trường Đại học Khoa học Xã hội và
Nhân văn, Hà Nội.
21. Hoàng Phê (2004), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng.
22. Trần Ngọc Thêm (1999), Hệ thống liên kết vănbảntiếng Việt, Nxb Giáo dục, Hà
Nội.
23. Trần Ngọc Thêm (2000), Cơ sở văn hóa Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
24. Nguyễn Kiên Trường (2004), Quảngcáo và ngôn ngữ quảng cáo, Nxb Khoa học xã
hội, Hà Nội.
25. Trần Quốc Vượng, Tô Ngọc Thanh, Nguyễn Chí Bền, Lâm Mỹ Dung, Trần Thúy Anh
(2003), Cơ sở văn hóa Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội.