Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
378,86 KB
Nội dung
HọcthuyếtđạođứcNho giáovà vậndụngnó
vào việcxâydựngvàhoànthiệnđạođứccon
người ViệtNamhiệnnay
Ngô Thị Mai
Trường Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn
Luận văn ThS ngành: Triết học; Mã số: 60 22 80
Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thanh Bình
Năm bảo vệ: 2010
Abstract: Trình bày những nội dung chủ yếu trong họcthuyếtđạođức của Nho
giáo. Vậndụng những nhân tố và giá trị chủ yếu của họcthuyếtđạođức của Nho
giáo vàoviệcxâydựngvàhoàn thiện đạođứcconngườiViệtNamhiện nay.
Keywords: Triết học phương Đông; Nho giáo; Đạo đức; ViệtNam
Content
1. Lý do chọn đề tài
Nho giáo nói chung, họcthuyếtđạođức của Nhogiáo nói riêng xuất hiện ở Trung
Quốc và đã có mặt ở ViệtNam hàng ngàn năm. Trong suốt quá trình hình thành và phát
triển của chế độ phong kiến Việt Nam, đặc biệt từ thế kỷ XI đến nửa đầu thế kỷ XIX, các
triều đại phong kiến ViệtNam đã sử dụngNhogiáo trong đó có họcthuyếtđạođức của
Nho giáo làm hệ tư tưởng và công cụ để cai trị và quản lý xã hội, để giáodụcvàđào tạo
ra những conngười phù hợp với yêu cầu và mục đích của giai cấp phong kiến thống trị.
Là một bộ phận của kiến trúc thượng tầng xã hội phong kiến, Nhogiáovàhọcthuyếtđạo
đức của Nhogiáo đã ảnh hưởng đến nhiều mặt, nhiều lĩnh vực chủ yếu của đời sống xã
hội vàconngườiViệt Nam, đến quá trình hình thành, phát triển của xã hội và chế độ
phong kiến Việt Nam, đến việcxâydựngvàhoànthiệnđạođứcconngườivà xã hội Việt
Nam.
Với tính cách là một bộ phận của kiến trúc thượng tầng, một hình thái ý thức xã
hội, ViệtNam cũng như nhiều nước phương Đông chịu ảnh hưởng của Nho giáo, Nho
giáo nói chung vàhọcthuyếtđạođứcNhogiáo nói riêng không phải mất đi ngay khi cơ
sở kinh tế - xã hội của nó đã biến mất, mà nócòn tồn tại dai dẳng, lâu dài, tác động và có
vai trò nhất định đến xã hội nhất là trong quá trình xâydựngvàhoànthiệnđạođức của
con ngườiViệtNamhiện nay. Vì vậy, một vấn đề có ý nghĩa lý luận và thực tiễn cấp
bách là để thực hiện thắng lợi sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước với mục
tiêu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh”và sự nghiệp xâydựng
con người mới ViệtNam - conngười xã hội chủ nghĩa có tri thức vàđạo đức, có lý tưởng
cách mạng và có lối sống cao đẹp, thì không thể không tính tới và giải quyết mối quan
hệ biện chứng giữa yếu tố truyền thống và yếu tố hiện đại; không thể không tiếp thu, kế
thừa những yếu tố, những giá trị tích cực và khắc phục, loại trừ những mặt tiêu cực và
mặt hạn chế trong họcthuyếtđạođức của Nho giáo.
Trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở nước ta hiện nay, bên cạnh những
thành tựu to lớn đã đạt được, thì mặt trái của nền kinh tế thị trường dù được định hướng
theo con đường xã hội chủ nghĩa và có sự quản lý của nhà nước đi chăng nữa cũng phần
nào ảnh hưởng tiêu cực tới nhiều giá trị đạođức tốt đẹp như: Sự suy đồi về đạođức gia
phong, các mối quan hệ giữa conngười với conngười trong gia đình và ngoài xã hội,
Điều đó không chỉ ảnh hưởng tới sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước mà còn cản trở
và gây ra những khó khăn trong quá trình thực hiện sự nghiệp xâydựngconngười mới ở
Việt Nam. Có những hạn chế trên là do trong suốt một thời gian dài, chúng ta cũng như
trong suy nghĩ của nhiều người chỉ quan tâm, chú trọng đến kinh tế, đến phát triển kinh tế
mà coi nhẹ và ít quan tâm tới việcgiáodục những giá trị đạođức truyền thống (mà đạo
đức Nhogiáo là cái cốt lõi của đạođức truyền thống). Chính vì vậy, để thực hiện thành
công sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, để phát triển nền kinh tế thị
trường định hướng xã hội chủ nghĩa và góp phần xâydựngvàhoànthiệnđạođứccon
người mới Việt Nam, chúng ta cần quan tâm hơn nữa tới việc kế thừa và phát triển những
giá trị truyền thống đạođức nói chung vàđạođức của Nhogiáo nói riêng. Nhận thức rõ
vấn đề trên, chúng tôi cho rằng, việc nghiên cứu nội dung cùng những giá trị tích cực và
hạn chế trong họcthuyếtđạođức của Nhogiáo có ý nghĩa lý luận và thực tiễn vô cùng
quan trọng.
Bên cạnh đó, ở ViệtNam trong nhiều năm trở lại đây, việc nghiên cứu, đánh giá
về Nhogiáo nói chung, về họcthuyếtđạođức của Nhogiáo nói riêng tuy đã có nhiều
công trình nhưng trong mỗi công trình riêng biệt lại chưa được nghiên cứu một cách toàn
diện và có hệ thống và nhất là khá nhiều vấn đề, nội dung trong đó chưa được nhìn nhận,
đánh giá một cách đầy đủ và thật sự khách quan. Và hơn nữa, giữa những công trình
nghiên cứu ấy, vẫncòn tồn tại không ít quan điểm, đánh giá khác nhau, thậm chí đối lập
nhau, nhất là khi đề cập tới vấn đề đạođứcNho giáo.
Tuy nhiên, để thực hiệnvà làm sáng tỏ mục đích và nhiệm vụ mà đề tài luận văn
chúng tôi đặt ra quả là một yêu cầu vượt quá khả năng, đòi hỏi phải có nhiều nỗ lực cao
và nhiều thời gian. Vì vậy, trong bản luận văn này, chúng tôi chỉ giới hạn ở việc tìm hiểu,
nghiên cứu những nội dung chủ yếu trong họcthuyếtđạođức của Nhogiáovà ảnh hưởng
của nó đối với việcxâydựngvàhoànthiệnđạođức của conngườiViệtNamhiện nay.
Từ cách đặt vấn đề trên, chúng tôi chọn vấn đề “Học thuyếtđạođứcNhogiáovàvận
dụng nóvàoviệcxâydựngvàhoànthiệnđạođứcconngườiViệtNamhiện nay” làm đề
tài nghiên cứu trong luận văn Thạc sỹ Triết học của mình.
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Việt Nam, liên quan đến đề tài, từ trước đến nay đã có rất nhiều công trình
nghiên cứu. Có thể khái quát một số kết quả nghiên cứu ở hai loại hình chủ yếu sau:
Loại hình thứ nhất: Là những công trình nghiên cứu về Nhogiáo trong đó có học
thuyết đạođức thông qua những tác phẩm kinh điển, sách vở của các nhà Nho. Tiêu biểu
cho loại hình này là các công trình nghiên cứu của Phan Bội Châu, Trần Trọng Kim,
Quang Đạm, Đào Duy Anh.
Trước hết phải kể đến cuốn Khổng học đăng của Phan Bội Châu vàNhogiáo của
Trần Trọng Kim. Trong hai cuốn sách này, thông qua việc nghiên cứu quá trình hình
thành, phát triển của Nhogiáo hai ông đều nhìn nhận Nhogiáo không chỉ chủ yếu là học
thuyết triết học, họcthuyết chính trị - xã hội mà còn chủ yếu là họcthuyếtđạo đức. Đề
cập đến họcthuyếtđạo đức, hai tác giả này đều đặc biệt đề cao những yếu tố, nhân tố tích
cực của đạođứcNho giáo, coi đạođứcNhogiáo có vai trò to lớn trong việcgiáo dục,
hoàn thiệnđạođứcconngườivà ổn định trật tự, kỷ cương của xã hội.
Trong cuốn Khổng giáo phê bình tiểu luận, xuất phát từ quan điểm nghiên cứu
rằng, để nhận chân Nho giáo, họcthuyếtđạođức của Nhogiáo cần phải có thái độ khách
quan, toàn diện, khoa học, Đào Duy Anh - tác giả của cuốn sách đã phản đối thái độ của
một số trí thức Trung Quốc vàViệtNam lúc bấy giờ là coi Khổng học chỉ là vô dụng, là
di hại, không phù hợp với thời đại khoa họcvà dân chủ. Và hơn nữa, từ lập trường mác -
xít, ông đã nghiên cứu, mổ xẻ, tổng hợp những nội dung cơ bản của Nhogiáo nói chung
và đạođứcNhogiáo nói riêng để từ đó đi đến kết luận rằng, Nhogiáo “Dẫu nó không
thích hợp nữa ở đời nay, mà công dụng nó, sự nghiệp nó, vẫn trọn vẹn trong lịch sử,
không ai có thể chối cãi hay xoá bỏ đi được” [1, tr.150].
Nhìn chung, những cuốn sách trên đây là những công trình nghiên cứu cần thiết
cần thiết cho những ai quan tâm và nghiên cứu Nho giáo, đạođứcNho giáo. Song, cũng
do lập trường quan điểm, thái độ và mục đích nghiên cứu Nhogiáo ít nhiều có sự khác
nhau ở mỗi một tác giả, cho nên, những tư tưởng, phạm trù đạođức của Nhogiáo chưa
được trình bày và phân tích một cách toàn diện và có hệ thống, một số nhận định và đánh
giá về đạođứcNhogiáo chưa thật khách quan, toàn diện, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên
cứu.
Loại hình nghiên cứu thứ hai: Là những nghiên cứu về ảnh hưởng và vai trò của
Nho giáo nói chung, đạođứcNhogiáo nói riêng trong đời sống đạođức của conngười
Việt Nam. So với loại hình nghiên cứu thứ nhất thì loại hình nghiên cứu thứ hai lại thu
hút và được quan tâm ở nhiều tác giả, nhiều nhà nghiên cứu, trong đó phải kể đến một số
công trình, bài viết đáng ghi nhận của một số tác giả: Đào Duy Anh, Cao Xuân Huy, Vũ
Khiêu, Trần Văn Giàu, Nguyễn Tài Thư, Trần Ngọc Vượng, Phan Huy Lê, Trần Quốc
Vượng, Hà Văn Tấn, Lê Văn Quán, Nguyễn Đức Sự, Lê Sỹ Thắng, Phan Ngọc, Phan Đại
Doãn, Trần Nguyên Việt, Nguyễn Kim Sơn, Nguyễn Thanh Bình, Lê Thị Lan, Nguyễn
Văn Hồng, …
Trong những công trình nghiên cứu của mình, các tác giả đã từ những mệnh đề, tư
tưởng, phạm trù đạođức cơ bản của đạođứcNhogiáo để nghiên cứu, đánh giá ảnh
hưởng của nó trong các lĩnh vực chủ yếu của đời sống xã hội vàconngườiViệtNam
trong lịch sử vàhiệnnay như: Chủ nghĩa yêu nước, chính trị - xã hội, hệ tư tưởng, pháp
luật, giáodục - khoa cử, Có thể đề cập tới một số công trình nghiên cứu tiêu biểu ở loại
hình thứ hai này như sau:
Trong cuốn Tư tưởng phương Đông gợi những điểm nhìn tham chiếu, từ việc trình
bày lịch sử hình thành, phát triển cùng những nội dung, tư tưởng cơ bản của Nho giáo,
giáo sư Cao Xuân Huy đã viết rằng: “Nho giáo là hình thái ý thức của giai cấp thống trị
trong xã hội phong kiến ở Trung Quốc và ở Việt Nam”. Đối với họcthuyếtđạođức của
Nho giáo thì theo tác giả “Ngũ luân, ngũ thường, hay tam cương, ngũ thường là những
cái tuyệt đối”, “là hằng tồn, phổ biến” [35, tr.203].
Trong Nhogiáo xưa và nay, tác giả Quang Đạm cho rằng, Nho giáo, đạođức của
Nho giáo có cả mặt tích cực và mặt tiêu cực. Việc tìm ra giá trị tích cực và mặt hạn chế,
tiêu cực của Nho giáo, đạođức của Nhogiáo là cần thiết nhưng không phải là để “thay
thế sự phê phán bằng sự phê phán”, mà để “Nhìn rõ và loại trừ tận gốc một cách khách
quan và khoa học những hậu quả cụ thể của nó trong cuộc sống xã hội chúng ta ngày
nay”; cũng không phải để “truy tặng, khen thưởng” nó, mà là để “giữ gìn và phát huy
nhằm thúc đẩy sự nghiệp chúng ta tiến lên”.
Tác giả Phan Ngọc trong Bản sắc văn hoá Việt Nam, thì từ việc đề cập đến những
vấn đề cơ bản của Nho giáo, NhohọcvàĐạogiáo đã đi đến khẳng định rằng, Nhogiáo
và nhất là họcthuyếtđạođức của Nhogiáo có ảnh hưởng sâu sắc đến văn hoá truyền
thống ViệtNam cũng như trong đời sống hiện thực của conngườiViệtNamhiện nay.
Bên cạnh những công trình nghiên cứu trên, liên quan đến đề tài luận văncòn có
nhiều đề tài nghiên cứu, luận án, luận văn, các bài viết trên nhiều tạp chí như:
Quan niệm của Nhogiáo về giáodụcconngười của TS. Nguyễn Thị Nga và TS.
Hồ Trọng Hoài (xuất bản năm 2003). Mục đích của cuốn sách là trình bày những nội
dung chủ yếu trong tư tưởng giáodục của Nhogiáo (mà theo chúng tôi, nội dunggiáo
dục của Nhogiáo là tư tưởng đạo đức) và vai trò của nó đối với việcgiáodụcconngười
trong xã hội phong kiến ở ViệtNamvà Trung Quốc. Từ đó, tác giả chỉ ra những yếu tố
trong họcthuyết ấy mà chúng ta có thể kế thừa, phát triển vàvậndụng trong việcgiáo
dục đạođức truyền thống cũng như trong việcxâydựngconngườiViệtNam thời kỳ
công nghiệp hóa, hiện đại hóa.
Đề tài cấp Bộ năm 2002 - 2003 của khoa Triết học, Học viện Chính trị Quốc gia
Hồ Chí Minh: Đạođứcngười cán bộ lãnh đạo chính trị trong điều kiện kinh tế thị trường
ở ViệtNamhiệnnay - thực trạng và xu hướng biến động do PGS, TS. Nguyễn Thế Kiệt
làm chủ nhiệm đề tài đã tập trung bàn về vai trò của đạođức trong nền kinh tế thị trường
định hướng xã hội chủ nghĩa ở ViệtNamhiện nay, về thực trạng và xu hưóng biến động
của đạođứcngười cán bộ lãnh đạo chính trị, từ đó đưa ra những phương hướng và những
giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao phẩm chất đạođức cho đội ngũ cán bộ lãnh đạo chính
trị ở ViệtNam theo yêu cầu về đạođức của đội ngũ nàyhiện nay.
Với bài viết Bước đầu tìm hiểu Bác Hồ với họcthuyết của Nho giáo, tác giả Lê
Văn Quán đã đưa ra những dẫn chứng để chứng minh họcthuyếtNho gia đã ảnh hưởng
đến tư tưởng và lối sống của Bác Hồ như thế nào. Theo tác giả, Bác đã khẳng định cần
phải kế thừa, phát huy những điểm tích cực của Nho gia và nhấn mạnh giáodục cần phải
kết hợp giữa học với hành, người cách mạng cần phải hội đủ cả 5 điều: trí - tín - nhân -
dũng - liêm. Và tác giả cũng chỉ ra rằng, trên thực tế, Bác đã kết hợp nhuần nhuyễn yếu
tố đạođứcNhogiáo với đạođức truyền thống tốt đẹp của dân tộc: nhân, nghĩa, trí, tín,
dũng, trung, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư.
Cũng theo tác giả, Hồ Chí Minh là người rất am hiểu Nhogiáovàvậndụng một
cách tài tình những tinh hoa của Nhogiáovào điều kiện cách mạng nước ta, nhất là
Người đã vậndụng một cách linh hoạt và sáng tạo Nhogiáo trong đó có họcthuyếtđạo
đức của Nhogiáovàoviệc rèn luyện đạođức cách mạng cho đội ngũ cán bộ, đảng viên.
Hay như tác giả Nguyễn Văn Hồng với bài viết ảnh hưởng của văn hoá Khổng
giáo Trung Hoa qua sự tiếp nhận chọn lọc sáng tạo trong tư tưởng đạođức Hồ Chí
Minh. Qua phân tích, tác giả đã đi đến khẳng định, Hồ Chí Minh rất quan tâm đến vấn đề
giáo dụcđạo đức, Người đã chọn lọc những tinh hoa từ những chuẩn mực đạođứcNho
giáo vàvậndụng một cách sáng tạo vào điều kiện cụ thể của xã hội Việt Nam…
Ngoài ra, nghiên cứu về NhogiáovàđạođứcNho giáo, còn có nhiều tác giả khác
như tác giả Phan Văn Hoàng với bài viết Chủ tịch Hồ Chí Minh với những yếu tố tích cực
của Nho giáo. Tác giả Nguyễn Thanh Bình với bài viết: Nhogiáo với vấn đề phát triển
kinh tế vàhoànthiệnconngười (Tạp chí Giáodục lý luận, số 5, năm 2000). Hay bài viết
Những điểm tương đồng và dị biệt trong họcthuyết tính người của Nhogiáo của tác giả
Nguyễn Thanh Bình (Tạp chí Triết học, số 9 (136) tháng 9/2002). Luận văn Thạc sỹ của
Phan Minh Nhật với đề tài: Tìm hiểu tư tưởng Nhân - Lễ và mối quan hệ giữa Nhân và Lễ
trong tác phẩm Luận ngữ.
Nhìn chung, các công trình trên đã nghiên cứu khá nhiều nội dung, nhiều phương
diện trong họcthuyếtđạođức của Nhogiáovà ảnh hưởng, vai trò của nó đối với xã hội
và conngườiViệtNam trong lịch sử vàhiện nay. Tuy nhiên, việc nghiên cứu và đánh giá
những nội dung trong họcthuyếtđạođức của Nhogiáovà nhất là ảnh hưởng của nó đến
đời sống đạođức của conngườiViệtNamhiệnnay chưa được nghiên cứu một cách có
hệ thống và đánh giá một cách khách quan, toàn diện. Vì vậy, với khuôn khổ của một
luận văn Thạc sỹ khoa học Triết học, chúng tôi thấy cần phải trình bày một cách có hệ
thống và làm sáng tỏ một số nội dung chủ yếu của họcthuyếtđạođức của Nhogiáovà
đồng thời, vậndụng những nội dung chủ yếu của họcthuyếtđạođức của Nhogiáovào
việc xâydựngvàhoànthiệnđạođứcconngườiViệtNamhiện nay.
3. Mục đích, nhiệm vụ của đề tài
* Mục đích: Xuất phát từ lý do chọn đề tài, từ tình hình nghiên cứu liên quan đến
đề tài thì, mục đích chủ yếu của đề tài là, thông qua việc trình bày một cách có hệ thống
những nội dung cùng những nhân tố giá trị chủ yếu trong họcthuyếtđạođức của Nho
giáo để vậndụngvàoviệcxâydựngvàhoànthiệnđạođứcconngườiViệtNamhiện nay.
* Nhiệm vụ: Để đạt được mục đích nghiên cứu, đề tài tập trung giải quyết các
nhiệm vụ sau:
+ Trình bày những nội dung chủ yếu trong họcthuyếtđạođức của Nho giáo.
+ Vậndụng những nhân tố và giá trị chủ yếu của họcthuyếtđạođức của Nhogiáo
vào việcxâydựngvàhoànthiệnđạođứcconngườiViệtNamhiện nay.
4. Cơ sở lý luận và phương pháp luận
* Cơ sở lý luận: Luận văn dựa trên cơ sở những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa
Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng cộng sản ViệtNam về con
người và xã hội, về đạo đức.
* Phương pháp nghiên cứu: Luận văn chủ yếu sử dụng phương pháp luận duy
vật biện chứng và duy vật lịch sử của triết học Mác-Lênin và kết hợp với một số phương
pháp nghiên cứu khác: logic-lịch sử, phân tích-tổng hợp, so sánh.
5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài
* Đối tượng nghiên cứu: Họcthuyếtđạođức của Nho giáo.
* Phạm vi: Nghiên cứu những tác phẩm kinh điển của Nho giáovà các tác phẩm
khác của các nhà Nho đề cập đến họcthuyếtđạođức của Nho giáo.
6. nghĩa của luận văn
Trình bày một cách có hệ thống những nội dung cơ bản trong họcthuyếtđạođức
của Nhogiáovà bước đầu chỉ ra ý nghĩa và sự vậndụng những nội dung chủ yếu của học
thuyết đạođức của NhogiáovàoviệcxâydungvàhoànthiệnđạođứcconngườiViệt
Nam hiện nay.
Ngoài ra, luận văncòn có thể làm tài liệu học tập, giảng dạy về Nhogiáovà tư
tưởng đạođức của Nho giáo, về lịch sử triết học phương Đông, lịch sử đạođức học.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn
gồm 2 chương, 8 tiết.
Chương 1: Những nội dung chủ yếu trong họcthuyếtđạođức của Nho giáo.
Chương 2: Vai trò và sự vậndụnghọcthuyếtđạođức của Nhogiáo với việcxây
dựng vàhoànthiệnđạođứcconngườiViệtNamhiện nay.
References
1. Đào Duy Anh (1938), Khổng giáo phê bình tiểu luận, Nxb. Quan hải Tùng thư,
Huế.
2. Đào Duy Anh (1992), ViệtNamvăn hóa sử cương, Nxb. Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Ph. Ăngghen (1997), “Gửi I-ô-dép B lốc ở Khuê-ních-x-bua”, C. Mác, Ph. Ăngghen,
Toàn tập, tập 37, Nxb. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, tr.639-645.
4. Ph. Ăngghen (1998), “Ăngghen gửi Pi-ốt La-Vrô-vích La-vrốp ở Luân đôn”, C.
Mác, Ph. Ăngghen, Toàn tập, tập 34, Nxb. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, tr.236-244.
5. Nguyễn Thanh Bình (2000), “Nho giáo với vấn đề phát triển kinh tế vàhoànthiện
con người”, Giáodục lý luận, (5), tr.35-38.
6. Nguyễn Thanh Bình (2000), “Đôi điều suy nghĩ về đối tượng và nội dunggiáo dục,
giáo hóa của Nho giáo”, Giáodục lý luận, (10), tr.50 - 54.
7. Nguyễn Thanh Bình (2002), “Những điểm tương đồng và dị biệt trong họcthuyết
“Tính người” của Nho giáo”, Triết học, (9), tr.37-42.
8. Phan Văn Các (1991), “Việc nghiên cứu Khổng Tử vàNhogiáo ở Trung Quốc
trong thập kỷ 80”, Triết học, (1), tr.61-65.
9. Phan Văn Các (1994), “Giới Nhohọc quốc tế đang quan tâm những gì”, Triết học,
(1), tr.63-64.
10. Trương Bá Cần (biên soạn - 1991), Nguyễn Trường Tộ - conngườivà di thảo, Nxb.
Tp. Hồ Chí Minh.
11. Phạm Như Cương (chủ biên - 1978), Về vấn đề xâydựngconngười mới, Nxb.
Khoa học Xã hội, Hà Nội.
12. Phan Bội Châu (1998), Khổng học đăng, Nxb. Văn hóa Thông tin, Hà Nội.
13. Doãn Chính (1997), Đại cương triết học Trung Quốc, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà
Nội.
14. Nguyễn Trọng Chuẩn (2000), XâydựngconngườiViệtNam trong giai đoạn cách
mạng mới, Văn hoá Việt Nam, xã hội vàcon người, Nxb. Khoa học Xã hội, Hà Nội.
15. Nguyễn Trọng Chuẩn (2002), Một số vấn đề về triết học - conngười - xã hội, Nxb.
Khoa học Xã hội, Hà Nội.
16. Phan Đại Doãn (1998), Một số vấn đề về NhogiáoViệt Nam, Nxb. Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
17. Nguyễn Đăng Duy (1998), Nhogiáo với văn hoá Việt Nam, Nxb. Hà Nội.
18. Dương Văn Duyên (2003), Đạođức mác - xít với việcgiáodụcđạođức sinh viên ở
nước ta hiện nay, Họcthuyết Mác với sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam, Nxb. Chính
trị quốc gia, Hà Nội.
19. Đại học - Trung Dung (1950) (Đoàn Trung Còn dịch), Nxb. Trí Đức Tòng thơ, Sài
Gòn.
20. Quang Đạm (1994), Nhogiáo xưa và nay, Nxb. Văn hoá, Hà Nội.
21. Đảng Cộng sản ViệtNam (1998), Văn kiện Hội nghị lần thứ 5 Ban Chấp ha
̀
nh
Trung ương khoá VIII, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội.
22. Đảng Cộng sản ViệtNam (1998), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII,
Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội.
23. Đảng Cộng sản ViệtNam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX,
Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội.
24. Đảng Cộng sản ViệtNam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X,
Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội.
25. Trần Văn Đoàn (2003), Giải phẫu khủng hoảng đạođức trong quá trình hiện đại
hoá, Trở lại với con người, Nxb. Khoa học Xã hội, Hà Nội.
26. Trần Văn Giàu (1973), Sự phát triển của tư tưởng ở ViệtNam từ thế kỷ 19 - đến
Cách mạng tháng Tám, tập 1, Nxb. Khoa học Xã hội, Hà Nội.
27. Trần Văn Giàu (1980), Giá trị tinh thần truyền thống của dân tộc Việt Nam, Nxb.
Khoa học Xã hội, Hà Nội.
28. Phạm Minh Hạc (2000), Giáodục nhân cách, đạo tạo nhân lực, Nxb. Chính trị
quốc gia, Hà Nội.
29. Phan Văn Hoà (1994), “Chủ tịch Hồ Chí Minh với những yếu tố tích cực của Nho
giáo”, Nghiên cứu lịch sử, (4), tr.1-7.
30. Kiều Thu Hoạch (1993), “Hồ Chí Minh với di sản Văn hoá”, Nghiên cứu văn hoá
nghệ thuật, (4), tr.54-58.
31. Dương Hồng - Vương Thành Trung - Nhiệm Đại Viện - Lưu Phong (Chú dịch -
2006), Tứ thư, Nxb. Hội Nhà văn, Hà Nội.
32. Nguyễn Văn Hồng (1998), “nh hưởng của văn hoá Khổng giáo Trung Hoa qua sự
tiếp nhận chọn lọc, sáng tạo trong tư tưởng đạođức Hồ Chí Minh”, Nghiên cứu
Trung Quốc, (3), tr.32-39.
33. Mai Trung Hậu (1995), “Chữ Hán vàNhogiáo đâu có phải là truyền thống văn hoá
của dân tộc Việt Nam”, Thông tin lý luận, (2), tr.41-43.
34. Nguyễn Duy Hinh (1986), “Hệ tư tưởng Lê”, Nghiên cứu lịch sử, (6), tr.42-52.
35. Cao Xuân Huy (1995), Tư tưởng triết học phương Đông gợi những điểm nhìn tham
chiếu, Nxb. Văn học, Hà Nội.
36. Trần Đình Hượu (1997), Đến hiện đại từ truyền thống, Nxb. Văn hóa, Hà Nội.
37. Trần Đình Hượu (2001), Các bài giảng về tư tưởng phương Đông, Nxb. Đại học
Quốc gia Hà Nội.
38. Chu Hy (1998), Tứ thư tập chú (Nguyễn Đức Lân dịch và chú giải), Nxb. Văn hóa -
Thông tin, Hà Nội.
39. Vũ Khiêu (1990), Nhogiáo xưa và nay, Nxb. Khoa học Xã hội, Hà Nội.
40. Vũ Khiêu (1997), Nhogiáovàđạo đức, Nxb. Khoa học Xã hội, Hà Nội.
41. Vũ Khiêu (1997), Nhogiáovà phát triển ở Việt Nam, Nxb. Khoa học Xã hội, Hà
Nội.
42. Vũ Khiêu (chủ biên - 2000), Văn hóa ViệtNam xã hội vàcon người, Nxb. Khoa
học Xã hội, Hà Nội.
43. Phạm Văn Khoái (2004), Khổng Phu Tử và Luận ngữ, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà
Nội.
44. Trần Hậu Kiêm (chủ biên - 1993), Các dạng đạođức xã hội, Nxb. Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
[...]... Lê (1992), Đại cương triết học Trung Quốc, tập 2, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 51 Nguyễn Hiến Lê, Giản Chi (1992), Tuân tử, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 52 Phan Huy Lê và Vũ Minh Giang (chủ biên - 1994), Các giá trị truyền thống và con ngườiViệtNamhiện nay, tập 1, Nxb Hà Nội 53 Phan Huy Lê và Vũ Minh Giang (chủ biên - 1994), Các giá trị truyền thống và con ngườiViệtNamhiện nay, tập 2, Nxb Hà Nội 54... Khoa học Xã hội, Hà Nội 76 Lã Trấn Vũ (1964), Lịch sử các họcthuyết chính trị Trung Quốc (Trần Văn Tấn dịch), Nxb Sự thật, Hà Nội 77 Nguyễn Hữu Vui (chủ biên - 2002), Giáo trình lịch sử Triết học, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 78 Trần Ngọc Vương (1996), Nhà Nho tài tử vàvănhọcViệt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội 79 Nguyễn Bình Yên (2002), Ảnh hưởng của tư tưởng Phong kiến đối với con ngườiViệtNam hiện. .. niệm của Nhogiáo về giáodụccon người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 71 Trương Hữu Quýnh (chủ biên - 1990), Đại cương lịch sử Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội 72 Mạnh Tử (Thượng Mạnh Tử) (1950), (Đoàn Trung Còn dịch), Nxb Trí Đức Tòng thơ, Sài Gòn 73 Mạnh Tử (Phần Hạ) (1996), (Đoàn Trung Còn dịch), Nxb Thuận Hóa, Huế 74 Viện Nghiên cứu Hán Nôm (2002), Ngữ văn Hán Nôm, tập 1, Tứ thư, Nxb Khoa học Xã...45 Trần Hậu Kiêm (chủ biên - 1996), Giáo trình Đạođức học, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Trần Trọng Kim (1992), Nho giáo, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 47 Trần Trọng Kim (2001), Đại cương triết học Trung Hoa, Nxb Văn hoá -Thông tin, Hà Nội 48 Trần Trọng Kim (2008), Nho giáo, Nxb Văn hoá - Thông tin, Hà Nội 49 Nguyễn Hiến Lê (1992), Đại cương triết học Trung Quốc, tập 1, Nxb Thành phố Hồ Chí... 2, Nxb Hà Nội 54 Nguyễn Hiến Lê (2006), Khổng Tử, Nxb Văn hoá - Thông tin, Hà Nội 55 Nhị Lê (2004), “Kỷ nguyên độc lập tự do và chủ nghĩa xã hội của dân tộc ViệtNam , Cộng sản, (17), tr.25-28 56 Nguyễn Lộc (1999), VănhọcViệtNam (nửa cuối thế kỷ XVIII - hết thế kỷ XIX, Nxb Giáo dục, Hà Nội 57 V.I.Lênin (1971), Toàn tập, tâ ̣p 18, Nxb Sự thật, Hà Nội 58 V.I.Lênin (1980), Toàn tập, tâ ̣p 26, Nxb Tiến... 1, Nxb Sự thật, Hà Nội 61 C Mác - Ph Ăngghen (1994), Toàn tập, tập 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 62 C Mác - Ph Ăngghen (1994), Toàn tập, tập 20, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 63 Hồ Chí Minh về đạođức (1993), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 64 Hồ Chí Minh (2000), Toàn tập, tập 4, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 65 Hồ Chí Minh (2000), Toàn tập, tâ ̣p 5, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 66 Hồ Chí Minh... quốc gia, Hà Nội 78 Trần Ngọc Vương (1996), Nhà Nho tài tử vàvănhọcViệt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội 79 Nguyễn Bình Yên (2002), Ảnh hưởng của tư tưởng Phong kiến đối với con ngườiViệtNamhiện nay, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội