Chính sáchpháttriểnnhânlực khoa họcvà
công nghệđểxâydựngTrườngĐạihọcCông
nghiệp HàNội
Nguyễn Thị Hạnh
Trường ĐạihọcKhoahọc xã hội vàNhân văn
Luận văn ThS. ngành: Quản lý khoahọcvàcông nghệ; Mã số: 60 34 72
Người hướng dẫn: TS. Mai Hà
Năm bảo vệ: 2010
Abstract. Hệ thống hóa cơ sở lý luận về nhânlựckhoahọcvàcôngnghệ
(KH&CN). Phân tích thực trạng nhânlực KH&CN ở TrườngĐạihọcCôngnghiệp
Hà Nội trong thời điểm hiện nay. Đánh giá những tác động của chínhsách đào tạo,
bồi dưỡng, tuyển dụng, sử dụng nguồn nhânlực KH&CN của trường ĐH Công
nghiệp Hà Nội. Đề xuất một số giải pháp nhằm pháttriển nguồn nhânlực KH&CN
thích hợp trong đó chú trọng việc xác định các ngành nghề mũi nhọn, các ngành
nghề cần ưu tiên trước mắt, phù hợp với yêu cầu côngnghiệp hóa và hiện đại hóa có
khả năng đáp ứng yêu cầu pháttriển kinh tế - xã hội của đất nước nói chung cũng
như TrườngĐạihọcCôngnghiệpHàNộinói riêng.
Keywords. Khoa học; Công nghệ; Nguồn nhân lực; TrườngĐạihọccôngnghiệpHà
Nội
Content
1. Lý do chọn đề tài
Trong công cuộc xâydựng đất nước, quá trình côngnghiệp hóa, hiện đại hóa ở nước
ta được thực hiện trên cơ sở đảm bảo sự kết hợp hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế với tiến bộ
xã hội theo hướng pháttriển bền vững, trong đó nhân tố con người là trung tâm. Nguồn lực
con người, đặc biệt là nguồn nhânlực trình độ cao đóng vai trò là cơ sở, nền tảng quyết định
sự thành công của CNH, HĐH.
Quản lý và sử dụng có hiệu quả cán bộ khoahọc (CBKH) là nhiệm vụ trọng tâm hàng
đầu của các trườngđại học. Bởi vì nhânlực KH&CN trong trườngđạihọc là một bộ phận
quan trọng, chủ yếu của nguồn nhânlực trong nhà trường. Đội ngũ này được coi là “nguồn
nhân lựckhoahọcvàcông nghệ” của trườngđại học, là lực lượng đóng vai trò quyết định
chất lượng và hiệu quả của công tác đào tạo, nghiên cứu khoahọc (NCKH) và các mặt hoạt
động khác của nhà trường.
Phương hướng đểxâydựng cơ chế, chínhsáchkhoahọcvàcông nghệ, chúng ta nhất
thiết phải thấy được bối cảnh của sự pháttriển KH&CN trong nước và quốc tế, cũng như xu
thế pháttriển của thế giới hiện đạivà năng lực hội nhập của đất nước. Và trong xu thế cạnh
tranh kinh tế thế giới hiện nay, sự cạnh tranh ở lĩnh vực KH&CN ngày càng thể hiện mạnh
mẽ hơn bao giờ hết, nhất là côngnghệ cao. Vì vậy việc coi con người là yếu tố trung tâm của
sự pháttriển sẽ là tiền đề liên quan chặt chẽ đến việc coi KH&CN là yếu tố then chốt của
công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Với điều kiện nước ta hiện nay, trước hết cần có
những cơ chế, chínhsách phù hợp để tạo lập môi trường thuận lợi cho sự pháttriển của
KH&CN nhằm phát huy năng lực sáng tạo và nâng cao hiệu quả hoạt động của nhânlực KH
& CN.
Nhưng giải pháp nào có thể tạo nên hiệu quả tích cực nhất, đáp ứng được yêu cầu phát
triển nguồn nhânlực KH&CN của Trường ĐH CôngnghiệpHà Nội. Đó chính là lý do khiến
tôi chọn đề tài “Chính sáchpháttriểnnhânlựckhoahọcvàcôngnghệđểxâydựng
trƣờng ĐạihọcCôngnghiệpHà Nội” để thực hiện luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ của mình.
- Ý nghĩa lý thuyết:
Vấn đề nghiên cứu giúp chúng ta nhận thức được rằng, pháttriển nguồn nhânlực
KH&CN là nhiệm vụ khách quan và cần thiết. Ban Giám hiệu cần có các chínhsách phù hợp,
tạo động lực cho sự phát triển. Các nhà quản lý, các nhà khoahọc từ phía xã hội và nhà
trường cần phải chủ động và linh hoạt trong việc lựa chọn nguồn nhânlực cho tương lai.
- Ý nghĩa thực tiễn:
Từ kết quả nghiên cứu lý thuyết về thực trạng chínhsáchpháttriển nguồn nhânlực
KH&CN của trường, đề tài đưa ra các giải pháp khắc phục các điểm yếu trong công tác phát
triển nguồn nhânlực KH&CN nhằm góp phần pháttriểntrườngĐạihọcCôngnghiệpnói
riêng vàpháttriển kinh tế - xã hội đất nước ta.
Đề tài thành công trước hết sẽ góp phần tạo nên hiệu quả tích cực trong công tác phát
triển nguồn nhânlực KH&CN của Trường, giúp tiết kiệm được kinh phí nhờ đào tạo nhânlực
đúng mục tiêu và thực hiện kế hoạch đề ra.
2. Tổng quan tình hình nghiên cứu
Việt Nam là một trong số những nước đang phát triển, đang từng bước tiến hành công
nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Chúng ta đã tụt hậu rất xa so với các nước pháttriển trên
thế giới và các nước trong khu vực đặc biệt trong lĩnh vực khoahọc kỹ thuật. Tuy nhiên,
chúng ta có lợi thế là đúc kết được kinh nghiệm quý báu của các nước đi trước, có thể nắm
bắt được những tri thức, những thành tựu của thế giới để rút ngắn thời gian côngnghiệp hóa,
hiện đại hóa đất nước. Thế nhưng, điều đáng quan tâm hiện nay là chúng ta đang rất hạn chế
về chất lượng nguồn nhân lực. Đây là điều thách thức rất lớn đối với chúng ta khi chỉ trong
vòng 20 năm tới nhân loại sẽ bước vào nền kinh tế tri thức với những đổi thay rất lớn về kinh
tế - xã hội. Cũng trong khoảng thời gian này, theo chiến lược pháttriển kinh tế - xã hội mà
Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VIII đã đề ra là nước ta về cơ bản sẽ trở thành một nước công
nghiệp vào năm 2020. Để đáp ứng nhu cầu pháttriển đất nước, Đảng ta đã khẳng định là
chúng ta phải đi tắt, đón đầu, nếu không sẽ tụt hậu càng xa hơn nữa. Chính vì thế chiến lược
đầu tư pháttriểnnhânlực một cách đúng đắn và phù hợp là cần thiết.
Đại hội Đảng lần thứ IX (2001) cũng đã nêu rõ: Chiến lược xâydựng con người và
phát triển nguồn nhânlực cho sự nghiệp đẩy mạnh CNH, HĐH đất nước liên quan chặt chẽ
với nhau. Nguồn nhânlực là nhân tố quyết định việc sử dụng các nguồn lực khác như nguồn
tài nguyên thiên nhiên, nguồn vốn, thành tựu KH & CN,…Vì vậy, trong lĩnh vực giáo dục và
đào tạo cần tiếp tục đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp giảng dạy và phương thức
đào tạo đội ngũ lao động có chất lượng cao, đặc biệt là trong các ngành kinh tế, kỹ thuật mũi
nhọn, côngnghệ cao. Gắn việc hình thành các khu công nghiệp, khu côngnghệ cao với hệ
thống các trường đào tạo nghề, mở rộng các hình thức đào tạo nghề đa dạng, linh hoạt.
Bàn về vấn đềpháttriểnnhânlựckhoahọcvàcôngnghệ đã có nhiều đề tài, công
trình nghiên cứu đề cập đến, cụ thể:
Nguyễn Giao Long (2006), Đổi mới quản lý nhânlực KH&CN - Nghiên cứu trường
hợp Viên KhoahọcvàCôngnghệ Việt Nam. Đề tài đã đi vào phân tích, khảo sát thực trạng
quản lý nhânlực ở Viện KH&CN Việt Nam, những yếu tố tích cực, đạt được trong quá trình
phát triểnvà những hạn chế còn tồn tại.
Nguyễn Thị Hoàng (2006), Giải pháp pháttriểnnhânlực KH & CN trên địa bàn tỉnh
Đồng Nai. Đề tài đã làm cụ thể hóa một số giải pháp pháttriểnnhânlực trên địa bàn tỉnh
Đồng Nai, từ các giải pháp này, nhân rộng và làm hình mẫu về pháttriểnnhânlực KH&CN
cho một số vùng lân cận.
- Chu Chí Thắng, (2002), Hợp tác quốc tế về đào tạo nguồn nhânlựcKhoahọc &
Công nghệ sau đạihọc - Nghiên cứu trường hợp Trung tâm Khoahọc Tự nhiên vàCông
nghệ quốc gia. Đề tài đã đi sâu vào phân tích những yếu tố đã đạt được trong quá trình hợp
tác với các trường liên kết đào tạo, làm rõ những yếu điểm, phân tích quá trình hợp tác và
định hướng pháttriển cho trung tâm trong những giai đoạn tiếp theo
Các đề tài trên đã nêu lên những thực trạng chung và đã đưa ra những giải pháp khái
quát nhằm pháttriểnnhânlực KH&CN trong điều kiện hội nhập, song chưa đáp ứng cụ thể
trong quá trình xây dựng, hình thành pháttriểnnhânlực quản lý của một đơn vị cụ thể, hình
thành và một số giải pháp tối ưu trong thời điểm hiện nay.
3. Mục tiêu nghiên cứu
- Đánh giá thực trạng nhânlực KH&CN ở trường ĐH CôngnghiệpHàNội trong thời
điểm hiện nay.
- Trên cơ sở phân tích, đánh giá tác động của những chínhsách đào tạo, bồi dưỡng,
tuyển dụng, sử dụng nguồn nhânlực KH&CN của trường ĐH CôngnghiệpHà Nội.
- Đề xuất giải pháp pháttriển nguồn nhânlực KH&CN thích hợp trong đó chú trọng
việc xác định các ngành nghề mũi nhọn, các ngành nghề cần ưu tiên trước mắt, phù hợp với
yêu cầu CNH, HĐH có khả năng đáp ứng yêu cầu pháttriển kinh tế - xã hội của đất nước nói
chung cũng như TrườngĐạihọcCôngnghiệpnói riêng.
4. Phạm vi nghiên cứu
Phạm vi nội dung:
- Nguồn nhân lực,
- Nhu cầu nhânlực KH&CN trong giai đoạn hiện nay.
- Pháttriển nguồn nhânlực KH&CN tại trườngĐạihọcCôngnghiệpHà Nội.
Phạm vi thời gian: từ 2006 đến 2010.
5. Mẫu khảo sát
Đề tài lựa chọn mẫu khảo sát là một số Khoa, Trung tâm, Phòng tổ chức cán bộ,
Phòng quản lý khoa học, Phòng đào tạo, bộ môn chuyên ngành của TrườngđạihọcCông
nghiệp HàNội
6. Câu hỏi nghiên cứu
- Liệu trườngĐạihọcCôngnghiệpHàNội có thể tồn tại vàpháttriển trong điều kiện
mà nhânlực KH&CN ở tình trạng yếu kém? (thiếu chất lượng và số lượng nhânlực
KH&CN).
- Nếu thực sự cần pháttriển trong điều kiện hiện nay, các giải pháp chínhsách nào
phù hợp đểpháttriển nguồn nhânlực KH&CN của trường ĐH CôngnghiệpHà Nội?
7. Giả thuyết nghiên cứu
- TrườngĐạihọcCôngnghiệp chỉ có thể tồn tại vàpháttriển khi xâydựng những
chính sáchpháttriểnnhânlực khoa họcvàcôngnghệ cả về chất lượng và số lượng.
- Giải pháp về chính sáchpháttriểnnhânlực KH&CN:
+ Chínhsách đào tạo, bồi dưỡng
+ Chínhsách tuyển dụng, sử dụng
+ Chínhsách khuyến khích, đãi ngộ
8. Phƣơng pháp nghiên cứu
+ Nghiên cứu tài liệu:
Nhóm các phương pháp nghiên cứu lý thuyết: lý thuyết hệ thống để xem xét những
vấn đề liên quan và có ảnh hưởng, tác động đến nhânlực KH&CN.
Tham khảo các tài liệu sách báo, kỷ yếu hội thảo khoahọc về pháttriển nguồn nhân
lực.
+ Phỏng vấn sâu:
Một số cán bộ quản lý của trường, cán bộ Khoa, trung tâm, phòng ban trực thuộc
trường,…(số lượng 15 người)
+ Điều tra bảng hỏi:
Điều tra bằng phiếu hỏi, khảo sát thực tế tại trườngĐạihọcCôngnghiệpHàNội (số
lượng 50 người).
+ Phương pháp xử lý thông tin
Xử lý số liệu định lượng bằng phần mềm ứng dụng MS. Excel.
Xử lý thông tin định tính giữa các cán bộ được phỏng vấn sâu và thông tin định lượng
các cán bộ được điều tra bằng bảng hỏi, với mục đích tìm kiếm những những giải pháp thích
hợp trong hình thành vàxâydựngpháttriểnnhânlực KH&CN của nhà trường.
9. Kết cấu của luận văn
1. Khảo sát phân tích thực trạng của nhà trường
2. Đề xuất một số giải pháp về chính sáchpháttriểnnhânlực KH &CN
3. Đánh giá các giải pháp
LUẬN VĂN BAO GỒM NHỮNG NỘIDUNGCHÍNH NHƯ SAU:
Phần mở đầu, 3 chương, phần kết luận và khuyến nghị, danh mục tài liệu tham khảo
và phần phụ lục.
PHẦN MỞ ĐẦU
Chƣơng 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN
1.1. Các khái nhiệm cơ bản
1.2. Nhânlựckhoahọcvàcôngnghệ
Chƣơng 2. THỰC TRẠNG NHÂNLỰCKHOAHỌCVÀCÔNGNGHỆ CỦA
TRƢỜNG ĐẠIHỌCCÔNGNGHIỆPHÀNỘI
2.1. TrườngđạihọcCôngnghiệpHàNội
2.2. Thực trạng nguồn nhânlực KH & CN của trườngĐạihọcCôngnghiệpHàNội
Chƣơng 3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ CHÍNH SÁCHPHÁTTRIỂNNHÂNLỰC
KHOA HỌCVÀCÔNGNGHỆ CỦA TRƢỜNG ĐẠIHỌCCÔNGNGHIỆPHÀNỘI
3.1. Chínhsách đào tạo, bồi dưỡng nhânlực KH & CN
3.2. Chínhsách tuyển dụng, sử dụng cán bộ
3.3. Chínhsách khuyến khích, đãi ngộ
PHẦN KẾT LUẬN
PHẦN KHUYẾN NGHỊ
References
1. Bộ khoa học-Công nghệvà môi trường (2008): Chiến lược pháttriểnkhoahọc &
công nghệ Việt Nam đến năm 2020, Hà Nội, tháng 10/2008.
2. Bộ giáo dục và Đào tạo (2004): Giáo dục đạihọc Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội,
2004.
3. Bộ giáo dục và Đào tạo (2005): Đề án đổi mới giáo dục đạihọc Việt Nam giai đoạn
2006-2020, Hà Nội, tháng 11/2005.
4. Bộ giáo dục và Đào tạo (2006): Đổi mới cơ bản và toàn diện giáo dục đạihọc Việt
Nam giai đoạn 2006-2020, đáp ứng yêu cầu côngnghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước
(báo cáo tóm tắt của lãnh đạo bộ giáo dục và đào tạo tại hội nghị hiệu trưởng các
trường đại học, cao đẳng, Hà Nội, tháng 5/2006).
5. Chính phủ (2001): Chiến lược pháttriển giáo dục 2001-2010 (ban hành kèm theo
Quyết định số 201/2001/QĐ-TTg ngày 28/12/2001 của Thủ tướng Chính phủ).
6. Chính phủ (2005): Nghị quyết số 14/2005/NQ-CP ngày 02/11/2005 về đổi mới cơ bản
và toàn diện giáo dục đạihọc Việt Nam giai đoạn 2006-2020.
7. Đảng Cộng sản Việt Nam (2001): Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb
Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2001.
8. Phân Viện Báo chí & Tuyên truyền, Bộ môn khoahọc luận: Danh từ, thuật ngữ khoa
học-công nghệ & khoahọc về khoa học, Nxb Khoahọc Kỹ thuật, Trung tâm văn hóa
ngôn ngữ Đông Tây, Hà Nội, 2002.
9. Quốc hội (2005): Luật Giáo dục năm 2005.
10. Quốc hội (2001): Luật khoahọcvàcôngnghệ năm 2001.
11. Quốc hội (1992): Hiến pháp nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992.
12. Thủ tướng Chính phủ (2005): Quyết định số 315/2005 QD/TTg thành lập trườngĐại
học CôngnghiệpHàNội trên cơ sở trường cao đẳng CôngnghiệpHàNội
13. TrườngĐạihọcCôngnghiệp (2008): Đào tạo theo hệ thống tín chỉ ở trườngđạihọc
Công nghiệp - Lộ trình và giải pháp, 5/2008.
14. TrườngĐạihọcCôngnghiệp (2009): Chuẩn đầu ra các chương trình đào tạo,
8/2009.
15. TrườngĐạihọcCôngnghiệp (2009): Những giải pháp nâng cao chất lượng nguồn
nhân lực cho sự nghiệpcôngnghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước và hội nhập kinh tế
quốc tế, (Báo cáo tham luận hội nghị), tháng 12/2009.
16. TrườngĐạihọcCôngnghiệp (2009), Pháttriển nguồn nhânlực kỹ thuật, Dự án do
Chính phủ Nhật Bản tài trợ thông qua Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản tại Việt
Nam.
17. TrườngĐạihọcCôngnghiệp (2009): Báo cáo tổng kết 4 năm hoạt động KH&CN
Trường ĐạihọcCông nghiệp, tháng 12/2009.
18. Đặng Ngọc Dinh (2005): Chiến lược pháttriểnkhoahọc & côngnghệ (giáo trình),
Trường Đạihọc KHXH&NV - Đạihọc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005.
19. Vũ Cao Đàm (2002): Phương pháp luận nghiên cứu khoa học, Nxb Khoahọcvà Kỹ
thuật, Hà Nội, 2002 (xuất bản lần thứ bảy).
20. Vũ Cao Đàm (2004): Xã hội họckhoahọcvàcôngnghệ (giáo trình), Trườngđạihọc
KHXH&NV - Đạihọc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội,, 2004.
21. Vũ Cao Đàm & Nguyễn Thanh Tuấn (1998) : Nhập môn khoahọc luận (giáo trình),
Trường đạihọc KHXH&NV - Đạihọc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 1998.
22. Đặng Bá Lâm – Trần Khánh Đức (2002): Pháttriểnnhânlựccôngnghệ ưu tiên ở
nước ta trong thời kỳ côngnghiệp hóa - hiện đại hóa, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2002.
23. Hoàng Phê (1992) : Từ điển Tiếng Việt (in lần thứ hai, có sửa chữa và bổ sung), Trung
tâm từ điển ngôn ngữ xuất bản, Hà Nội, 1992.
24. Bùi Thanh Quất (2005): Logic nghiên cứu khoahọc (giáo trình), TrườngĐạihọc
KHXH&NV - Đạihọc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005.
25. Trịnh Ngọc Thạch, (2003), Nâng cao hiệu quả sử dụngnhânlựckhoahọcvàcôngnghệ
trong trườngđại học, Trường ĐHKHXH&NV-ĐHQGHN.
26. Nguyễn Thị Anh Thu (2004): Pháttriển nguồn nhânlựckhoahọcvàcôngnghệ (giáo
trình), TrườngĐạihọc KHXH&NV- Đạihọc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2004.
27. Phạm Huy Tiến (2004): Tổ chức khoahọcvàcôngnghệ (giáo trình), TrườngĐạihọc
KHXH&NV- Đạihọc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2004.
28. Nguyễn Như Ý chủ biên (2008): Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hoá – Thông tin.
29. OECD (2002), Fracasti manual. proposed standard practice for serveys on research
and experimental development, 2002.
30. OECD (1995) Manual on the measurement of human resources devoted to s&t
“canberra manual”, Paris, 1995.