Nghiên cứu tính chất lý hóa đất và một số biện pháp thâm canh cam trên đất đỏ bazan phủ quỳ nghệ an

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I NGUY N QU C HI U NGHIÊN C U TÍNH CH T LÝ HÓA ð T VÀ M T S TRÊN ð T ð BI N PHÁP THÂM CANH CAM BAZAN PH QUỲ - NGH AN LU N ÁN TI N SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: ð t dinh dư ng tr ng Mã s : 62 62 15 01 Ngư i hư ng d n: PGS.TS H QUANG ð C PGS.TS NGUY N NHƯ HÀ HÀ N I, 2012 i L I CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a tôi, s li u, k t qu nêu lu n án trung th c chưa ñư c s d ng ñ b o v b t kỳ m t lu n án hay cơng trình khoa h c Tơi xin cam đoan r ng thơng tin trích d n s d ng lu n án ñ u ñư c ghi rõ ngu n g c, m i s giúp ñ ñã ñư c c m ơn Tác gi lu n án NCS Nguy n Qu c Hi u ii L I C M ƠN Tác gi lu n án xin bày t lòng bi t ơn s u s c t i PGS.TS H Quang ð c, PGS.TS Nguy n Như Hà nh ng ngư i hư ng d n khoa h c tr c ti p góp nhi u ý ki n quan tr ng t nh ng bư c nghiên c u ban ñ u c trình th c hi n vi t lu n án T p th cán b Trung tâm Nghiên c u Cây ăn qu Cây công nghi p Ph Quỳ, T p th cán b Trung tâm Nghiên c u th c nghi m Rau hoa qu Gia Lâm, giúp đ tơi su t th i gian nghiên c u T p th th y cô giáo Khoa Tài nguyên Môi trư ng, cán b Vi n ðào t o Sau ñ i h c, Ban Giám hi u Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i tr c ti p đóng góp nhi u ý ki n q báu cho tác gi hoàn thành lu n án Tác gi xin chân thành cám ơn: GS.TS Vũ H u m, GS.TS Vũ M nh H i đóng góp nhi u ý ki n quý báu liên quan ñ n n i dung nghiên c u c a ñ tài C m ơn nhà khoa h c nghành, ñ ng nghi p, b n bè ngư i thân gia đình đ ng viên, giúp đ tơi q trình cơng tác h c t p Tác gi NCS Nguy n Qu c Hi u iii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c hình xi M ð U ð tv nñ M c đích nghiên c u Ý nghĩa c a đ tài Nh ng đóng góp m i c a lu n án Chương T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Nh ng nghiên c u v ñ t ñ bazan 1.1.1 Nghiên c u v ñ t ñ (Ferralsols) Th gi i 1.1.2 Nh ng nghiên c u v ñ t ñ (Ferrasols) Vi t Nam 1.1.3 Nh ng nghiên c u v ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An 13 1.2 Nh ng nghiên c u v cam quýt 19 1.2.1 Ngu n g c, giá tr s d ng tình hình s n xu t cam quýt 19 1.2.2 Yêu c u sinh thái c a cam quýt 23 1.2.3 ð t dinh dư ng cho cam quýt 26 1.3 Tình hình s d ng phân bón cho cam quýt 36 1.3.1 Tình hình s d ng phân bón cho cam th gi i 1.3.2 Tình hình s d ng phân bón cho cam Ngh An 36 Vi t Nam t i 38 iv Chương ð I TƯ NG, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 2.1 44 ð i tư ng, v t li u ñ a ñi m nghiên c u 44 2.1.1 ð i tư ng nghiên c u 44 2.1.2 V t li u nghiên c u 44 2.1.3 ð a ñi m nghiên c u 45 2.2 N i dung nghiên c u 2.2.1 45 ðánh giá u ki n t nhiên, tình hình s n xu t cam t i vùng Ph Quỳ - Ngh An 2.2.2 45 Nghiên c u m t s tính ch t đ t đ bazan tr ng cam t i Ph Quỳ- Ngh An 2.2.3 Nghiên c u bi n pháp k thu t thâm canh nâng cao su t, ch t lư ng cam ñ t ñ bazan 2.3 45 Ph Quỳ - Ngh An Phương pháp nghiên c u 45 46 2.3.1 Phương pháp ñi u tra, thu th p s li u 46 2.3.2 Phương pháp nghiên c u m t s tính ch t đ t đ bazan tr ng cam 46 2.3.3 Phương pháp nghiên c u bi n pháp k thu t thâm canh cam 48 2.3.4 Phương pháp ñánh giá hi u qu kinh t 53 2.3.5 Phương pháp k th a 54 2.3.6 Phương pháp phân tích s li u x lí th ng kê 54 Chương K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 55 3.1 ði u ki n t nhiên th c tr ng s n xu t cam vùng Ph Quỳ - Ngh An 55 3.1.1 ði u ki n t nhiên vùng Ph Quỳ - Ngh An 3.1.2 Tình hình s n xu t m t s ăn qu công nghi p dài ngày Ph Quỳ - Ngh An 55 63 v 3.2 Nghiên c u m t s tính ch t ñ t ñ bazan tr ng cam Ph Quỳ- Ngh An 3.2.1 72 Nghiên c u di n bi n ñ hình tr ng cam 3.2.2 Ph Qùy – Ngh An 72 Nghiên c u m t s tính ch t lý hóa h c đ t đ bazan tr ng cam 3.3 m ñ t ñ bazan m t s mô Ph Quỳ - Ngh An 76 Nghiên c u m t s bi n pháp k thu t thâm canh cam ñ t ñ bazan 3.3.1 Ph Quỳ - Ngh An 88 Nghiên c u li u lư ng nư c tư i thêm cho cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An 3.3.2 Nghiên c u li u lư ng kali bón thêm cho cam ñ t ñ bazan 3.3.3 Ph Quỳ - Ngh An 95 Nghiên c u li u lư ng phân lân bón thêm cho cam đ t ñ bazan 3.3.4 88 Ph Quỳ- Ngh An 102 Nghiên c u lư ng vơi bón b sung cho cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ- Ngh An 3.3.5 110 Nghiên c u nh hư ng c a khơ d u xác m m đ n s sinh trư ng, y u t c u thành su t ch t lư ng cam ñ t ñ bazan 3.3.6 Ph Quỳ - Ngh An 119 K t qu kh o nghi m di n h p mơ hình áp d ng bi n pháp k thu t thâm canh cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ- Ngh An K T LU N VÀ ð NGH 128 135 K t lu n 135 ð ngh 136 Danh m c cơng trình cơng b có liên quan đ n lu n án 137 Tài li u tham kh o 138 Ph l c 148 vi DANH M C CH VI T T T CAQ Cây ăn qu CF T ng chi phí đ u tư Cs C ng s CT Cơng th c ðC ð i ch ng KD Khô d u Kdt Kali d tiêu Kts Kali t ng s LSD 0,05 M c ñ sai khác nh nh t có ý nghĩa Ndt ð m d tiêu Nts ð m t ng s p Giá bán Pdt Lân d tiêu Pts Lân t ng s Q Năng su t R T ng thu TB Trung bình TPCG Thành ph n gi i VCR T su t l i nhu n Vit C Vitamin C VY L i nhu n XM Xác m m m c xác su t 95% vii DANH M C B NG STT 1.1 Tên b ng Trang nh hư ng c a vi c vùi ch t h u vào ñ t ñ n m t s ch tiêu lý tính c a ñ t 11 1.2 M t s ñ c ñi m đ t bazan đ t thối hố đ t chưa thoái hoá 17 1.3 Di n bi n m t s tính ch t đ t đ bazan 18 1.4 ðánh giá m c ñ thi u, ñ c vào hàm lư ng dinh dư ng 28 1.5 Tính lư ng vơi bón theo pHKCl TPCG ñ t 33 1.6 Lư ng dinh dư ng cho cam th i kỳ kinh doanh (kg/ ha) 37 1.7 Phương pháp th i gian áp d ng nguyên t vi lư ng cho cam 38 1.8 ð nh m c lư ng dinh dư ng N P K bón cho CAQ có múi 39 1.9 Lư ng bón phân theo tu i 40 1.10 Lư ng phân bón cho cam 41 1.11 Lư ng phân bón theo tu i 41 1.12 Th i v t l bón m i l n 42 2.1 T l m t s ch t khô dâu xác m m (% ch t khô) * 44 2.2 Các ch tiêu phân tích phương pháp phân tích đ t 47 2.3 Th i v t l bón m i l n 49 3.1 M t s đ c trưng khí h u th i ti t vùng Ph Quỳ - Ngh An (s th i kỳ kinh doanh li u trung bình năm giai ño n 2001-2005) 3.2 60 Cơ c u m t s ăn qu công nghi p dài ngày c a t nh Ngh An (2006 - 2008) 3.3 Hi u qu kinh t c a m t s tr ng An (2002-2006) 65 Ph Quỳ - Ngh 66 viii 3.4 Di n bi n di n tích su t cam vùng Ph Quỳ - Ngh An (2002 – 2009) 67 3.5 Cơ c u gi ng cam tr ng Ph Quỳ - Ngh An (2006) 3.6 Năng su t gi ng cam tr ng t i Ph Quỳ - Ngh An (2006) 3.7a Chi phí đ u tư hi u qu s n xu t 1ha gi ng cam Vân Du trư c ti n hành nghiên c u t i vùng Ph Quỳ - Ngh An (1999 - 2006) 3.7b Di n bi n m ñ ñ t sau mưa c a m t s mơ hình tr ng cam Di n bi n ñ 72 m đ t mơ hình tr ng cam có t rác không t rác (năm 2006) 3.10 70 70 ñ t ñ Bazan * 3.9 69 T l h g p khó khăn vi c s d ng phân bón cho cam Ph Quỳ - Ngh An 3.8 68 Di n bi n ñ 74 m ñ t sau tư i c a mơ hình tr ng cam ñ t ñ Ph Quỳ- Ngh An năm 2006 75 3.11 M t s tính ch t v t lý c a ñ t ñ bazan tr ng cam 80 3.12 Tính ch t hóa h c ph u di n ñ t ñ bazan tr ng cam t i Ph Quỳ - Ngh An (2007) 3.13 82 M t s tính ch t nơng hố c a ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An tr ng cam (2006) 3.14 3.15 Tình hình sinh trư ng c a cam 85 thí nghi m tư i nư c nh hư ng c a lư ng nư c tư i thêm ñ n m t s ch tiêu c u thành su t su t cam giai ño n 2007- 2009 3.16 3.18 89 nh hư ng c a lư ng nư c tư i thêm ñ n y u t c u thành su t su t cam trung bình năm (2007- 2009) 3.17 88 nh hư ng c a nư c tư i ñ n ch t lư ng cam 91 92 Hi u qu kinh t c a tư i nư c thêm ñ i v i cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ (tính bình qn 1ha, năm 2009) 93 ix 3.19 nh hư ng c a nư c tư i đ n hóa tính đ t 94 3.20 nh hư ng c a lư ng bón thêm kali ñ n sinh trư ng c a cam 95 3.21 nh hư ng c a vi c bón thêm kali ñ n y u t c u thành su t su t cam (năm 2007 – 2009) 3.22 96 nh hư ng c a bón tăng thêm kali ñ n y u t c u thành su t su t cam (s li u trung bình năm giai đo n 2007- 2009) 3.23 3.24 nh hư ng c a kali ñ n ch t lư ng cam 99 Hi u qu kinh t c a m c bón kali đ i v i cam (tính bình qn ha, năm 2009) 3.25 3.26 3.27 100 nh hư ng c a li u lư ng bón kali đ n tính ch t hóa h c c a đ t 101 Tình hình sinh trư ng c a cam thí nghi m bón lân 3.30 103 nh hư ng c a lư ng bón lân đ n y u t c u thành su t su t cam trung bình năm (2007- 2009) 3.29 102 nh hư ng c a lư ng lân bón thêm đ n y u t c u thành su t su t cam năm (năm 2007 - 2009) 3.28 98 nh hư ng c a li u lư ng lân ñ n ch t lư ng cam 105 107 Hi u qu kinh t c a m c bón lân đ i v i cam đ t đ bazan Ph Quỳ (tính bình qn 1ha, năm 2009) 107 3.31 M t s tính ch t hóa h c đ t thí nghi m lân 108 3.32 Tình hình sinh trư ng c a cam thí nghi m bón vơi 110 3.33 nh hư ng c a bón vơi đ n y u t c u thành su t su t cam năm (2007- 2009) 3.34 113 nh hư ng c a bón b sung thêm vơi đ n y u t c u thành su t su t cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ s li u trung bình năm (2007- 2009) 3.35 3.36 nh hư ng c a vơi bón đ n ch t lư ng cam Hi u qu kinh t c a lư ng bón vơi đ i v i cam (2009) 114 116 117 160 THÔNG TIN V PH U DI N 107 ND ð a m: Xóm 5, Xã Nghĩa Sơn, Huy n Nghĩa ðàn, T nh Ngh An T a ñ : Vĩ ñ : 19º 25' 11" B; kinh ñ : 105º 25' 19" ð; ñ cao: 106 m (ASL) M u ch t: Bazan; đ a hình: B ng ph ng; ñ d c: < 3O Hi n tr ng th m th c v t: Cam Tên ñ t: Vi t Nam: ð t ñ nâu, nghèo bazơ, r t chua FAO-UNESCO-WRB: Hyperdystri- Veti- Rhodic Ferralsol Mô t ph u di n: Ngày l y m u: 06-10 2006 - 20 cm: Nâu t i ( m: 7,5YR 3/4; Khô: 7,5YR 4/6); sét; m; nhi u r xác h u phân h y màu ñen; c u trúc viên h t; tơi x p; m n; nhi u hang h c ñ ng v t nh ; chuy n l p t t 20 - 45 cm: Nâu ( m: 7,5YR 4/4; Khô: 7,5YR 4/5); sét; m; nhi u r xác th c v t ñ u t ng; c u trúc viên h t; tơi x p; b ; d o; chuy n l p rõ 45 - 75 cm: Nâu ( m: 7,5YR 4/5; Khô: 7,5YR 5/4); sét; m; c u trúc viên h t; ch t; m m; m n; d o; x p; v t màu ñen; chuy n l p t t 75 - 110 Nâu ( m: 7,5YR 4/4; Khô: 7,5YR 4/6); sét; m; c u trúc viên h t; cm: ch t; m m; m n; d o; x p; khơng có ch t l n Tính ch t lý h c: ð sâu Dung T ð t ng ñ t, tr ng, tr ng, x p, cm g/cm3 g/cm3 % ð m, % Thành ph n c p h t, % ðá l n, < 0,2 0,02 2,0 - 0,2 % 0,02 0,002 0,002 mm mm mm mm - 20 1,15 2,93 60,7 19,4 - 2,7 26,4 21,6 49,3 20 - 45 1,02 2,84 64,2 23,0 - 3,2 27,3 20,8 48,7 45 - 75 0,97 2,79 65,2 27,3 - 3,2 24,8 18,6 53,4 75 - 110 0,94 3,29 71,6 29,4 - 2,0 24,1 17,2 56,7 161 Tính ch t hóa h c: D tiêu, ð sâu Hàm lư ng t ng s , % mg/100g t ng ñ t, cm OC N P2O5 K2O P2O5 K2O ð chua, meq/100g Trao ñ i, meq/100g Trao ñ i Ti m tàng Al+++ H+ - 20 1,58 0,14 0,24 0,12 9,24 23,56 2,36 8,93 2,14 0,22 20 - 45 1,34 0,12 0,20 0,18 8,12 21,02 3,48 12,44 3,24 0,24 45 - 75 1,02 0,10 0,18 0,14 5,04 20,46 3,18 12,92 3,02 0,16 75 - 110 0,84 0,10 0,18 0,20 3,12 18,54 3,32 13,45 3,12 0,20 ð sâu t ng ñ t, cm Cation trao ñ i, meq/100g pH H2O KCl Ca ++ Mg ++ K + Na CEC, meq/100g + T ng ð t Sét BS, % - 20 5,0 4,1 2,34 1,02 0,48 0,12 3,96 12,05 20,36 32,9 20 - 45 5,2 4,1 2,42 0,96 0,42 0,06 3,86 13,64 23,16 28,3 45 - 75 5,1 4,0 2,18 0,84 0,40 0,08 3,50 14,12 23,11 24,8 75 - 110 4,9 3,8 2,06 1,00 0,36 0,05 3,47 14,65 23,26 23,7 162 Ph l c LÝ TH NG KÊ THÍ NGHI M BĨN LÂN CHO CAM K T QU X BÓN LÂN 2007 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels cong_thuc nlai Values 1234 123 Number of observations 12 The GLM Procedure Dependent Variable: so_qua_cay so qua/cay Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 4017.942653 803.588531 399.232354 Corrected Total 11 F Value Pr > F 12.08 0.0044 66.538726 4417.175007 R-Square Coeff Var Root MSE so_qua_cay Mean 0.909618 5.189138 8.157127 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 157.1962 Mean Square F Value Pr > F 1230.434408 410.144803 6.16 0.0290 2787.508245 1393.754123 20.95 0.0020 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_cay nsuat/cay Source DF Model Error Mean Square 151.9355972 Corrected Total Sum of Squares 14.8177196 11 30.3871194 F Value 12.30 0.0042 2.4696199 166.7533168 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_cay Mean 0.911140 Source Pr > F 5.150560 1.571502 DF Type III SS 30.51129 Mean Square F Value Pr > F 163 cong_thuc nlai 61.77627463 20.59209154 8.34 0.0146 90.15932258 45.07966129 18.25 0.0028 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_ha nsuat/ha Source DF Model Sum of Squares Error 97.2387822 Corrected Total Mean Square 9.4833406 11 19.4477564 F Value Pr > F 12.30 0.0042 1.5805568 106.7221228 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_ha Mean 0.911140 5.150560 1.257202 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 24.40903 Mean Square F Value Pr > F 39.53681576 13.17893859 8.34 0.0146 57.70196645 28.85098322 18.25 0.0028 The GLM Procedure t Tests (LSD) for so_qua_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 66.53873 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 16.297 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 168.195 165.373 3 151.993 143.223 3 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.46962 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.1397 164 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B B C B C Mean N cong_thuc 33.079 32.243 3 29.299 27.424 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_ha NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.580557 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.5118 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B B C B C Mean N cong_thuc 26.463 25.795 3 23.439 21.939 BÓN LÂN 2008 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels cong_thuc nlai Values 1234 123 Number of observations 12 The GLM Procedure Dependent Variable: so_qua_cay so qua/cay Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square 4715.126709 1092.450422 11 943.025342 182.075070 5807.577131 F Value Pr > F 5.18 0.0348 165 R-Square Coeff Var Root MSE so_qua_cay Mean 0.811892 7.619423 13.49352 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 177.0937 Mean Square F Value Pr > F 1099.078739 366.359580 2.01 0.2138 3616.047969 1808.023985 9.93 0.0125 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_cay nsuat/cay Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 232.7718930 46.5543786 40.9047923 Corrected Total 11 F Value Pr > F 6.83 0.0183 6.8174654 273.6766852 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_cay Mean 0.850536 7.546461 2.611028 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 34.59937 Mean Square F Value Pr > F 62.0103861 20.6701287 3.03 0.1149 170.7615069 85.3807535 12.52 0.0072 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_ha nsuat/ha Source DF Model Error Mean Square 148.9740115 Corrected Total Sum of Squares 26.1790670 11 29.7948023 F Value Pr > F 6.83 0.0183 4.3631778 175.1530786 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_ha Mean 0.850536 7.546461 2.088822 Source cong_thuc nlai DF Type III SS 27.67949 Mean Square F Value Pr > F 39.6866471 13.2288824 3.03 0.1149 109.2873644 54.6436822 12.52 0.0072 The GLM Procedure t Tests (LSD) for so_qua_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 182.0751 Critical Value of t 2.44691 166 Least Significant Difference 18.959 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N cong_thuc A A A B A B A 187.52 185.27 3 B 164.80 170.78 3 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 6.817465 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 5.2166 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B A B B Mean N cong_thuc 37.187 36.431 3 33.044 31.736 3 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_ha NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.363178 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.1732 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B A B B Mean N cong_thuc 29.749 29.145 3 26.435 25.389 3 167 BÓN LÂN 2009 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels cong_thuc nlai Values 1234 123 Number of observations 12 The GLM Procedure Dependent Variable: so_qua_cay so qua/cay Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 5336.117562 589.436578 Corrected Total 1067.223512 F Value Pr > F 98.239430 11 10.86 0.0058 5925.554139 R-Square Coeff Var Root MSE so_qua_cay Mean 0.900526 6.189284 9.911581 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 206.9533 Mean Square F Value Pr > F 1448.876147 482.958716 4.92 0.0468 3887.241415 1943.620707 19.78 0.0023 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_cay nsuat/cay Source DF Model Error Mean Square 256.1346604 Corrected Total Sum of Squares 51.2269321 23.5475498 11 F Value Pr > F 13.05 0.0036 3.9245916 279.6822102 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_cay Mean 0.915806 5.756473 1.981058 Source cong_thuc nlai DF Type III SS 41.64973 Mean Square F Value Pr > F 74.8596791 24.9532264 6.36 0.0271 181.2749813 90.6374906 23.09 0.0015 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_ha nsuat/ha Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 168 Model Error 163.9261826 Corrected Total 15.0704319 11 32.7852365 13.05 0.0036 2.5117386 178.9966145 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_ha Mean 0.915806 5.756473 1.584847 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 33.31979 Mean Square F Value Pr > F 47.9101946 15.9700649 6.36 0.0271 116.0159880 58.0079940 23.09 0.0015 The GLM Procedure t Tests (LSD) for so_qua_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 98.23943 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 19.802 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 218.340 216.607 3 200.837 192.030 3 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.924592 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.9579 169 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 44.343 43.655 3 40.449 38.151 3 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_ha NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.511739 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.1664 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 35.474 34.924 3 32.360 30.521 3 170 Ph l c M T S ð C TRƯNG KHÍ H U VÙNG PH QUỲ (2007 - 2009) 28,1 26,8 10 24,7 11 20,4 12 12,6 TB năm 23,9 16,1 19,2 21,6 24,5 26,7 Tháng 29,2 28,9 m đ khơng khí trung bình tháng (%) 85,7 85,6 88,3 84,3 84,6 79,6 81,3 85,3 87,3 88,3 83,3 84,6 85 B c trung bình tháng (mm) T ng lư ng mưa tháng (mm) 44,4 51,9 51,8 74,3 77,7 108,5 100,8 70,6 58,3 48,3 63,5 44,0 794,1 56,2 22,6 48,8 93,8 203,3 84,4 210,7 182,9 305,4 433,1 29,6 31,6 1702,5 Y u t khí h u Nhi t đ trung bình tháng (oC) Ngu n: Trung tâm Khí tư ng B c Trung b 171 Ph l c Phi u u tra (Tình hình s d ng phân bón cho cam) H tên ch h :……………………………………………………………… ð a ch :…………………………………………………………………………… STT I II III IV I DANH M C - Di n tích - Gi ng -M tđ - Năm tr ng Chi phí lao đ ng - Gia đình t làm - Th ngồi - ðơn giá ti n cơng Chi phí v t tư - Urê ðơn giá - Lân Supe ðơn giá - Kali clorua ðơn giá - Phân chu ng ðơn giá - Thu c tr sâu ðơn giá - Nư c tư i ðơn giá Chi phí khác T ng chi phí Giá bán trung bình 1kg qu tươi T ng thu nh p Chi phí s n xu t Lãi g p ðVT Ha Kh i lư ng Cây/ha Công Cơng đ ng/cơng Kg/ha đ ng/kg Kg/ha đ ng/kg Kg/ha ñ ng/kg M3/ha ñ ng/m3 Kg/ha ñ ng/kg M3/ha ñ ng/m3 ñ ñ ñ ñ ng/kg ng/ha ng/ha ng/ha Ngày…….tháng …….năm……… NGƯ I ðI U TRA 172 Ph l c M T S CH TIÊU ðÁNH GIÁ ð PHÌ C A ð T Thang đ chua (pHKCl): < 4,5 R t chua 4,6 – 5,0 chua v a 5,1 – 5,5 chua nh 5,5 – 6,0 g n trung tính > 6,0 trung tính S tay phân tích ñ t, ð i h c T ng h p Hà N i (2009) [50] Thang hàm lư ng ch t h u cơ: OC % ðánh giá OM % Phân c p ðánh giá ð t ñ ng ð t ñ i núi b ng R t th p < 0,4 Giàu Th p 0,5 - 0,9 Trung bình Trung bình 1,0 - 1,9 Nghèo Cao > 2,0 < 2,0 1,0 - 2,0 2,0 - 4,0 < 1,0 > 4,0 2,0 - 5,0 R t cao > 5,0 C m nang s d ng đ t nơng nghi p, T p7 (2009) [6] Thang hàm lư ng N t ng s : N < 0,05 % : R t th p N 0,05 % - 0,08 % : Th p N 0,08 % - 0,12 % : Trung bình N 0,12 % - 0,20 % : Cao N 0,20 % - 0,30 % : R t cao N > 0,30 % : ð c bi t giàu Võ Minh Kha (1984) [36] Thang hàm lư ng P t ng s 173 P2O5 < 0,03 % : ð t r t nghèo lân P2O5 0,03 % - 0,06 % : ð t nghèo lân P2O5 0,06 % - 0,1 % : ð t trung bình P2O5 > 0,1 % : ð t giàu lân ð Ánh, (2000) [2] Thang hàm lư ng P d tiêu (Phương pháp Oniani): P2O5 < mg/100 gam ñ t : R t th p P2O5 - 10mg/100 gam ñ t : Th p P2O5 10 - 15mg/100 gam đ t : Trung bình P2O5 > 15mg/100 gam ñ t : Cao r t cao Võ Minh Kha Cs (1984) [36] P2O5 < mg/100 gam ñ t : ñ t nghèo lân P2O5 - 10mg/100 gam đ t : trung bình P2O5 > 10mg/100 gam ñ t : giàu lân ð Ánh (2000) [2] Thang hàm lư ng kali t ng s : Giàu > 2,0% Trung bình 1,0 - 2,0% Nghèo < 1,0% C m nang s d ng đ t nơng nghi p, T p (2009) [6] Thang hàm lư ng kali trao ñ i cho ñ t ferralit (rút b ng NH4CH3COO 1N pH7): ðánh giá R t thi u kali Thi u trung bình Khơng thi u K2O trao đ i (mg/100 gam đ t ð t cát ð t trung bình ð t n ng < 2,5…3,5 < 4,5 7,5 >9 > 18 Ngu n: Boyer.J (1982 [79] 174 Ph l c CHI PHÍ HA CAM (NĂM 2009) Cơng th c Công th c STT I II N i dung Cơng lao đ ng Cơng lao đ ng chăm sóc Cơng bón phân Cơng phun thu c Công tư i nư c Công thu ho ch T ng c ng V t tư N P2O5 K2O Phân chu ng Ch t t CaO Thu c BVTV Nư c tư i V t tư khác Khô d u Xác m m T ng c ng ðVT S lư ng ðơn giá (1.000đ) Cơng Cơng Cơng M3 T n 70,000 70,000 70,000 4,000 250,000 Kg Kg Kg T n m3 Kg Kg m3 17,391 20,000 18,333 500,000 7,000 1,300 250,000 1,500 T n T n 2000,000 10.000,000 Thành ti n ... mơ Ph Quỳ - Ngh An 76 Nghiên c u m t s bi n pháp k thu t thâm canh cam ñ t ñ bazan 3.3.1 Ph Quỳ - Ngh An 88 Nghiên c u li u lư ng nư c tư i thêm cho cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An 3.3.2 Nghiên. .. Ph Quỳ - Ngh An 2.2.2 45 Nghiên c u m t s tính ch t ñ t ñ bazan tr ng cam t i Ph Quỳ- Ngh An 2.2.3 Nghiên c u bi n pháp k thu t thâm canh nâng cao su t, ch t lư ng cam ñ t ñ bazan 2.3 45 Ph Quỳ. .. u đ y đ v tính ch t đ t ñ bazan tr ng cam Ph Quỳ - Ngh An * Gi i h n c a ñ tài: ð tài gi i h n vào vi c nghiên c u m t s tính ch t lý hóa tính ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An tr ng cam Nghiên c u