Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái của nhện gié steneotarsonemus spinki smiley hại lúa và biện pháp phòng chống chúng ở một số tỉnh miền bắc việt nam
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 197 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
197
Dung lượng
1,96 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI DƯƠNG TIẾN VIỆN NGHIÊNCỨU ðẶC ðIỂM SINHHỌC,SINHTHÁICỦANHỆNGIÉSTENEOTARSONEMUSSPINKISMILEYHẠILÚAVÀBIỆNPHÁPPHÒNGCHỐNGCHÚNGỞMỘTSỐTỈNHMIỀNBẮCVIỆTNAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Bảo vệ thực vật Mã số : 62.62.10.01 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS. NGUYỄN VĂN ðĨNH HÀ NỘI – 2012 i LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan số liệu và kết quả nghiêncứu trong luận án là trung thực và chưa được sử dụng để bảo vệ một học vị nào. Tôi xin cam đoan rằng, mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận án đã được cảm ơn và các tài liệu trích dẫn trong luận án đều được chỉ rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 25 tháng 4 năm 2012 Tác giả luận án Dương Tiến Viện ii LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành bản luận án này, trước tiên tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước sự quan tâm giúp đỡ, dìu dắt và tận tình hướng dẫn của GS.TS. NGƯT. Nguyễn Văn Đĩnh. Tôi xin trân trọng cảm ơn các Thầy, cô giáo cùng tập thể cán bộ công chức Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học và Viện Đào tạo Sau đại học, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội đã quan tâm và tạo điều kiện giúp đỡ tôi trong quá trình triển khai thực hiện luận án. Tôi xin trân trọng cảm ơn tới Đảng ủy, Ban giám hiệu, các cán bộ giảng viên Khoa Sinh - Kỹ thuật nông nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 đã tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ về mọi mặt để tôi thực hiện đề tài trong suốt thời gian qua. Tôi xin chân thành cảm ơn tới gia đình, người thân và tất cả bạn bè, đồng nghiệp đã luôn động viên, tạo điều kiện giúp đỡ tôi thực hiện và hoàn thành luận án này. Hà Nội, ngày 25 tháng 4 năm 2012 Tác giả luận án Dương Tiến Viện iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cám ơn ii Mục lục iii Danh mục các ký hiệu và chữ viết tắt vi Danh mục các bảng vii Danh mục các hình x MỞ ĐẦU 1 1 Tính cấp thiết của đề tài 1 2 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 2 3 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2 4 Đối tượng và phạm vi nghiêncứucủa đề tài 3 5 Những đóng góp mới của luận án 3 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊNCỨU 5 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài 5 1.2 Tình hình nghiêncứuở nước ngoài 7 1.2.1 Những nghiêncứu về vị trí phân loại, tình hình phân bố, mức độ gây hạicủanhệngiéhạilúaSteneotarsonemusspinkiSmiley 7 1.2.2 Đặcđiểm hình tháivàsinh học củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 10 1.2.3 Đặcđiểmsinhthái học củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 13 1.2.4 Mộtsốnghiêncứu về thành phần thiên địch bắt mồi nhệngié 18 1.2.5 Phòng trừ nhệngié 19 1.3 Tình hình nghiêncứuở trong nước 24 1.3.1 Những nghiêncứu về nhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 24 iv 1.3.2 Mộtsố đặc điểmsinh học, sinhtháicủanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 25 1.3.3 Tập quán sinh sống và quy luật phát sinh gây hạicủa S. spinki 26 1.3.4 Thiên địch củanhệnhại cây trồng nói chung, nhệngié nói riêng 26 Chương 2 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁPNGHIÊNCỨU 29 2.1 Thời gian và địa điểmnghiêncứu 29 2.1.1 Thời gian nghiêncứu 29 2.1.2 Địa điểmnghiêncứu 29 2.2 Vật liệu và dụng cụ nghiêncứu 29 2.2.1 Vật liệu nghiêncứu 29 2.2.2 Dụng cụ nghiêncứu 30 2.3 Nội dung nghiêncứu 30 2.4 Phương phápnghiêncứu 30 2.4.1 Phương pháp xác định đặcđiểm hình thái, sinh học củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 30 2.4.2 Phương pháp nghiên cứuđặcđiểmsinh thái học củanhệngié 35 2.4.3 Nghiêncứubiệnphápphòngchốngnhệngiéhạilúa 46 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 53 Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊNCỨUVÀ THẢO LUẬN 55 3.1 Đặcđiểm hình thái, sinh học củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 55 3.1.1 Vị trí phân loại vàđặcđiểm hình tháicủanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 55 3.1.2 Đặcđiểmsinh học củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 60 3.2 Đặc điểmsinh thái học củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 82 v 3.2.1 Diễn biến tỷ lệ hại, chỉ sốhạivà mật độ nhệngié S. spinki gây hạilúa vụ mùa 2009 tại Gia Lâm, Hà Nội 82 3.2.2 Diễn biến mật độ nhệngié gây hạilúa vụ xuân và vụ mùa 2010, vụ xuân 2011 tại Cẩm Sơn – Cẩm Giàng – Hải Dương 85 3.2.3 Mức độ gây hạicủanhệngié trên lúa cấy ở các chân đất khác nhau tại Cẩm Sơn – Cẩm Giàng – Hải Dương 92 3.2.4 Diễn biến mật độ nhệngié trên lúa được bón các mức đạm khác nhau 94 3.2.5 Mối liên hệ giữa đặcđiểm giải phẫu, hàm lượng si lic của các giống lúa với sự xâm nhiễm gây hạicủanhệngié 96 3.2.6 Ký chủ củanhệngiévà sự phát tán củanhệngié trên đồng ruộng 102 3.2.7 Thiên địch củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 109 3.3 Biệnphápphòngchốngnhệngiéhạilúa 115 3.3.1 Xác định ngưỡng gây hạicủanhệngiéhạilúa 115 3.3.2 Đánh giá hiệu lực của thuốc trừ nhệnvà thời điểm phun thuốc trừ nhệngié hiệu quả 117 3.3.3 Đánh giá và xây dựng quy trình quản lý tổng hợp IPM nhệngié 120 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 128 1 Kết luận 128 2 Đề nghị 129 Danh mục các công trình khoa học đã công bố có liên quan đến luận án 130 Tài liệu tham khảo 131 Phụ lục 144 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT ĐC Đối chứng et al. Và những người khác cs Cộng sự ha Hectare - Héc ta BVTV Bảo vệ thực vật IPM Integrated Pest Management – Quản lý dịch hại tổng hợp SRI System Rice Intensification - Hệ thống canh tác lúa RCB Randomized Complete Blocks – Khối ngẫu nhiên đầy đủ BM Bắt mồi NBM Nhện bắt mồi NSC Ngày sau cấy λ The finite rate of increase - Giới hạn tăng tự nhiên (λ = antilog e r) r The intrinsic rate of increase - Tỷ lệ tăng tự nhiên (∑l x .m x .e -rx = 1) R 0 The net reproduction rate - Hệ số nhân trong một thế hệ (R 0 = ∑l x .m x ) Tc The mean length of a generation - Thời gian củamột thế hệ tính theo tuổi của mẹ (Tc = ∑x.l x .m x /∑l x .m x ) STT Số thứ tự TB Trung bình CT Công thức TT Trưởng thành vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 3.1 Kích thước củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 56 3.2 Tỷ lệ các pha phát dục củanhệngié theo các giai đoạn sinh trưởng của cây lúa, vụ mùa 2010 tại Gia Lâm – Hà Nội 67 3.3 Chiều dài vết hạicủanhệngié trên giống Khang dân 18, vụ mùa 2010 tại Gia Lâm – Hà Nội 68 3.4 Tính hướng quang củanhệngié S. spinki 69 3.5 Thời gian phát dục củanhệngié S. spinki trên giống Khang dân 18, vụ mùa 2011 71 3.6 Số lượng trứng đẻ củanhệngié S. spinki qua các ngày sinh sản trên giống Khang dân 18, vụ mùa 2011 73 3.7 Tỷ lệ trứng nở củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 75 3.8 Tỷ lệ đực cái củanhệngiéSteneotarsonemusspinkiSmiley 76 3.9 Bảng sống củanhệngié S. spinki trên giống lúa Khang dân 18, vụ mùa 2011 (Nhiệt độ 25 o C, ẩm độ 96%) 77 3.10 Bảng sống củanhệngié S. spinki trên giống lúa Khang dân 18, vụ mùa 2011 (Nhiệt độ 30 o C, ẩm độ 96%) 79 3.11 Các chỉ tiêu sinh học của loài nhệngié S. spinki trên giống Khang dân 18, vụ mùa 2011 tại Gia Lâm – Hà Nội 81 3.12 Diễn biến tỷ lệ hại, chỉ số hại, mật độ nhệngié trên giống Khang dân 18 ở các chân đất khác nhau tại Cẩm Sơn - Cẩm Giàng - Hải Dương vụ mùa 2010 93 3.13 Diễn biến tỷ lệ hại, chỉ số hại, mật độ nhệngié trên giống Khang dân 18 ở các mức đạm khác nhau tại Cẩm Sơn - Cẩm Giàng – Hải Dương vụ mùa 2010 95 viii 3.14 Mộtsố chỉ tiêu giải phẫu các giống lúavà mật độ nhệngiéở giai đoạn trỗ, vụ mùa 2010 tại Gia Lâm – Hà Nội 97 3.15 Hàm lượng Silic của các giống lúavà mật độ nhện gié, vụ mùa 2010 tại Gia Lâm – Hà Nội 101 3.16 Sự tồn tại và phát triển củanhệngié trên mộtsố loài cỏ dại 103 3.17 Tỷ lệ hại, chỉ sốhạivàsố lượng nhệngié qua vết thương cơ học nhân tạo, vụ mùa 2009 tại Gia Lâm – Hà Nội 104 3.18 Sự xâm nhập củanhệngié qua vết thương cơ giới trên cây lúa, vụ mùa 2010 tại Gia Lâm - Hà Nội 106 3.19 Sự lây lan, phát tán theo dòng nước củanhện gié, vụ mùa 2009 tại Gia Lâm – Hà Nội 107 3.20 Sự lây lan, phát tán qua gió củanhện gié, vụ mùa 2009 tại Gia Lâm – Hà Nội 108 3.21 Thành phần các loài thiên địch củanhệngiéhạilúaởmộtsốtỉnhmiềnBắcViệt Nam, năm 2010-2011 109 3.22 Kích thước các pha phát dục củanhện bắt mồi Lasioseius sp. 112 3.23 Sức ăn trứng nhệngiécủanhện bắt mồi Lasioseius sp. 114 3.24 Sức ăn củanhện trưởng thành cái Lasioseius sp. với các pha phát dục củanhệngié 115 3.25a Mức độ gây hạicủanhệngiéở thời điểm lây nhiễm 30 NSC 116 3.25b Mức độ gây hạicủanhệngiéở thời điểm lây nhiễm 45 NSC 117 3.26 Hiệu lực thuốc trừ nhệngiéở thí nghiệm trong phòng 118 3.27 Hiệu lực của thuốc trừ nhệngiéở thí nghiệm đồng ruộng, vụ mùa 2010 tại Cẩm Sơn – Cẩm Giàng – Hải Dương 119 3.28 Thời điểm phun phòng trừ nhệngiéhại lúa, vụ mùa 2010 tại Gia Lâm – Hà Nội 120 ix 3.29 Diễn biến mật độ nhệngié trên ruộng mô hình IPM và ruộng ngoài mô hình, vụ mùa 2010 tại Lý Nhân – Hà Nam 121 3.30 Mộtsố yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của mô hình quản lý tổng hợp (IPM) nhệngié tại Lý Nhân - Hà Nam vụ mùa 2010 122 3.31 Hiệu quả kinh tế của mô hình Quản lý tổng hợp (IPM) nhệngié tại Mạc Hạ - Lý Nhân - Hà Nam vụ mùa 2010 và vụ mùa 2011 123 3.32 Diễn biến mật độ nhệngié trên giống Khang dân 18, vụ mùa 2011 tại Cẩm Sơn – Cẩm Giàng – Hải Dương 124 3.33 Hiệu quả kinh tế của mô hình IPM nhệngié tại Cẩm Sơn – Cẩm Giàng – Hải Dương vụ mùa 2010 và vụ mùa 2011 125 [...]... nh ñ c ñi m sinh h c, sinhthái h c c a nh n gié h i lúaSteneotarsonemusspinkiSmiley m t s t nh mi n B c Vi t Nam - Xác ñ nh di n bi n m t ñ c a nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmileyvà m i quan h c a chúng v i các y u t (mùa v , gi ng lúa, chân ñ t, m c bón ñ m) m t s t nh mi n B c Vi t Nam Thành ph n ký ch và thiên ñ ch c a nh n gié h i lúa - Nghiên c u các bi n phápphòng tr nh n gié, trên cơ... ñ tài Ph m vi nghiên c u c a ñ tài là v ñ c ñi m sinh v t h c, sinhthái h c và các y u t nh hư ng ñ n di n bi n s lư ng và hi u qu c a các bi n phápphòng ch ng nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúa m ts t nh mi n B c Vi t Nam 5 Nh ng ñóng góp m i c a lu n án B sung m t s d n li u v ñ c ñi m sinh v t h c, sinhthái h c c a loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúavà thành ph n... (IPM) loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúa m t s t nh mi n B c Vi t Nam 3 M c ñích và yêu c u c a ñ tài 3.1 M c ñích c a ñ tài Nghiên c u xác ñ nh ñ c ñi m sinh h c, sinhthái c a loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmileyvà các bi n phápphòng ch ng chúng Trên 3 cơ s ñó, xây d ng quy trình qu n lý t ng h p (IPM) nh n gié h i lúa áp d ng cho m t s t nh mi n B c Vi t Nam 3.2 Yêu c u... c, sinhthái c a nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúavà bi n phápphòng ch ng chúng m t s t nh mi n B c Vi t Nam 2 Ý nghĩa khoa h c và th c ti n c a ñ tài 2.1 Ý nghĩa khoa h c c a ñ tài Cung c p nh ng d n li u khoa h c m i v ñ c ñi m sinh v t h c, sinhthái h c c a loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúavà nh hư ng c a y u t mùa v , chân ñ t, gi ng lúa, m c bón ñ m ñ n bi... xây d ng bi n pháp qu n lý t ng h p (IPM) nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúa m t s t nh mi n B c Vi t Nam 4 ð i tư ng và ph m vi nghiên c u c a ñ tài 4.1 ð i tư ng nghiên c u c a ñ tài Nghiên c u loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley (h Tarsonemidae, b Acarina) h i lúavà các loài thiên ñ ch c a chúng, chú tr ng hơn ñ n loài nh n nh b t m i Lasioseius sp 4.2 Ph m vi nghiên c u c... nh n gié m t s t nh mi n B c Vi t Nam Xác ñ nh 4 loài thiên ñ ch c a nh n gié h i lúa, cung c p m t s d n 4 li u v kh năng s d ng loài nh n nh b t m i Lasioseius sp phòng ch ng loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley Vi t Nam L n ñ u tiên xây d ng quy trình qu n lý t ng h p loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúa, tri n khai th c hi n ñ t hi u qu kinh t t i t nh H i Dương và Hà Nam. .. nh n giévànghiên c u mang tính ng d ng như bi n phápphòng ch ng, xây d ng qui trình qu n lý t ng h p (IPM) nh n gié theo hư ng thân thi n v i môi trư ng, hi u qu ñ áp d ng cho các vùng tr ng lúa trong c nư c 1.2 Tình hình nghiên c u nư c ngoài 1.2.1 Nh ng nghiên c u v v trí phân lo i, tình hình phân b , m c ñ gây h i c a nh n gié h i lúaSteneotarsonemusspinkiSmiley Nh n giéSteneotarsonemus spinki. .. n gié là 64848 ha, nhi m n ng 2113 ha và di n tích phòng tr là 11360 ha V i kích thư c cơ th r t nh bé, nh n gié l i có phương th c s ng khác v i nhóm côn trùng h i lúa ñã bi t như chúng s ng trong t h i gân lá, gây m t trong b lá lúa, ng thân lúavà kh năng ch u nư c và ch u l nh cao, có s c sinh s n l n, cho nên nh n gié là ñ i tư ng r t khó phòng ch ng 2 Trư c tình hình gây h i c a nh n gié Steneotarsonemus. .. SteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúa ngày càng tăng trong th i gian g n ñây, trong khi ñó ngư i nông dân chưa có nh ng hi u bi t nhi u v ñ i tư ng này cũng như bi n phápphòng tr hi u qu chúng trong s n xu t Xu t phát t nh ng yêu c u th c t ñó, ñòi h i ph i có nh ng nghiên c u mang tính h th ng ñ phòng tr hi u qu nh n gié h i lúa, chúng tôi ti n hành th c hi n ñ tài: Nghiên c u ñ c ñi m sinh h c, sinh thái. .. ha, nhi m n ng 270 ha, di n tích phòng tr phòng tr 62 ha (Trung tâm BVTV phía B c, 2011) [23] Như v y, nghiên c u ñ phòng ch ng thành công loài nh n giéSteneotarsonemusspinkiSmiley h i lúa c n ph i ti n hành t nghiên c u cơ b n như xác ñ nh ñ c ñi m sinh h c, quy lu t phát sinh gây h i, m c ñ gây h i và kh năng phát tán, kí ch c a nh n gié cũng như nh hư ng c a gi ng lúa, phân bón, th i v gieo tr ng,