Các nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất lúa của nông hộ tại địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk

Bài báo đã đề xuất 6 nhóm giải pháp nhằm tăng cường đầu tư sản xuất lúa của nông hộ trên địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk. Mời các bạn cùng tham khảo!

JOURNAL OF SCIENCE Q U Y N H O N U N I V E RS I T Y Factors affecting investment in development of farm households’ rice production in Krong Bong district, Dak Lak province Dao Quyet Thang, Pham Thi Lai* Faculty of Economics and Accounting, Quy Nhon University, Vietnam Received: 15/04/2021; Accepted: 14/06/2021 ABSTRACT The development of farm households’ rice production plays an important role in the agricultural development of Vietnam in general and Krong Bong district in particular To increase the development of rice production in Krong Bong, it is necessary to determine the impact level of factors The study used the OLS regression method with a sample size of 160 households to evaluate the impact of factors on the amount of investment capital to develop farmers’ rice production The results reveal six factors affecting the investment capital to develop farmers’ rice production, among which the profit and the price have the strongest impact The article also proposed groups of solutions aiming at increasing investment in rice production in Krong Bong district, Dak Lak province Keyword: Agriculture, development investment, rice production, farm household *Corresponding author Email: phamthilai@qnu.edu.vn https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 Journal of Science - Quy Nhon University, 2021, 15(4), 37-46 37 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN Các nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất lúa của nông hộ tại địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Đào Quyết Thắng, Phạm Thị Lai* Khoa Kinh tế - Kế toán, Trường Đại học Quy Nhơn, Việt Nam Ngày nhận bài:15/04/2021; Ngày nhận đăng: 14/06/2021 TÓM TẮT Phát triển sản xuất lúa nơng hộ đóng vai trị quan trọng việc phát triển nơng nghiệp Việt Nam nói chung huyện Krơng Bơng nói riêng Để tăng cường đầu tư phát triển sản xuất lúa địa bàn Krơng Bơng việc xác định mức độ tác động nhân tố quan trọng Nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy OLS với cỡ mẫu 160 hộ để đánh giá tác động nhân tố đến lượng vốn đầu tư phát triển sản xuất lúa nông hộ Kết nghiên cứu cho thấy, có nhân tố tác động đến vốn đầu tư phát triển sản xuất lúa nơng hộ Trong đó, nhân tố lợi nhuận giá bán lúa có tác động mạnh Bài báo đề xuất nhóm giải pháp nhằm tăng cường đầu tư sản xuất lúa nông hộ địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Từ khóa: Nơng nghiệp, đầu tư phát triển, sản xuất lúa, nông hộ GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU Trong kinh tế quốc dân, nông nghiệp ngành sản xuất vật chất - sản xuất lượng lớn hàng hoá cho xã hội sản phẩm nguồn lương thực, thực phẩm thiết yếu cho người, cung cấp nguyên vật liệu cho ngành công nghiệp, Lúa là lương thực chính, việc đầu tư phát triển sản xuất lúa vấn đề quan trọng đặt Phải để đạt hiệu cao mà chi phí bỏ lại phù hợp khả nông hộ, được xem vấn đề quan trọng nông nghiệp Việt Nam, tạo điều kiện cho sản phẩm lúa gạo xâm nhập vào thị trường giới, tăng thêm giá trị lợi nhuận cho nông hộ Việt Nam Tuy Krơng Bơng địa phương có nhiều điều kiện thuận lợi cho phát triển lúa tồn số hạn chế nhất định ảnh hưởng đến chất lượng suất lúa, vốn sản xuất, kỹ thuật chăm sóc, thị trường tiêu thụ khơng vững chắc,… Có hộ bỏ lượng vốn lớn để đầu tư vào sản xuất lúa kết quả thu được khơng cao Hiện nay, có khơng nghiên cứu đánh giá tác động nhân tố đến lượng vốn đầu tư sản xuất nông nghiệp Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu sâu đánh giá mức độ tác động nhân tố đến quy mô vốn đầu tư sản xuất lúa địa bàn Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Xuất phát từ yêu cầu lý luận thực tiễn, nghiên cứu về nhân tố tác động đến quy mô vốn đầu tư phát triển sản xuất nông hộ tại địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk điều cần thiết *Tác giả liên hệ Email: phamthilai@qnu.edu.vn https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 38 Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Quy Nhơn, 2021, 15(4), 37-46 JOURNAL OF SCIENCE Q U Y N H O N U N I V E RS I T Y TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN Khi quan sát kinh tế Mỹ Latinh, Janvry & Sadoulet1 phát triển giả thuyết đáng lưu ý bất bình đẳng lớn (về điều kiện kinh tế giáo dục) khu vực nông thôn khu vực lại kinh tế nguyên nhân khiến khu vực nông thôn bị nghèo thực có tăng trưởng kinh tế chung ngược lại, nó cải thiện có đình trệ kinh tế Còn Robert Stevens Jabasa2 cho tỷ suất lợi nhuận ngành nơng nghiệp nhìn chung thấp, cho nên, việc đầu tư tư nhân từ bên ngồi là khơng khuyến khích Ở cấp độ tổng quát, nhận xét của Todaro3 là sản xuất nông nghiệp giới chia hai loại rõ rệt, bên nông nghiệp có suất cao nước phát triển bên nông nghiệp suất thấp, phi hiệu nước phát triển là xác đáng Và dựa lý luận Weitz,4 Todaro3 phân chia ba giai đoạn phát triển nông nghiệp với đặc điểm khác nhau, là: Giai đoạn 1: tự cung tự cấp với rủi ro bất ổn, người dân sống mức sinh tồn; Giai đoạn 2: nông nghiệp hỗn hợp đa dạng; giai đoạn 3: nông nghiệp chuyên mơn hố nơng nghiệp thương mại đại Trong nghiên cứu Nguyễn Đức Thành cộng xây dựng nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư nông nghiệp bao gồm hệ thống nhân tố liên quan đến đầu tư chung, đặc điểm địa phương đặc điểm nông hộ,… Theo nghiên cứu (Abdulai CroleRees;6 Demurger cộng sự;7 Janvry Sadoulet;8 Klasen cộng sự;9 Yang;10 Yu Zhu11), có nhiều nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nơng hộ, đó là vốn, đất đai, trình độ học vấn, kinh nghiệm sản xuất, số lao động, khả đa dạng hóa thu nhập, hội tiếp cận thị trường Theo Manjunatha cộng sự,12 thì khó khăn lớn việc áp dụng kỹ thuật canh tác đại dẫn đến không cải thiện thu nhập cho nông hộ là diện tích đất sản xuất Còn theo Abdulai CroleRees;6 Yang10 thì số lượng lao động nhân tố giúp làm tăng thu nhập cho nơng hộ điều kiện sản xuất giới hóa Học vấn đóng vai trị then chốt phát triển cá nhân, tổ chức quốc gia; học vấn định lợi người việc tạo thu nhập (Foster Rosenzweig;13 Pitt Sumodiningrat;14 Yang10) Lê Xuân Thái15 cho rằng: trình độ học vấn chủ hộ người lao động kinh nghiệm họ ảnh hưởng tích cực đến thu nhập hộ nông nghiệp Trong nghiên cứu của Poonam Singh16 đầu tư công Nông nghiệp Ấn Độ đưa kết luận xu hướng ngày giảm đầu tư công cho nông nghiệp đầu tư tư nhân cho nông nghiệp ngày tăng, đồng thời ông đưa phân biệt tác động đầu tư công trực tiếp cho nông nghiệp đầu tư sở hạ tầng, hệ thống thủy lợi,… với đầu tư gián tiếp cho nông nghiệp hỗ trợ giá đầu vào,… Theo Mendola,17 có ba nhóm mơ hình nơng hộ sử dụng nhiều nghiên cứu: (1) nhóm mơ hình sơ kỳ bao gồm sản xuất (mơ hình tối đa hố lợi nhuận), (2) nhóm mơ hình nơng hộ tân cổ điển hỗn hợp sản xuất tiêu dùng (mơ hình tối đa hố lợi ích) (3) nhóm mơ hình nơng hộ sợ rủi ro Như vậy, thấy nghiên cứu trước nhiều đề cập đến nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất nông nghiệp nông hộ Thông qua đó, báo tập trung nghiên cứu bốn nhóm nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất lúa nông hộ đặc điểm nông hộ, điều kiện sản xuất, thị trường hỗ trợ nhà nước PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Địa bàn nghiên cứu Krông Bông huyện vùng sâu tỉnh Đắk Lắk có 13 xã và thị trấn, nằm cách thành phố Buôn Ma Thuột 50 km Phía Tây giáp huyện Lắk, Phía Tây Bắc giáp huyện Cư Kuin, huyện Krơng Ana Phía Bắc giáp huyện Krơng Pác, huyện Ea Kar Phía Đơng giáp huyện M'Drăk, https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 Journal of Science - Quy Nhon University, 2021, 15(4), 37-46 39 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN huyện Vĩnh Khánh (Khánh Hịa) Phía Nam giáp huyện Lạc Dương (Lâm Đồng) Tổng diện tích trồng lúa địa bàn 13 xã thị trấn đạt 3.400 lúa Trong đó, diện tích trồng lúa thị trấn lớn 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.2 Mẫu nghiên cứu LnVDT = β1 + β2*LnLDC + β3*LnLDGD + β4*LnKN + β5*LnHV + β6*TT + β7*LnNS + β8*CSHT + β9*LnDTL + β10*LnDTNN + β11*PPCT + β12*LnLN + β13*LnGB + β14*HTNN + ei Mẫu chọn theo phương pháp ngẫu nhiên phân tầng, với 160 hộ sản xuất lúa địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Trong xã khảo sát 10 hộ (13 xã), riêng thị trấn Krông Kmar khảo sát 30 hộ Số liệu khảo sát từ tháng đến tháng 3/2021 Nghiên cứu sử dụng mơ hình hồi quy OLS để đánh giá tác động nhân tố đến đầu tư phát triển sản xuất lúa nông hộ địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Các biến tính giá trị bình qn năm tính cho năm 2020 Các biến khác tính đến thời điểm tháng 12 năm 2020 Bảng Diễn giải nhân tố mơ hình nghiên cứu Nhân tố Biến phụ thuộc Biến Ý nghĩa Thang đo Căn VĐT Vốn đầu tư bình qn Được tính tồn chi phí đầu tư bình qn cho 1000m2/năm LDC Lao động Lao động tham gia sản xuất lúa nước nông hộ Heltberg;18 Nguyễn Tiến Dũng, Lê Khương Ninh19 LDGD Lao động gia đình Tổng số người tham gia sản xuất nông hộ Heltberg;18 Nguyễn Tiến Dũng, Lê Khương Ninh19 KN Kinh nghiệm sản xuất lúa nước chủ hộ Số năm tham gia sản xuất lúa chủ hộ Mariano, Villano, R Fleming20 HV Trình độ học vấn Số năm học chủ hộ đến thời điểm nghiên cứu Nguyễn Quốc Nghi, Lê Thị Diệu Hiền21 TT Mức độ thuận lợi thời tiết giai đoạn nghiên cứu Được đánh giá theo mức độ từ (hồn tồn khơng thuận lợi) – (hoàn toàn thuận lợi) Nguyễn Đức Thành5 NS Năng suất thu sào nông hộ giai đoạn nghiên cứu Tính số lúa thu bình quân 1000m2/năm Nguyễn Đức Thành5 CSHT Mức độ thuận lợi sở hạ tầng giai đoạn nghiên cứu Được đánh giá theo mức độ từ (hồn tồn khơng thuận lợi) – (hoàn toàn thuận lợi) Pinstrup-Andersen & Shimokawa,22 Vũ Thị Minh23 DTL Tổng diện tích lúa nước nơng hộ giai đoạn nghiên cứu Được tính tổng diện tích trồng lúa hộ ( đơn vị tính: 1000m2) Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh19 Biến độc lập Đặc điểm nông hộ Điều kiện sản xuất https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 40 Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Quy Nhơn, 2021, 15(4), 37-46 JOURNAL OF SCIENCE Q U Y N H O N U N I V E RS I T Y DTNN Tổng diện tích đất nơng nghiệp giai đoạn nghiên cứu Được tính tổng diện tích đất nơng nghiệp hộ (đơn vị tính: 1000m2) Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh19 PPCT Phương pháp canh tác nơng hộ giai đoạn nghiên cứu Có giá trị xen canh độc canh Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh19 LN Tổng lợi nhuận thu 1000m2 nông hộ giai đoạn nghiên cứu Được tính tổng doanh thu 1000m2/năm - tổng chi phí 1000m2/năm (chưa tách công lao động thành viên hộ khỏi lợi nhuận) Vũ Thị Minh23 GB Giá bán bình quân kg giai đoạn nghiên cứu Được tính giá bán lúa bình quân vụ năm Nguyễn Quốc Nghi Lê Thị Diệu Hiền21 HTNN Hỗ trợ Nhà nước đối với nông hộ giai đoạn nghiên cứu Mang giá trị hỗ trợ có giá trị khơng hỗ trợ Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh;19 Nguyễn Quốc Nghi Lê Thị Diệu Hiền.21 Thị trường Hỗ trợ Nhà nước Nguồn: Tác giả tổng hợp giai đoạn nghiên cứu đánh giá thấp mức độ thuận lợi sở hạ tầng đánh giá tương đối thấp Độ tuổi trung bình nơng hộ địa bàn 35,9 với kinh nghiệm sản xuất trung bình đạt 19,39 năm trình độ học vấn thấp trung bình 5,99 năm Bên cạnh đó, số lao động sản xuất lúa nơng hộ trung bình 2,29 người tổng số trung bình 4,44 người hộ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Diện tích đất lúa nơng hộ trung bình 0,891 ha/hộ, diện tích đất canh tác nơng nghiệp trung bình 1,044 ha/hộ Diện tích đất canh tác lúa nơng hộ chiếm đến 85% diện tích đất nơng nghiệp Do đó, sản xuất lúa có vai trị quan trọng sống nông hộ địa phương Mức độ thuận lợi thời tiết Bảng Kiểm định mức độ giải thích mơ hình Model Summaryb Model R 0,910a R Square Adjusted R Square 0,828 0,813 Std Error of the Estimate 0,0327 Durbin-Watson 2,573 a Predictors: (Constant), LNLDGD, LNNS, LNDTL, LNKN, PPCT, LnHV, HTNN, LNLDC, LNGB, TT, CSHT, LNDTNN, LNLN Nguồn: Kết khảo sát 160 hộ huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Kết phân tích bảng có R2 hiệu chỉnh 0,813 nghĩa biến độc lập đưa vào mơ hình có ảnh hưởng đến 81,3% thay đổi biến phụ thuộc lại 18,7% tác động yếu tố ngoại lai sai số ngẫu nhiên https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 Journal of Science - Quy Nhon University, 2021, 15(4),37-46 41 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN Bảng Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình ANOVAa Model Sum of Squares Df Mean Square Regression 3,664 13 0,282 Residual 0,092 86 0,001 Total 3,756 99 F Sig 263,010 0,000b a Dependent Variable: LNVDT b Predictors: (Constant), LNLDGD, LNNS, LNDTL, LNKN, PPCT, LnHV, HTNN, LNLDC, LNGB, TT, CSHT, LNDTNN, LNLN Nguồn: Kết khảo sát 160 hộ huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Bảng phản ánh mức độ phù hợp mơ hình tập dữ liệu đưa vào mơ hình Kết cho thấy giá trị Sig 0,000 nhỏ 5% nên mơ hình hồi quy xây dựng phù hợp với tổng thể Bảng Bảng hồi quy mơ hình Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Standardized Coefficients Std Error 0,344 0,203 TT -0,024 0,010 CSHT -0,026 HTNN T Sig Collinearity Statistics Beta 0,093 -0,088 -2,281 0,025 0,194 5,167 0,011 -0,109 -2,440 0,017 0,143 6,971 -0,002 0,009 -0,004 -0,190 0,850 0,593 1,687 PPCT 0,019 0,007 0,048 2,651 0,010 0,860 1,162 LnHV -0,010 0,015 -0,025 -0,654 0,515 0,193 5,176 LNGB 1,407 0,109 0,516 12,958 0,000 0,180 5,556 LNDTL 0,002 0,058 0,002 0,032 0,975 0,127 7,868 -0,026 0,062 -0,019 -0,412 0,681 0,136 7,362 LNKN 0,004 0,008 0,008 0,457 0,649 0,827 1,210 LNLDC -0,009 0,011 -0,023 -0,815 0,417 0,373 2,683 LNLN -0,305 0,025 -0,623 -12,371 0,000 0,113 8,887 LNNS 0,874 0,096 0,393 9,150 0,000 0,154 6,473 -0,008 0,014 -0,010 -0,551 0,583 0,885 1,130 LNLDGD   VIF 1,697 LNDTNN   Tolerance   a Dependent Variable: LNVDT Nguồn: Kết khảo sát 160 hộ huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Bảng cho thấy kết mơ hình hồi quy có biến tác động đến vốn đầu tư từ mạnh đến yếu LnLN, LnGB, LnNS, CSHT, TT PPCT https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 42 Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Quy Nhơn, 2021, 15(4), 37-46 JOURNAL OF SCIENCE Q U Y N H O N U N I V E RS I T Y Biến LnLN có tác động tác động ngược chiều với vốn đầu tư mà nông hộ bỏ có Sig 0,000 có hệ số ước lượng β12 = 0,305 mang dấu âm Khi thu lợi nhuận cao nơng hộ có xu hướng khơng đầu tư thêm vốn với kinh nghiệm sản xuất, họ cho đầu tư họ đủ để có lợi nhuận cao nên lượng vốn đầu tư mức tối ưu Tiếp theo tác động giá bán (LnGB) tới vốn đầu tư Kết mơ hình hồi quy cho thấy Sig 0,000 hệ số ước lượng biến LnGB β7 1,407 nên giá bán tác động chiều với vốn đầu tư mức ý nghĩa 5% Bởi giá bán lúa sản phẩm lúa tăng lên kích thích nơng hộ tăng đầu tư Kế đến biến LnNS có tác động chiều với LnVDT với mức ý nghĩa 5% Vì việc tăng suất góp phần kích thích nơng hộ tăng đầu tư vào lúa Biến CSHT có tác động đến LnVDT có Sig 0,017 nhỏ 5% CSHT tác động nghịch chiều đến VDT nghĩa CSHT thuận lợi vốn đầu tư nơng hộ bỏ so với nơi có mức độ thuận lợi CSHT thấp Đó nông hộ gần nơi thuận lợi cho hoạt động sản xuất gần hệ thống thủy lợi, gần bến bãi hay gần trục đường hoạt động sản xuất thuận lợi nông hộ cách xa bến bãi, hệ thống thủy lợi đường lớn Chính vậy, nơng hộ xem có mức độ thuận lợi CSHT thấp phải bỏ thêm khoản chi phí thuê thêm lao động để làm cho kịp mùa vụ, thêm chi phí cho việc mua máy móc tưới tiêu phương tiện vận chuyển nên vốn bỏ cao Biến TT có hệ số có Sig 0,025 nên TT tác động đến LnVDT mức ý nghĩa 5% Thời tiết nhân tố mà nông hộ thay đổi việc thời tiết thuận lợi hay khơng thuận lợi phụ thuộc lớn vào điều kiện tự nhiên vụ Nếu thuận lợi người dân thu sản lượng cao cịn khơng thuận lợi bị mùa nặng khơng thu Kết phân tích ta thấy TT tác động nghịch chiều so với vốn đầu tư, nghĩa mức độ thuận lợi thời tiết tăng lên chi phí mà nơng hộ bỏ giảm so với mức độ thuận lợi thời tiết giảm Cuối cùng, biến PPCT có tác động tác động chiều với vốn đầu tư mà nông hộ bỏ có Sig 0,010 có hệ số ước lượng β5 = 0,019 mang dấu dương Việc xen canh giúp cho nông hộ có lợi nhuận cao đất canh tác cải tạo nên đất tốt tơi xốp Tuy nhiên việc xen canh với khác kỹ thuật chăm sóc phải cao, sở hạ tầng phải thuận lợi để phát triển loại trồng nên diện tích đất quan trọng lao động mà chủ hộ phải sử dụng để sản xuất tăng lên Chính số chi phí mà chủ hộ bỏ nhiều đồng nghĩa với việc chủ nông hộ tiến hành xen canh vốn đầu tư bỏ nhiều kết khơng đồng ý với kết phân tích Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh.19 Bên cạnh biến tác động có biến đưa vào mơ hình lại khơng có ý nghĩa thống kê HTNN, LnHV, LnDTD, LnDTNN, LnKN, LnLDC LnLDGD Nguyên nhân địa bàn chủ yếu sản xuất với diện tích lúa nhỏ nên việc mong muốn hy vọng vay hay hỗ trợ vốn từ nhà nước khó khăn nên phần lớn nơng hộ có thiếu vốn mượn nơng hộ khác vay hỗ trợ từ Nhà nước Chính HTNN khơng tác động đến VDT người dân ý định trợ giúp Nhà nước Biến LnHV khơng có ý nghĩa thống kê người dân địa bàn chủ yếu sản xuất theo tập quán kinh nghiệm từ lâu đời nên việc học vấn cao hay thấp không ảnh hưởng đến định sản xuất lúa tương tự biến lại GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT LÚA CỦA NÔNG HỘ TẠI HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK Trên sở kết nghiên cứu, để tăng cường đầu tư phát triển sản xuất lúa địa bàn huyện https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 Journal of Science - Quy Nhon University, 2021, 15(4), 37-46 43 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN Krơng Bơng, tỉnh Đắk Lắk nhóm tác giả đề xuất sáu nhóm giải pháp sau: cao khả hiểu biết chúng để áp dụng cách hiệu Giải pháp 1: Nâng cao lợi nhuận nơng hộ: Các nơng hộ nên có hiểu biết sản xuất lúa để sản xuất hiệu hơn, nên áp dụng kỹ thuật sản xuất vào trình sản xuất để nâng cao suất lúa Giải pháp 4: Nâng cao chất lượng sở hạ tầng phục vụ sản xuất: Với nông hộ xa nơng hộ nên liên kết lại với để làm bến bãi dừng chân làm đường lớn lưu thông đến bến bãi để hạn chế việc phải di chuyển đường nhỏ Đối với hệ thống kênh mương cách xa đồng ruộng nên tận dụng nguồn nước, thời để lấy nước nhanh Giải pháp 2: Đảm bảo ổn định giá bán: Thứ nhất, nông hộ nên liên kết với doanh nghiệp hay các thương lái để dễ dàng kiểm soát mức giá sản phẩm đầu nguyên vật liệu đầu vào Bằng cách ký hợp đồng mua trước bán trước với doanh nghiệp hay thương lái đảm bảo mức giá sản phẩm sau thu hoạch Mặc dù đơi có rủi ro xảy giá ký kết thấp so với giá thị trường lại đảm bảo an tồn cho nơng hộ trước biến động giá thị trường Thứ hai, nông hộ nên tìm hiểu thơng tin thị trường để biết xu hướng giá bán sản phẩm giá nguyên vật liệu Các nông hộ nên liên kết lại với để truyền miệng thông tin thu thập thị trường Bên cạnh thường xun theo dõi kênh thơng tin sản xuất lúa để nâng cao chất lượng thông tin biết nhu cầu đầu đầu vào thị trường lúa nhằm đưa biện pháp ứng phó phù hợp Giải pháp 3: Nâng cao suất lúa nông hộ: Thứ nhất, nâng cao hiểu biết nông hộ sản xuất lúa Bằng cách tham gia lớp tập huấn từ chương trình hội thảo huyện Hoặc tiếp thu kỹ thuật sản xuất từ vùng khác hay vựa lúa lớn đồng sông Cửu Long, đồng sông Hồng Thứ hai, áp dụng kỹ thuật sản xuất vào trình sản xuất Hiện nay, việc áp dụng kỹ thuật sản xuất phổ biến, nhiên trình độ khả hiểu biết còn hạn hẹp nên hầu hết nông hộ địa bàn sản xuất theo tập quán nên suất thu khơng cao Do đó, cần phải học hỏi để hiểu biết nhiều kỹ thuật canh tác nâng Giải pháp 5: Đảm bảo trì mức độ thuận lợi thời tiết: Thứ cần sử dụng loại giống thích nghi với điều kiện thời tiết nhằm tránh tác hại xấu thời tiết Thứ hai cần chủ động sản xuất mùa vụ, bơm phịng ngừa sâu bệnh có ảnh hưởng xấu từ thời tiết Giải pháp 6: Đẩy mạnh xen canh mùa vụ: Nên xen canh lúa với lương thực ngắn ngày đậu, bắp để cải tạo đất trồng Có thể sử dụng thân để làm chất hữu bổ sung chất cho đất KẾT LUẬN Dựa tổng quan nghiên cứu trước đó, nhóm tác giả đã đề xuất bốn nhóm nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất lúa nông hộ Kết nghiên cứu cho thấy, 13 biến đưa vào mơ hình có biến tác động đến vốn đầu tư có ý nghĩa thống kê Trong đó, có biến tác động thuận chiều phương pháp canh tác, giá bán suất biến tác động nghịch chiều thời tiết, sở hạ tầng lợi nhuận Trên sở kết nghiên cứu, nhóm tác giả đề xuất nhóm giải pháp nhằm tăng cường đầu tư phát triển sản xuất lúa nông hộ địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk đảm bảo ổn định giá bán, nâng cao suất lúa nông hộ, đẩy mạnh xen canh mùa vụ, đảm bảo trì mức độ thuận lợi thời tiết, nâng cao chất lượng sở hạ tầng phục vụ sản xuất nâng cao lợi nhuận nơng hộ https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 44 Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Quy Nhơn, 2021, 15(4), 37-46 JOURNAL OF SCIENCE Q U Y N H O N U N I V E RS I T Y TÀI LIỆU THAM KHẢO A D Janvry & E Sadoulet Income Strategies among rural households in Mexico: The role of off-farm activities, World Development, 2001, 3(29), 467-480 R D Stevens & C L Jabasa Agricultural development principles: Economic theory and empirical evidence, Johns Hopkins University Press, Baltimore & London, 1988 Todaro and P Micheal Kinh tế học cho giới thứ ba, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 1998 Weitz From Peasant to farmer: A revolutionary strategy for development, Columbia University Press, New York, 1971 Nguyễn Đức Thành Các nhân tố ảnh hưởng tới đầu tư lĩnh vực nông nghiệp: tổng quan vấn đề lý luận bản, Nghiên cứu CEPR - Bài nghiên cứu NC-01, , truy cập ngày 01/03/2019 A Abdulai & A CroleRees Determinants of income diversification amongst rural households in Southern Mali, Food Policy, 2001, 4(26), 437-452 S Demurger, M Fournier households’ decisions diversification: Evidence in Northern China, China 2010, 21, 32-44 A D Janvry and E Sadoulet Making investment in the rural poor into good business: New perspectives for rural development in Latin America, Conference on Development of the Rural Economy and Poverty Reduction in LAC, at the annual meeting of the Inter-American development bank, New Orleans, 2000 10 & W Yang Rural towards income from a township Economic Review, S Klasen, J Priebe & R Rudolf Cash crop choice and income dynamics in rural areas: Evidence for post-crisis Indonesia, Agricultural Economics, 2013, 44, 349–364 D Yang Education and allocative efficiency: Household income growth during rural reforms in China, Journal of Development Economics, 2004, 74, 137–162 11 J Yu & G Zhu How Uncertain is household income in China, Economics Letters, 2013, 120, 74–78 12 A V Manjunatha, A R Anik, S Speelman & E A Nuppenau Impact of land fragmentation, farm size, land ownership and crop diversity on profit and efficiency of irrigated farms in India, Land Use Policy, 2013, 31, 397–405 13 A Foster & M Rosenzweig Technical change and human capital returns and investments: Evidence from the green revolution, American Economic Review, 1996, 4(86), 931-953 14 M Pitt & G Sumodiningrat Risk, schooling and the choice of seed technology in developing countries: a meta-profit function approach, International Economic Review, 1991, 32, 457–473 15 Lê Xuân Thái Các yếu tố ảnh hưởng thu nhập nông hộ mơ hình sản xuất đất lúa tỉnh Vĩnh Long, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 2014, 35, 79-86 16 Poonam Singh Declining public investment in indian agriculture after economic reforms: an interstate analysis, Journal of Management & Public Policy, 2014, 6, 21-33 17 M Mendola Farm household production theories: a review of institutional and behavioral responses, Asian Development Review, 2007, 1(24), 49-68 18 R Heltberg Rural market imperfections and the farm size – productivity relationship: evidence from pakistan, World Development, 1998, 26, 1807–1826 19 Nguyễn Tiến Dũng Lê Khương Ninh Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản suất lúa nông hộ thành phố Cần Thơ, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 2015, 36, 116 – 125 20 M J Mariano, R Villano & E Fleming Factors influencing farmers’ adoption of modern rice technology and good management practices in the Phillipines, Agricultural Systems, 2012, 110, 41–53 https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 Journal of Science - Quy Nhon University, 2021, 15(4), 37-46 45 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN 21 22 Nguyễn Quốc Nghi Lê Thị Diệu Hiền Rủi ro thị trường sản xuất nông nghiệp nông hộ đồng sơng Cửu Long, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 2014, 33, 38–44 Pinstrup-Andersen & Shimokawa Rural infrastructure and agricultural development, Annual World Bank Conference on Development Economics Global – Rethinking Infrastructure for Development, The government of Japan, 2006, 175 – 203 23 Vũ Thị Minh Phát triển nông nghiệp bền vững giới Việt Nam: Thực trạng số giải pháp”, Tạp chí Kinh tế & Phát triển, 2013, 196, 46-54 https://doi.org/10.52111/qnjs.2021.15404 46 Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Quy Nhơn, 2021, 15(4), 37-46 ... KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN Các nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất lúa của nông hộ tại địa bàn huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Đào Quyết Thắng, Phạm Thị... đến nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất nông nghiệp nông hộ Thông qua đó, báo tập trung nghiên cứu bốn nhóm nhân tố tác động đến đầu tư phát triển sản xuất lúa nông hộ đặc điểm nông. .. nhân tố đến quy mô vốn đầu tư sản xuất lúa địa bàn Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Xuất phát từ yêu cầu lý luận thực tiễn, nghiên cứu về nhân tố tác động đến quy mô vốn đầu tư phát triển sản xuất nông