Nghiên cứu và ứng dụng phương pháp hỗ trợ ra quyết định đa tiêu chí trong quản lý tài nguyên rừng tại khu bảo tồn cù lao chàm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG NGUYỄN THỊ THANH HUYỀN NGHIÊN CỨU VÀ ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH ĐA TIÊU CHÍ TRONG QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG TẠI KHU BẢO TỒN CÙ LAO CHÀM Chuyên ngành: Khoa học máy tính Mã số: 60.48.01 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Đà Nẵng - Năm 2013 Cơng trình hồn thành ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Hiệu Phản biện 1: PGS TS Phan Huy Khánh Phản biện 2: TS Hoàng Thị Lan Giao Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ kỹ thuật họp Đại học Đà Nẵng vào ngày 19 tháng 05 năm 2013 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thơng tin-Học liệu, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Rừng nguồn tài nguyên thiếu tồn phát triển người, yếu tố quan trọng cấu thành môi trường khu vực, hệ sinh thái phức hợp cung cấp cho người loạt sản phẩm kinh tế môi trường dịch vụ xã hội lượng giá Tài nguyên rừng phần tài nguyên thiên nhiên, thuộc loại tài nguyên tái tạo Nhưng sử dụng không hợp lý, tài nguyên rừng bị suy thối khơng thể tái tạo Hiện nay, nửa tài nguyên rừng giới bị phá hủy nghiêm trọng 30% bị suy thối, tỷ người nghèo sống dựa chủ yếu vào tài nguyên rừng Để giải vấn đề đòi hỏi cần thực quản lý tài nguyên rừng xem xét tất yếu tố có liên quan đến tài nguyên rừng quan điểm tổng hợp toàn diện Quản lý tài nguyên rừng trình có nỗ lực quản lý tài nguyên rừng hiệu quan điểm quản lý tổng hợp, coi vấn đề kỹ thuật xã hội, yếu tố xã hội quan trọng không yếu tố kỹ thuật khơng phải quan trọng Vì quản lý tài nguyên rừng cách đắn phù hợp dựa quy tắc hay tiêu chuẩn đơn Trong Quản lý tài nguyên rừng, việc đưa định dựa hiểu biết sâu sắc mối quan hệ hoạt động, trình diễn khu vực ảnh hưởng hoạt động, q trình đến khu vực quan trọng mang tính định Do việc xây dựng hệ hỗ trợ định quản lý tài nguyên rừng cần thiết Việt Nam có tổng diện tích tự nhiên 33,12 triệu ha, diện tích có rừng 12,61 triệu 6,16 triệu đất trồng đồi núi trọc đối tượng sản xuất lâm nông nghiệp Tuy nhiên, nguồn tài nguyên cạn kiệt suy thoái áp lực gia tăng dân số, canh tác nương rẫy, khai thác gỗ vượt trội cho tiêu dùng sản xuất công nghiệp Trong bối cảnh lâm nghiệp Việt Nam nay, quản lý rừng bền vững định hướng chiến lược quan trọng nhằm phát huy tối đa tiềm ngành góp phần đóng góp vào kinh tế quốc dân, cải thiện đời sống người dân vùng rừng núi, bảo tồn đa dạng sinh học hệ sinh thái rừng Ví dụ cụ thể nhận thức rõ quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn thiên nhiên Cù Lao Chàm đáp ứng phát triển bền vững Cù Lao Chàm cụm đảo thuộc xã đảo Tân Hiệp, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, nằm cách bờ biển Cửa Đại 15km, Cù Lao Chàm nơi có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú Rừng Cù Lao Chàm đánh giá nơi lưu trữ nhiều nguồn gen động, thực vật quý Hệ động vật phong phú với 12 loài thú, 13 loài chim, 130 lồi bị sát lồi ếch nhái Hiện nay, hoạt động khai thác nguồn tài nguyên với tốc độ ngày tăng phục vụ cho nhu cầu phát triển kinh tế xã hội địa phương, với nạn khai thác rừng bừa bãi làm cho nguồn tài nguyên rừng khu bảo tồn thiên nhiên Cù Lao Chàm có xu ngày cạn kiệt biến đổi theo hướng bất lợi Nghiên cứu quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn thiên nhiên Cù Lao Chàm vấn đề thiết cần triển khai cách hệ thống, đảm bảo tính khoa học phát triển bền vững Chính lý trên, đề xuất chọn đề tài luận văn cao học: “Nghiên cứu ứng dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí Quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn Cù Lao Chàm” Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Mục tiêu: Tối ưu quản lý tài nguyên rừng Nhiệm vụ: Để thực mục đích ý tưởng nêu cần nghiên cứu tiến hành triển khai nội dung sau: Tìm hiểu cơng tác quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn Cù Lao Chàm, tìm hiểu hệ hỗ trợ định, hỗ trợ định đa tiêu chí (MCDA), nghiên cứu phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí, áp dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí quản lý tài nguyên rừng, xây dựng chương trình quản lý tài nguyên rừng triển khai ứng dụng Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng: Hệ thống quản lý tài nguyên rừng, vấn đề liên quan đến tài nguyên rừng Phạm vi: Tập trung nghiên cứu ứng dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí áp dụng thử nghiệm phân tích cho quản lý tài nguyên rừng bước đầu phát triển khu bảo tồn thiên nhiên Cù Lao Chàm Phương pháp thực Phương pháp lý thuyết: Tìm hiểu hệ hỗ trợ định quản lý tài nguyên rừng Nghiên cứu công cụ công nghệ liên quan đến quản lý tài nguyên rừng Tổng hợp, thu thập tài liệu công tác quản lý tài nguyên rừng Phương pháp thực nghiệm: Phân tích yêu cầu thực tế toán quản lý rừng áp dụng thuật toán có liên quan để trợ giúp việc lập trình, xây dựng ứng dụng Kiểm tra, thử nghiệm đưa nhận xét, đánh giá kết đạt Dự kiến kết Kết lý thuyết: Hiểu phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí Áp dụng thành công phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí vào quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn Cù Lao Chàm Kết thực tiễn: Xây dựng thành cơng chương trình quản lý tài nguyên rừng với số chức có giao diện thân thiện dễ sử dụng Chương trình hỗ trợ định cách nhanh chóng đảm bảo mặt tối ưu có giá trị cho người sử dụng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học: Áp dụng lý thuyết hỗ trợ định đa tiêu chí vào tốn quản lý tài ngun rừng Đề tài đề xuất phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí vào tốn quản lý tài nguyên rừng Áp dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí vào quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn Cù Lao Chàm Ý nghĩa thực tiễn: Đề tài ứng dụng công cụ, ngơn ngữ lập trình để xây dựng hệ thống trợ giúp định quản lý tài nguyên rừng Sản phẩm hệ thống phục vụ đắc lực, kịp thời có độ tin cậy cao Đề xuất giải pháp tối ưu nhằm quản lý tài nguyên rừng cách hiệu Cấu trúc luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo phụ lục, luận văn trình bày thành chương Luận văn có 108 trang khơng bao gồm phụ lục, có 41 hình 25 bảng số liệu CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG VÀ HỆ HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH ĐA MỤC TIÊU 1.1 TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG 1.1.1 Nguyên lý chung “Quản lý tài nguyên rừng” 1.1.2 Hệ thống quản lý rừng Việt Nam 1.1.3 Những đặc trưng quản lý tài nguyên rừng 1.2 TỔNG QUAN VỀ HỆ HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH 1.2.1 Hệ hỗ trợ định 1.2.2 Đặc trưng hệ hỗ trợ định 1.2.3 Quá trình định 1.2.4 Các thành phần hệ hỗ trợ định 1.2.5 Phân loại mơ hình hệ hỗ trợ định 1.2.6 Quy trình DSS 1.2.7 Các kỹ thuật DSS 1.3 HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH ĐA TIÊU CHÍ 1.3.1 Phát biểu tốn định đa tiêu chí 1.3.2 Phân loại tốn định đa mục tiêu 1.3.3 Các phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí 1.4 PHÁT BIỂU BÀI TỐN RA QUYẾT ĐỊNH ĐA TIÊU CHÍ TRONG QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG Do tính phức tạp phạm vi rộng vấn đề nghiên cứu, luận văn bước đầu tập trung vào hai toán quản lý tài nguyên rừng, thành phần đáp ứng yêu cầu cần thiết hệ thống hỗ trợ định quản lý tài nguyên rừng - Bài toán 1: “Xác định giải pháp đáp ứng biến đổi khí hậu đảm bảo phát triển bền vững” Rừng có tác dụng điều hịa khí hậu tồn cầu thơng qua làm giảm đáng kể lượng nhiệt chiếu từ mặt trời xuống bề mặt trái đất che phủ tán rừng lớn so với loại hình sử dụng đất khác, đặc biệt vai trò quan trọng rừng việc trì chu trình cacbon trái đất mà nhờ có tác dụng trực tiếp đến biến đổi khí hậu tồn cầu Hiện tượng biến đổi khí hậu tồn cầu khơng thể tránh khỏi Tuy nhiên, hệ sinh thái rừng có đóng góp cao để giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu - Bài toán 2: “Xác định giải pháp đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế xã hội đảm bảo bền vững” Quản lý rừng bền vững mô tả đóng góp lâm nghiệp để phát triển bền vững Phát triển bền vững phát triển mặt kinh tế có lợi cho xã hội, cân nhu cầu tương lai Để đạt quản lý rừng bền vững hoạt động lâu dài liên quan đến lập kế hoạch cẩn thận Nó liên quan đến thời gian nguồn lực đầu vào, mà ban đầu tốn CHƯƠNG NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH ĐA TIÊU CHÍ TRONG QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG 2.1 GIỚI THIỆU BÀI TOÁN QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG 2.1.1 Xác định tiêu chí 2.1.2 Xây dựng ma trận phân tích 2.1.3 Chuẩn hóa ma trận phân tích 2.1.4 Mơ hình hóa hàm giá trị 2.2 PHƯƠNG PHÁP ELECTRE III 2.2.1 Xây dựng mối quan hệ thứ bậc a Chỉ số phù hợp quan hệ aSb Chỉ số phù hợp tính cách tính riêng biệt tiêu chí cj(a,b) tạo thành ma trận phù hợp, sau quy tập lại thành số phù hợp N(a,b) với tất tiêu chí N ( a, b)  W m w n j 1 j m j (a, b), với W   w j j 1 b Chỉ số không phù hợp quan hệ aSb Chỉ số không phù hợp dj(a,b) cho tiêu chí Cj tính sau:     d j ( a, b)    C j (b)  C j (a )  p j  vj  pj   khi C j (b)  C j (a )  p j C j (b)  C j (a )  v j c Ma trận tin cậy Đối với cặp lựa chọn (a,b)  A S(a,b) tính theo cơng thức:  N ( a, b) S(a,b)=  d j (a, b)  N (a, b) j  d j ( a , b)   N ( a, b)   N ( a, b) jJ ( a ,b )  Trong đó, J (a,b) tập hợp tiêu chí mà dj(a,b) > N(a,b) Khi dj(a,b) = với lựa chọn (a,b)  A với tiêu chí j S(a,b) = 2.2.2 Khai thác mối quan hệ thứ bậc Dựa vào mối quan hệ thứ bậc S xây dựng chuỗi Z1 chuỗi Z2 trình chưng cất giảm tăng dần lên Bước thứ hai, xây dựng chuỗi Z kết hợp Z1 Z2 Xếp hạng cuối Chuỗi xếp Z kết hợp chuỗi tăng dần Z chuỗi giảm dần Z2 Chuỗi Z xây dựng dựa quy tắc sau: (a  Z1 b  a  Z2 b)  (aI Z1 b  a  Z2 b)  (a  Z1 b  aI Z2 b)  a  b (aI Z1 b  aI Z b)  aIb (a  Z1 b  b  Z2 a)  (b  Z2 a)  (b  Z1 a  a  Z2 b)  aRb 2.3 PHƯƠNG PHÁP AHP 2.3.1 Xác định vấn đề cần giải lựa chọn tiêu chí AHP phân giải vấn đề thành cấu trúc phân cấp Để làm điều phải khám phá khía cạnh vấn đề từ tổng quát đến chi tiết, biễu diễn chúng theo đa nhánh Phần tử mức cao gọi mục tiêu Những phần tử mức cuối gọi lựa chọn Ngồi cịn nhóm phần tử liên quan đến yếu tố hay tiêu chí liên kết lựa 10 t M ijk  M p 1 ijkp , p = 1,2,…,t p U ijk  max U ijkp  , p = 1,2,…,t ~ Gijk  Lijk , M ijk ,U ijk  d.Xây dựng ma trận đánh giá mờ ~ Sau nhận tất điểm tổng hợp ( Gijk ) lựa chọn ( Ai ) tất tiêu chí ( C jk ), tiếp tục tính tốn điểm số đánh giá ( a~ij ) qua công thức sau: q ~ ~ G ij   Gijk , i =1,2, n, j =1,2, m, k =1,2, q k 1 a~ij  ~ Gij   n i 1 ~ Gij , j = 1,2, m Ma trận đánh giá mờ phương án ứng với tiêu chí cha biểu diễn ma trận C1 C A1 a~11 A a~ A   21   An a~n1 … Cm a~12 a~22 a~ n2 a~1m  a~2 m    a~nm  11 2.4.2 Xác định ma trận hiệu suất mờ a Xác định vector trọng số mờ Vector trọng số thể tầm quan trọng tương đối tiêu chí Trước hết, người định ( D p ) thực so sánh cặp cách sử dụng thang điểm 1-9 Saaty cho tất tiêu chí Sau đó, ma trận so sánh cặp (D) xây dựng cách tích hợp điểm số tất chuyên gia tham gia đánh giá thông qua công thức: t L je  b jep , M je  b p 1 p jep , ~ U je  max b jep  , b je  L je , M je ,U je  Trong : j = 1, 2, , m, e = 1,2, , m., p = 1, ,t C2 … Cm C1 ~ C1 b11 ~ C b21 D   C m b~  m1 ~ ~ b12 b1m  ~ ~  b22 b2 m    ~ ~ bm bmm  ~ tương ứng với tiêu chí C Tiếp tục xác định số mờ w j j theo công thức: m ~  w j ~ b e 1 m m je ~  b je j 1 e 1 , j = 1, , m; e = 1, , m 12 Từ có véctơ trọng số mờ: W ~ ,w ~ , , w ~   w m b Tổng hợp Tiến hành tổng hợp ma trận đánh giá mờ A véctơ trọng số mờ W ta có ma trận hiệu suất mờ C2 C1 A1 w~1 a~11 A2 w~1 a~21 H   An w~1 a~n1 … Cm C1 w~ a~12 w~ m a~1m  A h~11  w~ a~22 w~ m a~2 m  A2 h~ 21  =    w~ a~n w~ m a~mm  An h~  n1 C2 … Cm ~ ~ h12 h1m  ~ ~  h22 h2 m    ~ ~ hn hnm  2.4.3 Xác định ma trận hiệu suất rõ a Xác định ma trận khoảng hiệu suất Xác định số tin cậy  [0,1] Chỉ số  lớn thể mức độ tin cậy người định mạnh hijl  Lij   M ij  Lij   hijr  U ij   U ij  M ij        Với hijl hijr tương ứng biểu thị điểm bên trái điểm bên phải phạm vi tam giác Tính tốn tương tự thu ma trận khoảng hiệu suất tổng thể H  sau: 13 …… C2 C1 Cm                      A1  h11l , h11r h12l , h12r h1ml , h1mr    A2  h21 l , h21 r h22 l , h22 r h2ml , h2mr   H        An  hn1l , hn1r hn2l , hn2r hnml  , hnmr b Xác định số rủi ro khử tính mờ Các vấn đề rủi ro thường kèm với q trình định Khử tính mờ thực cách dùng số rủi ro để tạo   tính  số rõ cuối Ma trận hiệu suất rõ tổng thể H  tốn theo cơng thức sau: hij  hijl  1   hijr ,    1,    C1  A1 h11   A h H    21  An h   n1 C2 … Cm  h12  h1m     h22 h  m      hn2  hnm  Chỉ số rủi ro   0,   0.5,   ý kiến khách quan, trung bình hay bi quan người định 2.4.4 Xếp hạng phương án Luận văn chọn phương pháp TOPSIS để thực xếp loại cuối Trong phương pháp TOPSIS, giải pháp tích cực  ( h j ) định nghĩa số điểm hiệu suất rõ tốt tất phương án tiêu chí Ngược lại, giải pháp tiêu cực 14 h  xác định số điểm hiệu suất rõ xấu tất  j phương án tiêu chí Sau tính khoảng cách giải pháp tích cực giải pháp tiêu cực cho phương án tương ứng công thức sau: S i    h  i  h S m j 1  m j 1   ij  hij , i  1, , n ;  , i  1, , n  ij  ij h Điểm số cuối phương án tính sau:  i R  S i  S i   S i  , i  1,2, , n  Trong Ri biểu thị số điểm hiệu suất cuối Điểm số hiệu suất cuối lớn thể phương án lựa chọn trước CHƯƠNG XÂY DỰNG VÀ ỨNG DỤNG CHƯƠNG TRÌNH VÀO BÀI TỐN QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG CÙ LAO CHÀM 3.1 TỔNG QUAN VỀ KHU BẢO TỒN CÙ LAO CHÀM 3.2 THỰC TRẠNG KHAI THÁC VÀ QUẢN LÝ 3.3 NHU CẦU VỀ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG 3.3.1 Áp lực biến đổi khí hậu 3.3.2 Áp lực từ nhu cầu phát triển kinh tế xã hội 3.4 XÂY DỰNG CHƯƠNG TRÌNH 3.4.1 Giới thiệu chương trình 15 3.4.2 Phân tích thiết kế hệ thống a Biểu đồ ca sử dụng b Biểu đồ hoạt động c Biểu đồ lớp d Biểu đồ e Thiết kế sở liệu f Một số giao diện hệ thống 3.5 THỬ NGHIỆM VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ 3.5.1 Bài toán 1: Xác định phương án đáp ứng biến đổi khí hậu đảm bảo phát triển bền vững a Xác định phương án Sau tiến hành nghiên cứu chuyên gia tham gia đưa nhóm giải pháp đáp ứng biến đổi khí hậu phát triển kinh tế bền vững: Nhóm phương án liên quan đến kỹ thuật (KT) Nhóm phương án tổ chức thực cấp quyền (TC) Nhóm phương án nâng cao hiểu biết cộng đồng (HB) Nhóm phương án liên quan đến sách (CS) b Xác định tiêu chí Q trình đưa phương án tối ưu để quản lý tài nguyên rừng chuyên gia đánh giá dựa tiêu chí sau: kinh tế (KT); môi trường (MT); xã hội (XH) Đối với nhóm kinh tế có tiêu chí thành phần: Chất lượng rừng tự nhiên (KT1), Chất lượng sản phảm du lich (KT2) Đối với nhóm xã hội có tiêu chí thành phần: Sinh kế người dân (XH1), Vấn đề nhà (XH2), Nhận thức cộng đồng (XH3) 16 Đối với nhóm mơi trường có tiêu chí thành phần: Độ che phủ rừng (MT1), Độ xói mòn (MT2), Phòng hộ (MT3), Nâng cao đa dạng sinh học (MT4) c.Vận dụng phương pháp Electre III Hình 3.14 Xếp hạng phương án theo phương pháp ELECTRE III Đây giao diện thể kết xếp hạng phương án đáp ứng biến đổi khí hậu theo phương pháp ELECTRE III Kết xếp hạng cho thấy nhóm phương án HIEU BIET tốt nhất, nhóm KY THUAT đứng thứ 2, nhóm CHINH SACH đứng thứ ba nhóm TO CHUC đánh giá thấp 17 d Vận dụng phương pháp AHP Hình 3.18 Xếp hạng phương án theo phương pháp AHP Đây giao diện thể kết xếp hạng phương án đáp ứng biến đổi khí hậu theo phương pháp AHP Kết xếp hạng cho thấy nhóm phương án HIEU BIET tốt nhất, nhóm CHINH SACH đứng thứ 2, nhóm TO CHUC đứng thứ ba nhóm KY THUAT đánh giá thấp e.Vận dụng phương pháp AHP mờ Hình 3.21 Xếp hạng phương án theo phương pháp FAHP đáp ứng biến đổi khí hậu 18 Đây giao diện thể kết xếp hạng phương án đáp ứng biến đổi khí hậu theo phương pháp FAHP Kết xếp hạng cho thấy nhóm phương án HIEU BIET tốt nhất, nhóm CHINH SACH đứng thứ 2, nhóm KY THUAT đứng thứ ba nhóm TO CHUC đánh giá thấp 3.5.2 Bài toán 2: Xác định phương án đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế xã hội đảm bảo bền vững a Xác định phương án Sau tiến hành nghiên cứu chuyên gia tham gia đưa nhóm giải pháp đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế xã hội đảm bảo bền vững: Nhóm phương án liên quan đến kỹ thuật (KT) Nhóm phương án quản lý từ quyền nhà nước (NN) Nhóm phương án nâng cao hiểu biết cộng đồng (HB) Nhóm phương án mang tính kế hoạch (LKH) b Xác định tiêu chí Q trình đưa phương án tối ưu để quản lý tài nguyên rừng chuyên gia đánh giá dựa tiêu chí sau: kinh tế (KT); mơi trường (MT); xã hội (XH) Đối với nhóm kinh tế có tiêu chí thành phần: Lợi nhuận từ tài nguyên rừng (C1), Sản phẩm dịch vụ từ rừng (C2), chi phí (C3) Đối với nhóm xã hội có tiêu chí thành phần: Giải việc làm, tăng thu nhập (C4), phù hợp sách, pháp luật (C5), văn hóa, tập qn (C6), nhận thức (C7) ... Áp dụng lý thuyết hỗ trợ định đa tiêu chí vào toán quản lý tài nguyên rừng Đề tài đề xuất phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí vào tốn quản lý tài ngun rừng Áp dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu. .. trợ định đa tiêu chí (MCDA), nghiên cứu phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí, áp dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí quản lý tài nguyên rừng, xây dựng chương trình quản lý tài nguyên rừng. .. đề tài luận văn cao học: ? ?Nghiên cứu ứng dụng phương pháp hỗ trợ định đa tiêu chí Quản lý tài nguyên rừng khu bảo tồn Cù Lao Chàm? ?? Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Mục tiêu: Tối ưu quản lý tài nguyên