Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 227 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
227
Dung lượng
2,08 MB
Nội dung
BỘ GIÁODỤC VÀ ĐÀOTẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌCSƯPHẠM HÀ NỘI ---------- VŨ THỊ HƯƠNG LÝ GIÁODỤCTÍNH KỶ LUẬTHỌCTẬPCHOSINHVIÊNCAOĐẲNGSƯPHẠMTRONGĐÀOTẠOTHEOHỌCCHẾTÍNCHỈ Chuyên ngành: Lý luận và lịch sửgiáodục Mã số: 62.14.01.02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ GIÁODỤCHỌC Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS Nguyễn Thanh Bình 2. PGS.TS Phan Thanh Long HÀ NỘI - 2013 2 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu là của riêng tôi. Các số liệu khảo sát và thực nghiệm là kết quả nghiên cứu trung thực, chưa công bố ở các tài liệu khác. Nếu có gì sai, tác giả xin hoàn toàn chịu trách nhiệm! Tác giả luận án Vũ Thị Hương Lý i MỤC LỤC Trang phụ bìa ii DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN BGD & ĐT Bộ giáodục và Đàotạo CBQLSV Cán bộ quản lý sinhviên ĐC Đối chứng ĐT Đàotạo GD Giáodục GV Giảng viên KL Kỷ luật KLHT Kỷ luậthọctập SV Sinhviên TC Tínchỉ TN Thực nghiệm iii DANH MỤC CÁC BẢNG iv MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Kỷ luật nói chung và kỷ luậthọctậptrong nhà trường nói riêng là một trong những yếu tố quan trọng để tạo ra sự ổn định, trật tự, sự thống nhất cao và vẻ đẹp văn hóa của mỗi nhà trường. Đặc biệt, kỷ luật là yếu tố tạo nên sự thành công cho mọi hoạt động dạy - học và giáodụctrong nhà trường. Trong đó, nhiệm vụ dạy học và giáodụchọcsinh là nhiệm vụ chính trị quan trọng của nhà trường. Chính vì vậy, việc xây dựng nhà trường “kỷ cương, tình thương, trách nhiệm” được xem là một trong những nhân tố hàng đầu đảm bảo thành công cho mọi hoạt động của nhà trường và sự phát triển của mỗi nhân cách họcsinhtrong nhà trường đó. Nếu thiếu đi yếu tố kỷ luật thì chắc chắn nhà trường không còn là một môi trường giáodụcđàotạo nên những con người, những công dân chân chính của xã hội. Xuất phát từ vai trò quan trọng của kỷ luậttrong nhà trường như vậy cho nên giáodụctính kỷ luậtcho người học với tư cách là một bộ phận của giáodụcđạođức là nhiệm vụ cơ bản của các nhà trường nói chung, trong đó có trường caođẳngsưphạm nói riêng, nơi được so sánh như là cái nôi đàotạo nên những thế hệ thanh niên – những nhà giáo tương lai để họ trở thành những người có kiến thức, có kỹ năng nghề nghiệp, có phẩm chất đạođức mẫu mực, đồng thời họ cũng phải có tính kỷ luậthọctập tự giác cao để không ngừng họctập nâng cao trình độ chuyên môn trong suốt cuộc đời gắn với nhiệm vụ “trồng người”. Trong bối cảnh giáodục đại học chung nước ta trong những năm gần đây đang thực hiện chuyển đổi hình thức đàotạo từ họcchế niên chế sang hình thức đàotạotheohọcchếtínchỉ thì đã có một số trường CĐSP đã và đang thực hiện hình thức đàotạotheotín chỉ. Trong quá trình thực hiện đàotạotheotín chỉ,các trường CĐSP đã cố gắng bám sát với bản chất của hình thức đàotạo này là xu hướng “cá nhân hóa trong nền giáodụccho số đông người”. Muốn vậy, đòi hỏi các trường phải sự có chuẩn bị nhiều yếu tố, trong đó khâu đặc biệt quan trọng là phải làm tốt công tác giáodụctính kỷ luậthọctập tự giác chosinh viên. 1 Tuy nhiên, từ thực tế triển khai đàotạotheohọcchếtínchỉ ở các trường đại học nói chung và một số trường caođẳngsưphạm nói riêng đã cho thấy công tác giáodụctính kỷ luậthọctậpchosinhviên chưa được thực hiện tốt, đồng thời tính kỷ luậthọctập của một số lượng lớn sinhviêncaođẳngsưphạm còn thiếu tự giác, ý thức học, đặc biệt là tự học còn yếu kém, chất lượng đàotạo chưa được như yêu cầu của chuẩn đầu ra trong các chương trình đào tạo. Điều đó tạo ra sự e ngại lớn cho nền giáodục của nước nhà khi nhìn vào đội ngũ những nhà giáodục sẽ đảm đương, gánh vác nền giáodụctrong một tương lai gần nhất. Điều đó một lần nữa đòi hỏi những nhà quản lý giáodục và những nhà giáodụctrong các trường caođẳngsưphạm hiện nay phải có trách nhiệm điều chỉnh, thay đổi thực trạng trên. Đã có một số công trình nghiên cứu về giáodụctính kỷ luậthọctập nhưng chủ yếu mới nghiên cứu về các biện pháp giáodụctính kỷ luậthọctập trên lớp cho đối tượng là họcsinh phổ thông và những nghiên cứu về biện pháp giáodụctính kỷ luậtchohọcviên các trường quân đội. Như vậy, vấn đề nghiên cứu về giáodụctính kỷ luậthọctậpcho đối tượng là sinhviêncaođẳngsưphạmtrong hình thức đàotạotheohọcchếtínchỉ còn chưa có. Vì vậy, cần thiết phải có những nghiên cứu sâu về vấn đề này. Do đó, tác giả luận án đã chọn đề tài: “Giáo dụctínhkỉluậthọctậpchosinhviêncaođẳngsưphạmtrongđàotạotheohọcchếtín chỉ” để làm luận án tiến sĩ. 2. Mục đích nghiên cứu Đề xuất các biện pháp giáodụctínhkỉluậthọctậpchosinhviêncaođẳngsưphạmtrong hình thức đàotạotheohọcchế TC nhằm góp phần nâng cao chất lượng đào tạo. 3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu 3.1. Khách thể nghiên cứu Quá trình đàotạosinhviên ở trường caođẳngsư phạm. 3.2. Đối tượng nghiên cứu Mối quan hệ giữa cách thức giáo dục tính kỉ luật học tập với kết quả đạt được về tính kỉ luật học tập của sinhviêncao đẳng sư phạm. 2 4. Phạm vi nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu các biện pháp giáodụctính KLHT trong các hoạt động họctập của SV trong hình thức đàotạotheohọcchế TC. Đối tượng khảo sát gồm 720 SV ở khoa sưphạm của một số trường caođẳngsưphạmđang tiến hành đàotạotheohọcchế TC. 5. Giả thuyết khoa họcTính kỷ luậthọctập của sinhviêncaođẳngsưphạmtrong các hoạt động học, đặc biệt là hoạt động tự học của hình thức đàotạotheohọcchếtínchỉ hiện nay còn thiếu tự giác, thiếu nghiêm túc. Nếu các biện pháp giáodụctính KLHT tác động có hệ thống vào nhận thức, thái độ, hành vi và các điều kiện thực hiện nội quy họctậptrong môi trường đàotạotheotínchỉ thì chúng sẽ có ảnh hưởng tích cực đến tính kỷ luậthọctập và kết quả họctập của SV. 6. Nhiệm vụ nghiên cứu 6.1. Phân tích cơ sở lý luận về giáodụctính KLHT cho SVCĐSP trongđàotạotheohọcchế TC. 6.2. Phân tích cơ sở thực tiễn và đánh giá thực trạng giáodụctính KLHT chosinhviêntrongđàotạotheohọcchế TC ở một số trường caođẳngsư phạm. 6.3. Đề xuất biện pháp giáodụctính KLHT cho SVCĐSP trong hình thức đàotạotheohọcchế TC và thực nghiệm. 7. Phương pháp nghiên cứu 7.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý thuyết Hồi cứu, phân tích, tổng hợp các tư liệu khoa học về tính kỷ luật, tính kỷ luậthọctập của SVCĐSP để xây dựng cơ sở lý luận của GD tính kỷ luậthọctậpcho SV trongđàotạotheohọcchếtín chỉ. 7.2. Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn a. Phương pháp quan sát Mục đích: Nhằm tìm hiểu tình hình kỉluậthọctập và những biện pháp giảng viên đã sử dụng để giáodụctínhkỉluậttronghọctậpchosinh viên. Nội dung quan sát: 3 + Thái độ và hành vi thực hiện kỉluậthọctập của sinhviêntrong các giờ học có phù hợp hay không hợp với các yêu cầu của kỉluậthọc tập. + Các phương pháp và hiệu quả của việc sử dụng các phương pháp giáodụctínhkỉluậthọctập của giảng viên. Hình thức quan sát: Thông qua dự giờ để quan sát trực tiếp là chủ yếu. b. Phương pháp điều tra bằng bảng hỏi Mục đích của điều tra: Nhằm tìm hiểu nhận thức của giảng viên và sinhviên về các vấn đề của tínhkỉluậthọctập và giáodụctínhkỉluậthọctậptrongđàotạotheo TC. Nội dung điều tra: + Đối với giảng viên: Đánh giá của GV về trình độ nhận thức của SV về các yêu cầu KLHT được thể hiện trong hệ thống các văn bản quy định đào tạo, nội quy của nhà trường và thái độ, hành vi thực hiện KLHT của SV; đánh giá về thực trạng nội dung giáodụctính KLHT của các trường CĐSP, các lực lượng tham gia vào quá trình giáodụctính KLHT cho SV và các biện pháp giáodụctính KLHT được các lực lượng giáodụctrong các trường caođẳngsưphạmđangsử dụng hiện nay. + Đối với sinh viên: nhận thức của SV về các yêu cầu, qui định với hoạt động họctập được thể hiện trong các văn bản quy định đào tạo, nội quy của nhà trường, thái độ và hành vi thực hiện theo KLHT của SV, nội dung giáodụctính KLHT của các trường và sự tham gia của các lực lượng giáodụctrong nhà trường CĐSP vào quá trình giáodụctính KLHT cho SV và đánh giá về các biện pháp giáodụctínhkỉluậthọctập của các lực lượng giáodụcđangsử dụng hiện nay. Hình thức điều tra: Sử dụng bảng hỏi đã chuẩn bị phát cho giảng viên, sinh viên, hướng dẫn họ cách thức trả lời, tổ chức cho họ trả lời và thu phiếu. c. Phương pháp phỏng vấn (phỏng vấn cá nhân và nhóm) Mục đích phỏng vấn: Thu thập thêm thông tin trực tiếp về thực trạng tính KLHT của sinhviên và công tác giáodụctính KLHT chosinh viên. Nội dung phỏng vấn: Phỏng vấn cán bộ - giảng viên, sinhviên về thực trạng kỉluậthọctập và giáodụckỉluậthọctập ở một số trường caođẳngsưphạm và nguyên nhân của thực trạng đó. 4 . biện pháp giáo dục tính kỉ luật học tập cho sinh viên cao đẳng sư phạm trong hình thức đào tạo theo học chế TC nhằm góp phần nâng cao chất lượng đào tạo. 3 viên trong quá trình giáo dục. Nội dung thực nghiệm: một số biện pháp giáo dục tính kỉ luật học tập cho sinh viên cao đẳng sư phạm trong đào tạo theo học
Hình th
ức và PPGDNội dung (Trang 64)
Bảng 2.1.
Các lực lượng GD đánh giá nhận thức về các yêu cầu kỷ luật học tập (Trang 76)
Bảng 2.2.
Tự đánh giá của SVCĐSP về những hiểu biết đối với yêu cầu KLHT TT Các tiêu chí (Trang 78)
Bảng 2.3.
So sánh nhận thức về vai trò của KLHT ở SV có học lực khác nhau TT Học lực (Trang 80)
Bảng 2.4.
Đánh giá của các lực lượng GD về thái độ thực hiện KLHT của SV (Trang 81)
Bảng 2.5.
Tự đánh giá của SVCĐSP về thái độ thực hiện kỷ luật học tập (Trang 83)
Bảng 2.7.
Đánh giá của GV và các lực lượng GD về hành vi chấp hành KLHT của SVCĐSP trong các hoạt động học tập (Trang 85)
Bảng 2.8.
Tự đánh giá của SV về hành vi chấp hành KLHT trong các hoạt động học tập (Trang 89)
Bảng 2.10.
Đánh giá của các lực lượng GD và đánh giá của SV về việc thực hiện mục tiêu, nội dung giáo dục tính KLHT cho SV (Trang 94)
Bảng 2.12.
Đánh giá của các lực lượng GD và đánh giá của SV về các hình thức xử lý vi phạm KLHT của SVCĐSP (Trang 101)
Bảng 3.4.
So sánh điểm tính KLHT của lớp TN và ĐC sau TN lần 1 (Trang 142)
Bảng 3.5.
Bảng tính hệ số tương quan giữa tính KLHT và học lực của lớp TN sau TN lần 1 (Trang 144)
Bảng 3.6.
Kết quả đánh giá tính KLHT của lớp thực nghiệm sau TN lần 2 Chỉ tiêu đánh giá Nhận thức Thái độ Hành Vi (Trang 146)
Bảng k
ết quả trên cho thấy; sau quá trình thực nghiệm điểm trung bình tính KLHT của lớp thực nghiệm đã tăng lên đáng kể (Trang 146)