Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến sinh trưởng, phát triển và năng suất lúa của cỏ mulato ii tại huyện nghĩa đàn nghệ an

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng luận văn Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Vinh, tháng năm 2011 Tác giả luận văn Đoàn Thị Thanh Duyên ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài nghiên cứu này, nhận giúp đỡ tận tình giáo Th.S Phan Thị Thu Hiền cán khoa Nông - Lâm Ngư, trường Đại Học Vinh Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc giúp đỡ quý báu Xin chân thành cảm ơn Th.S Phan Thị Thu Hiền người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt trình nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn thành viên hội đồng khoa học, tập thể cán khoa Nông - Lâm Ngư tạo điều kiện cho tơi hồn thành khố luận tốt nghiệp Qua xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè động viên, chia sẻ giúp đỡ suốt thời gian qua Vinh, tháng năm 2011 Tác giả luận văn Đoàn Thị Thanh Duyên iii MỤC LỤC Trang Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Khái niệm vai trò đồng cỏ 2.1.1.1 Khái niệm đồng cỏ 2.1.1.2 Vai trò đồng cỏ 2.2 Cơ sở lý luận 2.2.1 Những yếu tố chi phối hình thành đồng cỏ 2.3 Cơ sở thực tiễn 2.3.1 Tình hình nghiên cứu thức ăn gia súc giới 2.3.1.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng đồng cỏ giới 2.3.1.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng đồng cỏ Việt Nam 13 2.3.2 Một số đặc điểm cỏ Mulato II 17 2.3.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón Việt Nam 19 2.3.3.1 Lượng phân bón sử dụng Việt Nam 19 2.3.3.2 Lượng phân bón trồng chưa sử dụng 20 2.3.4 Điều kiện tự nhiên, tính chất đất Nghĩa Đàn - Nghệ An 22 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Vật liệu nội dung nghiên cứu 25 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 25 3.1.2 Nội dung nghiên cứu 25 3.2 Phương pháp nghiên cứu 25 3.2.1 Địa điểm, thời gian bố trí thí nghiệm 25 3.2.2 Bố trí thí nghiệm 25 3.2.3 Các biện pháp kỹ thuật 27 3.2.4 Phương pháp lấy mẫu 28 iv 3.3 Các tiêu theo dõi 28 3.3.1 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 28 3.3.2 Chỉ tiêu sinh lí 29 3.3.3 Các tiêu yếu tố cấu thành suất 29 3.4 Phương pháp xử lí số liệu 30 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển suất cỏ Mulato II 31 4.1.1 Thời gian sinh trưởng, phát triển cỏ mulato II 31 4.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tăng trưởng chiều cao cỏ Mulato II 32 4.1.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao cỏ MulatoII 32 4.1.2.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao cỏ mulato II 36 4.1.3 Ảnh hưởng liều lượng Đạm Kali đến tăng trưởng số cỏ Mulato II 37 4.1.3.1 Động thái cỏ Mulato II 37 4.1.3.2 Tốc độ cỏ mulato II 40 4.1.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tăng trưởng số nhánh cỏ Mulato II 40 4.1.4.1 Động thái đẻ nhánh cỏ Mulato II 40 4.1.4.2 Tốc độ đẻ nhánh cỏ mulato II 44 4.1.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến số diện tích cỏ Mulato II 45 4.1.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tỷ lệ chất khô cỏ Mulato II 47 4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến suất cỏ Mulato II 50 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 59 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức cs : Cộng ĐBSH : Đồng sông Hồng ĐBSCL : Đống sông Cửu Long NSTT: Năng suất thực thu NSLT: Năng suất lý thuyết Nxb : Nhà xuất VCK: Vật chất khô vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1 Các khu vực sản xuất hạt giống cỏ chủ yếu Đông Nam Á 13 Bảng 2.2 Diện tích trồng cỏ vùng sinh thái Việt Nam qua năm .16 Bảng 2.3 Diện tích, sản lượng loại thức ăn xanh năm 2005 Việt Nam 17 Bảng 2.4 Lượng phân bón vô sử dụng Việt Nam qua năm 20 Bảng 2.5 Lượng phân bón hàng năm trồng chưa sử dụng 21 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng phát triển cỏ Mulato II mức phân đạm kali 31 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao cỏ Mulato II cơng thức thí nghiệm 33 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức bón Đạm Kali đến chiều cao cuối cỏ Mulato II 35 Bảng 4.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tốc độ tăng trưởng chiều cao cỏ Mulato II 36 Bảng 4.4 Động thái cỏ Mulato II cơng thức thí nghiệm 37 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến động thái cỏ Mulato II .39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tốc độ cỏ Mulato II .40 Bảng 4.8 Động thái đẻ nhánh cỏ Mulato II cơng thức thí nghiệm 41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến động thái đẻ nhánh cỏ Mulato II 43 Bảng 4.10 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tốc độ đẻ nhánh cỏ Mulato II 44 Bảng 4.11 Diện tích cỏ Mulato II cơng thức thí nghiệm 46 Bảng 4.12 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến diện tích cỏ Mulato II 47 Bảng 4.13 Tỷ lệ chất khơ cỏ Mulato II cơng thức thí nghiệm 48 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến tỷ lệ chất khơ cỏ Mulato II 49 Bảng 4.15 Năng suất cỏ MulatoII cơng thức thí nghiệm 51 Bảng 4.16 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến suất cỏ Mulato II 53 Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Ở nước ta chăn nuôi ngành xuất từ lâu đời gắn bó với với sống người dân Việt Nam Ngày nay, với phát triển kinh tế ngành chăn ni phát triển mạnh đóng góp khơng nhỏ vào tăng trưởng kinh tế quốc dân Theo tính tốn, ngành chăn nuôi chiếm tỷ lệ khoảng 20 – 30% tổng thu ngành nông nghiệp Trong kinh tế hộ nông dân, nhiều hộ tỷ lệ thu từ chăn ni lên tới 50 – 60% phần lớn hộ nông dân chăn nuôi Trong nhiều nghị Đảng sách nhà nước Việt Nam nhấn mạnh vai trò chăn nuôi kinh tế quốc dân đời sống xã hội Vì vậy, Đảng ta đặt mục tiêu, phấn đấu để đưa chăn nuôi trở thành ngành sản xuất Để đáp ứng đường lối, chủ trương Đảng Nhà nước để ngành chăn nuôi tăng cường việc phát triển đàn gia súc Trước hết việc chuyển nhanh đàn gia súc chăn nuôi theo lối tận tân dụng, quy mô nhỏ lẻ, lạc hậu sang quy mô công nghiệp, chuyên canh, tập trung áp dụng thành tựu khoa học kỹ thuật đại, tiên tiến nước phát triển để nâng cao chất lượng sản lượng sản phẩm đàn gia súc Những năm gần đây, ngành chăn nuôi gia súc nước ta phát triển mạnh đặc biệt chăn nuôi bò sữa nhằm đáp ứng nhu cầu ngày cao xã hội Theo kết điều tra chăn nuôi thời điểm 01/10/2009, nước có 2.886.600 trâu có khoảng 6.103.300 bị, số bị sữa 115.518 với tổng sản lượng sữa tươi 278.190 So với năm 2001, số bò sữa tăng 181,7% sản lượng sữa tươi tăng 331,8 % Cùng với phát triển ngành chăn nuôi, đàn bò tỉnh Nghệ An năm gần phát triển mạnh địa bàn có nhiều thuận lợi quỹ đất đai màu mỡ, thời tiết tương đối thuận lợi… Tính đến năm 2007, riêng huyện Nghĩa Đàn có 29.000 bị phần lớn bò thịt Tuy nhiên với dự án phát triển chăn ni bị sữa cơng nghệ cao Công ty cổ phần thực phẩm Sữa TH đầu tư, số lượng bò sữa tỉnh Nghệ An tăng nhanh mạnh nhiều so với bò thịt Dự tính, vài năm tới số bị dự án đạt khoảng 45.000 với 25.000 cho sữa Trong tiến trình phát triển ngành chăn ni gia súc, đặc biệt chăn ni sị sữa vấn đè khó khăn đặt nguồn thức ăn cung cấp cho đàn gia súc Hiện nay, nguồn thức ăn cho gia súc ăn cỏ tận dụng cỏ tự nhiên phụ phẩm nông nghiệp Đồng cỏ thâm canh cịn ỏi Vì muốn phát triển chăn nuôi gia súc ăn cỏ nói chung chăn ni bị sữa nói riêng, bắt buộc phải phát triển mạnh đồng cỏ Việc nghiên cứu, tuyển chọn giống thức ăn gia súc suất, chất lượng phù hợp với điều kiện sinh thái địa phương việc cần thiết góp phần phát triển ngành chăn nuôi cách bền vững chủ động Ở Nghệ An với đầu tư doanh nghiệp lĩnh vực nơng nghiệp điển hình dự án phát triển chăn ni bị sữa cơng nghệ cao Công ty cổ phần thực phẩm Sữa TH đầu tư việc thử nghiệm giống cỏ để cung cấp nguồn thức ăn cho đàn gia súc quan trọng Vì Nghệ An tiến hành nghiên cứu thử nghiệm nhiều giống cỏ Mulato II, Paspalum, Stylo, Hamatha, đậu bò Bước đầu nghiên cứu cho thấy giống Mulato II giống lai nhân giống, cấy trồng cách dễ dàng hiệu Đây giống cỏ thuộc họ hịa thảo có khả cho suất, chất lượng cao, có khả chịu hạn tốt Để góp phần cho việc nghiên cứu, mở rộng diện tích, nâng cao suất cỏ Mulato II tiến hành đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến sinh trưởng, phát triển suất cỏ Mulato II huyện Nghĩa Đàn – Nghệ An” 1.2 Mục đích Đánh giá ảnh hưởng liều lượng đạm kaly đến sinh trưởng, phát triển suất chất xanh cỏ Mulato II Đề xuất cơng thức bón phân phù hợp cho cỏ Mulato II đất đỏ bazan huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An 1.3 Yêu cầu - Theo dõi tiêu sinh trưởng, phát triển suất chất xanh cỏ Mulato II - Đánh giá suất chất xanh cỏ Mulato II (năng suất thu cắt, suất tái sinh) cơng thức thí nghiệm - Phân tích, đánh giá hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Khái niệm vai trò đồng cỏ 2.1.1.1 Khái niệm đồng cỏ Trong chăn nuôi gia súc, gia cầm, nguyên lý “Giống tiền đề, thức ăn quan trọng” luôn trọng áp dụng Thức ăn cho gia súc nhai lại nói chung, cho trâu bị nói riêng đa dạng phong phú Việc chăn ni trâu bị với phương thức khác việc sản xuất thức ăn cho trâu bị ln ln gắn bó mật thiết với lĩnh vực đồng cỏ Đồng cỏ nguồn thức ăn quan trọng cho ngành chăn ni gia súc có sừng, đặc biệt chăn ni trâu bị Cỏ khơng nguồn thức ăn cung cấp cho gia súc với chất lượng tốt, rẻ tiền, phù hợp với nhiều điều kiện môi trường sinh thái khác vùng khác nhau, mà cỏ cịn có tác dụng bảo vệ đất, chống xói mòn, làm phân xanh Đồng cỏ nơi cung cấp số vật liệu thiết yếu cho người sinh hoạt tranh lợp nhà, sân vận động, số lồi cỏ cịn dùng làm thuốc chữa bệnh Hiện chưa có định nghĩa thoả đáng cho danh từ đồng cỏ Ở số nước người ta cho đồng cỏ vùng đất rộng lớn, không dùng cho việc trồng trọt mà sử dụng để phát triển loại cỏ dùng làm thức ăn gia súc Một số nước cho đồng cỏ vùng khơng có to, khơng dùng để trồng trọt mà dùng cho việc chăn nuôi gia súc Nhìn chung, người ta thống cho đồng cỏ vùng đất rộng lớn có quần thể thực vật sinh sống dùng làm thức ăn cho gia súc Với vùng có diện tích tương đối rộng dùng cho chăn thả gia súc cách tự nhiên thường gọi bãi chăn; vùng cỏ người quan tâm chăm sóc sử dụng gọi đồng cỏ Ở Việt nam, đồng cỏ diện tích đất đai có tác động người vào việc phát triển cỏ để làm thức ăn cho gia súc, vùng đồng cỏ tự 58 21 CIAT (1978), Beef program, 1978, Rept cali, Colobia, Centro International de Agricultura tropical 22 Mc Wilson, JR (Editor) Plant relantion in pasture” CSIRD, Melbourne 23 M Shelton Chaisang P, (2003) 24 R.J Meilroy (1972), An introduction to tropical grassland Husbandry Oxford University Press Second edition 25s Wong choi chee and chen chin peng, 2000, malaysia, country Pasture forage Pesourse profliles Một số trang web 1.http://www.dairyvietnam.org.vn/vi/statistics.php?mnu=4&tkid=71&dmtk=9 2.http://iss.gso.gov.vn/?page=tttulieu&tabsel=hdnc&nam=2002&Cat_ID=63&id=537 3.http://khcncaobang.gov.vn/index.php?option=com_docman&task=cat_view &gid=82&Itemid=156 4.http://www.khuyennongvn.gov.vn/e-khcn/phat-trien-111ong-co-111e-111aymanh-chan-nuoi-gia-suc/view 5.http://vietnamnet.vn/kinhte/201006/Vinamilk-tiep-tuc-nhap-bo-sua-cao-san-uc915272/ 6.http://www.Fao.org/waicent/Agricult/AGPC/doc/Pasture/htm 59 PHỤ LỤC BẢNG SỐ LIỆU KHÍ TƢỢNG – TRẠM KHÍ TƢỢNG TÂY HIẾU SỐ LIỆU KHÍ TƢỢNG THÁNG 10 NĂM 2010 Nhiệt độ Nhiệt độ Nhiệt độ Ẩm độ Lƣợng Số khơng khơng khơng trung Ngày mƣa nắng khí TB khí Max khí Min bình (mm) (giờ) (0C) (0C) (0C) (%) 25,7 26,8 24,3 91 16,1 24,8 26,5 23,8 95 21,6 2,2 26,2 29,2 24,1 77 9,3 23,2 26,9 21,2 76 2,4 0,6 22,6 24,8 20,7 77 23,3 26,5 20,3 81 1,2 26,0 30,8 22,7 82 26,5 31,5 23,4 84 3,7 26,2 32,1 22,5 83 8,4 10 27,3 31,6 24,3 87 7,7 11 28,1 32,5 25,7 87 3,3 12 26,5 30,2 24,7 92 5,8 6,5 13 26,2 31,3 23,7 93 4,7 4,2 14 25,4 27,6 24,2 93 33,5 3,3 15 25,0 25,9 24,3 88 24,2 1,2 16 22,3 25,3 21,5 87 2,5 17 21,5 22,2 21,0 98 131,8 18 223 23,0 21,8 98 124,2 19 24,3 27,6 22,3 88 0,4 20 24,3 30,0 21,1 82 21 23,1 29,5 18,9 81 9,3 22 23,2 29,5 19,0 83 9,4 23 23,1 29,7 19,0 84 9,0 24 24,2 28,5 21,0 87 7,2 25 24,6 26,8 23,8 93 0,2 0,1 26 23,6 24,6 23,0 89 27 21,4 23,4 20,5 82 0,0 28 18,9 22,0 18,0 73 1,6 29 18,9 23,7 15,1 76 5,5 30 20,1 25,0 17,8 63 6,8 31 17,5 25,0 13,1 78 9,0 Tổng 726,3 851,8 666,8 2628 377,9 99 23,8 27,5 21,5 85 12,6 3,2 TB 60 SỐ LIỆU KHÍ TƢỢNG THÁNG 11 NĂM 2010 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Nhiệt độ Nhiệt độ Nhiệt độ khơng khơng khơng khí TB khí Max khí Min (0C) (0C) (0C) 17,9 25,5 12,5 20,9 25,5 17,8 19,4 26,5 13,9 19,1 25,6 13,2 21,5 25,5 18,7 21,7 26,8 18,7 20,5 27,5 15,8 20,4 28,0 15,5 20,5 27,7 15,2 21,7 26,7 17,6 21,6 26,5 18,8 21,2 27,5 17,8 20,8 26,5 17,8 22,1 25,3 18,4 22,5 24,8 21,8 22,1 24,8 20,8 21,8 24,3 20,2 21,6 24,0 19,8 21,2 24,4 20,7 20,7 26,4 17,1 21,3 27,0 17,9 23,1 27,3 20,5 22,4 23,6 21,6 22,9 26,6 20,3 20,4 23,4 18,1 18,7 20,5 17,7 19,5 22,3 18,0 21,1 24,9 18,4 21,9 23,7 21,0 21,2 24,5 19,5 631,7 21,1 761,6 25,4 545,8 18,2 Ẩm độ trung bình (%) 80 73 78 72 76 77 81 80 76 77 83 79 78 87 89 88 86 90 84 85 88 87 90 90 95 89 88 86 89 88 2559 84 Lƣợng mƣa (mm) Số nắng (giờ) 0,5 0,4 0,2 0,2 13,5 0,3 - 7,5 0,1 8,6 7,4 0,1 0,7 7,6 7,4 7,5 0,9 1,8 6,7 2,3 0,1 0 0 5,8 3,3 2,2 0,2 0 0,5 0,9 15,1 0,5 71,6 2,4 61 SỐ LIỆU KHÍ TƢỢNG THÁNG 12 NĂM 2010 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Nhiệt độ Nhiệt độ Nhiệt độ không không không khí TB khí Max khí Min (0C) (0C) (0C) 19,9 23,6 18,7 19,4 24,5 16,2 20,3 25,2 17,5 19,0 24,8 14,0 21,8 26,5 19,5 21,7 24,5 19,0 20,8 23,3 17,5 17,7 20,4 15,8 17,4 24,0 13,0 18,9 26,1 14,1 21,3 25,5 18,4 24,0 28,6 21,5 25,3 31,4 22,3 24,2 26,5 23,3 23,6 27,4 22,6 15,0 22,6 12,9 14,4 17,5 12,4 15,3 21,9 10,6 17,8 24,5 12,5 19,7 22,3 17,2 20,0 23,4 17,3 19,7 20,8 18,6 21,3 25,4 18,9 22,1 26,5 18,8 21,1 26,2 18,0 16,3 20,3 14,5 14,4 22,3 8,9 16,0 24,4 10,3 18,5 25,5 13,3 18,1 22,4 15,9 17,8 22,6 13,5 602,8 750,9 507,0 19,4 24,2 16,4 Ẩm độ trung bình (%) 81 87 84 85 85 89 84 73 78 84 89 86 86 90 91 64 66 73 80 88 89 86 83 84 86 56 76 81 80 86 81 2631 80 Lƣợng mƣa (mm) Số nắng (giờ) 0,1 0,1 - 2,2 3,8 6,0 4,6 3,1 0 7,2 7,5 6,5 3,9 5,5 1,3 1,1 0,3 7,6 4,4 0 0,7 4,2 1,9 4,2 8,9 6,0 5,9 0,3 1,4 92,5 3,0 62 SỐ LIỆU KHÍ TƢỢNG THÁNG 01 NĂM 2011 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Nhiệt độ Nhiệt độ Nhiệt độ không không khơng khí TB khí Max khí Min (0C) (0C) (0C) 18,2 22,3 15,0 20,3 25,7 17,5 18,2 21,2 16,0 15,2 16,1 14,4 15,7 18,4 14,0 14,7 17,1 13,8 12,9 14,0 10,9 13,8 17,3 11,6 13,2 15,6 12,1 12,4 13,5 11,7 10,5 12,4 9,1 11,2 15,0 9,0 12,8 15,2 11,3 14,9 18,3 13,0 14,4 16,8 13,2 13,6 16,2 12,0 12,8 14,3 12,0 13,0 14,4 12,2 14,3 17,4 12,1 14,1 15,5 13,4 11,9 14,0 10,5 13,4 15,8 12,2 13,8 15,3 12,8 13,3 17,0 11,8 14,2 17,3 12,5 14,4 16,7 12,9 14,8 17,3 13,0 13,2 15,8 11,8 11,3 13,3 10,0 12,6 14,5 11,3 13,1 15,5 11,8 432,2 509,2 384,3 13,9 16,4 12,4 Ẩm độ trung bình (%) 84 83 91 93 90 90 78 78 85 79 82 71 80 86 76 71 82 87 86 91 82 84 91 81 76 78 78 91 83 83 80 2570 83 Lƣợng mƣa (mm) Số nắng (giờ) 0,2 0,5 0,1 0,7 0,1 0,2 0,1 0,1 0,4 2,4 0,08 1,5 4,7 0 0 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6,6 0,2 63 SỐ LIỆU KHÍ TƢỢNG THÁNG 02 NĂM 2011 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Nhiệt độ Nhiệt độ Nhiệt độ không không không khí TB khí Max khí Min (0C) (0C) (0C) 12,9 14,0 12,0 13,8 17,5 11,5 16,7 23,5 13,7 18,1 24,7 15,0 18,8 24,5 16,3 17,8 22,9 14,1 20,1 25,5 17,9 19,8 26,5 17,4 21,6 28,4 19,0 21,9 29,0 18,6 21,1 24,0 20,7 16,2 18,7 15,2 15,0 16,4 13,3 13,6 15,5 12,2 14,5 17,0 13,0 15,9 18,3 14,6 16,6 18,3 15,9 16,7 20,3 15,3 16,2 18,2 15,4 15,4 16,5 14,7 16,0 18,0 14,9 17,4 20,5 15,7 17,9 20,2 16,3 19,9 24,2 17,3 21,3 24,2 19,2 22,5 26,3 20,8 21,5 26,7 18,9 20,9 24,7 19,2 500,2 17,9 604,5 21,6 448,1 16,0 Ẩm độ trung bình (%) 82 75 75 77 82 85 81 85 79 83 87 91 94 82 85 92 93 89 93 88 88 88 91 86 87 83 85 85 2391 85 Lƣợng mƣa (mm) Số nắng (giờ) 1,2 0,2 0,4 0,1 0,4 0,2 0,4 0,7 0,5 0,1 0,1 - 0 3,1 6,0 0,9 0,2 7,1 4,8 6,3 0 0 0 0 0 0 0 0,2 2,5 4,4 4,3 0,15 43,3 1,5 64 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM NGỒI ĐỒNG RUỘNG Thời kỳ cỏ mọc Thời kỳ đẻ nhánh rộ Thời kỳ cỏ thu hoạch Thu hoạch cỏ 65 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA FILE NHANHCC 17/ 7/** 17:23 PAGE VARIATE V004 LUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 184.378 92.1890 36.45 0.000 DAM$ 25.3173 8.43910 3.34 0.032 KALI$ 26.0506 8.68354 3.43 0.029 DAM$*KALI$ 48.8219 5.42465 2.14 0.057 * RESIDUAL 30 75.8821 2.52940 * TOTAL (CORRECTED) 47 360.450 7.66914 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA FILE NHANHCC 17/ 7/** 17:23 PAGE VARIATE V005 LUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 413.947 206.973 25.09 0.000 DAM$ 27.0300 9.01000 1.09 0.368 KALI$ 78.0033 26.0011 3.15 0.039 DAM$*KALI$ 232.350 25.8167 3.13 0.009 * RESIDUAL 30 247.467 8.24889 * TOTAL (CORRECTED) 47 998.797 21.2510 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANHCC 17/ 7/** 17:23 PAGE MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 16 16 16 LUA 12.3750 17.0125 13.6187 LUA 17.7250 24.8250 20.2750 SE(N= 16) 0.397602 0.718022 5%LSD 30DF 1.14831 2.07371 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ n1 n2 n3 n4 NOS 12 12 12 12 LUA 13.8333 14.4917 15.4500 13.5667 LUA 20.2167 21.6667 21.7167 20.1667 SE(N= 12) 0.459112 0.829100 5%LSD 30DF 1.32595 2.39451 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ k1 k2 k3 k4 NOS 12 12 12 12 LUA 14.3167 13.3583 15.4333 14.2333 LUA 22.0833 18.9000 21.9500 20.8333 66 SE(N= 12) 0.459112 0.829100 5%LSD 30DF 1.32595 2.39451 MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ DAM$ n1 n1 n1 n1 n2 n2 n2 n2 n3 n3 n3 n3 n4 n4 n4 n4 KALI$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 LUA 16.2000 11.0000 14.2000 13.9333 13.9000 13.0000 16.4000 14.6667 15.0000 15.3667 16.3667 15.0667 12.1667 14.0667 14.7667 13.2667 LUA 26.0000 16.0667 21.2667 17.5333 20.9333 19.4000 24.3333 22.0000 23.0667 18.8000 24.0000 21.0000 18.3333 21.3333 18.2000 22.8000 SE(N= 3) 0.918223 1.65820 5%LSD 30DF 2.65191 4.78903 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANHCC 17/ 7/** 17:23 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*KAL| |I$ | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |LL |KALI$ | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 14.335 2.7693 1.5904 11.1 0.0000 0.0321 20.942 4.6099 2.8721 13.7 0.0000 0.3683 LUA 48 0.0290 0.0566 LUA 48 0.0388 0.0090 % |DAM$ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA1 FILE CXTT 17/ 7/** 17:46 PAGE phan tich annova nang suat thuc thu chat xanh co MulatoII VARIATE V004 LUA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 12164.3 6082.16 104.13 0.000 DAM$ 582.682 194.227 3.33 0.032 KALI$ 544.141 181.380 3.11 0.041 67 DAM$*KALI$ 34.5052 3.83391 0.07 1.000 * RESIDUAL 30 1752.34 58.4114 * TOTAL (CORRECTED) 47 15078.0 320.808 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA2 FILE CXTT 17/ 7/** 17:46 PAGE phan tich annova nang suat thuc thu chat xanh co MulatoII VARIATE V005 LUA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 2841.42 1420.71 42.03 0.000 DAM$ 749.776 249.925 7.39 0.001 KALI$ 334.276 111.425 3.30 0.033 DAM$*KALI$ 169.234 18.8038 0.56 0.822 * RESIDUAL 30 1014.03 33.8011 * TOTAL (CORRECTED) 47 5108.74 108.697 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CXTT 17/ 7/** 17:46 PAGE phan tich annova nang suat thuc thu chat xanh co MulatoII MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 16 16 16 LUA1 86.2500 103.437 64.5312 LUA2 85.0312 97.5156 79.0469 SE(N= 16) 1.91068 1.45347 5%LSD 30DF 5.51822 4.19774 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ n1 n2 n3 n4 NOS 12 12 12 12 LUA1 80.0000 83.5417 89.5833 85.8333 LUA2 81.3125 86.3333 92.0417 89.1042 SE(N= 12) 2.20627 1.67832 5%LSD 30DF 6.37189 4.84713 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ k1 k2 k3 k4 NOS 12 12 12 12 LUA1 79.7917 83.5417 88.3333 87.2917 LUA2 83.8750 85.7292 90.8542 88.3333 SE(N= 12) 2.20627 1.67832 5%LSD 30DF 6.37189 4.84713 - 68 MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ DAM$ n1 n1 n1 n1 n2 n2 n2 n2 n3 n3 n3 n3 n4 n4 n4 n4 KALI$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 LUA1 75.0000 80.0000 84.1667 80.8333 78.3333 81.6667 86.6667 87.5000 85.0000 89.1667 92.5000 91.6667 80.8333 83.3333 90.0000 89.1667 LUA2 77.2500 78.0833 83.5833 86.3333 82.1667 84.3333 92.5833 86.2500 88.3333 94.1667 95.1667 90.5000 87.7500 86.3333 92.0833 90.2500 SE(N= 3) 4.41253 3.35664 5%LSD 30DF 12.7438 9.69427 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CXTT 17/ 7/** 17:46 PAGE phan tich annova nang suat thuc thu chat xanh co MulatoII F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*KAL| |I$ | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |LL |KALI$ | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 84.740 17.911 7.6427 9.0 0.0000 0.0324 87.198 10.426 5.8139 6.7 0.0000 0.0008 LUA1 48 0.0407 0.9998 LUA2 48 0.0334 0.8218 % |DAM$ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA1 FILE NSCKTT 17/ 7/** 17:48 PAGE phan tich annova nang suat chat kho thuc thu co Mulato II VARIATE V004 LUA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 559.294 279.647 136.11 0.000 DAM$ 22.8188 7.60627 3.70 0.022 KALI$ 19.4576 6.48587 3.16 0.039 DAM$*KALI$ 1.42677 158530 0.08 1.000 * RESIDUAL 30 61.6350 2.05450 * TOTAL (CORRECTED) 47 664.632 14.1411 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA2 FILE NSCKTT 17/ 7/** 17:48 PAGE phan tich annova nang suat chat kho thuc thu co Mulato II 69 VARIATE V005 LUA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 134.763 67.3814 46.31 0.000 DAM$ 28.3995 9.46649 6.51 0.002 KALI$ 14.4958 4.83194 3.32 0.033 DAM$*KALI$ 6.01638 668487 0.46 0.890 * RESIDUAL 30 43.6477 1.45492 * TOTAL (CORRECTED) 47 227.322 4.83664 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCKTT 17/ 7/** 17:48 PAGE phan tich annova nang suat chat kho thuc thu co Mulato II MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 16 16 16 LUA1 17.0831 21.3919 13.0319 LUA2 16.5431 18.9300 14.8450 SE(N= 16) 0.358338 0.301550 5%LSD 30DF 1.03491 0.870903 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 12 12 12 12 n1 n2 n3 n4 LUA1 16.2467 17.0775 18.1900 17.1617 LUA2 15.7108 16.5275 17.8292 17.0233 SE(N= 12) 0.413773 0.348200 5%LSD 30DF 1.19501 1.00563 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ NOS 12 12 12 12 k1 k2 k3 k4 LUA1 16.2333 16.9458 17.8600 17.6367 LUA2 16.0525 16.5283 17.5417 16.9683 SE(N= 12) 0.413773 0.348200 5%LSD 30DF 1.19501 1.00563 MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ DAM$ n1 n1 n1 n1 n2 n2 KALI$ k1 k2 k3 k4 k1 k2 NOS 3 3 3 LUA1 15.4633 16.2167 16.9533 16.3533 16.0300 16.7233 LUA2 14.9567 15.1067 16.3200 16.4600 15.3133 16.2967 70 n2 n2 n3 n3 n3 n3 n4 n4 n4 n4 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 3 3 3 3 3 17.7033 17.8533 17.3400 18.0867 18.7133 18.6200 16.1000 16.7567 18.0700 17.7200 17.7133 16.7867 17.0900 18.2367 18.4733 17.5167 16.8500 16.4733 17.6600 17.1100 SE(N= 3) 0.827547 0.696401 5%LSD 30DF 2.39002 2.01126 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCKTT 17/ 7/** 17:48 PAGE phan tich annova nang suat chat kho thuc thu co Mulato II F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*KAL| |I$ | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |LL |KALI$ | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 17.169 3.7605 1.4334 8.3 0.0000 0.0221 16.773 2.1992 1.2062 7.2 0.0000 0.0017 LUA1 48 0.0386 0.9997 LUA2 48 0.0326 0.8902 % |DAM$ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA1 FILE DTLHC2 17/ 7/** 17:51 PAGE phan tich annova chi tieu dien tich la co MulatoII VARIATE V004 LUA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 834017 417008 9.14 0.001 DAM$ 1.46496 488319 10.70 0.000 KALI$ 841225 280408 6.15 0.002 DAM$*KALI$ 603542 670602E-01 1.47 0.204 * RESIDUAL 30 1.36865 456217E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 5.11239 108774 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LUA2 FILE DTLHC2 17/ 7/** 17:51 PAGE phan tich annova chi tieu dien tich la co MulatoII VARIATE V005 LUA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL 690885E-01 345442E-01 0.37 0.700 DAM$ 825312 275104 2.93 0.049 KALI$ 1.66708 555695 5.91 0.003 71 DAM$*KALI$ 1.71552 190613 2.03 0.071 * RESIDUAL 30 2.81841 939471E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 7.09542 150966 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLHC2 17/ 7/** 17:51 PAGE phan tich annova chi tieu dien tich la co MulatoII MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 16 16 16 LUA1 4.23625 4.54750 4.31750 LUA2 5.92969 6.00937 6.01094 SE(N= 16) 0.533981E-01 0.766270E-01 5%LSD 30DF 0.154218 0.221305 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 12 12 12 12 n1 n2 n3 n4 LUA1 4.18667 4.23000 4.42500 4.62667 LUA2 5.76042 6.02083 6.06042 6.09167 SE(N= 12) 0.616588E-01 0.884812E-01 5%LSD 30DF 0.178076 0.255541 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ NOS 12 12 12 12 k1 k2 k3 k4 LUA1 4.50333 4.35667 4.15667 4.45167 LUA2 6.21250 5.91667 5.71667 6.08750 SE(N= 12) 0.616588E-01 0.884812E-01 5%LSD 30DF 0.178076 0.255541 MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ DAM$ n1 n1 n1 n1 n2 n2 n2 n2 n3 n3 n3 n3 n4 n4 KALI$ k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 k3 k4 k1 k2 NOS 3 3 3 3 3 3 3 LUA1 4.38667 4.10667 3.90667 4.34667 4.16667 4.32667 4.18000 4.24667 4.52000 4.30667 4.22667 4.64667 4.94000 4.68667 LUA2 5.95833 5.66667 5.54167 5.87500 6.35833 5.60833 5.72500 6.39167 6.05000 6.38333 5.63333 6.17500 6.48333 6.00833 72 n4 n4 k3 k4 3 4.31333 4.56667 5.96667 5.90833 SE(N= 3) 0.123318 0.176962 5%LSD 30DF 0.356152 0.511082 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLHC2 17/ 7/** 17:51 PAGE phan tich annova chi tieu dien tich la co MulatoII F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*KAL| |I$ | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |LL |KALI$ | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 4.3671 0.32981 0.21359 4.9 0.0009 0.0001 5.9833 0.38854 0.30651 5.1 0.7002 0.0490 LUA1 48 0.0023 0.2038 LUA2 48 0.0028 0.0706 % |DAM$ ... hưởng liều lượng đạm kali đến sinh trưởng, phát triển suất cỏ Mulato II huyện Nghĩa Đàn – Nghệ An? ?? 1.2 Mục đích Đánh giá ảnh hưởng liều lượng đạm kaly đến sinh trưởng, phát triển suất chất xanh cỏ. .. 4.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển suất cỏ Mulato II 31 4.1.1 Thời gian sinh trưởng, phát triển cỏ mulato II 31 4.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tăng... đất nghiên cứu, tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến sinh trưởng, phát triển, suất giống cỏ MulatoII nhắm nâng cao suất chất lượng cỏ phục vụ nhu cầu thức ăn cho bò sũa Nghĩa Đàn-