Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 24 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
24
Dung lượng
1,07 MB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ĐỀ TÀI: SỰTÁCĐỘNGCỦANĂNGLỰCLÃNHĐẠOĐẾNSỰGẮNKẾTCỦANHÂNVIÊN GVHD: TS.NGUYỄN HÙNG PHONG THỰC HIỆN: NHÓM 3, CAO HỌC ĐÊM 6 – K20 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, 2011 DANH SÁCH NHÓM 3, CAO HỌC ĐÊM 6 – KHÓA 20 MÔN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC STT Họ và tên Mức độ đóng góp Chữ ký 1 Lê Phan Ngọc Hân 1 2 Mai Trường Hận 1 3 Nguyễn Thị Hiền (1969) 1 4 Nguyễn Trung Hiếu 1 5 Phạm Thị Thu Hòa 1 6 Trần Kim Hoàn 1 7 Nguyễn Xuân Huy 1 8 Nguyễn Thị Ngọc Huyền 1 MỤC LỤC ---*--- Trang 1. Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu của đề tài ---------------------------------- 1 Vấn đề nghiên cứu ----------------------------------------------------------------------------- 1 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài -------------------------------------------------------------- 1 Câu hỏi nghiên cứu --------------------------------------------------------------------------- 1 2. Cơ sở lý thuyết và mô hình lý thuyết của đề tài ---------------------------------------- 2 Cơ sở lý thuyết của đề tài -------------------------------------------------------------------- 2 Mô hình lý thuyết của đề tài ----------------------------------------------------------------- 5 3. Giả thuyết nghiên cứu của đề tài ---------------------------------------------------------- 5 Mục tiêu nghiên cứu thứ nhất --------------------------------------------------------------- 5 Mục tiêu nghiên cứu thứ hai------------------------------------------------------------------ 6 Mục tiêu nghiên cứu thứ ba ------------------------------------------------------------------ 7 4. Đánh giá độ tin cậy thang đo --------------------------------------------------------------- 8 Chọn mẫu --------------------------------------------------------------------------------------- 8 Thu thập dữ liệu -------------------------------------------------------------------------------- 9 Phương pháp phân tích dữ liệu --------------------------------------------------------------- 9 Thông tin các biến trong nghiên cứu ------------------------------------------------------ 10 Đánh giá độ tin cậy thang đo --------------------------------------------------------------- 10 Kiểm định giá trị thang đo ------------------------------------------------------------------ 13 5. Giải thích những kết quả xử lý thống kê trong việc kiểm định các giả thuyết nghiên cứu ----------------------------------------------------------------------------------- 14 6. Những phát hiện mới cũng như hạn chế của đề tài, những đề tài nghiên cứu mới để giải quyết hạn chế ---------------------------------------------------------------------- 19 Những phát hiện ----------------------------------------------------------------------------- 19 Hạn chế ---------------------------------------------------------------------------------------- 20 Đề xuất ---------------------------------------------------------------------------------------- 21 Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 1 ĐỀ TÀI: SỰTÁCĐỘNGCỦANĂNGLỰCLÃNHĐẠOĐẾNSỰGẮNKẾTCỦANHÂNVIÊN 1. Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu của đề tài: Vấn đề nghiên cứu: - Đo lường những cách lãnhđạo đặc trưng của CEO. - Những phong cách lãnhđạo nào của CEO có ảnh hưởng mạnh đến hiệu quả làm việc, động cơ làm việc, sự cam kết và sự thỏa mãn của thuộc cấp trực tiếp. - Mối quan hệ giữa các phong cách lãnhđạocủa CEO và sự hoàn thành nhiệm vụ của cấp dưới trực tiếp có bị ảnh hưởng bởi các loại CEO (bao gồm những nhà lãnhđạo là các CEO chuyên nghiệp và những người chủ sở hữu điều hành doanh nghiệp). Mục tiêu nghiên cứu của đề tài: - Xác định những điểm giống nhau và khác nhau trong việc thực hành nănglựclãnhđạo giữa những người chủ sở hữu điều hành doanh nghiệp và những CEO chuyên nghiệp; - Khảo sát bằng cách nào mà cách thức các nhà lãnhđạo thực hiện vai trò của mình (bao gồm những nhà lãnhđạo là các CEO chuyên nghiệp và những người chủ sở hữu điều hành doanh nghiệp) ảnh hưởng lên hiệu quả làm việc, động cơ làm việc, sự cam kết và sự thỏa mãn của những nhânviên cấp dưới trực tiếp của họ. Câu hỏi nghiên cứu: - Những phẩm chất, tính cách nào tácđộng hình thành nên phong cách của một nhà lãnhđạo (bao gồm những nhà lãnhđạo là các CEO chuyên nghiệp và những người chủ sở hữu điều hành doanh nghiệp)? - Những cách thức lãnhđạo đặc trưng của CEO là gì? - Có mối quan hệ giữa từng cách thức mà các nhà lãnhđạo thực hiện vai trò của mình và sự hoàn thành nhiệm vụ của cấp dưới trực tiếp hay không? - Mối quan hệ trên có khác nhau giữa những nhà lãnhđạo là các CEO chuyên nghiệp và những người chủ sở hữu điều hành doanh nghiệp hay không? Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 2 2. Cơ sở lý thuyết và mô hình lý thuyết của đề tài 2.1 Cơ sở lý thuyết của đề tài: STT Chủ đề Tên tác giả Nội dung liên quan đến đề tài 1 Khả năng kinh doanh và khả nănglãnhđạo Vecchio, 2003 Cunningham và Lischero Schein, 1983 Ratnatunga và Romano, 1997 - Khả năng kinh doanh là một lĩnh vực nghiên cứu riêng biệt dựa trên hai nền tảng là tâm lý học và kinh tế học, hai nền tảng này đã đóng góp cho việc tạo ra một đặc tính riêng. - Doanh nhân cũng như các nhà lãnhđạo phải dựa vào người khác để đạt được mục đích và mục tiêu. Vì vậy, để thành công, họ cần phải động viên, chỉ đạo, lãnhđạo con người của họ. Các doanh nhân thành công còn phải là một nhà lãnh đạo/cố vấn hiệu quả, những người sẽ xác định một tầm nhìn về những gì có thể và thu hút người khác biến tầm nhìn này thành hiện thực. - Người sáng lập đóng vai trò như là nhà lãnh đạo/nhà quản lý trong toàn bộ quá trình và tham gia liên tục trong việc tạo ra văn hóa công ty. - Các thuộc tính quản lý và nănglựclãnhđạocủa các doanh nhân và chủ doanh nghiệp nhỏ trở thành tâm điểm chú ý trong các tài liệu liên quan. 2 Tiếp cận việc lãnhđạoNhận định vấn đề còn tồn tại trong việc tiếp cận lý thuyết về lãnh đạo. Các thuyết nghiên cứu chưa đề cập đến những khía cạnh xuất phát từ nhà lãnh đạo. Về sau, đã có nhiều thuyết đề cập đến những hạn chế nói trên như The Charismatic Leadership Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 3 (House, 1977; House et al., 2001b), Transformational Leadership (Bass, 1985), Visionary Leadership (Westley and Mintzberg, 1998), Authentic Leadership (Luthans and Avolio, 2003) and the Shared Leadership (Ensley et al., 2003) theory. 3 “Charismatic, transformational, and visionary leadership” House và Shamir, 1993 Ensley et al., 2006, Visser et al, 2005., Ardichvili, 2001 Baum et al. (1998) -Với sự ra đời tác phẩm của mình, đã tạo ra nền tảng cho sự ra đời các thuyết “Charismatic”, “Transformational”, “Visionary”… - “Charismatic” với tầm nhìn và sự truyền tải tầm nhìn hiệu quả thì mới tạo được sự chấp nhận và phối hợp của thuộc cấp. - “Transformational” các nhà lãnhđạo và thuộc cấp cùng nhau nỗ lực để đạt được mục tiêu cao hơn nhằm tạo ra những thay đổi quan trọng, ngược lại - Transactional leadership tập trung về mối quan hệ trao đổi giữa lãnhđạo và thuộc cấp: lãnhđạo làm rõ kỳ vọng, thưởng, phạt và giám sát chặt chẽ để đảm bảo mục tiêu được thực hiện. - “Visionary” or “inspirational” được thể hiện qua tầm nhìn củalãnh đạo. - Cơ sở liên kếtcủa các thuyết trên là tầm nhìn của nhà lãnh đạo. Tất cả những phương pháp tiếp cận bao gồm 3 thành phần phổ biến: (1) Truyền đạt một tầm nhìn; (2) Có những hành động khác nhau để thực hiện tầm nhìn; và Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 4 (3) Sở hữu một phong cách, cá tính lôi cuốn. 4 Chia sẽ công việc lãnhđạo Ensley et al, 1999; 2000; 2003 - “Shared leadership” xuất phát từ sự phê bình về lý thuyết lãnhđạo và niềm tin rằng lãnhđạo có thể không có nhiều tácđộng như được kỳ vọng. - Lợi ích của “Shared leadership” đến từ việc chấp nhận vai trò của các đội nhóm và đặc biệt là đội ngũ quản lý hàng đầu - “Shared leadership” sẽ mang lại nhiều hiệu quả hơn trong việc lãnhđạo so với việc lãnhđạo bởi 1 người đứng đầu 5 Lãnhđạo tự doanh Gupta et al, 2004 Yammarino, 1994; Waldman và Yammarino, 1999 Podsakoff và cộng sự, 1996; Pearce et al, 1997 Hai chức năng chính của các nhà lãnhđạo tự doanh: điều thứ nhất bao gồm việc định hướng, khả năng lôi cuốn và làm rõ hướng đi cho thuộc cấp; thứ hai bao gồm xây dựng sự tận tâm và xác định các giới hạn hành vi của thuộc cấp. Những tácđộngcủanănglựclãnhđạocủa CEO lên sự vận hành của tổ chức mặc dù được đề cập trong một số nghiên cứu, nhưng chỉ được nghiên cứu khá hạn chế. Nănglựclãnhđạocủa CEO có 2 ảnh hưởng quan trọng phải gánh vác trong sự vận hành của tổ chức: - Ảnh hưởng đối với sự vận hành của tổ chức, như là kết quả củasựgắnkết trực tiếp với cấp dưới. - Ảnh hưởng đối với sự vận hành của tổ chức thông qua hiệu quả cao hơn của cấp dưới/cộng tác viên. Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 5 2.2 Mô hình lý thuyết: Quy tắc/Cứng nhắc Có kỹ năng quản lý và giàu kinh nghiệm H2.1 Cộng tác và quảng giao Khả năng hoạch định chiến lược Hiệu quả làm việc, động cơ làm việc, sự cam kết và sự thỏa mãn của thuộc cấp bị chi phối bởi Nhà quản lý chuyên nghiệp Hiệu quả làm việc, động cơ làm việc, sự cam kết và sự thỏa mãn của thuộc cấp bị chi phối bởi Chủ sở hữu điều hành doanh nghiệp H2.2 H2.3 H2.4 H2.5 H 3 . 1 Tự chủ và điềm tĩnh 3. Giả thuyết nghiên cứu của đề tài: Mục tiêu nghiên cứu thứ nhất: để chứng minh rằng cách lãnhđạocủa CEO sẽ gồm có hai khuynh hướng những tácđộng giao dịch và chuyển tác (cách tiếp cận theo nănglựclãnhđạo giao dịch/chuyển tác). P1 - Cách lãnhđạocủa những CEO gồm có 2 xu hướng chủ yếu, trong mối liên hệ với lý thuyết nănglựclãnhđạo doanh nghiệp: một liên quan với những kỳ vọng rõ ràng, lợi ích (lợi nhuận), sự kiểm tra và cái còn lại liên quan đếnsự mở rộng tầm nhìn và uy tín. Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 6 H1.1: Những CEO sẽ thể hiện một loạt những thuộc tính lãnhđạo có liên quan với việc ứng dụng khả năng quản lý như những kỳ vọng rõ ràng, có lợi nhuận và sự kiểm tra. H1.2: Những CEO sẽ thể hiện một loạt những thuộc tính lãnhđạo có liên quan với việc xác định và khả năng thực hiện tầm nhìn. Mục tiêu nghiên cứu thứ hai: là khảo sát mối tương quan giữa các vị trí của những CEO dựa trên những xu hướng lãnhđạo khác nhau với sự cam kết, động cơ làm việc, sự thỏa mãn và hiệu quả làm việc của những nhânviên cấp dưới họ. Điều này đưa đến Tiền đề thứ hai và những giả thuyết tiếp theo. P2 - Những mô hình nănglựclãnhđạo cụ thể của CEO liên quan tới sự cố gắng của những cấp dưới cao hơn. H2.1: Những kỹ năng quản lý tốt hơn và đầy kinh nghiệm sẽ dẫn đến hiệu quả đạt được cao hơn của cấp dưới. Chúng tôi hy vọng rằng việc ứng dụng những kỹ năng quản lý tốt hơn và dày dạn kinh nghiệm sẽ làm tăng sự thỏa mãn, động cơ và sự cam kếtcủa những cấp dưới của một nhà lãnhđạo trong mọi trường hợp trong khi kỹ năng quản lý tốt cho phép đưa ra những sáng kiến và do đó làm tăng hứng thú trong công việc, giống như một số nghiên cứu đáng tin cậy trước đây đã đưa ra (Ambrose and Kulik,1999; Tammy and Kimberly, 2006). H2.2: Xác định rõ tầm nhìn hơn sẽ dẫn tới hiệu quả đạt được cao hơn của cấp dưới. Như một vài nghiên cứu, trong nănglựclãnhđạo hay trong khả năng kinh doanh đã được chỉ ra, việc mở rộng tầm nhìn hiệu quả của người quản lý có ảnh hưởng trực tiếp đối với sự phát triển kinh doanh (Baum and Locke, 2004; Baum et al., 1998; Ensley et al., 2000). Điều này có thể được cho là kiến thức về “nơi chúng ta đang quản lý”, và dĩ nhiên, đưa ra lời hướng dẫn và cho phép việc thiết lập các mục tiêu rõ ràng. H2.3: Sự cân bằng trong nội tại và tự quản lý tốt hơn sẽ dẫn đến hiệu quả đạt được cao hơn của cấp dưới. Sựtácđộngcủanănglựclãnhđạođếnsựgắnkếtcủanhânviên Nhóm 3_Phương pháp nghiên cứu khoa học_Đêm 6 7 Có mối quan hệ thân thiết với một người, bình tĩnh, tự xem xét nội tại, công bằng và tự chủ là sự bảo vệ an toàn của một người lãnhđạo cho việc giải quyết đối đầu với những tình huống một cách hiệu quả. Do đó, giữa những cấp dưới trực tiếp của anh ta dĩ nhiên sẽ làm tăng độ tín nhiệm, do đó tăng hiệu quả làm việc. Những phẩm chất lãnhđạo đó nằm trong khái niệm được giới thiệu gần đây của khả năng tự lãnhđạo (Neck et al., 1999) H2.4: Sự hợp tác với mọi người/ tính hòa đồng tốt hơn sẽ dẫn đến hiệu quả đạt được cao hơn của cấp dưới. Sự hợp tác với mọi người và tính hòa đồng có liên quan với hiệu quả làm việc cao hơn của cấp dưới, bởi vì người lãnhđạo hầu hết sẽ phải thiết lập mối quan hệ với cấp dưới của anh ta/cô ta. Mặc dù những nghiên cứu gần đây chỉ ra tầm quan trọng của việc làm việc độc lập của người lãnhđạo để trội hơn người khác ( Bourantas, 2005), nhưng nănglựclãnhđạo như một chức năng tương tác bao gồm 2 phần, những yêu cầu từ người lãnhđạo để phát triển những mối quan hệ cần thiết với những nhânviên cấp dưới trực tiếp của anh ta, và điều này trở nên rất quan trọng đối với hiệu quả làm việc của họ. Hơn thế nữa, như đã nói ở trên, những mối quan hệ tốt với ít nhất một vài nhânviên thuộc cấp là một phần cần thiết củanănglựclãnhđạo chuyển tác. H2.5: Phong cách lãnhđạo càng quan liêu sẽ không đem lại hiệu quả làm việc cao hơn của cấp dưới. Chú ý đến những cách thức là phương pháp lãnh đạo, có liên quan với những lý thuyết của Max Weber (Weber, 1947) và phương pháp quan liêu để vận hành hoạt động kinh doanh. Mặc dù sự quan liêu thỉnh thoảng chứng minh được sự cần thiết (Hales, 2002), nhưng thường không mang lại sự cam kết và động cơ làm việc củanhân viên, nhất là khi nhấn mạnh đến những phương pháp che mờ hiệu quả của những động cơ khác. Mục tiêu thứ ba của nghiên cứu là khám phá mối liên hệ của những xu hướng phong cách lãnhđạo chủ yếu được đề cập ở trên và những cách khác nhau của những phong cách đó có ảnh hưởng đếnsự cam kết, hiệu quả, động cơ và sự thỏa mãn củanhânviên thuộc cấp, xem chúng có lệ thuộc vào liệu một công ty là doanh nghiệp hay không. Điều này được nghiên cứu trong những bối cảnh nghiên cứu