Phương pháp giải quyết xung đột pháp luật trong hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài

Tr-ờng đại học vinh Khoa luật Ph-ơng pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố n-ớc khóa luận tốt nghiệp đại học chuyên ngành: LUậT KINH Tế QuốC Tế Giáo viên h-ớng dẫn: Trần Thị Vân Trà Sinh viên thực : lê thị Lớp : 48B1 Luật Vinh - 2011 LỜI CẢM ƠN Trong trình tiến hành hồn thành khóa luận này, ngồi lỗ lực thân, nhận quan tâm giúp đỡ thầy cô khoa Luật, thầy cô thuộc tổ Kinh tế - Quốc tế Đặc biệt bảo, hướng dẫn tận tình, chu đáo, đầy trách nhiệm giảng viên Trần Thị Vân Trà Nhân dịp cho phép bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới quý thầy cô Đồng thời xin hứa tiếp tục cố gắng bước đường công tác để xứng đáng với quan tâm dìu dắt q thầy giáo hướng dẫn Ngồi ra, tơi mong muốn bày tỏ biết ơn gia đình, bạn bè dành cho nhiều quan tâm ưu ái, giúp đỡ tơi hồn thành tốt cơng trình nghiên cứu Do hạn chế mặt thời gian tài liệu tham khảo lực nghiên cứu thân nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận đóng góp ý kiến q thầy bạn đọc Xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng 5/2011 Tác giả Lê Thị Hằng MỤC LỤC Trang A - Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài 3 Mục đích nhiệm vụ nhiên cứu đề tài 4 Giới hạn đề tài 5 Đối tượng phương pháp nghiên cứu 6 Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài 7 Kết cấu đề tài B - Nội dung Chương 1: Lý luận xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 1.1 Hợp đồng dân có yếu tố nước 1.2 Xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước 11 1.2.1 Khái niệm 11 1.2.2 Nguyên nhân xảy xung đột 14 1.2.3 Phương pháp giải xung đột 17 1.2.4 Các xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 23 Chương 2: Phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước số quốc gia Việt Nam 29 2.1 Phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi số quốc gia 29 2.1.1 Theo quy định pháp luật quốc gia 30 2.1.2 Theo điều ước quốc tế mà quốc gia tham gia ký kết 36 2.2 Phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam 39 2.2.1 Theo pháp luật Việt Nam 39 2.2.2 Theo điều ước quốc tế mà Việt Nam gia tham gia ký kết 46 Chương 3: Hướng hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước 56 3.1 Định hướng chung 56 3.2 Hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 59 3.2.1 Về quy định chủ thể hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 59 3.2.2 Về quy định áp dụng pháp luật để giải xung đột pháp luật lực pháp luật lực hành vi giao kết hợp đồng người nước người khơng có quốc tịch người nước ngồi có hai hay nhiều quốc tịch khác 59 3.2.3 Về quy định nguyên tắc tự chọn luật áp dụng cho hợp đồng 61 3.2.4 Quy định vấn đề áp dụng pháp luật nước hợp đồng 63 3.2.5 Về quy định dẫn chiếu hợp đồng có yếu tố nước 64 C - Kết Luận 68 Tài liệu tham khảo A - MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực công đổi đất nước Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng lãnh đạo (từ Đại hội VI tháng 12 năm 1986), tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, hội nhập kinh tế khu vực giới, Việt Nam đạt thành tựu quan trọng tất lĩnh vực trị, ngoại giao, kinh tế - xã hội, an ninh quốc phòng Đến nay, Việt Nam có quan hệ ngoại giao với 170 nước giới; có quan hệ hợp tác kinh tế, tài chính, tín dụng với 200 tổ chức quốc tế diễn đàn quốc tế; có quan hệ bn bán với 100 nước, với 60 nước kí kết Hiệp định thương mại cấp Chính phủ Tháng năm 2000 ký kết Hiệp định thương mại Việt - Mỹ Sau đó, Việt Nam tích cực đàm phán gia nhập Tổ chức Thương mại giới (WTO) năm 2005 Hiện nay, hoạt động tương trợ tư pháp quốc tế đầy đủ lĩnh vực, Việt Nam ký 26 Hiệp định tương trợ tư pháp với nước 15 Hiệp định điều chỉnh tương trợ tư pháp dân sự, thương mại Cũng từ sau nước ta gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, người nước tài sản họ nước ta nhiều hơn, cơng dân nước ta nước ngồi tăng lên đáng kể Cùng với đó, số lượng khách du lịch nước người Việt Nam định cư nước nhập cảnh Việt Nam ngày gia tăng Từ phát sinh mối quan hệ cơng dân, pháp nhân nước ta với nước nhiều phức tạp Tất tình hình góp phần quan trọng thúc đẩy hội nhập kinh tế, phát triển quan hệ mặt Việt Nam với nước, tổ chức diễn đàn quốc tế Trong bối cảnh đó, làm gia tăng mạnh mẽ giao lưu dân có yếu tố nước ngồi địi hỏi phải pháp luật nước điều chỉnh Các quan hệ hôn nhân gia đình, thừa kế… đặc biệt quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi năm qua tăng lên Như vậy, với nhịp độ phát triển mạnh mẽ quan hệ kinh tế - thương mại có yếu tố nước ngồi bối cảnh động quốc gia nay, làm phát sinh ngày nhiều quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, phải kể đến quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Tình hình tất yếu kéo theo hậu làm phát sinh vụ tranh chấp vấn đề liên quan đến hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi địi hỏi phải giải kịp thời Vấn đề giải có đủ sở pháp lý cần thiết cho quan nhà nước có đủ thẩm quyền xem xét vụ việc Khác với việc giải quan hệ hợp đồng thông thường, việc giải quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi thường liên quan đến việc chọn luật áp dụng xảy tượng “xung đột pháp luật” Vì vậy, việc nghiên cứu vấn đề pháp lý phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước Việt Nam nước điều cần thiết Các phương pháp giải ghi nhận hệ thống pháp luật quốc gia Điều ước quốc tế mà nước thành viên Trong bối cảnh mở rộng quan hệ quốc tế theo xu hướng hội nhập Việt Nam nay, điều cần thiết “Phải tiếp tục củng cố, tăng cường… mở rộng quan hệ quốc tế…, tạo hành lang pháp lý cho quan hệ dân phát triển lành mạnh khn khổ pháp luật” Do đó, u cầu việc bổ sung, hoàn thiện Phần thứ bảy quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, quy định phần hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi nói riêng, văn pháp luật dân có liên quan trở nên cấp thiết có ý nghĩa quan trọng, góp phần tạo hành lang pháp lý cho việc ổn định quan hệ liên quan đến hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, thúc đẩy phát triển kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam thời kỳ Bên cạnh đó, việc tìm hiểu pháp luật số nước vấn đề có ý nghĩa thiết thực việc hồn thiện thêm quy định pháp luật Việt Nam điều chỉnh lĩnh vực Từ lý trên, lựa chọn vấn đề: “Phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngoài” làm đề tài cho luận văn tốt nghiệp Đề tài có ý nghĩa thiết thực phương diện lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài Ở nước ta, vấn đề hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi số nhà nghiên cứu quan tâm, cơng trình mang tính chất chun khảo vấn đề khiêm tốn Vấn đề hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi phần nằm cơng trình nghiên cứu chuyên đề, luận văn tốt nghiệp Cử nhân, luận văn Thạc sĩ số nghiên cứu đăng tạp chí chuyên ngành Sau Bộ luật dân năm 1995 đời có cơng trình khoa học nghiên cứu liên quan đến vấn đề Tiêu biểu: Luận văn tốt nghiệp cử nhân luật “Bước đầu tìm hiểu quy định Bộ luật dân Việt Nam 1995 quan hệ dân có yếu tố nước ngồi” (năm 1996) Đinh Trọng Nghĩa, Đại học luật Hà Nội; viết tác giả Nguyễn Bá Chiến “Bàn số yêu cầu đổi việc xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật xung đột việc áp dụng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi”, đăng tạp chí Nhà nước pháp luật số 8/2003; viết tác giả Nguyễn Tiến Vinh “Chọn luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi”, đăng tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 6/2003; hay Nguyễn Văn Đại với nghiên cứu “Tư pháp quốc tế Việt Nam vấn đề dẫn chiếu lĩnh vực hợp đồng”, đăng tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 10/2003: “Một số vấn đề lý luận Tư pháp quốc tế”, xuất năm 2001 TS Đoàn Năng Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu tác giả nói dừng lại việc phân tích quy định pháp luật quan hệ dân cố yếu tố nước định hướng chủ yếu cho việc hoàn thiện quy định Bộ luật dân 1995 Bộ luật dân năm 2005 ban hành (thay Bộ luật dân 1995) thu hút quan tâm, nghiên cứu số tập thể, cá nhân hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi như: Thái Công Khanh với nghiên cứu “Bàn quan hệ dân có yếu tố nước ngồi”, đăng tạp chí Tịa án nhân dân số 6/2007; “Tư pháp quốc tế”, xuất năm 2007 ThS Lê Thị Nam Giang; hay “Tư pháp quốc tế Việt Nam quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngồi”, xuất năm 2010 TS Đỗ Văn Đại PGS.TS Mai Hồng Quỳ Trong cơng trình khoa học này, tác giả phân tích vấn đề lý luận quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, bàn khái niệm “Tư pháp quốc tế”, “Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi”… Có thể thấy rằng, cơng trình chưa có nghiên cứu chuyên sâu toàn diện pháp luật điều chỉnh phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, mà dừng lại việc phân tích số khía cạnh quy định pháp luật Việt Nam nước nghiên cứu chung chung quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Các cơng trình nghiên cứu góc độ lý luận hồn thiện pháp luật hợp đồng dân cự có yếu tố nước ngồi cịn ít, chưa có tính chất hệ thống, khái quát Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Làm rõ vấn đề lý luận xung đột pháp luật, phương pháp giải xung đột hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Từ phân tích phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước theo pháp luật số quốc gia liên hệ với Việt Nam Trên sở phân tích, so sánh phương pháp giải xung đột pháp luật số nước với phương pháp giải Việt Nam, nêu lên quan điểm, phương hướng hoàn thiện quy phạm pháp luật Việt Nam việc giải xung đột hợp đồng dân nước ta 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực mục tiêu nêu trên, luận văn có nhiệm vụ sau: Tìm hiểu vấn đề lý luận xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi như: Khái niệm hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngoài, nguyên nhân xảy xung đột, phương pháp giải xung đột xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Tìm hiểu pháp luật điều chỉnh xung đột hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi số nước giới, bao gồm Điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên điều chỉnh vần đề Phân tích phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước số nước Việt Nam Qua so sánh, đưa nhận xét phương pháp giải xung đột pháp luật nước pháp luật Việt Nam Nêu lên cần thiết quan điểm, giải pháp cụ thể có tính khả thi việc hồn thiện pháp luật giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam Giới hạn đề tài Đây đề tài nghiên cứu giới hạn lĩnh vực pháp luật, cụ thể pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam số quốc gia, nên thực đề tài chúng tơi tập trung tìm hiểu nội dung pháp luật quy định tính hợp pháp hợp đồng dân có yếu tố nước pháp luật số Điều ước quốc tế Việt Nam số nước Trong chừng mực định, số Hiệp định thương mại Việt Nam đề cập đến mang tính chất tham khảo Đề tài nghiên cứu phương diện lý luận thực tiễn Đối tượng phương pháp nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu trực tiếp luận văn hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi phương pháp giải xung đột tính hợp pháp hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi pháp luật quốc gia Điều ước quốc tế Nghiên cứu vấn đề lý luận để xác định tính khoa học việc xây dựng quy phạm pháp luật điều chỉnh hợp đồng dân có yếu tố nước Nghiên cứu thực tiễn quy định giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi, tìm điểm cịn chưa phù hợp pháp luật Việt Nam để có hướng khắc phục cụ thể 5.2 Phương pháp nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác – Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối Đảng Nhà nước pháp luật làm phương pháp luận nghiên cứu đề tài Đặc biệt quan điểm pháp luật vấn đề quan hệ dân có yếu tố nước thời kỳ đổi hội nhập Đề tài hoàn thành dựa sở phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lê Nin Bên cạnh đó, để có kết luận đắn đề tài cịn sử dụng số phương pháp chuyên ngành khác phương pháp lơgic, phương pháp phân tích, Ngồi ra, quy định điều chỉnh quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi ban hành phải có hiệu lực thi hành, tức phải đảm bảo tính khả thi Các quy định đề phải phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh thực tế đất nước như khả thực thực tế chủ thể Những quy định chung chung, thiếu cụ thể lại không hướng dẫn thực dừng lại quy định giấy Để có hiệu lực thi hành quy phạm khơng vi phạm ngun tắc mang tính Hiến định Hơn nữa, quy định nêu phải thúc đẩy trình hội nhập kinh tế quốc tế Quá trình hội nhập kinh tế quốc tế tạo điều kiện cho Việt Nam mở rộng mối quan hệ giao lưu hợp tác với nước, có hội tìm hiểu chế độ xã hội, trị, pháp luật… nước từ lựa chọn nguyên tắc giải phù hợp nhất, có thống nhất, hài hòa pháp luật Việt Nam với pháp luật quốc gia việc điều chỉnh quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi Q trình hội nhập hội để quốc gia xích lại gần để hợp tác, tương trợ lĩnh vực có pháp luật, để từ kế thừa, áp dụng vào nước ta có phù hợp với điều kiện hồn cảnh đất nước Cuối cùng, hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước theo hướng khai thác quy phạm xung đột tồn Một số quy phạm điều chỉnh hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi cịn dạng khung trừu tượng, để đưa quy định vào thực tiễn áp dụng dễ dàng cần phải cụ thể hóa quy phạm Ngoài giải pháp khai thác quy phạm xung đột tồn cách giải thích luật, để hồn thiện quy định giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam, xây dựng thêm quy phạm xung đột để điều chỉnh, theo áp 58 dụng pháp luật Việt Nam pháp luật nước tùy thuộc vào trường hợp cụ thể 3.2 Hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 3.2.1 Về quy định chủ thể hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Như trình bày, yếu tố nước ngồi hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi có bên chủ thể người nước người Việt Nam định cư nước theo quy định Điều 758 Bộ luật dân 2005 Người Việt Nam định cư nước định nghĩa theo khoản Điều Nghị định 138/2006/NĐ-CP “Người Việt Nam định cư nước người có quốc tịch Việt Nam người gốc Việt Nam cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài nước ngồi” Khi đó, trường hợp người có quốc tịch Việt Nam cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài nước Việt Nam thời gian để ký kết thực hợp đồng dân với cơng dân Việt Nam hồn tồn lãnh thổ Việt Nam hợp đồng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Ở đây, rõ ràng chủ thể mang quốc tịch Việt Nam, khách thể hợp đồng tồn Việt Nam kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt hợp đồng diễn Việt Nam Như “yếu tố nước ngoài” trường hợp rõ ràng không xảy theo lý luận Khoa học Tư pháp quốc tế Do đó, cần xem xét lại quy định pháp luật dân Việt Nam chủ thể mang yếu tố nước hợp đồng dân 3.2.2 Về quy định áp dụng pháp luật để giải xung đột pháp luật lực pháp luật lực hành vi giao kết hợp đồng người nước ngồi người khơng có quốc tịch người nước ngồi có hai hay nhiều quốc tịch khác Theo khoản Điều 761 khoản Điều 762 Bộ luật dân 2005 lực pháp luật lực hành vi cá nhân người nước 59 xác định theo pháp luật nước mà người có quốc tịch Thứ nhất, luật áp dụng để xác định lực pháp luật lực hành vi người nước người khơng có quốc tịch Theo khoản Điều 760 “Trong trường hợp Bộ luật văn pháp luật khác nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước mà người nước ngồi cơng dân pháp luật áp dụng người không quốc tịch luật nước nơi người cư trú; người khơng có nơi cư trú áp dụng pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Chiếu theo điều luật vào khoản Điều 761 762 lực pháp luật lực hành vi dân cá nhân nước ngồi khơng có quốc tịch xác định theo pháp luật nơi người cư trú, người khơng có nơi cư trú áp dụng pháp luật Việt Nam Có thể thấy quy phạm xung đột cấu trúc phức tạp, khó thực gây khó khăn cho người khơng quốc tịch cho quan thực Trường hợp, người khơng có quốc tịch cư trú nước muốn ký kết hợp đồng dân Việt Nam với công dân Việt Nam, quyền Việt Nam yêu cầu chủ thể xuất trình giấy chứng nhận có đầy đủ lực hành vi dân sự, quyền nước nơi cư trú không cấp, họ không ký kết hợp đồng dân Do điều luật nên có thay đổi Trong việc xác lập, thay đổi, chấm dứt hợp đồng dân mà chủ thể hợp đồng người không quốc tịch lực hành vi ký kết hợp đồng áp dụng pháp luật Việt Nam Việc áp dụng pháp luật Việt Nam người khơng có quốc tịch không làm hại đến quyền lợi công dân Việt Nam, không đụng chạm đến pháp luật nước ngồi lại có lợi cho người khơng có quốc tịch Khoản Điều 760 nên có sửa đổi, bổ sung cụ thể hóa vào khoản Điều 761 Điều 762, xác định vấn đề với người không quốc tịch ta lại phải dẫn chiếu khoản Điều 760, rườm rà, phức tạp 60 Tương tự với trường hợp với người có hai hay nhiều quốc tịch Căn khoản Điều 760 thì, lực pháp luật lực hành vi dân của người nước ngồi có hai hay nhiều quốc tịch xác định theo pháp luật nước mà người có quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ hợp đồng; người khơng cư trú nước mà người có quốc tịch áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch có quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ cơng dân Có thể thấy, quy phạm xung đột rườm rà, khó thực gây khó khăn cho quan có thểm quyền Vì việc xác lập hợp đồng dân sự, làm vào giấy tờ để biết chủ thể có hai hay nhiều quốc tịch Cơ quan có thẩm quyền biết chủ thể cơng dân nước vào hộ chiếu họ, chủ thể người khơng quốc tịch vào giấy chúng nhận người khơng quốc tịch mà người xuất trình; mà khơng thể biết họ có hai hay nhiều quốc tịch, khơng thể biết họ có quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ cơng dân nước Do đó, quy phạm xung đột cần sửa đổi, bổ sung dùng tiêu chí dẫn chiếu quốc tịch cá nhân trường hợp xác định lực chủ thể cá nhân người có hai hay nhiều nhiều quốc tịch quy định khoản Điều 760 khó khăn việc xác định quốc tịch 3.2.3 Về quy định nguyên tắc chọn luật áp dụng cho nội dung hợp đồng Nguyên tắc chọn luật áp dụng cho vấn đề quyền nghĩa vụ bên theo hợp đồng có điểm cần lưu ý Theo khoản Điều 769 Bộ luật dân “Quyền nghĩa vụ bên theo hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi thực hợp đồng, khơng có thỏa thận khác” Điều luật ghi nhận nguyên tắc chọn luật áp dụng cho hợp đồng bên chủ thể Tuy nhiên, quy định chung chung 61 không rõ ràng, không quy định quy tắc chọn luật, nên thể số bất cập Theo đó, vấn đề là, bên có lựa chọn luật áp dụng cho phần nội dung hợp đồng không Theo nguyên tắc suy luận lĩnh vực dân sự, không cấm tức cho phép, nghĩa pháp luật Việt Nam cho phép bên chọn luật áp dụng cho phần tồn hợp đồng Khi đó, xảy trường hợp có luật nhiều nước khác áp dụng cho phần khác hợp đồng Thứ hai, bên chọn luật áp dụng mà sau có thỏa thuận thay đổi theo quy định có chấp nhận hay khơng, việc thay đổi có ảnh hưởng đến tính hợp pháp hợp đồng quyền lợi bên thứ ba Quy phạm xung đột không quy định rõ ràng đến thời điểm chọn luật áp dụng thay đổi luật lựa chọn Thứ ba, quy phạm xung đột khơng có quy định thể điều khoản chọn luật áp dụng cho hợp đồng Đây vấn đề cần ý để đảm bảo nguyên tắc chọn luật áp dụng bên tôn trọng, tránh lợi dụng kẽ hở pháp luật Như vậy, quy phạm xung đột pháp luật Việt Nam có quy định nguyên tắc chọn luật cho hợp đồng, nhiên mức độ thống nhất, tập trung chặt chẽ quy định chưa cao so với tình hình pháp luật giới Ví dụ như, theo Cơng ước Rome 1980 (được ký nước thành viên cộng đồng châu Âu) Quy tắc Rome I (áp dụng thay cho công ước Rome năm 1980), quy định cụ thể chi tiết nguyên tắc chọn luật áp dụng cho hợp đồng có yếu tố nước ngồi Cơng ước Rome 1980 Quy tắc Rome I có Điều với khoản quyền chọn luật quy định cụ thể vấn đề, như: “Bằng thỏa thuận bên chọn luật áp dụng cho toàn cho phần nội dung hợp đồng”, “Tại thời điểm nào, bên thỏa thuận chọn luật khác với 62 luật điều chỉnh hợp đồng trước đó…” hay “Sự chọn luật phải thể chứng tỏ với hợp lý điều khoản hợp đồng hồn cảnh vụ việc” Có thể thấy rằng, nguyên tắc pháp luật Việt Nam quy định sơ sài, chưa bao quát hết nội dung vấn đề Theo đó, tạo lúng túng, khó áp dụng cho bên chủ thể tham gi hợp đồng có yếu tố nước ngồi Mặt khác, quy phạm ghi nhận quyền chọn luật áp dụng cho hợp đồng, nên việc quy định không chi tiết, rõ ràng làm cho bên hợp đồng có lạm dụng quy định để trốn tránh trách nhiệm định 3.2.4 Quy định vấn đề áp dụng pháp luật nước hợp đồng Theo quy định đoạn khoản Điều 759 Bộ luật dân 2005 thì: “Pháp luật nước áp dụng trường hợp bên có thỏa thuận hợp đồng, thỏa thuận khơng trái với quy định Bộ luật văn pháp luật khác Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Nếu áp dụng theo quy định bên ký kết hợp đồng khơng có quyền lựa chọn pháp luật nước Bởi lẽ, nội dung cụ thể pháp luật nước trái với quy định Bộ luật dân văn pháp luật khác Việt Nam điều dễ xảy ra, mà hệ thống pháp luật nước ln có khác nhau, quốc gia có chế độ trị khơng có thống pháp luật nước Do đó, điều khoản nên quy định lại “…nếu pháp luật nước ngồi khơng trái với ngun tắc pháp luật Việt Nam…” Quy định pháp luật nước ngồi mà bên thỏa thuận áp dụng cho hợp đồng có khả áp dụng cao hơn; đồng thời tạo thống nhất, đồng quy định văn luật, điều luật Vì đoạn khoản điều luật - Điều 63 759 quy định: “…trong trường hợp… việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…” 3.2.5 Về quy định dẫn chiếu hợp đồng có yếu tố nước Các quy phạm xung đột Tư pháp quốc tế nói chung lĩnh vực hợp đồng nói riêng ln mang tính chất dẫn chiếu; dẫn chiếu dẫn chiếu đến toàn hệ thống pháp luật quốc gia, bao gồm quy phạm thực chất quy phạm xung đột, tính dẫn chiếu quy phạm xung đột mà xuất hiện tượng dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba Dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba tượng pháp luật nước định quy phạm xung đột để chi phối quan hệ dân có yếu tố nước nhưng, pháp luật nước khước từ quyền chi phối quan hệ dẫn chiếu ngược trở lại pháp luật nước có quy phạm xung đột dẫn chiếu hay pháp luật nước thứ ba Ở Việt Nam, vấn đề dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba chấp nhận khoản Điều 759 Bộ luật dân Việt Nam điều Nghị định số 138/2006/quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước ngồi: “… trường hợp pháp luật nước dẫn trở lại pháp luật Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Tuy điều luật không quy định cụ thể vấn đề dẫn chiếu tới pháp luật nước thứ ba, Bộ luật dân Việt Nam 2005 không quy định cấm, theo nguyên tắc suy luận lĩnh vực dân sự, khơng cấm tức cho phép, Việt Nam, vấn đề dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba chấp nhận Nhưng, Bộ luật dân 64 văn luật khác Việt Nam lại khơng có quy định phủ nhận vấn đề dẫn chiếu Khoản Điều 769 quy định: “Quyền nghĩa vụ bên theo hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi thực hợp đồng, khơng có thỏa thuận khác… ” Theo quy định này, xảy hai trường hợp bên chọn luật áp dụng trường hợp bên không chọn luật áp dụng Do khác pháp luật quốc gia, nên làm phát sinh tượng dẫn chiếu Việt Nam bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng không chọn luật áp dụng Và theo khoản Điều 759 pháp luật Việt Nam chấp nhận dẫn chiếu hai trường hợp Nếu chấp nhận dẫn chiếu trường hợp bên có chọn luật áp dụng cho hợp đồng, dẫn đến khả bên khơng áp dụng pháp luật nước mà bên chọn để điều chỉnh vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng Do vậy, chấp nhận dẫn chiếu trường hợp làm đảo lộn dự tính ngược lại ý chí bên hợp đồng, chấp nhận dẫn chiếu chấp nhận dẫn quy phạm xung đột nước ngoài, trường hợp bên phải sử dụng quy phạm xung đột mà bên không muốn sử dụng Như vậy, xung đột pháp luật xảy Việt Nam lĩnh vực hợp đồng bên có thỏa thuận khơng có thỏa thuận chọn pháp luật để chi phối hợp đồng Nhưng để đảm bảo an toàn pháp lý cho bên chủ thể hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, pháp luật nên phủ nhận dẫn chiếu trường hợp bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng cho hợp đồng Việc phủ nhận cần cụ thể hóa bổ sung Điều 769 khoản Bộ luật dân Việt Nam với nội dung: Trong trường hợp bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng để điều chỉnh hợp đồng , dẫn chiếu không chấp nhận trường hợp bên chọn pháp pháp luật nước để điều chỉnh hợp đồng, pháp luật 65 nước chọn gồm quy phạm thực chất không chứa đựng quy phạm xung đột Theo xu hướng chung, quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi nước Việt Nam không chịu điều chỉnh pháp luật quốc gia mà chi phối Điều ước quốc tế mà Việt Nam gia nhập ký kết Vì vậy, bên cạnh việc khắc phục hạn chế hoàn thiện quy định luật pháp quốc gia, Việt Nam phải khắc phục hạn chế thực trạng ký kết Điều ước quốc tế để đẩy mạnh tăng cường công tác ký kết, gia nhập Điều ước quốc tế, đặc biệt Hiệp định tương trợ tư pháp dân giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi Có thể nhận thấy, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam ký thời gian qua có nội dung phù hợp với Hiến pháp, luật tương trợ tư pháp văn quy phạm pháp luật khác Việt Nam, pháp luật tập quán quốc tế; việc đàm phán, ký kết thực theo trình tự, thủ tục nguyên tắc chung gia nhập thực Điều ước quốc tế Để đáp ứng nhu cầu giao lưu dân Việt Nam nước nay, để tạo sở pháp lý cho bên tham gia hợp đồng có yếu tố nước ngồi góp phần giải xung đột hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam, cần tăng cường ký kết, sửa đổi bổ sung hiệp định tương trợ tư pháp dân sự, cần triển khai thực số nội dung sau: Rà soát lại Hiệp định ký tiến hành đàm phán, sửa đổi, bổ sung thay mới; tiếp tục đẩy mạnh việc đàm phán, ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp với nước, ưu tiên nước láng giềng, nước khu vực, nước nước có quan hệ truyền thống đặc biệt nước có nhiều cơng dân Việt Nam sinh sống, lao động học tập; xúc tiến việc ký kết, phê chuẩn, gia nhập Điều ước 66 quốc tế đa phương lĩnh vực liên quan; nghiên cứu triển khai Đề án xây dựng Hiệp định khung tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự… Tóm lại, hệ thống quy phạm Tư pháp quốc tế nói chung, quy phạm giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam nói riêng q trình xây dựng hồn thiện với hệ thống văn pháp luật quốc gia Hệ thống quy phạm giải xung đột hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi cịn chưa hồn chỉnh, phần giải vấn đề đặt Tuy nhiên, với đa dạng quan hệ pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi q trình giao lưu dân sự, kinh tế, thương mại với nước giới, hệ thống quy phạm giải xung đột hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi cịn địi hỏi phải dự liệu nhiều vấn đề pháp lý nảy sinh Việc nghiên cứu hệ thống quy phạm giải xung đột hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi khơng dừng lại việc đưa bình luận, đánh cịn phải nhằm mục đích thiết thực đưa phương hướng, giải pháp giúp cho hệ thống quy phạm khắc phục bất cập bổ sung, sửa đổi kịp thời 67 C - KẾT LUẬN Sự hợp tác quốc tế mặt quốc gia thực tất yếu khách quan thời đại, xu hội nhập tồn cầu hóa Q trình hợp tác làm phát sinh nhiều mối quan hệ khác quốc gia, tổ chức quốc tế, thể nhân, pháp nhân nước Đặc biệt, xu khu vực hóa, tồn cầu hóa kinh tế làm thay đổi địa vị lực quốc gia Đó xu khách quan, khơng thể đảo ngược, trở thành biểu tượng sinh động biến đổi phát triển giới ngày Các quan hệ phát sinh công dân, quan, tổ chức nước khác số quan hệ định quốc gia với công dân, quan tổ chức nước Tư pháp quốc tế điều chỉnh, việc điều chỉnh mối quan hệ tương đối phức tạp Việt Nam, quốc gia đà phát triển khơng nằm ngồi xu hướng Xét sở lý luận thực tiễn, Tư pháp quốc tế quốc gia khác cịn có nhiều khác biệt, điều tạo rào cản hạn chế giao lưu hợp tác quốc gia Mỗi quốc gia có quan điểm lập pháp, quan điểm giải xung đột pháp luật riêng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi phù hợp với trình độ phát triển đất nước, điều tạo khó khăn mối quan hệ hợp tác Do đó, Tư pháp quốc tế Việt Nam cần khơng ngừng củng cố hồn thiện việc xây dựng phương pháp giải xung đột Có tạo điều kiện cho cá nhân, tổ chức nước nước tham gia vào quan hệ pháp luật hợp đồng Tư pháp quốc tế, góp phần thúc đẩy kinh tế - xã hội đất nước ngày phát triển 68 Ở quốc gia khác hệ thống phương pháp giải xung đột pháp luật Tư pháp quốc tế khác Qua nghiên cứu, tìm hiểu lý luận quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, xung đột xảy hợp đồng, phương pháp giải xung đột hợp đồng Tư pháp quốc tế nước Hiệp Điều ước quốc tế giúp cho có thêm hiểu biết quy phạm giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước Tư pháp quốc tế nước Để từ đánh giá có nhìn tồn diện hệ thống quan điểm Tư pháp quốc tế nước Ở Việt Nam nay, xu hợp tác quốc tế, việc tìm hiểu hệ thống quy phạm Tư pháp quốc tế nước Việt Nam không dừng lại việc đánh giá, so sánh mà phải biết khắc phục hạn chế hệ thống quy phạm Tư pháp quốc tế quốc gia, học hỏi kế thừa điểm tiến nước, từ vạch phương hướng, mơ hình lý luận để giúp hệ thống quy phạm hạn chế bất cập, đưa giải pháp cụ thể để bổ sung hoàn thiện kịp thời Việc hoàn thiện quy định giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam không dừng lại quy định văn pháp luật quốc gia, mà cịn phải hồn thiện Điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết gia nhập, bên cạnh việc xúc tiến ký kết Điều ước quốc tế giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Tìm hiểu phương pháp giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi nước khơng hiểu thêm luật pháp quốc gia mà cách để Việt Nam học hỏi kinh nghiệm tư lập pháp, động để bước vào thời đại Việc làm mang ý nghĩa đặc biệt quan trọng 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân Việt Nam năm 2005, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp, Viện Khoa học Pháp lý (2006), Từ điển Luật học, NXB Tư pháp, NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội Trần Văn Biên (2006), “Hình thức hợp đồng theo quy định Bộ luật dân 2005”, Tạp chí tịa án nhân dân (số 3) Công ước Rôma 1980 luật áp dụng cho trách nhiệm hợp đồng Công ước viên Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán quốc tế (Công ước viên 1980) Đỗ Văn Đại, Mai Hồng Quỳ (2010), Tư pháp quốc tế Việt Nam quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngồi, NXB Đại học quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh Lê Thị Lam Giang (2007), Tư pháp quốc tế, NXB Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Hiệp định thương mại tốn Chính phủ Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ Cộng hịa Ba Lan ngày 12 tháng năm 1991 Hiệp định ngày 15 tháng 11 năm 1993 kinh tế thương mại Chính phủ nước Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ nước Cộng hịa Chi Lê 10 Hiệp định thương mại toán Chính phủ nước Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ Cộng hịa Dân chủ nhân dân Triều ngày tháng 12 năm 1991 11 Hiệp định thương mại Chính phủ Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ Cộng hịa nhân dân Mông Cổ ngày tháng năm 1991 12 Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự, hình dẫn độ Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt nam Liên xô cũ ngày 10 tháng 12 năm 1981 13 Hiệp định tương trợ tư pháp vấn đề dân sự, hình dẫn độ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tiệp Khắc ngày 12 tháng 10 năm 1982 14 Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân hình Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam cộng hòa nhân dân Trung Hoa ngày 19 tháng 10 năm 1998 15 Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự, gia đình hình Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt nam Mông Cổ ngày 17 tháng năm 1981 16 Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân hình Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước Cộng hòa nhân dân Lào ngày tháng năm 1998 17 Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân hình Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước Cộng hòa nhân dân Lào ngày tháng năm 1998 18 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý lĩnh vực dân hình Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Liên Bang Nga ngày 25 tháng năm 1998 19 Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2001), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Luật đất đai năm 2003 21 Luật quốc tịch năm 2008 22 Luật thương mại năm 2005 23 Thái Công Khanh (2007) “Bàn quan hệ dân có yếu tố nước ngồi”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 12) 24 Nghị định 138/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước ngồi 25 Đồn Xn Nhự (Chủ biên) (2008), Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 26 Đinh Văn Thanh (Chủ biên), Nguyễn Minh Tuấn (2008), Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam - Tập 1, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 27 Đinh Văn Thanh (Chủ biên), Nguyễn Minh Tuấn (2008), Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam - Tập 2, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 28 Lê Minh Tâm (Chủ biên) (2008), Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 29 Thái Vĩnh Thắng (Chủ biên), Vũ Hồng Anh (2007), Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 30 Trang web: www.thongtinphapluatdansu.wordpress 31 Nguyễn Cửu Việt (Chủ biên) (2002), Trường Đại học quốc gia Hà Nội - Khoa Luật, Giáo trình Nhà nước pháp luật đại cương, NXB Đại học quốc gia, Hà Nội ... Phương pháp phương pháp xung đột, áp dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước Đây hai phương pháp sử dụng giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước. .. luật Việt Nam giải xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi B - NỘI DUNG Chương LÝ LUẬN VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TRONG HỢP ĐỒNG DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI 1.1 Hợp đồng dân có yếu tố nước. .. văn có nhiệm vụ sau: Tìm hiểu vấn đề lý luận xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi như: Khái niệm hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, xung đột pháp luật hợp đồng dân có yếu tố nước ngoài,